Eso sería una maravilla comparado con la marabunda de adictos a un "estilo" de "música" como la bazofia esta llamada reggeaton o algo parecido. Un insulto a la inteligencia en todas sus letras.
"Lo malo es cuando llegan a ser adultos y no han cambiado sus gustos de adolescencia."
¿Lo "malo"? ¿Por qué es malo que te guste el heavy?
Manada de "piquitos" que hay por aquí
#24, qué buena vida la de las demás especies 
Te apoyo, netdancer. Los memes están bien... pero leerlos en prácticamente todas las noticias...
Sin acritud, por supuesto
Por mí como si lo queman en una plaza. Hay gente, a las que está más que claro que es JUSTO aplicarles la "pena" de muerte (las comillas van por... ¿qué es más penoso, morir y no enterarte de nada más, o pasar el resto de tu vida entre rejas?).
A ver, esto es como todo... debian será la mejor distro para aquel que tenga ganas de perder tardes enteras intentando hacer algunas cosas... cuando ubuntu te lo hace al instante. Antes de Ubuntu probé Debian. No os cuento cómo me fue, simplemente, sacad las conclusiones leyendo este y mi anterior comentario.
Ubuntu será la mejor distro para aquel que quiera instalar y echar a andar con lo que sea, todo preparadito, sin tener que preocuparte lo más mínimo por casi nada, y con versiones estables actualizadas.
¿Qué quiere la mayoría de la gente?
...putos debianitas puristas
Sí, Debian es la mejor, por eso en su vida nunca ha tenido tantos usuarios como hoy en día tiene Ubuntu. Alargad, envidiosos!
Mark ha conseguido dar(nos) un buen empuje, y vosotros reclamáis que os devuelva algo... que os devuelva qué? ¿queréis dinero quizá? lo que desarrollan ellos también es software libre, así que no sé de qué coño se quejan los que dicen que canonical se dedica a chupar del bote y quedarse los créditos.
En lugar de tanta animadversión a LA MEJOR distribución de GNU/Linux, deberíais tener un respeto, que lo que esta gente ha conseguido es vuestro sueño imposible.
Ea
¿Bush? ¿Quién es ese? Reggaeton (en mayúsculas porque es el principio de la oración, no porque lo merezca), es el cáncer del mundo de nuestros días.
¿Cómo estar rodeado de asiliconadas que dan asco y ganar dinero, teniendo una cara de estúpido impresionante, vistiendo de una forma repugnante y hortera a más no poder? Échate a cantante de reggaeton. Darás vergüenza ajena, pero los borregos te adorararán
PD: respeto todo tipo de música, excepto este engaño. Ojalá ardiera lentamente todo el que alimente este... ¿movimiento?
PD2: la frase "los cantantes masculinos tienen mucha suerte, las chicas no", buenísima
Peazo de media ... yo no veo esos 1.500 por ningún lado.
Jamás había visto semejante nivel de demagogia en tan pocas letras. Se habla del mejor momento de la F1, no del mejor momento del mundo.
...pero no habla de dividir cero entre algo? en lugar de algo entre cero, que es lo que yo entiendo leyendo vuestros comentarios
#11, a mí también me gustaría que se sacrificaran a los animales en los mataderos de forma que no recibieran ningún tipo de sufrimiento. Lo que no tolero es que se torturen animales (toros por ejemplo), o que se maten por "afición" (recuerda, era un aficionado a la caza).
Me ha pasado al leer esta noticia algo parecido a cuando media españa se lamenta porque un torero recibe una cornada. Me produce un pesar increible... que el toro no le pillara mejor
Lástima que no pillara también a los compañeros
Pues tíos... a mí lo que me importa es que mi sistema operativo de escritorio, y (en otro ordenador) mi servidor, funcionen perfectamente. Me importa más bien poco que los drivers sean propietarios o no. Primero que funcione PERFECTAMENTE, nada de aceptar un rendimiento inferior. Luego, si el software libre me ofrece algo que rinde igual o mejor de bien, pues nada, se le apoya y punto. Peeero, como digo, si no hay nada libre, adelante Canonical con esta decisión.
Pero a este sí que le ha subido la "fama" a la cabeza. Pasó de la temporada descaradamente al principio, y cuando vio que el mundial se le iba se puso en serio.
Luego el que va de sobrado es Alonso...
No habrá formas mejores de protestar que quemar el coche de otro... que quemen los coches de los que mandan y seguro que hacen al menos un mínimo caso por el asunto.
....(ain la de votos negativos que me van a caer ) Pues mi experiencia me dice que en cuanto necesitas crear un documento complejo con el writer... el word es mucho más cómodo. Al writer del openoffice se le va la pinza a veces... y no hablemos de cuando necesito tirar de tablas complejas.
La libre es una suite que está de puta madre para el usuario doméstico, pero en cuanto hay que hacer algo "serio", yo creo que Microsoft gana (y no he comentado nada de si intentas hacer algo de programación con los dos, que ahí sí que hay paliza )
También habemos físicos que escribimos bien.
Ya se ve
Hará cosa como de un año tuve que usarlo y ... la verdad... me pareció bastante incómodo y algo verde. Ni punto de comparación con otro software propietario que probé (entre otros) que creo recordar se llama iGraph.
Aun así, si lo siguen mejorando, será un buen proyecto.
Eso, enga, a ver quién es el guapo que se lo queda ahora... no me extrañaría que no fuese su dueño.
Pues siendo honesto, yo me habría comprado un buen PC
Ubuntu dona su trabajo a la comunidad. Microsoft no.
Por cierto, en el título se habla de Office2006 y en el cuerpo de Office2007. Juraría que la segunda es la verdadera versión
Incluso Korn ha tocado ahí... una lástima.
Y si es profesora, se dejaba.