#46 no pretendía mofarme de nadie, soy profesor de música así que pocas cosas me gustan más que ver como alguien descubre cómo funciona. Solo queria decir que el articulo me parece algo pedante y superficial en mi humilde opinion. Aunque puede que dejara hablar un poco a mi rencor con el nivel de la música en la educación obligatoria del pais jeje

#43 Cierto, de hecho mis comentarios iban un poco en la dirección de señalar lo poco que sabe sobre la música el ciudadano medio e incluso el cultureta modernillo. Hoy en dia si no sabes quien es Kerouac eres tontolculo pero si crees que J.S. Bach era un tio raro con peluca que hacia música para pelis de Drácula no pasa nada. Pues eso, hablar de matemáticas en la música es como hablar de formas en la pintura

#44 El problema está en mofarse de alguien por "descubrir" algo que ya se sabía en lugar de alegrarse por ello. #45 Lo de #37 serán imaginaciones mías

#46 no pretendía mofarme de nadie, soy profesor de música así que pocas cosas me gustan más que ver como alguien descubre cómo funciona. Solo queria decir que el articulo me parece algo pedante y superficial en mi humilde opinion. Aunque puede que dejara hablar un poco a mi rencor con el nivel de la música en la educación obligatoria del pais jeje

#43 ni habia visto el comentario 37 pero si tu lo dices...

#38 Ey que los matemáticos disfrutan del caos (entropía) otra cosa es que le quieran dar un orden al caos como un reponedor de supermercado.

#41 No entendí tu última frase en #29, no todo el mundo ha estudiado música por lo tanto a un lego en la materia encontrar una asociación con las matemáticas le puede resultar revelador y a un músico como que ha descubierto la sopa de ajo, por cierto parece que se te ha ido el dedo otra vez en #37

#43 Cierto, de hecho mis comentarios iban un poco en la dirección de señalar lo poco que sabe sobre la música el ciudadano medio e incluso el cultureta modernillo. Hoy en dia si no sabes quien es Kerouac eres tontolculo pero si crees que J.S. Bach era un tio raro con peluca que hacia música para pelis de Drácula no pasa nada. Pues eso, hablar de matemáticas en la música es como hablar de formas en la pintura

#44 El problema está en mofarse de alguien por "descubrir" algo que ya se sabía en lugar de alegrarse por ello. #45 Lo de #37 serán imaginaciones mías

#46 no pretendía mofarme de nadie, soy profesor de música así que pocas cosas me gustan más que ver como alguien descubre cómo funciona. Solo queria decir que el articulo me parece algo pedante y superficial en mi humilde opinion. Aunque puede que dejara hablar un poco a mi rencor con el nivel de la música en la educación obligatoria del pais jeje

#43 ni habia visto el comentario 37 pero si tu lo dices...

#36 he votado negativo? Perdona habrá sido sin querer. No entiendo donde está la contradicción. Lo que queria decir es que cualquiera que haya estudiado un mínimo muy mínimo de música o simplemente toque un instrumento sabe que en ella prácticamente todo tiene que ver con las matemáticas en muchos niveles.

#41 No entendí tu última frase en #29, no todo el mundo ha estudiado música por lo tanto a un lego en la materia encontrar una asociación con las matemáticas le puede resultar revelador y a un músico como que ha descubierto la sopa de ajo, por cierto parece que se te ha ido el dedo otra vez en #37

#43 Cierto, de hecho mis comentarios iban un poco en la dirección de señalar lo poco que sabe sobre la música el ciudadano medio e incluso el cultureta modernillo. Hoy en dia si no sabes quien es Kerouac eres tontolculo pero si crees que J.S. Bach era un tio raro con peluca que hacia música para pelis de Drácula no pasa nada. Pues eso, hablar de matemáticas en la música es como hablar de formas en la pintura

#44 El problema está en mofarse de alguien por "descubrir" algo que ya se sabía en lugar de alegrarse por ello. #45 Lo de #37 serán imaginaciones mías

#46 no pretendía mofarme de nadie, soy profesor de música así que pocas cosas me gustan más que ver como alguien descubre cómo funciona. Solo queria decir que el articulo me parece algo pedante y superficial en mi humilde opinion. Aunque puede que dejara hablar un poco a mi rencor con el nivel de la música en la educación obligatoria del pais jeje

#43 ni habia visto el comentario 37 pero si tu lo dices...

#33 en toda la música sí.
Está interesante el trabajo, pero hablar de la escala de siete notas antes de la série natural de armónicos ya me parece cagarla un poco y empezar a liarse.
En un nativo australiano tocando el didgeridoo que no ha visto una partitura en su vida ni ha oido nunca la escala de do mayor ya hay mas matemáticas de las que puedas imaginar.

#34 Es un poco contradictorio que digas "y sorprenderse por descubrir que hay matemáticas en toda la música es de no saber nada de música" y después me contestes con "en un nativo australiano tocando el didgeridoo que no ha visto una partitura en su vida ni ha oído nunca la escala de do mayor ya hay mas matemáticas de las que puedas imaginar", por cierto el negativo ¿a qué es debido?.

#36 he votado negativo? Perdona habrá sido sin querer. No entiendo donde está la contradicción. Lo que queria decir es que cualquiera que haya estudiado un mínimo muy mínimo de música o simplemente toque un instrumento sabe que en ella prácticamente todo tiene que ver con las matemáticas en muchos niveles.

#41 No entendí tu última frase en #29, no todo el mundo ha estudiado música por lo tanto a un lego en la materia encontrar una asociación con las matemáticas le puede resultar revelador y a un músico como que ha descubierto la sopa de ajo, por cierto parece que se te ha ido el dedo otra vez en #37

#43 Cierto, de hecho mis comentarios iban un poco en la dirección de señalar lo poco que sabe sobre la música el ciudadano medio e incluso el cultureta modernillo. Hoy en dia si no sabes quien es Kerouac eres tontolculo pero si crees que J.S. Bach era un tio raro con peluca que hacia música para pelis de Drácula no pasa nada. Pues eso, hablar de matemáticas en la música es como hablar de formas en la pintura

#44 El problema está en mofarse de alguien por "descubrir" algo que ya se sabía en lugar de alegrarse por ello. #45 Lo de #37 serán imaginaciones mías

#43 ni habia visto el comentario 37 pero si tu lo dices...

#152 No había releído mi comentario ... No recordaba haberlo dejado tan claro.

#140 En eso estamos de acuerdo pero con estos en concreto ni simpatizo, ni les considero opción de voto. A eso me refería.

#142 Pues para nada hubiera imaginado que te refirieras a eso en #63

#152 No había releído mi comentario ... No recordaba haberlo dejado tan claro.

#129 Y sin tasa los aumentos de comisiones también los asumiremos, a los hechos me remito.

#129 ¿Van a poner una comisión más alta en la ciudad de Madrid?

#114 No hace falta mucha imaginación para saber lo que opinan... llámame populista si te digo que me importa más la opinión del pequeño comercio que la opinión de la banca.

#129 Y sin tasa los aumentos de comisiones también los asumiremos, a los hechos me remito.

#129 ¿Van a poner una comisión más alta en la ciudad de Madrid?

#15 Es que la consulta a "las bases" (suena muy mal) se reduce a ¿pactamos e intentamos participar en el gobierno, o dejamos que pacten con pp ó Ciudadanos?. Las dos alternativas son malas o muy malas, según las considere cada cual. Personalmente creo que la única forma de llevar alguna de las propuestas de podemos a la práctica es pactar, y ese pacto dependerá en todo caso de la oferta del PSOE. No se podrá imponer todo el programa, pero es posible que una buena parte sea perfectamente factible. Y claro, venderse caro tiene un riesgo, que es que los demás sean más baratos, por lo cual las posibles negociaciones tienen que ser secretas.

#17 Creo que hay que aceptar que con 15 diputados no pueden gobernar. Habilitar un gobierno corrupto para conseguir llevar a cabo un par de puntos del programa sería el final (y non hablo en términos electorales).

El problema no es subir el presupuesto de una consejería un 2%, o contratar a 100 funcionarios más o menos. Nos están robando la vida a espuertas; nos están saqueando; nos están arruinando.

Esto sólo se arregla desalojando a esta mafia del PP y PSOE. Y si el pueblo soberano vota mayoritariamente a estos dos partidos, en una democracia, lo único que podemos hacer es jodernos y seguir luchando y convenciendo hasta tener una mayoría suficiente para cambiar las cosas.

#18 no tienes muy claro lo que es la corrupcion ... Si es mejor dejar el gobierno totalmente en manos de reconocidos corruptos o corruptibles que intentar cambiar las cosas desde dentro, eso si que es perder una oportunidad. Y es que además, los pactos estan hechos para romperlos cuando sea necesario .... Al final, ser casta es simplemente una postura y lo que hace falta es cambiarsela.

#20 Yo tengo muy claro lo que es la corrupción. Y es por ello que tengo claro que si pactas con un corrupto no va a dejar de serlo.
¿Es mejora dejar el gobierno en manos de corruptos? Desde luego que no, pero esa decisión no le compete a Podemos, sino a los votantes. Y estos, por desgracia, han elegido a PSOE y PP masivamente.

¿Realmente crees que Podemos, Ciudadanos e IU, sumando menos del 20% de los diputados, pueden impedir que el gobierno esté en manos de corruptos? ¿Realmente crees que si permites la investidura de Susana Díaz Podemos va a poder acabar con la corrupción en el PSOE?

Es muy duro, pero hay que reconocer la realidad: los andaluces han elegido y Podemos debe defender aquello en lo que cree, o perderá su razón de existir.

#21 Bueno, muchos han votado podemos. Podemos puede vender su pacto asociado, por ejemplo, a que el psoe haga limpieza y persiga la corrupcion en sus filas. Si no cumplen, dejarían de apoyarles en las votaciones, hacer de bisagra. No es lo que nos gustaria, pero peor será un pacto con el PP.