#10 mmmm.... mmmm.... dame tiempo y alguno se me ocurrirá
#10 En Galicia, que es donde conozco, podría decirte el ex alcalde de Santiago, Xerardo Estevez, o el ex de Allariz Anxo Quintana, o el actual de Pontevedra Lores. Haberlos hailos no muchos, pero hailos.
Pero la chusma, igual que las putas en el PP de madrid, la traen en volquetes.
(me debes 1,5 € 
#63 A ver, no se si conoces el antes y el después de esas tres ciudades en concreto. El trabajo de sus alcaldes fué brillante en urbanismo, el recuperación y conservación de patrimonio, en mejora de la calidad de vida de sus vecinos ( y los que solo somos visitantes). ¿He dicho dos del bloque y uno de soe? Bueno ¿y?..... Ahora no se me ocurre ninguno del PP, pero seguro que lo hay. No olvides que la galicia es la tierra del feismo y caciquismos varios. Tener gente educada, eficaz es un lujo , sean del partido que sean.
Paco Vazquez no dejaba de ser un gañán populista demagogo y...aparentemente corrupto, aunque no lo pillaron (aun).No tengo claro que fuera un buen gestor, no conozco el caso. Vivo al sur.
El actual alcalde de Baiona del PP no parece corrupto y es educado. El pueblo está cuidado, limpio y los vecinos contentos (ha vuelto a ganar). Pero se preguntaba por buenos gestores (no simpatías) y a ese simplemente lo veo gestor discreto. Te garantizo que no soy de ningun partido, pero podría..¿o no?
https://es.wikipedia.org/wiki/Fe%C3%ADsmo_%28arquitectura_gallega%29
#78 Conozco Pontevedra y Santiago. Pontevedra es para mí la ciudad de Galicia que más le debe a su Alcalde. En cuanto a Santiago personalmente no le veo ningún mérito a ninguno de sus Alcaldes. Santiago es una ciudad que de la noche a la mañana vió multiplicado su presupuesto por causas externas a la gestión de sus Alcaldes. Es más, considero que SAntiago está fracasando en todo lo que está haciendo bien Pontevedra: Humanizar la ciudad, aguantar el comercio en el centro, mantener la población sin que se vayan a ciudades dormitorio próximas y evitar rupturas de malla urbana.
#23 Estevez buen alcalde?? Lo dirás de broma.
Pasó los mejores años económicos, y ha dejado un caos de ciudad donde ni con el coche, ni con autobuses, y mucho menos con bicicleta. Es que incluso andando se puede uno mover desde las reurbanizaciones de algunas calles. El Ensanche es un desastre arquitectónico de proporciones bíblicas.
Luego está el periférico...que pasa por el centro de la ciudad. Muy inteligente si señor.
Y todo ello dejando un buen pufo en las cuentas, y lo que es peor, un inútil integral como Bugallo al frente.
#10 Cuando se hace lo del un, dos, tres se da un ejemplo para que el concursante pueda empezar
#11 jojo...veo que no has pillado la gracia.
Los politicos son lo mas parecido a un pregonero. Intentan hacer calar un mensaje, una idea, y no tiene porque ser cierta.
La solucion vendra cuando en vez de fijarse uno en el pregonero, nos fijemos en los ingresos y gastos.
El corralito a hecho sangrar a la economia griega, la poca sangre que le quedaba, dejandola peor aun, con que lo mismo da ya que dimitan, el mal esta hecho. Y aun queda pelicula. Mañana proximo capitulo
#16 Los politicos son lo mas parecido a un pregonero. Intentan hacer calar un mensaje, una idea, y no tiene porque ser cierta.
La solucion vendra cuando en vez de fijarse uno en el pregonero, nos fijemos en los ingresos y gastos.
Vaya, pues de todas las veces que he oído decir (millones de veces en Menéame) que "Rajoy es un mentiroso compulsivo y el programa electoral del PP era una completa farsa, así que no nos representan y hay que sacarlos del poder" me había hecho la absurda idea de que engañar al electorado estaba mal y eso. Cada día se aprende algo nuevo aquí. 
¿Entonces quedamos en que son todos iguales?
#7 No entiende usted los grandes enemigos que tienen y que los oprimen, imperialismo yanki, la troika, los mercados, los especuladores, los bajistas, la prima de riesgo, algun familiar cabron, la deuda, el heteropatriarcado, los fondos buitre, la casta, etc....
Si es que asi no hay quien gobierne, cojones.
#11 jojo...veo que no has pillado la gracia.
Los politicos son lo mas parecido a un pregonero. Intentan hacer calar un mensaje, una idea, y no tiene porque ser cierta.
La solucion vendra cuando en vez de fijarse uno en el pregonero, nos fijemos en los ingresos y gastos.
El corralito a hecho sangrar a la economia griega, la poca sangre que le quedaba, dejandola peor aun, con que lo mismo da ya que dimitan, el mal esta hecho. Y aun queda pelicula. Mañana proximo capitulo
#16 Los politicos son lo mas parecido a un pregonero. Intentan hacer calar un mensaje, una idea, y no tiene porque ser cierta.
La solucion vendra cuando en vez de fijarse uno en el pregonero, nos fijemos en los ingresos y gastos.
Vaya, pues de todas las veces que he oído decir (millones de veces en Menéame) que "Rajoy es un mentiroso compulsivo y el programa electoral del PP era una completa farsa, así que no nos representan y hay que sacarlos del poder" me había hecho la absurda idea de que engañar al electorado estaba mal y eso. Cada día se aprende algo nuevo aquí. ¿Entonces quedamos en que son todos iguales?
#566 Conformista yo? Si, claro...
Yo no veo mas que a un sujeto que mezcla sus creencias con emotividad.
Una buena dosis de realismo no os vendria mal. Pero tengo cosas que hacer.
#572 Sí, conformista y adoctrinado.
Constato el hecho que vivimos en una sociedad injusta porque no hay un límite en acaparar recursos (sin entrar en el cómo debería regularse) y ya eres la segunda persona que tilda mi opinión de infantil o utópica. ¡pero si no he expuesto ninguna propuesta! ¿cómo va a ser irreal?
Menospreciáis por defecto cualquier crítica al sistema porque la propaganda liberal os ha adoctrinado para sentiros con suficiencia moral frente a cualquier propuesta de cambio, equiparando el reformismo o la revolución al infintilismo y el conservadurismo a la sensatez.
#529 Mucha pelicula de disney te has tragado tu
#563
Conformistas cómo tú que se sienten con la suficiente superioridad moral cómo para tildar de pueriles las ideas de cambio.
Si en la historia de la humanidad todos lo individuos hubieran tenido tú mentalidad conformista nunca habríamos conseguido los grandes logros sociales de los que ya disfrutamos. Debemos criticar lo que no nos gusta porque conformarse en un mundo tan injusto es una sentencia de muerte para el progreso.
#572 Sí, conformista y adoctrinado.
Constato el hecho que vivimos en una sociedad injusta porque no hay un límite en acaparar recursos (sin entrar en el cómo debería regularse) y ya eres la segunda persona que tilda mi opinión de infantil o utópica. ¡pero si no he expuesto ninguna propuesta! ¿cómo va a ser irreal?
Menospreciáis por defecto cualquier crítica al sistema porque la propaganda liberal os ha adoctrinado para sentiros con suficiencia moral frente a cualquier propuesta de cambio, equiparando el reformismo o la revolución al infintilismo y el conservadurismo a la sensatez.
#565 Lo que estás diciendo no tiene ningún sentido.
Es evidente que hay límites razonables y límites no razonables, 400€ no es un límite razonable porque no permite vivir con dignidad suficiente en nuestra sociedad. Es difícil poner cifras porque con un cambio de modelo también cambiaría el coste de vida y las cifras que estamos utilizando no serían proporcionales.
Lo que es de cajón es que mientras una sola persona pueda acaparar recursos al nivel de otras 100, con dinero público o privado esto es indiferente, seguiremos viviendo en una sociedad injusta y esto lo ve hasta Espinete.
Ante este hecho puedes argumentar que se puede cambiar o por el contrario opinas cómo #563 y crees que todo es inmutable y cualquier atisbo de cambio es pura utopía pero negar la máxima es taparse los ojos. Menuda cantidad de propaganda neoliberal que os han hecho tragar amigos.
#567 Es evidente que hay límites razonables y límites no razonables,
Hablale al de Sierra Leona sobre limites razonables.
400 euros "no es razonable" porque te toca tu bolsillo. Y ayyy amigo. Eso si que no. Justicia social si... pero que no me toquen lo mio.
Lo que es de cajón es que mientras una sola persona pueda acaparar recursos al nivel de otras 100, con dinero público o privado esto es indiferente, seguiremos viviendo en una sociedad injusta y esto lo ve hasta Espinete.
Esa es tu opinion. A mi lo que me parece injusto es que tu te creas con la potestad de poner limites a nada y encima, fijar la arbitrariedad de esos limites basandote en un "que no me toquen lo mio". Cualquier persona con SU dinero puede hacer lo que le salga de la polla. Porque es mu facil exigir que "el sueldo maximo sean 100.000 euros" porque si, porque eso no te afecta.
Pero en cambio. Ya has visto como te pones hablando de "justicia", "razonable", "logica" cuando los limites bajan hasta afectarte a ti.
#568 Utilizas la misma táctica que Marhuenda, lo mezclas todo cómo si no existiera una medida en las cosas. Hasta aquí llega mi paciencia.
Los argumentos han quedado expuestos, opina lo que quieras Suart
#569 Si si. Los argumentos han quedado clarisimos.
Hay que poner limites al salario en un punto donde tu creas que no llegaras nunca. Y si te proponen que esos limites sean inferiores a lo que tu esperas ganar... entonces nos negamos en redondo no vaya a ser caso que tengas que renunciar a tu Smartphone y tu conexion a internet para que esos negritos irrelevantes dejen de pasar hambre.
PD: Tu. Una sola persona acaparas mas riquez para pagarte la conexion a internet que varios miles de somalies. Pero eso no es injusto. Lo injusto es que alguien gane 100 veces mas que tu y eso es lo que hay que limitar.
#126 "Pero sí, saben un capazo de economía y de banca y de inversiones y de deudas."
A mi me da la risa, toda la vida aprendiendo en vano, te voy a pagar para que me enseñes la economia perroflautistica, necesito ser un hombre de provecho.
#114 Lo desconocia, entonces era un heroe, y de los buenos.
#141 Pues si, y robaba al Sherrif de Nottinghan. Su enemigo era Juan sin Tierra, un tirano que confiscaba las riquezas del pueblo y de la nobleza que se le oponía. Robin Hood protegia a todos por igual del tirano, incluido judíos.
Lo de que robaba a los ricos para dárselo a los pobres es una manipulación muy descarada.
#72 Eh! Que Robin Hood no robaba a los ricos para dárselo a los pobres. Robaba al recaudador de impuestos para devolver el dinero a quienes se les había arrebatado, fueran de la clase que fueran.
#114 Robin Hood era liberal. Si es que está clarísimo, al final los malvados liberales sí que miran por el bien común, no como los altruistas socialdemócratas.
#141 Pues si, y robaba al Sherrif de Nottinghan. Su enemigo era Juan sin Tierra, un tirano que confiscaba las riquezas del pueblo y de la nobleza que se le oponía. Robin Hood protegia a todos por igual del tirano, incluido judíos.
Lo de que robaba a los ricos para dárselo a los pobres es una manipulación muy descarada.
#132 "No entiendes nada y eres incapaz de ver nada. Te falto decirme "maldito especulador". No te preocupes, estoy acostumbrado. Obreros y magnates, no hay nada en medio. Blanco y negro MIX. No entiendo nada, pero tengo todo el tiempo del mundo.
"no siempre es exactamente igual a "es improductivo"
No tienes por que rebuscar mi comentario para deshumanizar a los liberales.
Si vivieramos en otro pais, podria estar mal decir garrulos improductivos. Pero en España.... parece que algunos no habeis tratado nunca con la administracion.
Hace muuucho tiempo, estaban los liberales y los serviles. Poco a poco fueron cambiando serviles por socialismo. Y ahora venden una mezcla que estan promocionando muy bien.
La independencia financiera te hara libre, os cuesta mucho entenderlo y no llegais a creeroslo. ¿Con tu esfuerzo y sacrificio? Sera mentira, seguro. Es vuestra forma de decir, ¿como lo voy a intentar? solo los privilegiados pueden.
Fijaros mas en las derechas e izquierdas europeas, y despues comparad.
Y repetiremos juntos, Jo-di-dos Ga-rru-los, quemamos el pesebre y que espabilen.
#69 ¿Sabes cuanto se lleva la administracion por cada litro de gasolina? mas de la mitad.
- Impuesto especial de hidrocarburos. (27 %) Hace un año, creo que no llegaba al 21%
- IVA (21 %)
- Impuesto sobre ventas minoristas (aqui cada comunidad autonoma tiene su normativa).
Ademas añade que el litro de gasolina para los europeos es caro.
Lo siento, pero que el precio en las gasolineras no fluctue tiene que ver mas con la administracion que con las petroleras.
Igual Montoro esta bien contento, al ver que el petroleo viene mas barato. Seria la primera vez que aprovechan para obtener mas recaudacion.
#35
"Pensad un poco antes de repetir la enésima tontería liberaloide"
Yo no cambio tiempo por dinero. Asumo riesgos, sufro y disfruto, el crecimiento personal es exponencial.
Para montar una empresa en España hay que estar loco, o ser tonto. No hay forma de que tu producto sea rentable. El empresario esta totalmente asfixiado. Hablo de la carga impositiva desde la administracion. Eso empobrece de igual manera y no veo que te preocupe.
El petroleo, que conozco de cerca, con el precio del barril WTI a 80$. Esta inmerso en una batalla de intereses como hace tiempo que no veia. Como es normal, los mas poderosos tienen mayor ventaja. Resulta que Venezuela y Ecuador les cuesta de 100 a 120$ producir el barril por sus sistemas arcaicos. Puede haber un Game Over.
¿Ataque especulativo? Renovarse o morir. A mi no me gusta que se mantenga algo, sino se puede mantener en pie por si mismo.
No es facil dar soluciones, pero me niego a aceptar mas estado, mas institucion y mas garrulos improductivos.
#69 ¿Sabes cuanto se lleva la administracion por cada litro de gasolina? mas de la mitad.
- Impuesto especial de hidrocarburos. (27 %) Hace un año, creo que no llegaba al 21%
- IVA (21 %)
- Impuesto sobre ventas minoristas (aqui cada comunidad autonoma tiene su normativa).
Ademas añade que el litro de gasolina para los europeos es caro.
Lo siento, pero que el precio en las gasolineras no fluctue tiene que ver mas con la administracion que con las petroleras.
Igual Montoro esta bien contento, al ver que el petroleo viene mas barato. Seria la primera vez que aprovechan para obtener mas recaudacion.
#38 No entiendes nada y eres incapaz de ver nada. Sólo los dogmas que a ti te interesan ver, adaptando la realidad a tus teorías.
Enhorabuena. Eres el perfecto "liberal".
pero me niego a aceptar mas estado, mas institucion y mas garrulos improductivos.
"Improductivos" desde la óptica de tu ideología, que todo lo mide en base al dinero que uno es capaz de generar. No te olvides de esto nunca, porque "que no genere dinero (*)" no siempre es exactamente igual a "es improductivo". Por más que tú te empeñes en que es así.
Hay servicios y bienes públicos que son los que marcan la diferencia entre países de mierda como la India, Marruecos, Liberia... y países dignos como España, EEUU o Austria. Sí, con todas las diferencias que me quieras poner. Y da la casualidad de que esos bienes y servicios no generan dinero, sino que cuestan dinero. De hecho, muchas empresas que hacen que la Humanidad avance tecnológicamente viven gracias a estar fuertemente subvencionadas por el Estado o tener contratos exclusivos con este. Pásate por EEUU y miras.
Exactamente igual a cuando tu familia decide vivir en un piso con lavadora y baño propios, que no generan dinero sino que lo gastan, en lugar de irse a una lavandería o ducharse en las duchas de un gimnasio, pagando mucho más, por supuesto.
(*) "que no genere dinero a los bolsillos de un magnate privado y exclusivo", se entiende.
#132 "No entiendes nada y eres incapaz de ver nada. Te falto decirme "maldito especulador". No te preocupes, estoy acostumbrado. Obreros y magnates, no hay nada en medio. Blanco y negro MIX. No entiendo nada, pero tengo todo el tiempo del mundo.
"no siempre es exactamente igual a "es improductivo"
No tienes por que rebuscar mi comentario para deshumanizar a los liberales.
Si vivieramos en otro pais, podria estar mal decir garrulos improductivos. Pero en España.... parece que algunos no habeis tratado nunca con la administracion.
Hace muuucho tiempo, estaban los liberales y los serviles. Poco a poco fueron cambiando serviles por socialismo. Y ahora venden una mezcla que estan promocionando muy bien.
La independencia financiera te hara libre, os cuesta mucho entenderlo y no llegais a creeroslo. ¿Con tu esfuerzo y sacrificio? Sera mentira, seguro. Es vuestra forma de decir, ¿como lo voy a intentar? solo los privilegiados pueden.
Fijaros mas en las derechas e izquierdas europeas, y despues comparad.
Y repetiremos juntos, Jo-di-dos Ga-rru-los, quemamos el pesebre y que espabilen.
#26 Tienen un sistema de distribucion de permisos desde los años 30 / 40.
El problema de Nueva York es que no se emiten nuevas licencias. No se amplia la oferta de permisos, esa escasez hace que los precios suban a lo bestia en zonas importantes. Pero las transacciones son entre particulares.
#107 No parecia que tuvieras clara la definicion. La ciencia necesita mucho dinero y tiempo para dar resultados. Si la ciencia es cambiar la boina por la gorra, entonces te entiendo, poco a poco saldremos pa´lante.
Normalmente el corrector ortografico tiene poco que debatir, me gustaria saber como aplicarias la autarquia en España. Si eres de los que se creen las recetas magicas con corregirme el texto vale. gracias
#109 ¿Debatir? ¿Contigo? Demasiado hablado contigo he.
No es necesaria respuesta.
#12 en USA venden armas, y si no llevan el seguro, te dejan muerto en la calle.
Siguiendo con tu gran argumento, que tiene que ver mucho con el mio, claro.
#13 pues eso.
No sé la manía de comprar nuestro pais con USA para lo que nos conviene. Cada país es un mundo, cuenta la mentalidad de las personas, su historia, sus costumbres etc.
Tú hablas de liberalizar el sector y que cosas como Uber se apoderen del mercado. No sé yo si eso sería lo mejor.
#3 Si, esa mierda que vendian desde los ayuntamientos. Regulaciones, tasas, licencias, lo de siempre. Provoca que esta gente no pueda vivir si intenta competir con Uber.
En USA el sector es libre, viene Uber y los taxis bajan los precios y compiten.
Aqui no se puede.
#6 en USA vas a un hospital con derrame cerebral, pero sin seguro, y te dejan muerto en la calle.
#13 pues eso.
No sé la manía de comprar nuestro pais con USA para lo que nos conviene. Cada país es un mundo, cuenta la mentalidad de las personas, su historia, sus costumbres etc.
Tú hablas de liberalizar el sector y que cosas como Uber se apoderen del mercado. No sé yo si eso sería lo mejor.
#12 No es cierto. En situaciones de emergencia están obligados a tratarte. Una vez tratado vas a arrastrar una deuda impagable y el sistema es una mierda, pero eso no quita que tu comentario sea falso y tendencioso.
Siguiendo con el "en EEUU...", #2 #8 en EEUU apenas hay taxis privados (supongo que las licencias tendrán algún precio), hay muchísimas compañías diferentes y tienen precios más o menos parecidos. Donde he vivido, para ir por la noche tienen un mínimo de $9 (6€) y básicamente es el máximo también, porque no vas a ningún sitio más lejos de 10 minutos. Si lo coges entre 3 sale muy barato.
#6 viene Uber y los taxis bajan los precios y compiten.
Seh, qué bonito y cojonudo es todo en los libros y los panfletos, eh...
A lo mejor resulta que tú, como empresario/autónomo, no quieres o no puedes "bajar precios" y no te interesa "competir". ¿Te has planteado eso? ¿Te has planteado que, a lo mejor, ponerse a competir en determinadas circunstancias o sectores empobrece a una sociedad, en lugar de ser bueno para ella?
¿O ahora me vas a decir que tú en tu empresa o en tu trabajo aceptarías rebajar tus precios y tu salario más y más y más cada día para así poder "competir"?
Pensad un poco antes de repetir la enésima tontería liberaloide. No todo es "bajar precios" ni a todo el mundo le conviene trabajar "bajando precios". Y mirad un poco a las empresas que de verdad controlan el mundo: la minería, las petroleras, las materias primas... A ver si ves a esas megaempresas "compitiendo" entre sí bajando sus precios o si, por el contrario, las ves pactando para repartirse la faena y no chafarse las unas a las otras.
Despertad ya de tanta utopía y charlatanería liberal, que eso de la "competencia" es la mayor farsa que hay. Los que son inteligentes y tienen negocios que les hacen ganar sumas de dinero que no verás en la lista Forbes no compiten, cooperan.
#35
"Pensad un poco antes de repetir la enésima tontería liberaloide"
Yo no cambio tiempo por dinero. Asumo riesgos, sufro y disfruto, el crecimiento personal es exponencial.
Para montar una empresa en España hay que estar loco, o ser tonto. No hay forma de que tu producto sea rentable. El empresario esta totalmente asfixiado. Hablo de la carga impositiva desde la administracion. Eso empobrece de igual manera y no veo que te preocupe.
El petroleo, que conozco de cerca, con el precio del barril WTI a 80$. Esta inmerso en una batalla de intereses como hace tiempo que no veia. Como es normal, los mas poderosos tienen mayor ventaja. Resulta que Venezuela y Ecuador les cuesta de 100 a 120$ producir el barril por sus sistemas arcaicos. Puede haber un Game Over.
¿Ataque especulativo? Renovarse o morir. A mi no me gusta que se mantenga algo, sino se puede mantener en pie por si mismo.
No es facil dar soluciones, pero me niego a aceptar mas estado, mas institucion y mas garrulos improductivos.
#69 ¿Sabes cuanto se lleva la administracion por cada litro de gasolina? mas de la mitad.
- Impuesto especial de hidrocarburos. (27 %) Hace un año, creo que no llegaba al 21%
- IVA (21 %)
- Impuesto sobre ventas minoristas (aqui cada comunidad autonoma tiene su normativa).
Ademas añade que el litro de gasolina para los europeos es caro.
Lo siento, pero que el precio en las gasolineras no fluctue tiene que ver mas con la administracion que con las petroleras.
Igual Montoro esta bien contento, al ver que el petroleo viene mas barato. Seria la primera vez que aprovechan para obtener mas recaudacion.
#38 No entiendes nada y eres incapaz de ver nada. Sólo los dogmas que a ti te interesan ver, adaptando la realidad a tus teorías.
Enhorabuena. Eres el perfecto "liberal".
pero me niego a aceptar mas estado, mas institucion y mas garrulos improductivos.
"Improductivos" desde la óptica de tu ideología, que todo lo mide en base al dinero que uno es capaz de generar. No te olvides de esto nunca, porque "que no genere dinero (*)" no siempre es exactamente igual a "es improductivo". Por más que tú te empeñes en que es así.
Hay servicios y bienes públicos que son los que marcan la diferencia entre países de mierda como la India, Marruecos, Liberia... y países dignos como España, EEUU o Austria. Sí, con todas las diferencias que me quieras poner. Y da la casualidad de que esos bienes y servicios no generan dinero, sino que cuestan dinero. De hecho, muchas empresas que hacen que la Humanidad avance tecnológicamente viven gracias a estar fuertemente subvencionadas por el Estado o tener contratos exclusivos con este. Pásate por EEUU y miras.
Exactamente igual a cuando tu familia decide vivir en un piso con lavadora y baño propios, que no generan dinero sino que lo gastan, en lugar de irse a una lavandería o ducharse en las duchas de un gimnasio, pagando mucho más, por supuesto.
(*) "que no genere dinero a los bolsillos de un magnate privado y exclusivo", se entiende.
#132 "No entiendes nada y eres incapaz de ver nada. Te falto decirme "maldito especulador". No te preocupes, estoy acostumbrado. Obreros y magnates, no hay nada en medio. Blanco y negro MIX. No entiendo nada, pero tengo todo el tiempo del mundo.
"no siempre es exactamente igual a "es improductivo"
No tienes por que rebuscar mi comentario para deshumanizar a los liberales.
Si vivieramos en otro pais, podria estar mal decir garrulos improductivos. Pero en España.... parece que algunos no habeis tratado nunca con la administracion.
Hace muuucho tiempo, estaban los liberales y los serviles. Poco a poco fueron cambiando serviles por socialismo. Y ahora venden una mezcla que estan promocionando muy bien.
La independencia financiera te hara libre, os cuesta mucho entenderlo y no llegais a creeroslo. ¿Con tu esfuerzo y sacrificio? Sera mentira, seguro. Es vuestra forma de decir, ¿como lo voy a intentar? solo los privilegiados pueden.
Fijaros mas en las derechas e izquierdas europeas, y despues comparad.
Y repetiremos juntos, Jo-di-dos Ga-rru-los, quemamos el pesebre y que espabilen.
#35 Efectivamente. Y yo como usuario me interesa viajar lo más barato posible, por eso coopero con Uber porque considero que me ofrecen un servicio de igual calidad por menor precio. Y además, por qué no decirlo, porque el gremio de taxistas me parece una puta mafia repugnante que cuanto antes desaparezca, mejor para todos.
#105 Definicion:
La autarquía, es un término comúnmente usado en la economía que indica la condición de las personas, lugares, mecanismos, sociedades, sistemas industriales o naciones que luchan por su autoabastecimiento o que rechazan toda ayuda externa. Se puede encontrar o proponer en países con los suficientes recursos naturales como para no tener que disponer de importaciones de ningún tipo.
La ultima frase es la importante.
Ves a por la burra, el azadon, la boina y el palillo. Nos vamos a divertir
#106 Voy a por la burra, el azadon, la boina y la ciencia.
En todo caso, gracias por aclararle al mundo qué es autarquía.
No uses el presente de indicativo cuando quieras usar el imperativo.
#107 Mejor escrito, azadón. Es lo que tiene el corta-pega, que arrastra uno los errores ajenos.
#107 No parecia que tuvieras clara la definicion. La ciencia necesita mucho dinero y tiempo para dar resultados. Si la ciencia es cambiar la boina por la gorra, entonces te entiendo, poco a poco saldremos pa´lante.
Normalmente el corrector ortografico tiene poco que debatir, me gustaria saber como aplicarias la autarquia en España. Si eres de los que se creen las recetas magicas con corregirme el texto vale. gracias
#109 ¿Debatir? ¿Contigo? Demasiado hablado contigo he.
No es necesaria respuesta.
#41 "Por lo menos tuvieron el detalle de liberar la enfermedad cuando estuvieron seguros de tener la cura"
¿Que cura?¿Conspiranoico? me parece que es mucho peor lo que eres. Que te lo explique otro...yo paso.
#81 Seguimos enchufados a una manguera de credito (ya te han dejado el dinero, y mucho). Lo que pasa que ese credito va solo para el pais en forma de bonos. España no es autosuficiente, depende del mercado. Y si hablamos de Grecia, muchisimo mas, vamos a ver que pasa con grecia, puede ser el destino de España.
Creo que no entendeis bien las consecuencias, hablais de los ricos, pero siempre tienen mas margen de maniobra que los pobres, y por lo tanto, son estos los que acaban sufriendo.
¿Si creo que podemos pagarlo? La verdad es que no.
Pero no podemos darle la espalda al mercado, cuando no nos tenemos en pie por nosotros mismos.
Deuda impagada --> Salida del Euro --> Devaluacion de la moneda 80%
Ahora dime quien paga las consecuencias, el de siempre, el pobre.
#85 Una palabra: autarquía.
#105 Definicion:
La autarquía, es un término comúnmente usado en la economía que indica la condición de las personas, lugares, mecanismos, sociedades, sistemas industriales o naciones que luchan por su autoabastecimiento o que rechazan toda ayuda externa. Se puede encontrar o proponer en países con los suficientes recursos naturales como para no tener que disponer de importaciones de ningún tipo.
La ultima frase es la importante.
Ves a por la burra, el azadon, la boina y el palillo. Nos vamos a divertir
#106 Voy a por la burra, el azadon, la boina y la ciencia.
En todo caso, gracias por aclararle al mundo qué es autarquía.
No uses el presente de indicativo cuando quieras usar el imperativo.
#107 Mejor escrito, azadón. Es lo que tiene el corta-pega, que arrastra uno los errores ajenos.
#107 No parecia que tuvieras clara la definicion. La ciencia necesita mucho dinero y tiempo para dar resultados. Si la ciencia es cambiar la boina por la gorra, entonces te entiendo, poco a poco saldremos pa´lante.
Normalmente el corrector ortografico tiene poco que debatir, me gustaria saber como aplicarias la autarquia en España. Si eres de los que se creen las recetas magicas con corregirme el texto vale. gracias
#109 ¿Debatir? ¿Contigo? Demasiado hablado contigo he.
No es necesaria respuesta.
#34 Castigarlos? yo nunca le dejaria pasta a alguien que se que no me la va a devolver. ¿Tu si? Que majo...
#44 Es que no queremos que nos dejen dinero —no queremos incurrir en préstamos que nos aten a la esclavitud, que sinvergüenzas y golfos contraten créditos que después tendremos que pagar los de abajo. Por otro lado una deuda impagable no se puede pagar, de ahí el adjetivo. ¿Por qué cree usted que nos prestan dinero? ¿Cree usted que podemos pagarlo? Recuerde la burbuja inmobiliaria. ¿Cómo es que se prestó a quien no podía pagar?
#81 Seguimos enchufados a una manguera de credito (ya te han dejado el dinero, y mucho). Lo que pasa que ese credito va solo para el pais en forma de bonos. España no es autosuficiente, depende del mercado. Y si hablamos de Grecia, muchisimo mas, vamos a ver que pasa con grecia, puede ser el destino de España.
Creo que no entendeis bien las consecuencias, hablais de los ricos, pero siempre tienen mas margen de maniobra que los pobres, y por lo tanto, son estos los que acaban sufriendo.
¿Si creo que podemos pagarlo? La verdad es que no.
Pero no podemos darle la espalda al mercado, cuando no nos tenemos en pie por nosotros mismos.
Deuda impagada --> Salida del Euro --> Devaluacion de la moneda 80%
Ahora dime quien paga las consecuencias, el de siempre, el pobre.
#85 Una palabra: autarquía.
#105 Definicion:
La autarquía, es un término comúnmente usado en la economía que indica la condición de las personas, lugares, mecanismos, sociedades, sistemas industriales o naciones que luchan por su autoabastecimiento o que rechazan toda ayuda externa. Se puede encontrar o proponer en países con los suficientes recursos naturales como para no tener que disponer de importaciones de ningún tipo.
La ultima frase es la importante.
Ves a por la burra, el azadon, la boina y el palillo. Nos vamos a divertir
#106 Voy a por la burra, el azadon, la boina y la ciencia.
En todo caso, gracias por aclararle al mundo qué es autarquía.
No uses el presente de indicativo cuando quieras usar el imperativo.
#107 Mejor escrito, azadón. Es lo que tiene el corta-pega, que arrastra uno los errores ajenos.
#107 No parecia que tuvieras clara la definicion. La ciencia necesita mucho dinero y tiempo para dar resultados. Si la ciencia es cambiar la boina por la gorra, entonces te entiendo, poco a poco saldremos pa´lante.
Normalmente el corrector ortografico tiene poco que debatir, me gustaria saber como aplicarias la autarquia en España. Si eres de los que se creen las recetas magicas con corregirme el texto vale. gracias
#43 Entonces lo que tienes que hacer es hacerte accionista, pero cuidado, elige muy bien, puedes perder TODO tu dinero.
El empleado pide un dinero por un trabajo en un contrato. Si quiere participar en las ganancias o perdidas que pueda generar la empresa, debe ser accionista. Es simple.
Yo tengo jazzteles, ¿es injusto que yo tenga mas dinero que un empleado de jazztel? Apuesta por ella.
#52 El dueño de google debe estar muy agradecido de tu existencia por que utilizas su buscador, y fiesta.
Una cosa es contribuir/ayudar y otra mantener. En españa no paran de crecen los mantenidos en detrimento de los que contribuyen. Y unos años despues, tenemos los paises paradisiacos que tanto gustan en meneame.
#39 Hace 10 años nadie pensaba en que google se convertiria en lo que es hoy. Si yo lo hubiera sabido, seria millonario. Un gran pelotazo, mis felicidades al que multiplico su inversion. Aqui todos sabemos como acabo el "psdogoogle" llamado Terra.
--- El que nada arriesga nada gana ---
La vuestra --> El que nada arriesga nada pierde
#42 Si si, de acuerdo, pero insisto, enhorabuena al que apostó y ganó, y me sigue pareciendo injusto que sea mucho mas rico que cualquier empleado de su empresa. Ya no discuto mas.
#43 Entonces lo que tienes que hacer es hacerte accionista, pero cuidado, elige muy bien, puedes perder TODO tu dinero.
El empleado pide un dinero por un trabajo en un contrato. Si quiere participar en las ganancias o perdidas que pueda generar la empresa, debe ser accionista. Es simple.
Yo tengo jazzteles, ¿es injusto que yo tenga mas dinero que un empleado de jazztel? Apuesta por ella.
#52 El dueño de google debe estar muy agradecido de tu existencia por que utilizas su buscador, y fiesta.
Una cosa es contribuir/ayudar y otra mantener. En españa no paran de crecen los mantenidos en detrimento de los que contribuyen. Y unos años despues, tenemos los paises paradisiacos que tanto gustan en meneame.
Pues lo de siempre...el ruido desde la oposicion. Mas antiguo que las montañas.
"Es más fácil decir las cosas que hacerlas, a menos que se sea tartamudo."
Lewton,R
#38 En mi caso, ademas del libro, profesor propietario de academia. Y en la academia practicamente les dicen las respuestas para el examen.
libro + academia (aprobar sin ella, complicado) anualmente, pues un buen pico, si señor.
#45 Esa academia que obra milagros y que - casualidades de la vida - pertenece al profesor. Un clásico.
#44 Saleh Aruri, uno de los maximos dirigentes de Hamas lo reconoce. Que querian intercambiarlos por presos palestinos.
Mira como justifica la masacre
Arouri dijo a la conferencia que Hamas "no tenía la intención esta vez de provocar una batalla generalizada"."Pero Alá ha elegido y tuvo la voluntad de encender una intensa batalla".
Pallywood, Fabricando noticias.
#1 Por 50 centimos, nombres de politicos que hayan sido buenos gestores........ un, dos, tres, responda otra vez.