#3 #17 #24 #25 #29 #32 #36. Hoy, en el relevo a Pedro Sánchez, con quien Felipe estaba TAN cabreado. Esta fotografía del Congreso "Cambiando..." es la alegría de la renovación. Vaya disgusto se llevan los antiguos cuando llegan los modernos (demasiado sarcasmo para poder diferenciar lo indiferente). Ya lo puse en el #2
Relacionadas:
La información de El País sobre Podemos. Diez consideraciones La información de El País sobre Podemos. Diez consideraciones
“Si le montas un pollo a Pablo Iglesias vas a la tele y si le montas un pollo a Mariano vas al talego” “Si le montas un pollo a Pablo Iglesias vas a la tele y si le montas un pollo a Mariano vas al talego”
¿Tú qué eres, etarra o chavista?
eldiario.es¿Tú qué eres, etarra o chavista? Por ahí empieza cualquier intento de discusión política para la derecha política y mediática española. Y ahí termina. Si consiguen colocarte una de las dos etiquetas (o las dos a la vez, mejor), ya no hay debate posible, nada de qué hablar: quedas encerrado en un círculo argumental del que no hay salida, en el que todo gira en torno a lo mismo: ETA, Venezuela, ETA, Venezuela, ETA, Venezuela…
Y seguirá en aumento, o huímos del PPSOE y su corrupción, o nos hundiremos con el barco.
#12 No insultes a los perros, no se lo merecen. Nos guste o no, los policías son seres humanos, psicópatas en potencia, pero seres humanos.
#219 Eres un mentiroso y para ocultar tu mentira intentas cambiar de tema: has soltado un bulo sin confirmar realizando acusaciones despreciables. En el vídeo se ve claramente quién comienza los disturbios, no eran policías infiltrados, eran policías de uniforme (como en muchas otras manifestaciones) y eso son HECHOS. Hechos sobre esta manifestación que ni tú ni nadie pueden negar.
Dejo la conversación porque con un cínico no se puede discutir, mucha razón tenía el otro meneante.
En el juego de a ver quien responde el último (en el que veo que te gusta participar), sin duda, ganarás, pero tus afirmaciones son mentiras, bulos o salidas por la tangente cuando te pillan en las mismas. Ya no engañas a nadie.
Hasta nunca
#216 ¿Qué hechos? Los hechos:
1. Has acusado a IzCa sin pruebas.
2. No hay pruebas de que hayan sido ellos los que han empezado. En todos los vídeos se ve como Jorge Verstrynge, su hijo y todo el que le rodea es empujado y algunos cogidos por el cuello. Es el primer acto de violencia y lo lleva a cabo, como casi siempre, la policía.
3. Se te han pedido pruebas de tu afirmación en esta manifestación y no has dado ninguna. Si quieres sacamos artículos que hablen sobre cómo la policía comienza los disturbios, que los hay y de muchas manifestaciones, pero estos datos de manifestaciones de hace meses no querrán decir que en ésta hayan empezado ellos. Lo que sí son datos objetivos, son los vídeos, y como ya he dicho, quienes empiezan a reprimir, empujar y a agarrar del cuello a la gente en esta manifestación es la policía.
El resto solo sirve para retratarte como alguien que suelta bulos para intoxicar.
#217 Tonterias. La única prueba que me han mostrado valida sobre participantes de la policía en disturbios fue la detención de un guardia civil que estaba haciéndose una tapadera dentro de la izquierda abertzale y fué detenido por la Ertzaintza.
De policías infiltrados en manifestaciones para iniciar disturbios NI UNA prueba. Todo fotillos de lado, insinuaciones, fotos de policias que iban de paisano, el famoso vídeo en el que un infiltrado trata de agarrar a un manifestante y les agarran a los dos... lo de siempre.
En cambio. Si con lo que he puesto no te basta, nada te hará verlo, excepto que coincidas con ellos y los veas empezar la fiesta. Son violentos y están acostumbrados a ello. Es lo que hay y precisamente por eso los tienen controlados.
#219 Eres un mentiroso y para ocultar tu mentira intentas cambiar de tema: has soltado un bulo sin confirmar realizando acusaciones despreciables. En el vídeo se ve claramente quién comienza los disturbios, no eran policías infiltrados, eran policías de uniforme (como en muchas otras manifestaciones) y eso son HECHOS. Hechos sobre esta manifestación que ni tú ni nadie pueden negar.
Dejo la conversación porque con un cínico no se puede discutir, mucha razón tenía el otro meneante.
En el juego de a ver quien responde el último (en el que veo que te gusta participar), sin duda, ganarás, pero tus afirmaciones son mentiras, bulos o salidas por la tangente cuando te pillan en las mismas. Ya no engañas a nadie.
Hasta nunca
@expertomilitar
#212 Tiene razón, además de mentiroso y ruin, eres un payaso.
#216 ¿Qué hechos? Los hechos:
1. Has acusado a IzCa sin pruebas.
2. No hay pruebas de que hayan sido ellos los que han empezado. En todos los vídeos se ve como Jorge Verstrynge, su hijo y todo el que le rodea es empujado y algunos cogidos por el cuello. Es el primer acto de violencia y lo lleva a cabo, como casi siempre, la policía.
3. Se te han pedido pruebas de tu afirmación en esta manifestación y no has dado ninguna. Si quieres sacamos artículos que hablen sobre cómo la policía comienza los disturbios, que los hay y de muchas manifestaciones, pero estos datos de manifestaciones de hace meses no querrán decir que en ésta hayan empezado ellos. Lo que sí son datos objetivos, son los vídeos, y como ya he dicho, quienes empiezan a reprimir, empujar y a agarrar del cuello a la gente en esta manifestación es la policía.
El resto solo sirve para retratarte como alguien que suelta bulos para intoxicar.
#217 Tonterias. La única prueba que me han mostrado valida sobre participantes de la policía en disturbios fue la detención de un guardia civil que estaba haciéndose una tapadera dentro de la izquierda abertzale y fué detenido por la Ertzaintza.
De policías infiltrados en manifestaciones para iniciar disturbios NI UNA prueba. Todo fotillos de lado, insinuaciones, fotos de policias que iban de paisano, el famoso vídeo en el que un infiltrado trata de agarrar a un manifestante y les agarran a los dos... lo de siempre.
En cambio. Si con lo que he puesto no te basta, nada te hará verlo, excepto que coincidas con ellos y los veas empezar la fiesta. Son violentos y están acostumbrados a ello. Es lo que hay y precisamente por eso los tienen controlados.
#219 Eres un mentiroso y para ocultar tu mentira intentas cambiar de tema: has soltado un bulo sin confirmar realizando acusaciones despreciables. En el vídeo se ve claramente quién comienza los disturbios, no eran policías infiltrados, eran policías de uniforme (como en muchas otras manifestaciones) y eso son HECHOS. Hechos sobre esta manifestación que ni tú ni nadie pueden negar.
Dejo la conversación porque con un cínico no se puede discutir, mucha razón tenía el otro meneante.
En el juego de a ver quien responde el último (en el que veo que te gusta participar), sin duda, ganarás, pero tus afirmaciones son mentiras, bulos o salidas por la tangente cuando te pillan en las mismas. Ya no engañas a nadie.
Hasta nunca
#128 ¿Pero de qué patada estás hablando? ¿Qué drogas tomas?
Flipo con las mentiras que lanzáis.
Espero que os paguen bien, porque con la cantidad de mierda y mentiras que soltáis es increíble que lo hagáis gratis.
#167 no te molestes en discutir con fanboys republicanos, cualquier demagogia por mal montada que este les vale para soltar mierda contra el que piense distinto a ellos
#37 1. No te enteras, fascista es incumplir lo que recoge una constitución democrática en la que se establece que se pueden (y deben) convocar referéndums en situaciones especiales. No hay situación más especial que la abdicación de un monarca tras unas elecciones europeas en las que el Partido Popular ha salido escaldado.
Asimismo, dar voz al pueblo no es ser fascista, una democracia se basa en el poder el pueblo. En una democracia real, y no como en la que vivimos, el ciudadano debería poder votar todas las decisiones que le afecten. Lo contrario es una dictadura cada 4 años solo llamada "democracia" por algunos.
2. Lee un poco de historia y entérate cuáles eran los apoyos de Franco, aparte de Hitler y Mussolini, claro. ¿Sabes de dónde eran la mayoría de fuerzas de Franco en un principio?, justo, de África. La Guerra del Rif es fundamental para entender el Franquismo, al igual que la derrota de Alemania en la I Guerra Mundial y el Crack del 29 son fundamentales para entender el ascenso de Hitler. Es bastante sencillo, hazme caso, infórmate.
#35 No te enteras y confundes las cosas. Te lo mostraré con un ejemplo práctico: en esta noticia los totalitarios sois aquellos que estáis en contra de que la gente exprese su opinión mediante un referéndum que según la propia constitución se puede (y debe) convocar en situaciones de especiales.
Y te lo repito, Franco es el resultado de los africanistas descontentos. ¿Sabes quién fue el culpable de la desastrosa derrota no? Lo digo porque soltar sandeces parece ser gratis, pero la historia está ahí, solo hay que abrir los libros.
#36
1- ¿quieres un referendum? Gana las elecciones primero. Fascista, es ser minoría y pretender imponer a los demás que es lo que hay que hacer. Si realmente hubiera una mayoría social republicana ganarían las elecciones de calle y habría un referendum... pero no... las siguen perdiendo.
2- ¿Franco es el resultado de unos africanistas descontentos? ¿es que les pagaban poco? ¿querían mejores destinos? ¿estaban hartos de ver desierto? ... por favor... ese genocida advenedizo es el resultado de la guerra civil interna de un regimen mal diseñado y mal gestionado como fue la segunda republica. Pero es mejor pensar esa ilusión del bien y del mal, izquierda y derecha.
#37 1. No te enteras, fascista es incumplir lo que recoge una constitución democrática en la que se establece que se pueden (y deben) convocar referéndums en situaciones especiales. No hay situación más especial que la abdicación de un monarca tras unas elecciones europeas en las que el Partido Popular ha salido escaldado.
Asimismo, dar voz al pueblo no es ser fascista, una democracia se basa en el poder el pueblo. En una democracia real, y no como en la que vivimos, el ciudadano debería poder votar todas las decisiones que le afecten. Lo contrario es una dictadura cada 4 años solo llamada "democracia" por algunos.
2. Lee un poco de historia y entérate cuáles eran los apoyos de Franco, aparte de Hitler y Mussolini, claro. ¿Sabes de dónde eran la mayoría de fuerzas de Franco en un principio?, justo, de África. La Guerra del Rif es fundamental para entender el Franquismo, al igual que la derrota de Alemania en la I Guerra Mundial y el Crack del 29 son fundamentales para entender el ascenso de Hitler. Es bastante sencillo, hazme caso, infórmate.
#37 Chico, léela en #8 , que pareces estar cegato. Los republicanos ya han ganado las elecciones en España, ¿Que el PSOE se reconoce como republicano solo antes de las elecciones y ha engañado a todos sus votantes? Claro que sí, pero eso no quita que la gente vote convencida de lo que quiere.
Al ver que el PSOE no hace nada, está empezando a diluirse en sus redes clientelares y su número de votos disminuye día a día. Algo de lo que me alegro.
#33 Será al revés, sin la derecha rancia y repugnante que aún pulula por este país, no habría existido Franco. Aparte, históricamente Franco es el resultado de los africanistas descontentos.
Es increíble vuestro cinismo. Al nivel de Esperanza Aguirre diciendo que Franco era socialista. Ver para creer.
#34 Si, todo lo malo es la derecha rancia y repugnante y todo lo bueno es lo que viene de la izquierda.
Si... efectivamente... gente con un pensamiento tan totalitario como ese, inició la guerra civil
#35 No te enteras y confundes las cosas. Te lo mostraré con un ejemplo práctico: en esta noticia los totalitarios sois aquellos que estáis en contra de que la gente exprese su opinión mediante un referéndum que según la propia constitución se puede (y debe) convocar en situaciones de especiales.
Y te lo repito, Franco es el resultado de los africanistas descontentos. ¿Sabes quién fue el culpable de la desastrosa derrota no? Lo digo porque soltar sandeces parece ser gratis, pero la historia está ahí, solo hay que abrir los libros.
#36
1- ¿quieres un referendum? Gana las elecciones primero. Fascista, es ser minoría y pretender imponer a los demás que es lo que hay que hacer. Si realmente hubiera una mayoría social republicana ganarían las elecciones de calle y habría un referendum... pero no... las siguen perdiendo.
2- ¿Franco es el resultado de unos africanistas descontentos? ¿es que les pagaban poco? ¿querían mejores destinos? ¿estaban hartos de ver desierto? ... por favor... ese genocida advenedizo es el resultado de la guerra civil interna de un regimen mal diseñado y mal gestionado como fue la segunda republica. Pero es mejor pensar esa ilusión del bien y del mal, izquierda y derecha.
#37 1. No te enteras, fascista es incumplir lo que recoge una constitución democrática en la que se establece que se pueden (y deben) convocar referéndums en situaciones especiales. No hay situación más especial que la abdicación de un monarca tras unas elecciones europeas en las que el Partido Popular ha salido escaldado.
Asimismo, dar voz al pueblo no es ser fascista, una democracia se basa en el poder el pueblo. En una democracia real, y no como en la que vivimos, el ciudadano debería poder votar todas las decisiones que le afecten. Lo contrario es una dictadura cada 4 años solo llamada "democracia" por algunos.
2. Lee un poco de historia y entérate cuáles eran los apoyos de Franco, aparte de Hitler y Mussolini, claro. ¿Sabes de dónde eran la mayoría de fuerzas de Franco en un principio?, justo, de África. La Guerra del Rif es fundamental para entender el Franquismo, al igual que la derrota de Alemania en la I Guerra Mundial y el Crack del 29 son fundamentales para entender el ascenso de Hitler. Es bastante sencillo, hazme caso, infórmate.
#37 Chico, léela en #8 , que pareces estar cegato. Los republicanos ya han ganado las elecciones en España, ¿Que el PSOE se reconoce como republicano solo antes de las elecciones y ha engañado a todos sus votantes? Claro que sí, pero eso no quita que la gente vote convencida de lo que quiere.
Al ver que el PSOE no hace nada, está empezando a diluirse en sus redes clientelares y su número de votos disminuye día a día. Algo de lo que me alegro.
#29 Sí, y a Santa Claus 
Culpar a la Repbública del surgimiento de Franco es no tener ni idea de historia.
#32 Sin la tricolor y su régimen desastroso, nunca hubiera existido Franco.
#33 Será al revés, sin la derecha rancia y repugnante que aún pulula por este país, no habría existido Franco. Aparte, históricamente Franco es el resultado de los africanistas descontentos.
Es increíble vuestro cinismo. Al nivel de Esperanza Aguirre diciendo que Franco era socialista. Ver para creer.
#34 Si, todo lo malo es la derecha rancia y repugnante y todo lo bueno es lo que viene de la izquierda.
Si... efectivamente... gente con un pensamiento tan totalitario como ese, inició la guerra civil
#35 No te enteras y confundes las cosas. Te lo mostraré con un ejemplo práctico: en esta noticia los totalitarios sois aquellos que estáis en contra de que la gente exprese su opinión mediante un referéndum que según la propia constitución se puede (y debe) convocar en situaciones de especiales.
Y te lo repito, Franco es el resultado de los africanistas descontentos. ¿Sabes quién fue el culpable de la desastrosa derrota no? Lo digo porque soltar sandeces parece ser gratis, pero la historia está ahí, solo hay que abrir los libros.
#36
1- ¿quieres un referendum? Gana las elecciones primero. Fascista, es ser minoría y pretender imponer a los demás que es lo que hay que hacer. Si realmente hubiera una mayoría social republicana ganarían las elecciones de calle y habría un referendum... pero no... las siguen perdiendo.
2- ¿Franco es el resultado de unos africanistas descontentos? ¿es que les pagaban poco? ¿querían mejores destinos? ¿estaban hartos de ver desierto? ... por favor... ese genocida advenedizo es el resultado de la guerra civil interna de un regimen mal diseñado y mal gestionado como fue la segunda republica. Pero es mejor pensar esa ilusión del bien y del mal, izquierda y derecha.
#37 1. No te enteras, fascista es incumplir lo que recoge una constitución democrática en la que se establece que se pueden (y deben) convocar referéndums en situaciones especiales. No hay situación más especial que la abdicación de un monarca tras unas elecciones europeas en las que el Partido Popular ha salido escaldado.
Asimismo, dar voz al pueblo no es ser fascista, una democracia se basa en el poder el pueblo. En una democracia real, y no como en la que vivimos, el ciudadano debería poder votar todas las decisiones que le afecten. Lo contrario es una dictadura cada 4 años solo llamada "democracia" por algunos.
2. Lee un poco de historia y entérate cuáles eran los apoyos de Franco, aparte de Hitler y Mussolini, claro. ¿Sabes de dónde eran la mayoría de fuerzas de Franco en un principio?, justo, de África. La Guerra del Rif es fundamental para entender el Franquismo, al igual que la derrota de Alemania en la I Guerra Mundial y el Crack del 29 son fundamentales para entender el ascenso de Hitler. Es bastante sencillo, hazme caso, infórmate.
#37 Chico, léela en #8 , que pareces estar cegato. Los republicanos ya han ganado las elecciones en España, ¿Que el PSOE se reconoce como republicano solo antes de las elecciones y ha engañado a todos sus votantes? Claro que sí, pero eso no quita que la gente vote convencida de lo que quiere.
Al ver que el PSOE no hace nada, está empezando a diluirse en sus redes clientelares y su número de votos disminuye día a día. Algo de lo que me alegro.
#2 Cansa explicarlo ya, pero te lo volverán a repetir. Las manipulaciones de ese estilo ya no cuelan.
El PSOE se ha declarado abiertamente republicano salvo cuando ha gobernado o ha tenido que tomar decisiones. Es decir, ha mentido descaradamente a la ciudadanía.
¿Eso quiere decir que cuando ha ganado el PSOE la mayoría de la sociedad era republicana? No, como tampoco quiere decir que si gana el PP, España es monárquica.
No se puede saber qué opción quiere la gente si no se establece un referéndum. La monarquía actual es ilegítima porque la ley de sucesión de 1947 establecida por Franco ya dictaminaba que España era una Monarquía. Asimismo, el monarca fue educado por Franco. Y por lo anterior, Juan Carlos era jefe de Estado, de facto, antes de la muerte del Caudillo.
Un recordatorio que ya han compartido otros: Elena Valenciano antes de las elecciones europeas
#37 Chico, léela en #8 , que pareces estar cegato. Los republicanos ya han ganado las elecciones en España, ¿Que el PSOE se reconoce como republicano solo antes de las elecciones y ha engañado a todos sus votantes? Claro que sí, pero eso no quita que la gente vote convencida de lo que quiere.
Al ver que el PSOE no hace nada, está empezando a diluirse en sus redes clientelares y su número de votos disminuye día a día. Algo de lo que me alegro.
#15 Es triste encontrarse a gente como tú por el mundo. Ojalá algún día te nazca el cerebro. Suerte!
#17 Yo también te quiero.
Gracias por compartirlo! #0
Que asco de gobiernos y de mundo
La desverguenza del PP es inimaginable. Siempre me sorprenden. Tienen ese don.
Llevo sin cuenta 3 años y no he muerto!
#8 Buff, esos son el demonio en persona
#67 Bueno, bueno, bueno Al fin la niñita ha dejado de reirse del resto y de llorar. Lo que mas me alegra es que hayas dejado de votar negativo como el cobarde que eres. A ver si aprendes de una vez que si eres un mierdas en la vida real, en menéame vas a continuar siéndolo por muchos nicks que te pongas que digan lo contrario (fenomenal )
Me ha encantado aplicarte tu propia medicina.
Por cierto, y por si tu cerebro no lo ha captado, llamar "ironía andante" a otra persona se considera un insulto. (Te lo pongo clarito, lo dices en #46 , para que no te pierdas)
La próxima vez, argumenta e intenta no provocar tanta risa, por favor
#114 jajajaj sí, sí, menuda pareja hacéis tal para cual. Me lo voy a pasar muy bien por aquí a partir de ahora cuando me aburra.
#115 Tranquilo, por mi parte no tendrás ningún tipo de respuesta más (aunque veo que te gusta el juego de la última palabra, no continuaré) y por la suya, viendo como te ha dejado (sin que te hayas atrevido a contestarle y utilizando tus mismos métodos), mejor que intentes evitarla
#118 claro que contestarás, tú no puedes evitarlo. Además... no tienes por qué contestarme a este nombre, puede ser a cualquier otro (¿de verdad todavía no sabes cómo funciona esto?). Creo que ahora entiendo un poquito más el problema que debes tener... pero si dejas que la frustración te coma de esa manera, de ahí no vas a salir en toda tu vida. Me he divertido un rato, pero por hoy ya vale, que por otro lado tampoco me das para más. Al final siempre acabo comprobando que las personas como tú son así por un motivo y, sin lugar a dudas, tienen lo que se merecen. Por mucho que a veces queráis eludir la responsabilidad, qué va, es vuestra al 100%, con todo lo que eso implica. No me gustaría nada estar en tu pellejo, porque telita con lo que te va a traer la vida, aunque seguramente ya habrás tenido algún aperitivo. Hale agur.
La noticia-spam del PSOE que todos estábamos esperando, es increíble que alguien menee algo tan burdo.