Lucer

#12 El producto serías tú si te obligasen a ofrecer algo a cambio. ¿Lo hacen? No. Te dejan entrar gratis a cambio de... nada. Nadie te obliga a liarte con un tío ni a hacer nada. El concepto de producto es que tú pagas o recibes dinero por algo y no es el caso, no recibes ni te imponen nada que no reciba o se le imponga igualmente al hombre que sí paga. Puedes entrar, bailar un rato, echarte unas risas e irte. Así que me resulta curiosa la forma de convertir este privilegio en una forma más de victimización.

Lucer
DonaldTrump

#12 #18 #20 Sea cual sea la interpretación, lo cierto es que Obama tampoco pedía permiso en según que casos.

Ayer leía que durante el mandato de Obama EEUU lanzó 27.000 bombas.

Se puede criticar a Trump por millones de cosas, pero creo que usarlo para poner a Obama de santo respecto a las bombas no es justo.

Lucer

#1 Yo más bien veo a una tía haciéndole la zancadilla a la rueda del autobús.

Lucer

#75 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Totalmente. Estoy flipando también, y luego el PP hará algo parecido y nos llenaremos la boca de "dictadura" y "fascismo".

Pues vale... A mí los transexuales no me hacen ningún daño. Que un grupo de gente diga que la transexualidad es una enfermedad, tampoco. Y si fuese transexual, me podría ofender, pero daño tampoco me harían, mientras que no propongan que me maten por ser transexual, que me lleven a prisión, que me obliguen a seguir una terapia o cosas similares. Y no es nada de eso lo que pone en el autobús.

D

#232 👭 Tu t'imagines un autobús que fomentés la discriminació als gitanos?

Lucer

En el vídeo hacia atrás la canción no está hacia atrás... O el artículo se explica como el culo o algo falla. Lo estaba flipando leyendo el artículo y cuando he puesto el vídeo hacia atrás y he visto la canción hacia adelante he dicho... WTF?

Lucer

#164 Millones de años de evolución, en las que siempre han existido diferencias, esas diferencias biológicas que algunos hoy en día pretenden despreciar diciendo que todo es algo exclusivamente cultural llamado "machismo" e insultando a la propia ciencia.

Lucer

#37 Sí que hay diferencias a nivel psicológico y de funcionamiento de nuestras mentes. Sería absurdo negar esto teniendo en cuenta que el ser humano, durante millones de años, ha tenido funciones diferentes según el sexo, y pensar que porque en unos años se ha igualado la cosa se van a superar millones de años de evolución y adaptación de nuestros cerebros. Pero esto no quiere decir que una mujer no pueda ser mejor en ciertas habilidades que un hombre, como ser mejor científica (más racional y con capacidad para la resolución de problemas) o que un hombre pueda tener mejores habilidades sociales y afectivas y más empatía que una mujer, por ejemplo. Por eso separar por razón de sexo, sobre todo en algo como el ajedrez, no hace más que perpetuar esas diferencias y limitar el desarrollo de la igualdad.

#162 el ser humano, durante millones de años,

El ser humano (homo sapiens) no ha existido mas de 200.000 años a lo sumo. Tal vez solamente 100.000.

Y de ahí para abajo: las "evolución" no tiene nada que ver con las "funciones". Ese tipo teorías son precisamente las que desplazó Darwin.

Lucer

#164 Millones de años de evolución, en las que siempre han existido diferencias, esas diferencias biológicas que algunos hoy en día pretenden despreciar diciendo que todo es algo exclusivamente cultural llamado "machismo" e insultando a la propia ciencia.

Lucer

#127 "Y Cremades es machista, es garrulo, es cateto"

Veo que le conoces bien. ¿Del colegio? ¿Excompañero de trabajo o algo?

Porque claro. Ni de lejos se me ocurriría pensar que estás juzgando a una persona por los vídeos de humor que hace basados en estereotipos. A lo mejor si yo hago un vídeo de humor en las que salen unas tetas usadas como reclamo, lo que estoy haciendo es satirizando esa simpleza de nuestra sociedad y los medios en lugar de "algo que no entiendo". Lo mismo que si saco a unos fanáticos futboleros, o un desesperado por conseguir el teléfono de una tía buena.

Lucer

#7 Ya le han tendido una emboscada las pirañas ("periodistas") en La Sexta esta tarde. Y eso que sólo he visto un par de minutos del final.

Te resumo lo que vi:
+ ¿Cómo puede negar que los asesinatos son por machismo?
- Lo que digo es que, por ejemplo, si una mujer asesina a un hombre por celos o si un hombre asesina a una mujer por celos... es lo mismo.
+ (Con expresión dramática de preocupación) No es lo mismo para la mujer asesinada que para el asesino.

Lucer

#200 Sea cierto o no, es una opinión, sobre todo extremadamente subjetiva cuando dice "no dispuestos a acatar los valores éticos y normativos"... No lo sería si se limitase a decir "según los datos de XXXX la inseguridad y los crímenes han aumentado con la llegada de refugiados" o "según XXXX estudio existe una relación entre atentados en Europa y el porcentaje de población musulmana residente en los países que los sufren".

Pero dicho como está expuesto, es una opinión y no es información. Las conclusiones las debe extraer el lector, no el periodista. No defiendas esta mierda de periodismo sólo por estar de acuerdo con las afirmaciones que expone.

Lucer

#10 Bueno, Berserk!!, Gantz, Death Note o Elfen Lied no me parecen muy infantiloides. Pero es una pena que haya tan poco manga/anime adulto de calidad.

Lucer

#7 Amh, osea que los youtubers son tontos por crear contenido propio en Internet... Entiendo. En Youtube hay contenido de todo tipo, otra cosa es que tú sólo conozcas la basura que muchos niños siguen, es como la tele, el Sálvame de Telecinco versus Redes de La 2. Pero no por ello los realizadores audiovisuales somos una plaga ¿o sí? La plaga es el público, no los creadores de contenido.

Lucer

#4 Y qué tendrá que ver una cosa con la otra... en fin.

D

#6 Tienes razón, los tontos a las 3 "yutubers" son una plaga nacional, tan solo hacia escarnio de como los valencianos se han dejado robar durante décadas mientras aplaudían con las orejas a sus ladrones y la vida era estupenda. Ese es el caldo de cultivo de los "granbombers"

D

#7 «... tan solo hacia escarnio de como los [españoles] se han dejado robar durante décadas mientras aplaudían con las orejas a sus ladrones y la vida era estupenda» o la CCAA que prefieras.

Lucer

#7 Amh, osea que los youtubers son tontos por crear contenido propio en Internet... Entiendo. En Youtube hay contenido de todo tipo, otra cosa es que tú sólo conozcas la basura que muchos niños siguen, es como la tele, el Sálvame de Telecinco versus Redes de La 2. Pero no por ello los realizadores audiovisuales somos una plaga ¿o sí? La plaga es el público, no los creadores de contenido.

Lucer

Lo que hay que ver...

En fin, me voy a jugar al GTA (y no es coña).

Lucer

#4 Bastante relleno, como comento en #3, en forma de diálogos vacíos y numerosas introspecciones repetitivas.

Lucer

#3 Pues la primera temporada no veas... no sé si es que me he hecho mayor yo o el anime se ha vuelto muy inmaduro, era horrible ver como en un mismo capítulo repetían el mismo concepto (incluso la misma frase textual) hasta veinte veces... Me gustaba mucho la premisa, pero en algunos capítulos la narrativa era insufrible.

b

#7 Yo es que tengo la primera temporada entera en BDRIP sin ver. Preferí leer el manga, aunque el estilo de dibujo no me gusta nada.

D

#7 ¡Hombre! Es manga, siempre va a tener un tufillo infantiloide. Si quieres algo serio y japonés, te tienes que ir al gekiga.

Lucer

#10 Bueno, Berserk!!, Gantz, Death Note o Elfen Lied no me parecen muy infantiloides. Pero es una pena que haya tan poco manga/anime adulto de calidad.

Lucer

#95 El problema es que prohibir los coches no es una solución, los coches son necesarios, habría que cambiar muchas cosas en el sistema para que dejasen de serlo, o redefinir toda la esencia del transporte urbano y las propias calles en sí mismas.

Será más fácil ir eliminando los coches contaminantes e ir promoviendo poco a poco alternativas... No existen los recursos (económicos) para que una ciudad se reestructure por completo para cambiar las cosas de otra manera, y el principal problema son las viviendas, que no las puedes quitar de en medio o cambiar de sitio.

Lucer

"obviando hasta el estupor los evidentes retos para la seguridad derivados de esta llamada de bienvenida realizada a millones de personas procedentes de culturas diferentes y poco dispuestas a acatar los valores éticos y los marcos normativos de Occidente."

Hoy en día los periodistas parece que no saben diferenciar lo que es la opinión de la información. O no quieren.

apetor

#42 Basta ya de relativismos y negar lo evidente cuando la evidencia esta al 99 por cien. Lo que dice ese parrafo o frase es la cruda realidad. Lo que no me explico es como hay tanto buenista retorciendo la realidad hasta esos limites para defender lo indefendible. Que hara falta para despertar, ¿ que la cosa explote ?

#47 Si, si, wikiputin, de lo de EEUU nos callamos y lo que es mas grave, de lo de merkel y los intereses "humanitarios" ( podridos ) para forzar inmigracion masiva a alemania y europa, chiton tambien. Madre mia como esta el percal...

D

#200 no estoy muy al día con esto, pero que yo sepa, el grueso de refugiados sirios fue expulsado a Turquía, con quién se negoció este tema, lo cual supuso un escándalo.
Todo el mundo está implicado con el proyecto del gasoducto, también y especialmente, EEUU. Es un juego de piezas, y Turquía es uno de los que juegan partidas muy distintas en el tiempo en función de cómo quede su importancia territorial en el proyecto, pues cada eje ofrece algo distinto.

Parece tremendo que se monten todas estas guerras y terrorismos sanguinarios por un gasoducto, pero es una fuente de la que beberá Europa y Asia durante, posiblemente, siglos. Tener poder en la fuente te otorgará siempre un papel esencial, y unos ingresos de la hostia.

Lucer

#200 Sea cierto o no, es una opinión, sobre todo extremadamente subjetiva cuando dice "no dispuestos a acatar los valores éticos y normativos"... No lo sería si se limitase a decir "según los datos de XXXX la inseguridad y los crímenes han aumentado con la llegada de refugiados" o "según XXXX estudio existe una relación entre atentados en Europa y el porcentaje de población musulmana residente en los países que los sufren".

Pero dicho como está expuesto, es una opinión y no es información. Las conclusiones las debe extraer el lector, no el periodista. No defiendas esta mierda de periodismo sólo por estar de acuerdo con las afirmaciones que expone.