#5 No es erronea. Eso lo explica la propia noticia.

#3 Cada vez son más inútiles.

#3 Hay que darse prisa para leerlo, en cuanto llegue a casa lo borra que hoy es viernes.

#3 ¿Pero no hay ministros socialistas y ministros comunistas en este gobierno?
Yo ya no entiendo nada, de verdad.

Habéis convertido la política en un chiste en el que ya nada tiene sentido.

#51 ¿De verdad piensas que un sistema de gobierno lo define que haya un ministro que diga que es comunista? ¿Lo define el pin que lleve en la solapa de la chaqueta? Si un ministro del PP se define católico practicante, ¿tendríamos un gobierno teocrático? Los ministros comunistas también son republicanos ¿vivimos entonces ya en una república social-comunista?

Otra cosa es que me digas que ayer mismo abolieron el libre mercado, expropiaron a los grandes empresarios y ya no hay clases sociales en España.

Hasta donde yo sé tenemos actualmente un gobierno bastante conservador que ha tomado algunas medidas progresistas. No veo ese comunismo por ningún sitio. Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy. Entre otras cosas, un sistema de gobierno comunista es incompatible con una monarquía parlamentaria (el sistema de gobierno que sí se le reconoce a España).

Se puede debatir si el gobierno es de centro, centro-izquierda o izquierda. Pero no es comunista, por mucho que a algunos les guste señalar rojos rojísimos.

#98 Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy.

Ahi le has dado.

#67 misma contestacion que a #98: "...cualquiera con un mínimo de dos dedos de frente, sabe distinguir unas políticas comunistas de unas que no lo son."

Pues eso.

#98 no te molestes en explicarlo, por cierto muy bien explicado, ya se lo explico yo a #51más a otro nivel,

Gobierno Social-Comunista es el término asustaviejas que usan PP y VOX.

#51 ¿¡¿no fastidies que se han democratizado los medios de producción y se ha impuesto la dictadura del proletariado??!?!. La siesta se me ha ido de las manos hoy.
Voy a ver qué me ha tocado para este plan quinquenal.

#51 ¿Comunistas? Como Carrillo con peluca

#3 #27 #33 Me parece que el tema está en las políticas aplicadas, no en la ideología de los miembros del gobierno.

Pero vamos, hoy día que los conceptos han pasado tantos cambios históricos: ¿Qué es comunismo? ¿Lo de Marx? ¿Lo de Stalin? ¿Lo de Mao Zedong? ¿Lo de Fidel? ¿Lo de Gorbachev? ¿Lo de Chávez? ¿Lo de Kim Jong-un? ¿Lo de Xi Jinping? ¿Lo de la Yolanda Díaz? ¿Todas las anteriores? ¿Varias de las anteriores?

Porque las políticas aplicadas por unos son bastante diferentes que las aplicadas por otros.

#58 Exacto, las políticas aplicadas de social-comunistas tienen mas bien poquito. Socialdemócratas y cogidas por los pelos.
Creo que cualquiera con un mínimo de dos dedos de frente, sabe distinguir unas políticas comunistas de unas que no lo son.

#67 Ya, claro, pero vivimos en España, el país del palillo en la boca, y los líderes políticos saben que la mayoría de votantes se dejan influenciar por la cantinela que escuchan día tras día en los medios de comunicación. Y si a eso le sumas los grupos de Telegram y de YouTube soltando mentiras durante todos los días del año con total impunidad pues ya sabes lo que pasa. Que se anula el raciocinio de la gente a niveles de que las víctimas lleguen a votar a sus verdugos.

#58 Tienes toda la razón, y de ese desconocimiento que da lugar a un totum revolutum" se aprovechan para hablar de una doctrina política y minusvalorarla  cuando la mala aplicación surgió con dureza en su virtualidad de quienes tampoco la entendieron en los términos que los propuso Marx.

#68 por otra parte no comprendo no es apropiado que en un examen se acompañen apreciaciones o sesgos ideológicos innecesarios para poder formular una pregunta o preguntas cuyo sentido es claro y nos los precisa salvo si lo que se pretende es claramente adoctrinar.Ese profesor debería será amonestado: no puede emplear la tribuna a sabiendas de una cátedra para difundir sesgos si no es para enseñar.

#17 Tan ajustada no fue la votación:

-877 votaron a favor de ir con Más País (58,7%)
-387 a favor de ir con Unidas Podemos (25,9%)
-230 a favor de ir en solitario (15,4%)

#22 diría que en pandemia unos respiradores hacen bastante falta, con urgencia, y más con el estándar sanitario de Argentina.

Otra cosa es que la burocracia encalle y no sepa dar prioridad cuando es necesario.

#26 Aquí está claro que quién ha hecho negocio es el fabricante de los respiradores.

Tal vez la donación de Messi hubiese sido más productiva si lo hubiesen asesorado mejor para ver qué es necesario y dónde.

#66 si no recuerdo mal hasta se improvisaron respiradores porque no los había. A lo mejor es el gobierno el que necesita asesoramiento para mejorar sus procesos.

#22 Viendo muchas veces dónde van mis impuestos, casi prefiero hacer ingeniería fiscal y donar lo que quiera donde quiera.

#3 Yo voy por años, en serio no es coña, hay años que tengo que medicarme porque tengo hipotiroidismo y hay años que tengo que dejar la medicación porque entonces me paso al lado contrario, es decir hipertiroidismo. Ahora con la pandemia todo el cuerpo se me ha destorotao, otra vez tengo que medicarme y encima me ha subido la tensión cuando yo antes la tenía perfecta.

#4 pues con la tensión te empiezan con pastillitas y nunca las bajan solo las suben
...

#4 disculpa, me puedes decir qué síntomas tienes con hipertiroidismo, es que creo que es lo mío, y no termino de llegar a nada con los médicos

#11 Sintomas lo que se dice sintomas tampoco he notado, eso se sabe seguro con un análisis de sangre. A mi me descubrieron el hipotiroidismo por los huesos, la osteoporosis y el tiroides tienen alguna relación. Luego cuando me hacían análisis de control veían que con la pastilla estaba sobrepasada y me iba hacia el hipertiroidismo, entonces dejaba de tomar la pastilla durante un tiempo y volvía a valores normales.

#11 Taquicardias. Hambre desaforada. Perdida de peso. Imsomnio. Estar todo el día "atacao". Ojos "de huevo". Mucho frío/calor sin venir a cuento. Pero sobre todo, las taquicardias. Cojona mucho estar intentando dormir a las 4 de la madrugada y tener 120-140 ppm.

Pero vamos, que con un análisis de sangre, sales de dudas

#3 se ve que hay formas de regularla antes de medicar, y que si médicas ya es para siempre. Se lo oí a un amigo, no soy experto, ni se si es verdad. Soy de la opinión de medicar algo si es necesario, pero por si te sirve.

#7 Es su trabajo... al final imagino que si no hay "bulos buenos" pues tendrán que tirar de los chorras.

#26 no seré yo quien defienda esa mierda de ley mordaza, pero tú tampoco te pases de frenada echándole la culpa de todo.

La ley mordaza entró en vigor en julio de 2015. Nada tiene que ver con este caso.

#22 Cerberus compró esas viviendas a bancos, no eran públicas. De hecho Cerberus rechazó comprar vivienda municipal de Madrid cuando Botella era alcaldesa. Se las vendieron a Blackstone.

#3 "A fondos buitres de su hijo"

Joder el relato, sí que cala bien.

#9 https://www.elsaltodiario.com/desahucios/fondo-buitre-hijo-aznar-quiere-desahuciar-nina-40-por-ciento-invalidez

#22 Cerberus compró esas viviendas a bancos, no eran públicas. De hecho Cerberus rechazó comprar vivienda municipal de Madrid cuando Botella era alcaldesa. Se las vendieron a Blackstone.

#2 #3 #7 la parte en la que Estas medallas se las dan a Todo los alcaldes, presidentes autonómicos etc independientemente de si te gustan o no....


Se las dan a todos, siempre.
Es un mero trámite que venden como un homenaje. Ni homenaje ni nada. No son medallas merecidas ni reconocen más mérito que haber sido alcalde.

Por eso se las dan a todos. Como las dietas, las indemnizaciones al dejar el cargo... Las dan aunque los las necesite ni las merezcas.

Te pueden gustar o no, pero justo por eso la medalla se la dan a todos, son una distinción sin distinción. No distinguen a nadie. No depende del partido que este gobernando.

#13 Lo que no entiendo es que si se las dan a todos los exalcaldes, se tenga que votar, y puedas tener la opción del no....

#13 Nunca entendere porque nos esforzamos en justificar a los “nuestros”. No se si es el caso, pero varias cosas a matizar. Una cosa es el “premio” en si y otra es la votacion. El PSOE por postureo ( seguramente ) no ha apoyado esa mencion. Asimismo. M Carmena al observar esa votacion hubiera rechazado esa mencion y se hubiera ido como una “señora”. El acto en si o el apoyo complice es un insulto para quienes han sufrido las medidas de A. Botella. Es una situacion que se podria haber evitado y no se ha querido. No habria justificacion posible

#8 a ellos no parece importarles mucho, de hecho ellos mismos dicen que son moros

“El grupo, que según la acusación particular y varios testigos gritó en diferentes ocasiones “somos los moros del Gancho y buscamos problemas”

#18 Es que lo son. Solo es un adjetivo y no tiene porqué implicar nada malo.
Igual que decir que alguien es negro...

#58 pk negro es un adjetivo sobre la raza y moro sobre la cultura.

#65 Viví 10 años en Algeciras, y cogí mucha confianza con unos tipos de un sitio de comida rápida que estaba enfrente de mi casa, un día les pregunté por las especias que usaban y tal y me decían que eran pues eso... especias de los moros que ni ellos sabían muy bien lo que eran, obviamente eran marroquís y se autodenominaban moros sin más problema por que no tiene absolutamente nada de malo ser moro.

#65 Negro hace referencia al color de piel, me suena que los negros no son todos de la misma raza (si vamos a hablar de los humanos con esta terminología), no?
Moro hace referencia a alguien del norte de África, sin importar la cultura.

#92 Si dijeras a un noruego "nórdico" no veo que tuviera que ofenderse. Con moro veo algo parecido. Es un término impreciso, pero no necesariamente despectivo.

#95 no necesariamente despectivo, pero que como mucha gente usa para despreciar es normal que no guste, dependiendo de quién lo diga y en qué contexto

#58 Efectivamente, yo es que no lo entiendo, la propia RAE lo dice, es el adjetivo para los naturales de Africa septentrional, no es insulto.
Es como si nos ofendiéramos porque nos llamaran caucásicos o íberos o algo así.

cc #18 #8 #3

#3 #8 la cosa es enzarzarse en otras peleas para no ir al quid de la cuestión

#21 La diferencia es que #8 viene a limpiar el lodo que suelta gratuitamente el otro.

#8 ¿Moros nazis?

#60 Moros nazis son nazis, es como infinito +1.

#112 Me da que según a quién preguntes hay nazis que tienden más hacia infinito que otros nazis.

#8 Joder que mala fama les ha quedado a los nazis...

#8 Moro es una palabra que se ha usado por cientos de años en estas tierras para designar a gentes de cierta cultura y raíces. Igual que existe la palabra nórdicos, o celtas o persas. Si esta palabra en concreto ha cogido connotaciones negativas es porque aquí se rechaza y se ven negativamente ciertos aspectos de esa cultura, y eso no tiene nada que ver con el racismo. Ya que es una cultura que resalta por sus escasos valores cívicos, intransigencia y desprecio a los derechos de las mujeres, en mi tierra, por ejemplo, cuando se dice que un tío es un "moro" en relación a cómo trata a su familia, todos entendemos a qué se refieren. Si no les gusta que se hagan esas asociaciones de ideas aquí, que cambien sus costumbres. Y si no las cambian, será que a ellos no les importa nuestra desaprobación.

#85 Claro que les damos connotaciones negativas en determinados usos, porque hay un conocimiento histórico de ciertas costumbres de ellos y se hacen asociaciones de ideas, ¿qué hay de racista en eso? ¿Es mi culpa ahora que el grupo de gente que conocemos como moros sean conocidos por despreciar los derechos de las mujeres? Si no lo hicieran, no se usaría la palabra aquí para hablar de tíos que maltratan a sus novias y no las dejan salir de casa. Si me dicen que fulanito es un "celta" con su novia, no sabría a qué se refieren...porque no hay noticias a diario en la prensa sobre cómo la gente celta trata bien o mal a sus mujeres. Pero si me dicen que es un moro con su novia, sí sé a qué se refieren, porque hay referencias de sobra. Repito, si no quieren que se use el término con connotaciones negativas, que sean un modelo de comportamiento y valores cívicos y todo el mundo les adorará. A los japoneses por ejemplo los quieren en todas partes, son gente muy respetuosa con los demás, una gozada convivir con ellos.

#123 Claro que son parte de este país, por eso sabemos cómo y cuándo usar la palabra, si no, ¿de qué? Yo me he criado en una ciudad andaluza de las que han tenido una comunidad mora desde siempre, desde la reconquista, así que fíjate si estamos acostumbrados y los conocemos bien. Lo que su cultura signifique es cosa de ellos, yo sólo puedo opinar respecto a lo que ven mis ojos que hacen y lo que lea en la prensa, y no tengo ningún interés particular en darle ningún significado. Pero que es una cultura patriarcal que no respeta los derechos de las mujeres es un hecho que está en la prensa a diario, no es algo que yo me invente porque tenga algún interés particular en la imagen de esa gente, que como comprenderás, me la sopla bastante. Gracias por el negativo, por cierto, está claro que como no eres capaz de razonar y te molestan ideas contrarias a tus construcciones mentales, te enrabietas y sólo te queda ese recurso.

Me encantan los nazis disfrazados desquitándose cuando hay una noticia que implica a moros, negros y gitanos...
Cuando toca a nazis apaleando a homosexuales o machotes guardias civiles violando a chicas... ah, entonces la culpa es de la víctima, o son chiquilladas, o casos puntuales.
Son 4 hijos de *, sean españoles, moros, chinos o corelianos.
Vamos a dejarnos de racializar la delincuencia, que ya sabemos a quién beneficia eso.
¿Que gritaban somos los moros del Gancho? Bueno, como cuando gritaban otros somos los chicos de Falange...
Y sí, como decía #8 la exposición que se hace de entrada es remarcar lo de moros, y que #3 compara con remarcar que son nazis, como si fuera algo peyorativo en ambos casos.
Nazis sí es una vergüenza, moros no. hay moros buenos y malos, como europeos buenos y malos.
En fin, si hay algo claro es que los conceptos aprendidos a machamartillo no se pueden rectificar.

#100 No has entendido nada de lo que he dicho. Muy bonito el tocho, pero entiendes lo que quieres entender.
Vengo a decir que muchas canalladas en este portal no interesan sino son nazis los autores, y dado el policorrectismo imperante, el hecho de ser moros los autores podía haber hecho que mas de uno usara el negativo para silenciarlo.
No hay que silenciar agresiones nazis bajo ningún concepto, pero lo mismo pasa con el resto de agresiones.
Ahora ya vuelve otra vez a hablar de tu libro.

#8 Moros esta bien dicho y no es despectivo, es lo mismo que llamar galos a los franceses.

#121 Gabacho es despectivo. Que palabra se usa para referirse despectivamente a los moros?