D

#17 y de fapearse

RazerKraken

#17 #21 Mierda que vienen mas.

Luis_Villajos

#1 son la smismas ballenas, a ver si me deja despublicarla,

Luis_Villajos

#4 tienes razón no la había visto thanks

Luis_Villajos

Es reconfortante encontrarse con gente tan luchadora y vital, enhorabuena Sara

Luis_Villajos

#10 Ya, de todas formas era solo para aclarar que se trataba de un articulo ficticio y por eso esta ebn esa seccion, haga gracia o no, ante ciertas criticas

Luis_Villajos

#5 No es una critica es un diario de noticias de coña por eso esta noticia esta en la sección humor no en actualidad

D

#6 Pues no le veo la gracia, ni es la primera vez que lo escucho. Me parece que simplemente que algunos están rabiosos del éxito de C's y este es el mejor argumento que tienen en su contra.. Patético.

Luis_Villajos

#10 Ya, de todas formas era solo para aclarar que se trataba de un articulo ficticio y por eso esta ebn esa seccion, haga gracia o no, ante ciertas criticas

Mountains

#10 El que se pica ajos come jeje A mi me hace gracia y me parece un farlopero

D

#10 hay mas argumentos, aunque como los que hay con el PP, ni de lejos. La rabia es que teniendo un proyecto SOCIAL de recuperación de derechos, van a votar a quien tiene uno "necio"liberal.

D

#6 Lo se, es una reflexión. Pablo Iglesias versiono Cuervo Ingenuo, y me da que cuanto mas se les critica, incluso justificadamente, mas votos sacan.

Luis_Villajos

La diferencia es que hoy se admitió la querella al encontrase indicios

Luis_Villajos

#22 Ya a mi también pero ya no puedo modificarlo ni editar en meneame, gracias

Pepetrueno

#23 Pide en la fisgona a un@admin que te lo modifique. Aunque ya con haberlo referenciado yo en este comentario, quizás alguno de ellos lo haga.

dersu_uzala

#24 #23 Hecho.

Luis_Villajos

#3 Es una broma que hizo Tarda al del PP, que me parecio curiosa, yo no hablo mal de Cataluña, aunque gracias, no entendi los negativos, quiza sno se leyeron noticia, gracias

D

#4 De nada, pero es así yo lo he comprobado en mis posts.

Luis_Villajos

#3 Exacto lo de ayer fue entrevista a Menendez y hoy es reacción Aguirre a esta insinuación y explicación de a que se refería la Agencia Tributaria

Luis_Villajos

#13 Esto acaba de salir en Europa Press calentito: Martínez Maíllo, nuevo 'número tres' del PP, declarará como imputado por el 'caso Caja España'
http://www.europapress.es/abonados/noticiaabonado.aspx?cod=20150618201235&ch=470&pag=1

D

#14 Que si, que puede que los impute, pero por ahora no estan imputados ya que esta se levantó, ya que solo era para la declaracion (declarar con presencia de abogado)

Y la causa sigue viene explicado en la del 29/5
http://www.laopiniondezamora.es/castilla-leon/2015/05/27/juez-levanta-imputacion-maillo-resto/846226.html

Es la diferencia de ir a declarar en condicion de imputado (por el derecho de defensa) y la imputacion formal posterior a esta de los cargos, o el levantamiento de la imputacion.

s

#15 ...La decisión se produce al suspenderse sus comparecencias debido a los "defectos formales" que se han detectado en el proceso, lo que no cierra el caso en los tribunales. ...
...El motivo se debe a que el abogado que representaba a la defensa y Caja España en realidad no tenía los poderes para ello y no se encargaba de defender a la entidad desde hace años. Por ello, la jueza ha decidido anular todas las actuaciones del letrado por lo que la actuación judicial se retrotrae a la declaración de los peritos del Banco de España...
...Tras esta suspensión, no se prevé que la causa pueda reanudarse antes del próximo mes de octubre, ya que la agenda del juzgado que lleva el caso está "completa" hasta esas fechas y "sería imposible hacerlo antes"...

D

#16 Por lo tanto ahora mismo: ni estan simplemente llamados a declarar "en calidad de imputado", y menos aún declarados formalmente imputados en la causa.

Esto puede que te lo aclare mas:

"El declarar en calidad de imputado es en realidad una garantía para el imputado, ya que puede declara asistido por un abogado y se puede negar a responder a determinadas preguntas, e incluso mentir, sin que se le pueda aplicar tipo penal alguno."

"Una vez tomada la declaración el juez decidirá si de esa declaración se disipan los indicios de comisión de delito, declarando por tanto auto de archivo de la causa contra esa persona o en cambio decidirá que de es declaración se refuerzan los indicios delictivos, quedando por tanto como imputado en la causa".
https://moremabogado.wordpress.com/2013/04/03/el-imputado-en-que-consiste-y-sus-consecuencias/

Luis_Villajos

Finalmente está imputado según el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y el auto de la jueza del pasado 3 de junio que anulaba el levantamiento de la imputación y les emplaza a ser llamados a declarar en futuras fechas. Último escrito de la juez sobre próxima citación como imputado del nuevo vicesecretario de Organización del PP

Hace 9 años | Por sinanpacha a twitter.com

D

#9 Falso, Fernando Martínez-Maillo. no está imputado
http://www.laopiniondezamora.es/castilla-leon/2015/05/27/juez-levanta-imputacion-maillo-resto/846226.html

#10 Ese es un escrito dirigido a las partes por si quieren alguna diligencia previa antes de citar a los que quedan imputados.

El texto de la cabecera del procedimiento 1917/2013 seguirá siendo el mismo ya que son los que presentaron la denuncia y contra quien se denuncia. No quienes estan imputados.
https://pbs.twimg.com/media/CHzClzUWIAEwk2C.jpg

Luis_Villajos

#13 Esto acaba de salir en Europa Press calentito: Martínez Maíllo, nuevo 'número tres' del PP, declarará como imputado por el 'caso Caja España'
http://www.europapress.es/abonados/noticiaabonado.aspx?cod=20150618201235&ch=470&pag=1

D

#14 Que si, que puede que los impute, pero por ahora no estan imputados ya que esta se levantó, ya que solo era para la declaracion (declarar con presencia de abogado)

Y la causa sigue viene explicado en la del 29/5
http://www.laopiniondezamora.es/castilla-leon/2015/05/27/juez-levanta-imputacion-maillo-resto/846226.html

Es la diferencia de ir a declarar en condicion de imputado (por el derecho de defensa) y la imputacion formal posterior a esta de los cargos, o el levantamiento de la imputacion.

s

#15 ...La decisión se produce al suspenderse sus comparecencias debido a los "defectos formales" que se han detectado en el proceso, lo que no cierra el caso en los tribunales. ...
...El motivo se debe a que el abogado que representaba a la defensa y Caja España en realidad no tenía los poderes para ello y no se encargaba de defender a la entidad desde hace años. Por ello, la jueza ha decidido anular todas las actuaciones del letrado por lo que la actuación judicial se retrotrae a la declaración de los peritos del Banco de España...
...Tras esta suspensión, no se prevé que la causa pueda reanudarse antes del próximo mes de octubre, ya que la agenda del juzgado que lleva el caso está "completa" hasta esas fechas y "sería imposible hacerlo antes"...

D

#16 Por lo tanto ahora mismo: ni estan simplemente llamados a declarar "en calidad de imputado", y menos aún declarados formalmente imputados en la causa.

Esto puede que te lo aclare mas:

"El declarar en calidad de imputado es en realidad una garantía para el imputado, ya que puede declara asistido por un abogado y se puede negar a responder a determinadas preguntas, e incluso mentir, sin que se le pueda aplicar tipo penal alguno."

"Una vez tomada la declaración el juez decidirá si de esa declaración se disipan los indicios de comisión de delito, declarando por tanto auto de archivo de la causa contra esa persona o en cambio decidirá que de es declaración se refuerzan los indicios delictivos, quedando por tanto como imputado en la causa".
https://moremabogado.wordpress.com/2013/04/03/el-imputado-en-que-consiste-y-sus-consecuencias/