M.A.M.

#6 la cuestion es que llevo media vida escuchando eso de la revision del concordato , y casualmente cuando el psoe esta en la oposicion.

M.A.M.

#58 los hispanos nunce se fueron de California, siempre esruvieron ahi desde hace siglos, solo cambio la propiedad del territorio.

M.A.M.

medidas cosmeticas para las proximas elecciones y aparentar que se hace algo. No van a tocar los verdaderos agujeros negros que se comen el presupuesto de la Junta de Andalucia.

M.A.M.

#2 y Ciudadanos....no te olvides, que tambien entraron en el gobierno de Andalucia con el Psoe.

unodemadrid

#25 No mientas, No entraron, solo apoyaron, ahora si han entrado.

M.A.M.
M.A.M.

#34 el paro o prestacion contributiva de desempleo lo ha cotizado tanto la empresa como.el trabajador.

Peka

#34 #37 El trabajador genera su sueldo, su paro, su despido y el sueldo del jefe.
Una empresa sin trabajadoresno genera riqueza, la riqueza la generamos nosotros.

D

#51 Hombre, de acuerdo en casi todo, pero que el "jefe" también trabaja...

Peka

#55 Ummmm no en todos los casos.

Estoy a favor de que ganen bien, pero nunca a costa de explotar.

EntreBosques

#51 Una empresa genera riqueza con sus trabajadores y con su empresario que se juega su dinero y lleva a cabo sus ideas.

#69 A si que lo que estás diciendo es que desearías robarle sueldo a tus trabajadores y que se quedaran sin paro ni derechos ante la seguridad social. Bravo, muy ético todo esto y tal.

¿He dicho yo eso?. . Joer, y yo sin darme cuenta.

Peka

#79 Sin mano de obra no se genera riqueza seguro.

Pedro_Almagro

#79 Si, indirectamente es lo que se hace, estoy desarrollando tu comentario para dejar constancia de lo que implica y las consecuencias, si no estás de acuerdo con hacer lo que digo que sucedería, entonces perfecto, corregir es de sabios.

EntreBosques

#37 Coincido. Pero la principal aportación con diferencia es de la empresa.

M.A.M.

#78 no digo lo contrario. 👍

M.A.M.

#6 a los moros les venden armamento tanto los rusos como los norteamericanos, solo es cuestion de dinero no de ideologia.

M.A.M.

#1 muy bien traido ese “a priori”, porque recuerdo La Caixa y cierta infanta que no se sabe que hace alli.

D

#47 nada.

D

#47 puedo decir (porque la veía) que iba puntualmente a diario a la oficina.

D

#47 Por lo pronto, no trabajar para La Caixa, sino para el dueño del dueño de La Caixa.

M.A.M.

#10 porque hay sectores donde nadie quiere o esta preparada para trabajar y otros sectores donde hay 50 o 100 candidatos por puesto(por decir una cifra).

Feindesland

#16 Falso. Otra falacia. No hay puestos que no se quieran ocupar. Hay puestos que no se quieren ocupar A ESE PRECIO, y en ves de subir los salarios, se acepta traer esclavos que acepten el precio.

Liberalismo de embudo apoyado pro los buenistas del refugee welcome. Si un puesto no lo quiere nadie, págalo mejor y verás cómo se cubre.

wall

blid

#30 Sin ofender a los buenistas, hay puestos que no se pueden cubrir. Un determinado puesto de trabajo tiene un salario máximo, y no lo fija a voluntad el empresario, sino que es el aquel que encarece el producto o serviciolo suficiente como para que esté fuera de mercado. En ese momento, ese puesto de trabajo no tiene sentido, y no hay interés por parte de las empresas por cubrirlo.

Hay sectores donde no podemos competir, o competimos a la baja, cosa que legalmente es imposible, o requiere que las empresas mejoren su productividad para hacer que ese puesto de trabajo, con un salario más alto, pueda ser lo suficientemente rentable.

Feindesland

#68 ¿Y la opción es traer personas que traguen? ¿Me dices eso?

blid

#82 No, no digo eso. Pero reducir el asunto a una simple cuestión de precio es también una falacia.

Feindesland

#84 De acuerdo, no es sólo precio: puede haber un puesto determinado imposible de cubrir, pero no hablamos de las lejanas colas de Gauss...

c

#68 En ese caso lo que no tiene sentido es la empresa. Es el mercado, amigo.

M.A.M.

#4 Luego saldrá Pablo Casado echando pestes de la Universidad publica y poniendo a esta universidad como ejemplo.

M.A.M.

#1 es verdad!, nosotros estamos en la OTAN, o no espera.....que si atacan Canarias, Ceuta o Melilla no nos defendería la OTAN.

M.A.M.

Luego salen los dos con el signo de victoria y con eso de “el sistema funciona” , “Dios salve a America”.

M

#6 Una cosa es que lo vivan como una victoria y otra muy diferente es que crean que "el sistema funciona", algo que dudo muy mucho que piensen.

TocTocToc

#6 Efectivamente, si el sistema no hubiera funcionado no tendríamos esta noticia.

l

#13 osea que después de 42 años podemos decir que el sistema funciona... ¿no ha funcionado algo lento? ¿Lo probamos contigo a ver qué tal es eso de pasar 42 años? total, al final funcionará. eres lamentable y bastante despreciable.

e

#6 si te parece van a salir cagandose en Dios y la puta madre de los jueces, para que otra asociación Católica o de Jueces conservadores los devuelva al talego. Parece que vivís en los Mundos de Yupi

M.A.M.

#13 seguramente la indemnizacion será menor que seguir manteniendo ese puesto de trabajo “regalado” durante 4 anos mas.