#16 No me parece lo mismo aceptar una indemnización puntual que una subvención anual. Lo segundo te hace dependiente del dinero que recibes y de quién te lo da, acaba siendo indispensable para el mantenimiento de la organización y tiene unas consecuencias que están a la vista de todos.

#1 El levonorgestrel no hace que un óvulo ya fecundado e implantado correctamente en el útero se deseche, con lo que no es una píldora abortiva por veces que se trate de dar informaciones nada correctas sobre el tema. Una de las principales ventajas de ceñirse a la realidad y abandonar el dogma de fe en este tipo de situaciones es, precisamente, el logro de una educación sexual más completa y menos basada en el miedo, lo que a su vez puede llevar a un uso más responsable de la contracepción de emergencia y a tener menos necesidad de aplicar medidas más traumáticas como el aborto. Lo que falla es otra cosa aquí.

De la wiki:

"Debido a que posee un mecanismo de acción múltiple, el efecto del levonorgestrel es dependiente de la dosis y el calendario de consumo en relación con el ciclo menstrual femenino. En el contexto de la anticoncepción, el levonorgestrel inhibe la liberación de las hormonas gonadotróficas de la glándula pituitaria. La hormona gonadotrofina coriónica humana (HCG) controla la actividad de los ovarios y el remodelado en el endometrio.[6]

1. Previene la ovulación, la maduración y la salida del óvulo del ovario (efecto anovulatorio), evitando la unión del óvulo con el espermatozoide.

2. Dificulta el transporte de los espermatozoides, impidiendo que estos se unan al óvulo (efecto anticonceptivo).

3. Altera las paredes internas del útero (estrecha el endometrio) impidiendo la implantación del blastocito en el útero. Esto dificulta que el blastocito pueda alcanzar el útero."

#1 No, supongo que nadie se atreverá a llamarte intolerante por reconocer que ninguno de los diez supuestos manjares te resulta apetitoso. A mi tampoco. Y si no es cruel disfrutar comiéndose un pulpo mientras éste trata de escapar del plato desesperadamente, no sé que puede serlo, la verdad.

Aún así voto la noticia, que me ha tenido sin pestañear hasta el final.

#68 Zapatero incumplió el acuerdo que tenía con los empleados de la Administración, sí. Algunos de nosotros vimos la situación mucho más grave que un "quítame allá ese 5%", igual que el incumplimiento de un convenio laboral, aunque no fuesésemos funcionarios ni ahora seamos trabajadores de Metro.

Se hizo una huelga que no tuvo mucha repercusión porque lo cierto es que no hubo unión ni entre los propios funcionarios. En general lo que hubo fue conformismo, una actitud de espera ante lo que decidían los sindicatos mayoritarios, bastante miedo a la opinión pública y poco más. Los trabajadores de Metro le han echado huevos y han paralizado Madrid, exponiéndose no sólo a la bajada salarial, también a la apertura de expedientes e incluso al despido. Han sido los primeros que han actuado como los demás deberíamos haber hecho hace mucho tiempo, así que no se trata sólo de apoyarles por joder a Aguirre y no responsabilizar a Zapatero, no te confundas.

"..respecto a las cuales afirma que "no se puede decir que una mujer sea seducida por un secuestro o que una mujer que está en coma puede ser violada y de esa manera curarse", que es lo que se sugiere en ambas producciones.

La directora de este centro oficial y, al parecer, estudiosa del cine del manchego, disculpa sin embargo al famoso director de cine afirmando que no cree que Almodóvar denigre a la mujer de forma voluntaria sino simplemente "que le sale" (sic)."

Inmensa la "experta" que no sabe distinguir entre realidad y ficción, que siendo "estudiosa" del cine Almodóvar no entiende el turbomix mental del director. Habrá que hospitalizarla de urgencia cuando se ponga con La Jungla de Cristal.