M

Grupo de origen Marxista-leninista, pues no me dan pena.

David_Dabiz

#19 claro, una mujer marxista en un mundo árabe es peligrosa y hay que matarla sin juicio ni nada, tu eres más partidario del gobierno fascista de Turquía.

M

#23 Una mujer en el mundo árabe no tiene demasiado peso político, pero si que puede educar a nuevas generaciones de comunistas, que son el palo en la rueda del progreso de la civilización, junto a la religión y a alguna otra cosa más.

Ludovicio

#23 #19 #31 Alegrándose públicamente de una muerte por no coincidir con su ideario político. Con un par. No pierdas mucho tiempo con el, parece del club de los de "matar a 26 millones de españoles"

La gente como el si que es un lastre en la civilización.

sofazen

#19 ¿Matar a gente por su ideología y no por sus actos ya está aceptado?

M

#27 Fascistas si, comunistas no. ¿verdad?

Ludovicio

#30 ¿Alguien aquí ha defendido matar fascistas?

Ludovicio

#30 Y por cierto, aunque en la práctica comunismo y fascismo acaban creando sistemas de gobierno absolutistas muy parecidos, hay una diferencia sustancial en sus teorías. Por lo general, la gente "comunista" defiende esas teorías, no las implementaciones existentes.

El fascismo propone exactamente lo que implementa. Para apoyar eso si que hay que ser un poco retraca.

Dejémonos de equidistancias.

m

#19 lo cual dice mucho de ti

Trigonometrico

#102 No hay mayor dictadura que el hambre, y de eso saben un montón en los países capitalistas de Latinoamérica.

M

#55 Las elecciones básicamente están decididas de antemano y controladas, hay muchos juegos de poder entre diferentes facciones del estado profundo, que a su vez está controlado por la élite económica.
Lo que nos hacen creer es que realmente las masas tenemos poder de decisión.
Realmente podría ser una estrategia de alguien, poner a gente tan radical en el supremo. No solo de los propios republicanos etc, si no de alguien mas.

M

#120 A Iglesias mucha gente le tiene ganas, y al rey ya ni te cuento.

M

#52 No, pero la elección de ellos, parece un intento de polarizar a la sociedad. Me ha hecho reír tu tono sarcástico por eso te voto positivo.

PasaPollo

#54 ^^ sin acritud, pero entonces, ¿la elección de jueces por parte de los conservadores republicanos es una intención republicana para favorecer el feminismo? No lo veo mucho, la verdad.

M

#55 Las elecciones básicamente están decididas de antemano y controladas, hay muchos juegos de poder entre diferentes facciones del estado profundo, que a su vez está controlado por la élite económica.
Lo que nos hacen creer es que realmente las masas tenemos poder de decisión.
Realmente podría ser una estrategia de alguien, poner a gente tan radical en el supremo. No solo de los propios republicanos etc, si no de alguien mas.

M

#5 Claro, el Rey vs Iglesias lo vería todo el mundo, yo el primero.

johel

#118 Para ser sinceros creo que tendria el mismo resultado "pelea a puñetazos entre el rey y tu prima la de cuenca, esa que todos saben que reparte que da gusto" pero lo de iglesias me ha parecido un buen golpe de efecto propagandistico lol

M

#120 A Iglesias mucha gente le tiene ganas, y al rey ya ni te cuento.

M

Por eso paso de hacer deportes de riesgo, los grupales también suelen implicar un riesgo de lesiones.