Sigo insistiendo en la cara tan dura que tienen éstos tipos.
Me parece que estan intentando cambiar de papel, su estrategia del terror no les ha funcionado durante todo éste tiempo, y ahora quieren cambiar de estrategia a no sabemos muy bien cual Pero quieren que hagamos como si nada hubiese pasado, como si el poso que queda de dolor en la sociedad española no tubiese motivos ni porqués.
Como cuando juegas con un niño y éste se cambia de disfraz, y te dice -"No mires, no mires que no vale!" -"Ahora! ya puedes mirar..." y te tienes que hacer el sorprendido como si no supieses que sigue siendo el mismo niño.
Pues eso, que según ellos: todavía no vale...

Cómo andaluz que soy, y 25 años que tengo, algunos comentarios recogidos aquí me dan hasta un poco de asco. Me dan asco la manera de algunos de intentar hacernos ver ahora que el terrorismo está (estaba) legitimado por una represión o unas ideas. Que ésta gente que se dedicaba a matar, estorsionar, destrozar familias y otro tipo de cosas aún peores, son ahora unos pobrecitos a los que el yugo del estado de derecho a tratado muy mal. Me da asco el pensamiento de éstos tipos. Y también, aunque parezca políticamente incorrecto, no me gustan nada esos vascos que se sienten superiores por el hecho de ser vacos y que dicen sentirse maltratados por su ideología. No se equivoquen señores, son ustedes, los que partiendo de una minoría, maltratais al resto intentando imponer vuestro pensamiento. Ya digo que ésto es un pensamiento desde la lejanía, desde el sur, desde una andalucía mucho más maltratada sin duda, y en la cual no legitimamos ir asesinando gente para que nos respeten.

Ciertamente, opino como muchos, no es "demasiado dinero". Si nos paramos a hacer los cálculos;
13.700.000,00 euros entre 900 habitantes mas o menos, resultarían a pagar sobre 15.300 euros por habitante, lo que viene siendo algo más de 30.000 euros por pareja.
Ese precio, por ésta vasta extensión de terreno no es nada descabellado ni exagerado. Lo mismo que el precio a pagar por cada "residente", que viene a ser el precio medio del suelo que ocupará.

Otro caso a parte me parece aquello de que la policía no entre por allí, ni otros servicios sean prestados a ésta "comunidad". Opino que el hecho de ser "hippies", no debería de darle un status superior a la hora de poder consumir/traficar con drogas y realizar otros tipos de actividades delictivas, que a otros habitantes del país les están prohibidos. Buenrollismo sí, derecho a no acatar las normas estatales, me parece a mi que no.

Cómo todo, es mi opinión personal...

Ya que estamos puestos, ¿porqué no incluimos también en la Constitución que nuestro presidente del gobierno debe saber al menos un inglés fluido?
Puéstos a introducir, veo ésto más útil...

#45 ofreciendo código génetico femenino alegremente, y aquí no se revolcionan las neuronas del personal... definitivamente menéame ya no es lo que era...

Lo que está claro es que nuestros dirigentes sabían que todo ésto iba a pasar, y en vez de tomar medidas para afrontarlo, están haciendo acopio de todo el dinero que pueden a base de corruptelas y mangoneos varios, para que cuando definitivamente TODO el sistema se valla a mierda, al menos ellos puedan subsistir. Me da pena pensarlo, pero todo ésto que está sucediendo en nuestro país (en Europa en general, porque les llegará a todos) va a desencadenar en algún tipo de conflicto, algo nada alagüeño.

Que contradicción, se pierde en el río Chíllar y nadie la ha oido en 18 días...

#13 ahora entiendo a qué se refiere Lobato cuando dice lo del "Gran Circo de la Formula 1"...

Todo ésto es de esperar, sobre todo sabiendo quien preside el "chiringuito"... Viva el "fúrbol"!!

#39 Sinceramente creo que te equivocas. Estamos en una ley de mercado de oferta/demanda, y si las empresas quieren aplicarlo a TODOS los ámbitos de la economía (y por eso estamos cómo estamos), creo que también debería de aplicarse en el caso de la industria cultural.

No entiendo porqué dices que tenemos que adaptarnos a lo que nos impongan las empresas, cuando hay opciones que son las claramente elegidas por los consumidores.

Si la gente ya no quiere ir al cine, pero sin embargo si quiere poder ver esa película en su casa, no entiendo porque parece una barbaridad plantear la posibilidad de estrenos simultaneos en NETFLIX y Cines.

Si la gente no quiere comprar un DVD para sólo ver la pelicula una vez, no entiendo dónde está la razón de mostrar directamente éstas a través de NETFLIX.

Y con ésto, todo lo demás. No entiendo porque la demanda en éste caso tiene adaptarse a lo que las empresas quieren ofertarnos, en vez de ser al revés, como en el resto de ámbitos del sistema capitalista, que tanto defienden cuando entran los billetes en sus arcas.