@MJDeLarra No se han abstenido ni en la votación de su propia recusación.

A calzón quitado. Si algún día me juzgan por algo, yo también quiero decidir sobre el resultado. Hay que joderse.

@MJDeLarra, vive tu fantasía donde desmontas no sé qué. Afirmó que habría jueces incumpliendo la ley, sin dar argumentos jurídicos; y la mención a la ONU fue para achacar ese incumplimiento de la ley a los estereotipos y al machismo. Y además, en los días sucesivos, Juanma del Olmo, Pablo Echenique, Pablo Fernández y otros altos cargos de PODEMOS reiteraron eso de que habría jueces saltándose adrede la ley.

Yo, si fuese alguno de esos jueces, haría lo mismo que Rafael Marcos con Irene Montero cuando ésta le tildó de maltratador pese a haber sido exonerado por la justicia (querella admitida a trámite): llevar el asunto a un juzgado y que, allí, Montero, Echenique, del Olmo, Rodríguez y toda esa ralea expliquen en base a qué afirman que esos jueces que rebajan penas a violadores lo harían saltándose la ley, con pruebas, con argumentos jurídicos, fundamentadamente, para que quede constancia de que no habría ni conocimiento de falsedad ni temerario desprecio por la verdad.

Tengo un vaticinio: si eso ocurriese, gritarías justicia fascista heteropatriarcal o alguna tontería de esas. ¿Te tienes que ir? Hala agur, las palabras de Montero seguirán ahí.

@MJDeLarra, ¿no ha dicho Irene Montero que habría jueces que no estarían cumpliendo con la ley, a propósito, por machismo? ¿No ha dicho Irene Montero que habría partidos de la oposición que estarían promoviendo la cultura de la violación? ¿No ha dicho Irene Montero que la orden de la Fiscalía unificaba criterios, reafirmaba jurisprudencia consolidada, y que la ley Solo sí es sí era sólida días antes de que el TS descontase un año por culpa de dicha ley? ¿No dijo Irene Montero que gracias a su ley era que se consideraba lo de la Arandina agresión sexual y en contra de lo que dice realmente la sentencia?

¿Qué he dicho que no sea verdad?

Mentiras, las tuyas. Muñecos de paja, los tuyos. Argumentos jurídicos tuyos, ninguno. Ideas tuyas, ninguna.

@MJDeLarra, no. Ella no critica ideas, ella miente.

Mintió cuando dijo que los jueces se saltaban la ley, a propósito y por machismo, al rebajar penas.

Mintió cuando dijo que con la orden de la Fiscalía ya estaba todo resuelto.

Mintió cuando dijo que el Tribunal Supremo le había dado la razón al subir la pena de los de la Arandina, cuando la sentencia dice que la subida de pena es por la revocación del atenuante, que también se habría producido con el código penal anterior, y que con el código penal anterior la pena habrían sido 10 años y no 9 como ha sido con el nuevo código penal.

Irene Montero miente sistemática y diariamente y llama machistas, fascistas, prevaricadores, violentos, promotores de la cultura de la violación, etc, a los que no le dan la razón.