#137 Complicado hacer eso, cuando el parásito más gordo lo tiene a uno cogido por el cuello y amenaza constantemente con empezar a apretar si se le cierra el grifo.
En realidad está usted describiendo mejor el problema de España que el de Grecia; porque ellos han tenido el tino de darse cuenta de que les estaban chupando la sangre y han dicho "basta", aunque por desgracia lo han hecho demasiado tarde. Nosotros seguimos votando a nuestras élites sustractivas sin darnos cuenta de que no aportan más que problemas.

#102 Nosotros estamos acostumbrados a nuestros politicuchos de tres al cuarto, a los que lo único que les importa son los votos. Con razón en lugar de tener a un Tsipras tenemos a un Rajoy, que en lugar de dedicarse a pensar en cómo pagar al acreedor y dar de comer a los españoles al mismo tiempo está sólo preocupado por seguir con el culo pegado al escaño así se hunda el mundo. Mientras en Europa se habla de lo crudo que lo tiene Grecia, Rajoy se pasa el día pensado en que el éxito de Tsipras sería el preludio de su derrocamiento en las urnas y gimoteando porque todo el mundo lo odia.

Personalmente, a mí lo que me preocupa de que Tsipras haya cedido son las razones por las que ha cedido. Si dijo que pensaba dimitir si el referendum decía que "sí" es porque lo que tiene en mente es mucho más que la fuga de votos por la que tanto lloriquea Rajoy. Es posible que el estado en que se encuentra la economía Griega sea tan terrorífico que ni siquiera una salida del euro pueda salvarla de fracasar; y que lo que Tsipras esperaba era que Alemania fuera un poquitín más humana y decidiera ofrecerle unas condiciones de devolución menos difíciles de cumplir. Conozcamos toda la información antes de juzgar.

Yo también creo, como alguien ha dicho por aquí, que las negociaciones deberían hacerse públicas. Así tendríamos más argumentos para opinar.

#102 Nosotros estamos acostumbrados a nuestros politicuchos de tres al cuarto, a los que lo único que les importa son los votos. Con razón en lugar de tener a un Tsipras tenemos a un Rajoy, que en lugar de dedicarse a pensar en cómo pagar al acreedor y dar de comer a los españoles al mismo tiempo está sólo preocupado por seguir con el culo pegado al escaño así se hunda el mundo. Mientras en Europa se habla de lo crudo que lo tiene Grecia, Rajoy se pasa el día pensado en que el éxito de Tsipras sería el preludio de su derrocamiento en las urnas y gimoteando porque todo el mundo lo odia.

Personalmente, a mí lo que me preocupa de que Tsipras haya cedido son las razones por las que ha cedido. Si dijo que pensaba dimitir si el referendum decía que "sí" es porque lo que tiene en mente es mucho más que la fuga de votos por la que tanto lloriquea Rajoy. Es posible que el estado en que se encuentra la economía Griega sea tan terrorífico que ni siquiera una salida del euro pueda salvarla de fracasar; y que lo que Tsipras esperaba era que Alemania fuera un poquitín más humana y decidiera ofrecerle unas condiciones de devolución menos difíciles de cumplir. Deberíamos conocer toda la información antes de juzgar.
Yo creo que, como alguien más a dicho por aquí, esas negociaciones deberían ser públicas.

#104 Y dale con trabajar. No será usted de esas personas que cree realmente que uno se hace rico trabajando ¿Verdad? Porque para tener dinero eso de trabajar es un factor: no basta con ganarlo, también hay que asegurarse de no perderlo. Si uno trabaja hasta el agotamiento y todo el suelo que le pagan se va para Alemania ¿Qué se puede hacer? Uno sigue sin dinero, tiene que elegir entre comer y pagar las deudas. Pero como no comas, te mueres, y la deuda va a seguir sin pagarse. Así es el dinero, la vida y la muerte no solventan las deudas: sólo le pasan el marrón al heredero.

Grecia es un país pobre. Siempre lo ha sido. Y para un país pobre, aceptar entrar en las ligas de los ricos significa dejarse colonizar o morir, porque no tiene medios propios para competir. Grecia no debería haber entrado en el euro. Ahora que ha entrado está cogido por las pelotas; y trabajar no le basta para salir del pozo, porque sus deudas son superiores al dinero que gana trabajando. Un poquito de consideración hacia el que tiene menos medios que usted, por favor.

#33 No soy de Extremadura, pero no creo que eso importe. La mentalidad del que cree que vivir es simplemente sobrevivir es igual en toda partes: todo lo que no sirva para hacer dinero es una excentricidad para ricos ociosos; para tener éxito (es decir, para hacer dinero y vivir sin preocupaciones) hay que ser más astuto que verdaderamente inteligente, y esto implica incluso llegar a comer para no ser comido; y todo sueldo que no se haya ganado partiéndose la espalda y manchándose las manos es dinero mal habido, porque te lo han dado por no hacer nada. Eso es lo que el que sobrevive en lugar de vivir piensa, y eso es lo que le enseña a sus hijos. Tal vez en mi pueblo la gente ya no sobreviva en lugar de vivir, pero siguen pensando así.

En mi pueblo, pequeña aldea de la España profunda, la gente parece reprocharle a mi madre (profesora) que tenga un trabajo para el cual no es necesario partirse la espalda ni ensuciarse las manos, como si considerasen que su sueldo es más robado que ganado; y muchos sólo han empezado a ver la Universidad como algo más que una fábrica de parados cuando ha estallado la burbuja del ladrillo, porque creen que el camino hacia el éxito está en lo que llaman ser despavilado. Se niegan a decirle a la gente cuánto ganan porque tienen miedo de que el vecino les quite el puesto de trabajo.
Cuando yo iba a la escuela, sus hijos parecían enorgullecerse de no tocar los libros ni con un palo, y cada vez que el puesto quedaba vacante elegían a un chivo expiatorio, generalmente un empollón o cualquier otro chaval sin maldad, para hacerle bullying en masa hasta machacarlo y demostrarse a sí mismos lo fuertes que eran. No sé si habrá alguna relación entre ambos datos.

Me alegra que vaya usted comprendiendo de qué va la película, señor Rajoy.
Sus ínfulas macroeconómicas han sido tan beneficiosas para España como una plaga de langostas para un campo de cultivo; y a la gente no le preocupa tanto la prima de riesgo como tener un techo y poder comer.
Así que tenga un poco de dignidad y márchese por su propio pie, por favor.

¿Su error? No. En realidad el error ha sido nuestro, que hemos permitido que gente que no sabe gestionar su propia casa gobierne nuestro país. Pero no se preocupe, en noviembre lo vamos a corregir.

#51 Basta con que conozca el nombre completo y el DNI. Es lo que preguntan para dar las citas, comprobarlas y anularlas cuando llamas por teléfono. Desde luego, es útil para gestionar las citas cuando vives lejos; pero parece ser que también le puede resultar útil a gente que te conozca bien y quiera matarte.

Traidores, juju...
Me hace gracia, los que más solían decir estas cosas eran precisamente los que se creían que rebelarse contra un gobierno elegido de manera legal y democrática y arrasar el país a sangre y fuego era una buena idea.

Que asco. Pasando por encima de las necesidades básicas de once millones de personas por un maldito puñado de votos.
Puñado de votos que van a perder igual, porque son unos impresentables.

#59 Gente que cree que el trono debería haber pasado al hermano de Fernando VII (que se llamaba Carlos, de ahí "carlistas") en lugar de a su hija, Isabel II. Sí, es el Fernando VII que sale y entra en la historia aquella de la Guerra de la Independencia, el que le pegó la patada a la Pepa. Y sí, estamos en el siglo XXI. No, yo tampoco lo entiendo.

#83 Al contrario que los millones que tuvieron la genial idea de votar al PP hace unos cuantos añitos, esta gente sí sabe lo que está haciendo. No le quepa duda de que, sea cual sea el resultado, lo van a disfrutar más que nosotros el nuestro.

Digan lo que quieras, pero por lo menos ellos han sido consecuentes hasta el final. No como nosotros, que cuando era el momento de echarle huevos nos hemos limitado a cagarnos en Zapatero.

#102 Aquí no estamos hablando de la gente que no puede vacunarse por la razón que sea (falta de dinero, problemas de salud asociados a las vacunas, que no queden vacunas, que ya no existan esas vacunas, etc.), estamos hablando de la gente que no cree en las vacunas como medio preventivo de enfermedades.

#2 No es cuestión de minusvalía. Cualquiera que sepa lo que es el autismo sabe perfectamente que las vacunas no lo pueden provocar. Es como decir que si la madre come pan con queso estando embarazada el niño le va a salir rubio.

#19 Lo que hace a un antivacunas no es que esté en contra de tal o cual componente, sino el hecho de que, teniendo medios y posibilidades, se niegue a vacunar a sus hijos. Hay antivacunas que lo son porque creen que las vacunas sobrecargan el sistema inmunitario.

Jim Carrey, me has decepcionado bastante.

Ni tomarse uno con filosofía sus problemas puede ya.

Si efectivamente acabamos como Grecia, será precisamente por sus reformas.

#611 Mis disculpas por haber malinterpretado el hilo.
Pero resulta que ese es precisamente el quid de la cuestión. Aunque sea peligroso por definición no vacunar a un niño de una enfermedad capaz de disparar la mortalidad infantil de poblaciones enteras, es legal. ¿Cuál es la razón en particular por la cual no es obligatorio vacunar a los niños, siendo como es una cuestión de salud pública? Y si esa razón existe, que seguramente existirá, ¿cómo se pueden prevenir estas situaciones? ¿Vetando la entrada a la escuela de niños no vacunados, de la misma manera que no te dejan bañarte desnudo en las piscinas públicas?

#27 No es cuestión de legalidad... es cuestión de que, en un mundo donde todo el mundo se vacuna, el hecho de que una enfermedad esté erradicada no significa que el virus se haya extinguido; y, de hecho, si se ha inventado una vacuna para esa enfermedad es porque es mejor no verla ni en pintura. Las infecciones no entienden de legalidades ni de ilegalidades, o aguantas o no; y no va a ser el hecho de que negarte a usar vacunas sea una opción legal lo que te salve de la fosa. También es legal comer carne podrida si lo haces por elección propia, pero no es una conducta que yo le aconsejaría a la gente.

#424 Lo ha hecho.
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2015-06-05/padres-nino-difteria-destrozados-enganados-antivacunas_870828/

Y, como siempre, lo que se hace es adaptar a la gente a la norma en lugar de adaptar la norma a la gente.
Para empezar, el TDAH es un fraude: no existe, los niños hiperactivos no tienen ningún problema mental, son sólo niños inquietos; de la misma manera que también hay niños demasiado tranquilos o gente muy exagerada, para la que también están empezando a inventarse categorías médicas en las que encasillarlos. Díganme si esto no es ridículo:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001531.htm
http://www.tda-h.com/inatentos/

Vamos, que ahora mismo resulta que no saber hacer amigos, aburrirse o ser un poco dramático son síntomas de un problema mental. Claras las llevamos.

Para seguir: si resulta que los casos de autismo están empezando a ser cada vez más numerosos debido a la mejora de los diagnósticos, tal vez ya va siendo hora de ir planteándose si el verdadero problema no será que nuestra mentalidad actual es demasiado rígida como para asumir la inmensa variedad intrínseca en una población humana sana. Como en la Inglaterra el siglo diecinueve, que podían encerrarte si tardabas un poco más de lo normal en superar la muerte de tu padre.

En resumen: más humanidad y menos paparruchas. Así habría muchísimos menos problemas.