M

Bajo mi punto de vista, este es el primer paso de un cambio 100% premeditado dentro del mismo partido. Ante si tienen un panorama desolador de seguir por este camino, ya que este tema podría costar el puesto a la mayoría de los altos mandatarios. No obstante, la debilidad del PSOE ahora mismo es su gran aliado, ya que si a día de hoy se realizasen elecciones el PSOE se comería una polla bien grande y el PP seguiría siendo el más votado.
¿Qué problema hay? La mayoría absoluta ¿Cómo solucionarlo? Volviendo dos años atrás: La culpa es del que estaba antes. ¿Ganaron por Rajoy? No, era un muñequito más. Ganaron por tener un PSOE que se disparaba a los pies cual Froilán. ¿Qué se les plantea? Cargarse a Rajoy, con este tema es suficiente, y el tipo es tan manso que en cuanto quieran se lo ventilan. ¿Quién está detrás? Entre todos, la punta de lanza es el dardo más envenenado que ha tenido siempre el PP. Una "señora" que nunca ha dudado en criticar a su mismisimo jefe.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...373391300.html

La "señora" Esperanza Aguirre está moviendo ficha para llegar a presidenta y reírse de todos nosotros. Entre los EREs y Bárcenas están todos cogidos por los huevos, y esta "señora" no tiene escrúpulos. Qué Dios nos pille confesados.

M

Traducción:

Un grupo de líneas antiguas de la zona arqueológica de Buenos Aires, en Nazca, han sido destruidos por la maquinaria pesada, según afirma "El Comercio".

Según el diario, la máquina pertenece a una empresa que se encarga de la eliminación de piedra caliza de la zona.
Las líneas destruidas se encuentran cerca del kilómetro 444 de la Carretera Panamericana Sur. El área adyacente a las líneas se habría visto afectada debido a la retirada de tierra que se está llevando a cabo en la zona.

Eduardo Herrán Gómez de la Torre, director de investigación en Ojos de Cóndor, describió el daño extenso en el área: "Hemos sido testigos de la destrucción irreparable de un conjunto de líneas y trapecios que existían en la zona".

"La empresa responsable de piedra caliza no ha sido sancionado o supervisado por las autoridades de la Dirección Regional de Cultura de Ica, a pesar de estar en este parque arqueológico."

"La compañía argumenta que el terreno donde está instalada la planta es de propiedad privada y que el propietario puede hacer lo que quiera en su tierra, pero esto no es así", agregó.

Mario Olaechea Aguije, director regional de la cultura Nazca, dijo que la cantera de piedra caliza se encuentra dentro de la propiedad privada, y que el propietario es libre de trabajar la tierra.

Sin embargo, según el diario, la propiedad privada se encuentra dentro de un área que fue designada por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad, hace 18 años.

M

No le ha saldio bien el trolleo a #41
Pero con El comic ese mal pintado que sube a portada siempre gracias a los amigos tiene toda la razón del mundo.

M

#82 Anunciaron que seguían los pasos de Telefonica, así que imagino que no regalen nada.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/21/navegante/1332330108.html

M

#15 Ahora se ven muchísimas como bien dices porque hasta que Movistar dejó de "regalar" móviles, ofrecía en prepago por muy poco la 9300 sin 3G, y verás que mucha gente joven la tiene por esa razón, más adultos tienen la Torch, porque en empresa tanto Vodafone como Movistar era lo primero que intentaban colar en renovaciones. Ahora, que no se "regala" nada, ni Dios se compra una BB que tiene mil veces menos cosas que un Android gama baja, por el triple de precio. Como bien dice #52 , este trimestre es cuando no se han vendido, pero las del año anterior se siguen viendo en muchos usuarios.

D

#52, #76 Pues sí, son datos de abril-mayo de este año.
Y #49 no, no es por racha. Según la consultora que ha dado las cifras (Kantar Worldpanel) el crecimiento de Android en España se debe a la recesión, ya que el modelo más vendido es el Galaxy Mini.
Y en Alemania es porque las operadoras dan subsidios muy bajos, por lo que la gente ha optado por modelos más baratos de distintos fabricantes (recalcan el crecimiento de Huawei).
Así que #11 y #43 andaban en lo cierto.
Es normal que un modelo de gama alta como son los iPhone pierdan mercado frente a modelos de gama baja de Andoird (que los hay a patadas, y regalados) cuando no hay subsidios o no hay dinero para gastarlo en lujos como un smartphone.

angelitoMagno

#27 #28 Pues mira, mi comentario era básicamente un trolleo, pero por lo que comenta #77, no iba desencaminado lol lol

Un iPhone es un smartphone de alta. Un samsung galaxy es un smartphone. La diferencia es que existen modelos android de gama media, media-baja (yo tengo un mini, por ejemplo). No existen iPhones de gama media-baja.

Vamos, que el que quiere "un smartphone por poco dinero" se decanta si o si por Android.

Mientras Windows Mobile sigue llorando en su rincón.

D

#76 En Vodafone no "subvencionan" ya tampoco? aunque visto así es lógico la única ventaja es el teclado físico pero si cuesta mas que android de gama baja el resto de características son peores.

M

#82 Anunciaron que seguían los pasos de Telefonica, así que imagino que no regalen nada.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/21/navegante/1332330108.html

M

#20 A mi hasta me da pena el señor

M

#3 El problema no son los "avariciosos compradores de deuda". El problema aquí es que la mitad de la deuda se ha gastado en chumineria, y la otra mitad a ido a los bolsillos de los "representantes del pueblo".

Y pasa, que cuando el dinero no se invierte en generar más dinero, llega el día que no tienes con que pagar. El problema no es del que me lo da, es mio.

M

#39 No es ni tan sencillo como el martillo, ni mucho más complicado. Todo dependerá del contrato, por experiencia propia, la gente te contrata para hacerles un programa. Igual pero distinto que al arquitecto que contratan para hacer una casita a las afueras.
Quiero un programa que haga tal, no es igual que hazme la casa así así y así, siguiendo un diseño que te dicto, y pagándote por él.

Si te pagan por el diseño, el código no es tuyo. Si te pagan por un programa cerrado, el código es tu martillo y tú haces lo que te de la gana con él.

M

#9 Si tú contratas a un obrero para que te haga un muro y después se lo hace al vecino ¿le denuncias porque a usado el mismo martillo?

l

#14 Por desgracia en el mundo del software se quiere hacer así. Esperemos que deje esta tónica, pero hay mucho interesado de que continúe de esta manera.

dreierfahrer

#17 #14 Es mas: le denuncias pq a adquirido conocimiento y experiencia en hacer muros cuando te ha construido el tuyo?

u

#14 no, pero si tú le pagas a un arquitecto para que te haga una casa, y te cobra X porque ha tenido que hacer los planos desde el principio, y después se va a otro con los mismos planos, y se lo deja a mitad de precio porque usa los planos que hizo para tí, y además tarda la mitad de tiempo....... pues en principio tampoco es un problema.

EXCEPTO si hay una competencia entre ambos. Es decir, que el hecho de que al otro le salga más barato y lo haga más rápido te perjudica de alguna manera, o si la ley te permite recuperar ese dinero que el otro se ha ahorrado (al fin y al cabo, los planos que él usó los pagaste tú). Esto es lo que pasa entre Oracle y Google.

XiaXiaXia

#39 Pero si es que el programador se ahorró 5 minutos!! 5 minutos!!!!

u

#41 lo que escribí en #55 iba para tí :S, se me fue el número.

u

#39 yo estaba sólo respondiendo a la "falacia" de #14 y el muro. Poniendo de relieve que esa comparación no era adecuada, cuando los planos de una casa (que sí son reutilizables, como el código) sí son mejor ejemplo.

M

#39 No es ni tan sencillo como el martillo, ni mucho más complicado. Todo dependerá del contrato, por experiencia propia, la gente te contrata para hacerles un programa. Igual pero distinto que al arquitecto que contratan para hacer una casita a las afueras.
Quiero un programa que haga tal, no es igual que hazme la casa así así y así, siguiendo un diseño que te dicto, y pagándote por él.

Si te pagan por el diseño, el código no es tuyo. Si te pagan por un programa cerrado, el código es tu martillo y tú haces lo que te de la gana con él.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#14 a usado ha usado

M

#6 Viéndolo parece hasta que pueden haber sido los vecinos de enfrente igual que cuando se borran esvasticas y otros símbolos políticos.

M
G

#40 Pues eso, precisamente

M

#1 Como todo el blog de Mikel Nhao.
Recomendable el episodio del mago pajuelas.

Raven_klavier

#3 pues no conocía yo el blog este. Uno más a la lista de marcadores lol

M

"...cansado de esconder sus refrescos y apertivos en bolsos y abrigos para meterlos de estraperlo a la sala de cine."

¿Nadie recuerda cuando se pusieron de moda los bolsos-saco?
Si bajamos el precio a las palomitas quebramos la industria de los bolsos

D

#4 primer premio al Pensamiento Lateral!

M

Como son todas pelis viejas solo tiene 4 negativos.
Las cuatro personas que habrán visto al menos 5 de la lista. Si llega a poner del 92 para acá como pensamos todos la tumbamos porque se vota a si mismo y porque "para decir eso que no diga nada"

M

Yo lo definiría como "Una casa de madera muy grande con arbolitos cerca"

M

No, y cuando se podía la lista de espera era de 15 o 16 años.

M

Como sea de grande como el ipad no hace falta sacar paraguas.

M

#31 Aleatoriamente los cojones.
Todos los trabajadores del departamento en que se tramitan las contraofertas de cualquier compañía tiene unas tablitas enormes con terminales y tarifas que contraofertar. Rara vez llegan al máximo posible, y nunca son aleatorias.

D

#78
Efectivamente. Y aleatoreamente deciden si llegar al máximo o no. Por eso, es una gilipollez mastodóntica el tirar de amagos, además de perjudicar a la gente honesta y al mercado en general manteniendo unos precios hinchados artificialmente porque muchos de los que "se van" en realidad no se van porque sólo quieren conseguir terminal nuevo. Por suerte eso tiene un límite.

M

#22 Tontas no han sido nunca. Os pensareis que los terminales les salen muy caros a las operadoras.

M

#21 Toda la razón.
Las facultades de "carreras de verdad" y perdón por la expresión tienen grupos de investigación de un nivel altísimo. Que dan más prestigio que el equipo de fútbol universitario.

Las facultades de periodismo por seguir el ejemplo, tienen profesores apalancados que aprueban por ir y te lanzan al paro sin preparación.

M