Entiendes lo que quieres...en fín...
Entiendes lo que quieres...en fín...
#488 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_Veh%C3%ADculos_de_Tracci%C3%B3n_Mec%C3%A1nica
"Es un impuesto que grava la titularidad de los vehículos de tracción mecánica aptos para circular por las vías públicas"
#140 No no, que el impuesto es sobre el bién, independientemente de cuánto lo uses. Si estuviese ligado a la circulación del mismo, pagaría más el taxista por poner un ejemplo, que la abuelita que lo usa los domingos para ir a misa.
#33 un impuesto por tener coche en propiedad. Lo uses o no.
#488 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_Veh%C3%ADculos_de_Tracci%C3%B3n_Mec%C3%A1nica
"Es un impuesto que grava la titularidad de los vehículos de tracción mecánica aptos para circular por las vías públicas"
#4 ojo y la mayoría de ellos con seguro a terceros!
#17 si, realmente es curioso que no se ataque el problema en origen, pero por desgracia, ahí entran otras cuestiones como la economía y nuestro estado de bienestar, a día de hoy parece que pesan más que la protección del aire que respiramos, mañana veremos...
Si la gente viese como quedan los filtros PM10 después de 24 hr en los equipos de medición de partículas contaminantes en la atmósfera, no se la quitaban ni para ir a la ducha.
Espero que no afectase a la central y a los depósitos que almacenan miles de litros de agua contaminada.
Y yo me pregunto, si el director ya estuvo metido en otro caso de estafa... ¿como es que se le sigue permitiendo trabajar en labores de administración? Está gente tendría que estar inhabilitada para manejar cualquier cosa que implicase a una tercera persona.
Y yo me pregunto, si el director ya estuvo implicado en otro caso de estafa... ¿como es que se le sigue permitiendo trabajar en residencias de ancianos?
#15 Todo un clásico.
Acusan a un notario de Ourense de falsear documentos en una estafa
El profesional podría haber colaborado en el fraude a una anciana El presidente de la Fundación San Rosendo, Benigno Moure, ya estaba imputado por el caso
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2007/05/17/acusan-notario-ourense-falsear-documentos-estafa/0003_5814936.htm
#26 Yo conozco a más de tres y de cuatro, alguno de los cuales no está en la cárcel porque "mono no mata mono"... los notarios, registradores, jueces, etc., no se denuncian entre sí ... además la gente, los particulares, no quieren meterse en berenjenales judiciales.
En los notarios he visto desde contratos mal hechos a propósito hasta auténticas estafas donde el beneficiado era el notario.
También es verdad que la inmensa mayoría de notarios y registradores son profesionales de gran capacidad y honestidad, a los que se les puede consultar y son más eficaces que un abogado, y no te cobran por informar.
Soy experto en manzanas podridas
#1 Porque esto pasó en España, donde fácilmente haya un entramado de corrupción en el que estarán implicados desde el juez hasta el alcalde pasando por todos los cargos y mandos funcionariales que haya en medio en cada uno de los tres poderes. Lo de siempre en Españistán, vamos.
Estas preguntas se las hace uno cuando vive en Dinamarca, Noruega, Suiza o cualquier otro país civilizado, pero viviendo en España y a estas alturas ya deberíamos saber el pozo de mierda inmunda en el que vivimos, ¿no?
#7 El ser humano a adaptado el ecosistema a sus particulares demandas, dejando en ocasiones poco o ningún espacio para la convivencia con el resto de fauna, dicho esto, los jabalíes pueden llegar a ser una plaga en determinados lugares, carecen de depredadores naturales que controlen la sobrepoblación.
En estos casos, si sería conveniente un control cinegético, pero control, con una entidad pública in situ que dirija la batida. Todo lo demás a mi parecer, son herencias de nuestro pasado medieval.
#33 No lo has pillado me parece y eso se debe un cierto sesgo cognitivo que te hace ver las cosas con un solo prisma.
Asistencial no significa "post delictum" el voto negativo viene a que, aportas algo para el conocimiento de todos que te has inventado, así de simple, luego te sientes ofendidito y tratas de argumentado con un artículo que escribió "alguien" a 8000km de nuestra realidad que es la del suelo que pisas. La policía en EEUU no es como la Europea y esta a su vez no es cómo la de un país asiático por poner un ejemplo.
Es como si un Indio pensase que toda la comida del mundo lleva curry...
Defiendo nuestra policía claro que si, de curioso nada, lo paradigmático es que te motiva a tí para tener esa animadversión.
Nos lo puedes contar si quieres...
#34 La realidad es EEUU es muy parecida a la de españa (y a la de cualquier otro lugar del mundo) en cuanto a que la mayoría de las veces la policía llega cuando ya se ha producido el delito. Si es cierto que en España tienen algo más de formación que EEUU pero ni de lejos la suficiente para dar la asistencia que se necesita al llegar a lugar de la emergencia y resolver de manera efectiva. Yo no digo de quitar la policía yo digo de ampiar el abanico de opciones de asistencia con personas preparadas para ello, ya que en la mayoría de los casos no se necesita a un señor con porra y pistola que representa al monopolio de la violencia. ¿O acaso cuando vas al médico o contratas a un electricista, prefieres que venga un policía en vez de un médico o un electricista?
Lo curioso no es que defiendas a la policía, sino que haciéndolo te saltes las normas de menéame negativizando mi comentario. Dice mucho de tu sesgo cognitivo. No hablemos de tus continuos ataques personales... No proyectes en mi tus carencias por favor, contrata a un policía para que te haga terapia.
#22 si, es verdad, es un medio que recoge a un corcúspulo de lectores ilustrados, cultos y ávidos de conocer la realidad del mundo que nos rodea, te recomiendo que leas otro más antiguo en el que afirman que el mundo está dominado por los reptilianos, súper interesante para una mente que devora conocimiento como la tuya.
#25 ¿En qué te basas? Al menos te he puesto un artículo con muchos datos, ¿qué has puesto tu? ¿Ataques personales? Muy útil si señor.
#23 Probablemente no sepas que la mayor parte de las intervenciones policiales son asistenciales, y que son los primeros intervinientes en la mayor parte de ellas. Es lo que he dicho, como puedes decir que probablemente no sepa algo que te acabo de decir.
Primero me das la razón y después atacas al medio que he puesto. Muy coherente.
La policía no está preparada para actuar de psicólogos, trabajadores sociales o asistentes sanitarios. Pensar lo contrario es estar tan alejado de la realidad como esos reptilianos que mencionas. Y ya por último la estupidez de ahora busca tú a un psicólogo que este en 5' en un domicilio en el que hay una llamada de una persona que, por ejemplo, trata de suicidarse , te cuento, no hace falta ni ponerle un coche con sirenas al psicólogo, con tan solo meterlo en el coche de policía o ambulancia ya será el primerito que llegue.
#33 No lo has pillado me parece y eso se debe un cierto sesgo cognitivo que te hace ver las cosas con un solo prisma.
Asistencial no significa "post delictum" el voto negativo viene a que, aportas algo para el conocimiento de todos que te has inventado, así de simple, luego te sientes ofendidito y tratas de argumentado con un artículo que escribió "alguien" a 8000km de nuestra realidad que es la del suelo que pisas. La policía en EEUU no es como la Europea y esta a su vez no es cómo la de un país asiático por poner un ejemplo.
Es como si un Indio pensase que toda la comida del mundo lleva curry...
Defiendo nuestra policía claro que si, de curioso nada, lo paradigmático es que te motiva a tí para tener esa animadversión.
Nos lo puedes contar si quieres...
#34 La realidad es EEUU es muy parecida a la de españa (y a la de cualquier otro lugar del mundo) en cuanto a que la mayoría de las veces la policía llega cuando ya se ha producido el delito. Si es cierto que en España tienen algo más de formación que EEUU pero ni de lejos la suficiente para dar la asistencia que se necesita al llegar a lugar de la emergencia y resolver de manera efectiva. Yo no digo de quitar la policía yo digo de ampiar el abanico de opciones de asistencia con personas preparadas para ello, ya que en la mayoría de los casos no se necesita a un señor con porra y pistola que representa al monopolio de la violencia. ¿O acaso cuando vas al médico o contratas a un electricista, prefieres que venga un policía en vez de un médico o un electricista?
Lo curioso no es que defiendas a la policía, sino que haciéndolo te saltes las normas de menéame negativizando mi comentario. Dice mucho de tu sesgo cognitivo. No hablemos de tus continuos ataques personales... No proyectes en mi tus carencias por favor, contrata a un policía para que te haga terapia.
#14 Puedes fundamentar esa afirmación con algo que la sustente?
Probablemente no sepas que la mayor parte de las intervenciones policiales son asistenciales, y que son los primeros intervinientes en la mayor parte de ellas.
Actúan de mediadores en conflictos privados, colaboran, con los servicios de emergencia y bomberos, ahora busca tú a un psicólogo que este en 5' en un domicilio en el que hay una llamada de una persona que, por ejemplo, trata de suicidarse.
#25 ¿En qué te basas? Al menos te he puesto un artículo con muchos datos, ¿qué has puesto tu? ¿Ataques personales? Muy útil si señor.
#23 Probablemente no sepas que la mayor parte de las intervenciones policiales son asistenciales, y que son los primeros intervinientes en la mayor parte de ellas. Es lo que he dicho, como puedes decir que probablemente no sepa algo que te acabo de decir.
Primero me das la razón y después atacas al medio que he puesto. Muy coherente.
La policía no está preparada para actuar de psicólogos, trabajadores sociales o asistentes sanitarios. Pensar lo contrario es estar tan alejado de la realidad como esos reptilianos que mencionas. Y ya por último la estupidez de ahora busca tú a un psicólogo que este en 5' en un domicilio en el que hay una llamada de una persona que, por ejemplo, trata de suicidarse , te cuento, no hace falta ni ponerle un coche con sirenas al psicólogo, con tan solo meterlo en el coche de policía o ambulancia ya será el primerito que llegue.
#33 No lo has pillado me parece y eso se debe un cierto sesgo cognitivo que te hace ver las cosas con un solo prisma.
Asistencial no significa "post delictum" el voto negativo viene a que, aportas algo para el conocimiento de todos que te has inventado, así de simple, luego te sientes ofendidito y tratas de argumentado con un artículo que escribió "alguien" a 8000km de nuestra realidad que es la del suelo que pisas. La policía en EEUU no es como la Europea y esta a su vez no es cómo la de un país asiático por poner un ejemplo.
Es como si un Indio pensase que toda la comida del mundo lleva curry...
Defiendo nuestra policía claro que si, de curioso nada, lo paradigmático es que te motiva a tí para tener esa animadversión.
Nos lo puedes contar si quieres...
#34 La realidad es EEUU es muy parecida a la de españa (y a la de cualquier otro lugar del mundo) en cuanto a que la mayoría de las veces la policía llega cuando ya se ha producido el delito. Si es cierto que en España tienen algo más de formación que EEUU pero ni de lejos la suficiente para dar la asistencia que se necesita al llegar a lugar de la emergencia y resolver de manera efectiva. Yo no digo de quitar la policía yo digo de ampiar el abanico de opciones de asistencia con personas preparadas para ello, ya que en la mayoría de los casos no se necesita a un señor con porra y pistola que representa al monopolio de la violencia. ¿O acaso cuando vas al médico o contratas a un electricista, prefieres que venga un policía en vez de un médico o un electricista?
Lo curioso no es que defiendas a la policía, sino que haciéndolo te saltes las normas de menéame negativizando mi comentario. Dice mucho de tu sesgo cognitivo. No hablemos de tus continuos ataques personales... No proyectes en mi tus carencias por favor, contrata a un policía para que te haga terapia.
#84 amén por tu comentario. Más claro imposible