M

pero que intrepidos, nos burlamos de maduro por sus mentiras electorales, pero mira que estos se las traen demas, tienes años ayudando al salvador, entro bukele y rapido elimino la violencia si su "ayuda".

tiopio

#5 Bukele es la violencia ciega.

M

#6 convence a los del Salvador no a mi, no vivo ahi

M

#4 lo peor es que muchos nadan buscando "remedios naturales" para su loquera. yo me he hecho enemigo de varios solo por decirle que necesita seguir tomando sus drogas, que no las abandonen. 

M

hay gente q no debe salir sino esta edicada, yo he sufrido recientemente un golpe en la espalda y me han jalado el cabello, una señora que tiene algun transtorno, su hermana, presumo yo que lo era, me ha pedido disculpa, y me ha dicho que lo que sucede es que la señora no habia tomado su medicamento, entonces pague yo las concecuencias. 

strike5000

#2 Algunas personas tienen que ser medicadas prácticamente a la fuerza. El problema de los medicamentos psiquiátricos es precisamente que provocan el efecto que buscan. Muchos pacientes dejan de tomarlos porque dicen que no son ellos mismos. ¡Es que de eso se trata, alma de cántaro! ¡De que no seas tú mismo porque tú tienes un problema mental!

M

#4 lo peor es que muchos nadan buscando "remedios naturales" para su loquera. yo me he hecho enemigo de varios solo por decirle que necesita seguir tomando sus drogas, que no las abandonen. 

M

democracia y libertad es loq eu le sobra a USA chiquito, perdon Israel

M

a veces esta gente sorprende, crei haberlo visto todo ya con estos desvergonzados

M

#2 el rio amazonas apenas si lo explota, mas lo explota los mineros y cazadores furtivos. 

M

Que raro! Badbunny dice cosas peores y lo tienen como un idolo del feminismo y las nuevas masculinidades

m

#9 España va a gastarse una pasta en enviar a Bad Bunny a Eurovision como representante ? Pues eso...

M

a esto llamo libertad, decido como vivo y decido como muero

Estoeslaostia

#10 Como dice #3 el ponerte un-os Linux ligero en un pintxo para mover un portátil viejo, da mucho juego y es fácil, rápido y eficaz.
Si el pinxto en vez de flash, lleva tierra suelta, pues la hemos jodido, Macarena.

t

#21 artículo del Octubre 2011

EmuAGR

#35 Desde octubre 2011 siendo un timo y tú en 2024 todavía agachando la cabeza. lol

S

#37 Mejor timo conocido, que timo por conocer.

alephespoco

#21 El artículo y titular es bastante sesgado.
La probabilidad de que google / amazon pierda tus datos está varias ordenes de magnitud por encima de guardarlos tú en uno o varios soportes físicos. Incluso por encima de tener tu propio CPD.


Using the definition that I stated above, the durability of an object stored in Amazon S3 is 99.999999999%. If you store 10,000 objects with us, on average we may lose one of them every 10 million years or so. This storage is designed in such a way that we can sustain the concurrent loss of data in two separate storage facilities.

Fuente: https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-amazon-s3-reduced-redundancy-storage-rrs/

#51 Ya no es cuestión de que los pierdan sino de que te los puedan borrar de manera selectiva. El quid es quién tiene el control de la información. tinfoil

S

#52 (cc #51) Eso también depende de ti, y de qué datos, y de cómo lo pierdan/borren. Yo tengo una serie de archivos sincronizados a través de varios ordenadores. No los sincronizo todos los días en todos los ordenadores, así que en cierta forma ya funciona como copia de seguridad en local.

alephespoco

#52 Ahí estás metiendo otras variables.
Obviamente si usas un servicio de terceros (S3, ABS...) hasta cierto punto delegas el control de esos datos al cloud. Eso no tiene que ver con que esos datos están mucho más seguro ante fallos de harware en la nube que en tu USB.
Solo se me ocurren casos delictivos, judiciales o espionaje gubernamental para que un cloud te pueda borrar selectivamente ficheros, la verdad.

#75 A mí se me ocurren más casos. Y no sólo de borrado selectivo sino de información sensible a la que un proveedor en la nube podría acceder.
Supongo que eres de los que dicen que no tienen nada que ocultar.

alephespoco

#80 los proveedores cloud no deberían de acceder a los sistemas de los clientes más que para solucionar problemas puntuales.
El coste de reputación de algo así sería brutal.
No es que no tenga nada que ocultar, pero creo que suponer que hay riesgo de tener un filtrado de información en la nube es como suponer que el cartero te va a abrir las cartas y leer el extracto del banco.
Operacionalmente es mucho más sencillo confiar en un proveedor que hacerlo uno mismo (coste de auditorías, sistemas antiincendios, sistemas de control de accesos, generadores de respaldo...), pero si no estáis cómodos en la nube, muy fácil, no la uséis.

alephespoco

#68 Claro, porque tu casa es ignífuga, verdad? porque tienes mecanimos contra incendios en el disco duro en el que guardas tus fotos.
El otro día en una charla dieron este mismo ejemplo (el del CPD de OVH), y es algo que me llama mucho la atención: creemos que por estar sentados encima de los datos estos van a estar más seguros. La probabilidad de que el CPD que está en el armario de las escobas, tus dos discos duros redundantes tienen mucha mayor probabilidad de un fallo catástrofico que un CPD profesional.

torkato

#10 La nube es el ordenador de otro. Tienen tus datos, tus fotos y todos tus archivos. Privacidad 0.

No gracias, prefiero las copias en discos duros y pasarme información con pendrives, sobretodo sin tengo que ir a casa de otra persona.

Además de que no hay conexión a internet en todos lados, ni sabes cómo estará en el destino ni es una solución barata si necesitas muchos GBs (o TBs en mi caso). Y que también pueden petar los servidores y perder toda la información como ha pasado más de una vez.

b

#29 HDSentinel es de nuy buena utilidad en este caso.

troll_hdlgp

#29 Para la privacidad puedes subir los ficheros encriptados, ya sea el simple RAR con clave o un sistema mas avanzado como Veracrypt.

Para las nubes, solo me fio de nubes que sincronizan en local como Dropbox, porque como bien dices, la conexión puede fallar, la empresa se puede ir a la miércoles, etc. Pero en cualquier caso, yo no lo meto todo en la nube, solo las cosas pequeñas pero que necesito en cualquier parte como documentos o el proyecto con el que este en cada momento.

Para el resto, un disco USB para copiar datos y a tirar millas.

S

#42 Para tener datos que usas constatemente Veracrypt no es muy buena opción, sobre todo si quieres tener mucho almacenamiento. Te crea un archivo enorme y según el servicio que uses lo más probable es que tengas que sincronizarlo todo.

troll_hdlgp

#60 Ya, yo simplemente he dados 2 recomendaciones muy generales... Veracrypt lo he puesto para los que priman la privacidad y tienen muchos documentos y quieren acceder a ellos a la vez, RAR seria muy incomodo en ese aspecto. Una solución intermedia quizá seria usar Cryptomator, pero ya andamos en un terreno en el que hay que ver el caso concreto para dar una solución adecuada.

k

#60 La nube + VeraCrypt es buena opción para backup y para sincronizar entre varios PC.

Yo lo uso, pero con la precaución de tener un fichero como clave (detalles en el manual), que por supuesto no pasa por la nube, sino que se mueve por otro canal. Esto significa que ningún password posible va a abrir ese fichero.

Solo para ficheros pequeñitos, cierto.

Para datos grandes, te puedes montar tu propio servidor. https://nextcloud.com/ Aunque sea Linux, ahora sobre Windows se puede montar en Docker.

h

#10 la nube tambien esta hecha de discos dudosos. El problema es que ya no te puedes fiar de nadie

M

Espera! pero que ha dicho este sujeto, ya va, primero voy a pensar que quiero dejar de ser pobre, porque lo pobres somos pobres porque queremos, asi mañana me voy a un crucero, y cuando regrese a jugar golf todo el dia.

M

#28 se de personas que creen eso, es mas se me han acercado con el video en lamano y me dicen mira, debes ver esto, es mas hasta un evangelico amigo de un amigo, estabamos sentados tomando un cafe y de pronto como que hubo silencio y el tipo ha sacado el telefono y nos ha enseñado un video, y me dice: esto es real, yo le dije si eso es real tu biblia es mentira, y me dice que no, que son cosas diferentes, y e dije: pero la biblia dice que la tierra es una esfera en el libro de Job, como ahora me dices que la tierra es plana? fue cuando me levante de ahi, y me fui. Que sujeto tan cara de tabla.

Malaguita

#30 A lo mejor son prejuicios, pero si la gente creyente no suele tener mucho sentido crítico, los evangélicos se llevan la palma.