#212 De ahí a decir que China con Mao abandonó el marxismo media un abismo.
#212 De ahí a decir que China con Mao abandonó el marxismo media un abismo.
#82 Los chinos también en su día con Mao
Y con positivos, tócate la vaina
#212 De ahí a decir que China con Mao abandonó el marxismo media un abismo.
Da gusto un hilo sin melafos, "putos moros" y demás.
#42 Pues sí, esa gente sólo comenta en ciertas noticias, por lo visto. No veo a ninguno por aquí.
Qué a gusto.
#164 Tuvo que ser duro ser los únicos niños del barrio.
#162 Con toda sinceridad, siento mucho que pasases por aquello. Un saludo.
#163 No fue muy traumático a nivel daños físicos, lo jodido fue asomarme a la calle y ver aquella carnicería, con varios cuerpos desmembrados por toda la acera. 😥
Tuve mucha suerte: Ese día me quedé dormido y no llevé a mi hermano al colegio a su hora.
Mi hermano tenía seis años.
Si llego a salir de mi casa a su hora, camino del colegio, ....no lo hubiéramos contado.
#164 Tuvo que ser duro ser los únicos niños del barrio.
#158 Y los doce reclutas?
#159 Fueron doce heridos. Murieron cinco.
Uno de los muertos era civil.
En aquel entonces dijeron que en el convoy había muchos reclutas.
Yo viví en la la plaza de la Cruz Verde, en el Madrid de los Austrias.
También recuerdo que hubo un coche afectado, pero de aquello han pasado por lo menos veinticinco años, solo recuerdo que estuve quince días muy muy jodido de los oídos y que la mitad de mi casa se descojonó.
#162 Con toda sinceridad, siento mucho que pasases por aquello. Un saludo.
#163 No fue muy traumático a nivel daños físicos, lo jodido fue asomarme a la calle y ver aquella carnicería, con varios cuerpos desmembrados por toda la acera. 😥
Tuve mucha suerte: Ese día me quedé dormido y no llevé a mi hermano al colegio a su hora.
Mi hermano tenía seis años.
Si llego a salir de mi casa a su hora, camino del colegio, ....no lo hubiéramos contado.
#164 Tuvo que ser duro ser los únicos niños del barrio.
#98 Puedes dar más datos sobre ese atentado?
#158 Y los doce reclutas?
#159 Fueron doce heridos. Murieron cinco.
Uno de los muertos era civil.
En aquel entonces dijeron que en el convoy había muchos reclutas.
Yo viví en la la plaza de la Cruz Verde, en el Madrid de los Austrias.
También recuerdo que hubo un coche afectado, pero de aquello han pasado por lo menos veinticinco años, solo recuerdo que estuve quince días muy muy jodido de los oídos y que la mitad de mi casa se descojonó.
#162 Con toda sinceridad, siento mucho que pasases por aquello. Un saludo.
#163 No fue muy traumático a nivel daños físicos, lo jodido fue asomarme a la calle y ver aquella carnicería, con varios cuerpos desmembrados por toda la acera. 😥
Tuve mucha suerte: Ese día me quedé dormido y no llevé a mi hermano al colegio a su hora.
Mi hermano tenía seis años.
Si llego a salir de mi casa a su hora, camino del colegio, ....no lo hubiéramos contado.
#164 Tuvo que ser duro ser los únicos niños del barrio.
#157 Si quieres más detalles te lees la wikipedia, hijo
¿Cómo ha podido llegar a portada semejante mierda? Los comentarios dan alguna pista...
#53 Es verdad, en el PSOE hay un odio a los andaluces terrible, como demuestran los largos años de felipismo.
#55 No me refería precisamente al PSOE, sino a los comentarios y noticias que he podido ir leyendo durante estos días (tristemente). No son difíciles de encontrar. Responden a un cliché cultural difícil de cambiar.
Es más, en esta misma noticia, que es del Mundo Today, es decir, humor, hay quienes aprovechan para decir; que está mujer ha "conseguido" que le caigan mal los andaluces.
En fin, percepciones distintas. Que tenga usted un buen día.
Por cierto, lo del "felipismo" fue algo muy diferente, épocas diferentes, circunstancias diferentes. Cualquier manual de sistemas políticos relativamente actual, permite constatarlo.
Vaya, ya le ha dado el brote. A ver qué nick se pone ahora el infanzón.
#204 Deja de citarme. Lo de seguir coronándote veo que te gusta, te estás luciendo en esta discusión. Toma, un regalito:
Bukatzeko, aizkoraz, aizto, aiztur eta horrelako hitzez gaur —eta aspaldian— dakigunak ez garamatza inola ere harri arora, oraindik zenbaitzuek behialako fantasia zaharkitu horiek behin eta berriro errepikatzen segitu nahi duten arren. Mitxelena bezalako pertsona serioek, adibidez, ez zituzten behin ere aipatu.
#198 La estructura SOV es más común de lo que se puede pensar y, además, el euskara ha sido muy flexible en ese asunto; fue el libro Erderismos de Altube quien estableció un canon rígido que, en realidad, nunca había sido tal.
La declinación en vasco es tardía, como el artículo en -a, y el auxiliar no indica todas esas cosas.
El mito del euskara aislado, puro, etc, no es solo falso, sino que ha sido dañino: ha retraído a muchos potenciales estudiantes y ha causado que no se considere a nuestra lengua digna de utilizarse para todo, desde plantar maíz hasta escribir tesis doctorales. En puridad, lo único realmente peculiar del euskara es la abundancia de silbantes. Todo lo demás es mitología, que sirve para hacer pelis tipo Gartxot y poco más.
#109 Latina oso goiz sartu zen euskaran, eta hastapenetan sarturiko hitzek beren eboluzioa izan dute. Horregatik, askotan ez da erraza antzematea, nahiz eta jatorria latina izan, «aizkora» eta beste hitz anitzetan gertatzen den bezala. Horretarako daude hizkuntzalariak, besteak beste
#198 La estructura SOV es más común de lo que se puede pensar y, además, el euskara ha sido muy flexible en ese asunto; fue el libro Erderismos de Altube quien estableció un canon rígido que, en realidad, nunca había sido tal.
La declinación en vasco es tardía, como el artículo en -a, y el auxiliar no indica todas esas cosas.
El mito del euskara aislado, puro, etc, no es solo falso, sino que ha sido dañino: ha retraído a muchos potenciales estudiantes y ha causado que no se considere a nuestra lengua digna de utilizarse para todo, desde plantar maíz hasta escribir tesis doctorales. En puridad, lo único realmente peculiar del euskara es la abundancia de silbantes. Todo lo demás es mitología, que sirve para hacer pelis tipo Gartxot y poco más.
#194 Que leas un poco y me dejes en paz, pesado.
#191 Sin ir más lejos, léete El euskera arcaico, de Luis Núñez, que además está en castellano y lo entenderás. O pregunta a cualquier filólogo o lingüista especializado en lengua vasca, que alguno conocerás, digo yo. No valen «estudiosos» que se sacan las conclusiones de la chorra, claro.
#193
Si, oye ¿y la cita de Koldo Mitxelena donde afirmaba que el 90%-60% del euskara es léxico latino? O de Euskaltzaindia. Quizás debas corregir a Koldo Mitxelena, a Koldo Zuazo, a Humboldt, a Luciano Bonaparte sobre el euskara.
¿Y algo para demostrar que la historiografía (ciencia) está equivocada y que Nafarroa no es el Estado de Baskonia? Quizás debas corregir a Aitzol Altuna, Tomas Urzainqui Mina, Iñaki Sagredo, Angel Rekarte, a Koldo Martinez Garate, a Pedro Esarte, a Mikel Sorauren y a tantos otros.
También es hora de que te pongas en contacto con EH Bildu, Geroa Bai y EAJ PNV, porque todos han apoyado en 2012 la recuperación de la historia nacional vasca, la de su Estado: Nafarroa. ¿Ves? Tranquilo, el mundo no está contra ti, tienes a UPN/PP y compañía. A los tuyos. Te recomiendo también ponerte en contacto con éstas organizaciones que sólo representan el sentir mayoritario de nuestra sociedad en cuanto a nuestra historia:
Martin Ttipia Elkartea
Asociación Xavier Mina
Orreaga 776
Nafarroa Bizirik
Nabarralde
Orreaga
PD:
#194 Que leas un poco y me dejes en paz, pesado.
#187 Ya me imaginaba, muy gallito tras el teclado y un cagado en la realidad. Que te vaya viene bien en tu cybervida.
#191 Sin ir más lejos, léete El euskera arcaico, de Luis Núñez, que además está en castellano y lo entenderás. O pregunta a cualquier filólogo o lingüista especializado en lengua vasca, que alguno conocerás, digo yo. No valen «estudiosos» que se sacan las conclusiones de la chorra, claro.
#193
Si, oye ¿y la cita de Koldo Mitxelena donde afirmaba que el 90%-60% del euskara es léxico latino? O de Euskaltzaindia. Quizás debas corregir a Koldo Mitxelena, a Koldo Zuazo, a Humboldt, a Luciano Bonaparte sobre el euskara.
¿Y algo para demostrar que la historiografía (ciencia) está equivocada y que Nafarroa no es el Estado de Baskonia? Quizás debas corregir a Aitzol Altuna, Tomas Urzainqui Mina, Iñaki Sagredo, Angel Rekarte, a Koldo Martinez Garate, a Pedro Esarte, a Mikel Sorauren y a tantos otros.
También es hora de que te pongas en contacto con EH Bildu, Geroa Bai y EAJ PNV, porque todos han apoyado en 2012 la recuperación de la historia nacional vasca, la de su Estado: Nafarroa. ¿Ves? Tranquilo, el mundo no está contra ti, tienes a UPN/PP y compañía. A los tuyos. Te recomiendo también ponerte en contacto con éstas organizaciones que sólo representan el sentir mayoritario de nuestra sociedad en cuanto a nuestra historia:
Martin Ttipia Elkartea
Asociación Xavier Mina
Orreaga 776
Nafarroa Bizirik
Nabarralde
Orreaga
PD:
#194 Que leas un poco y me dejes en paz, pesado.
#183 Mejor quedamos y me lo dices en persona. ¿Te hace?
#185
¿Has encontrado ya una cita de Koldo Mitxelena o referencia de Euskaltzaindia donde se asegure que el euskara tiene un 90% de léxico en latín o minimo 60%?
CRI CRI
CRI CRI
Tampoco me has dicho qué te parece que EH Bildu en su discurso electoral hablase del Estado de Nafarroa, o que el alcalde de la capital del país por EH Bildu sea fundador de la plataforma Nabarralde (donde por cierto, están estos textos que he colocado). O qué piensas de que la Fundación Sabino Arana haya colaborado con Nabarralde en eventos vinculados a la socialización del relato e historia del Estado Vasco de Nafarroa. Ni qué opinión te merece que Anasagasti en su blog hable claramente del Estado Vasco de Nafarroa. O que los representantes de los partidos de la cámara de la CAV menos PP reconozcan el Estado de Nafarroa como sujeto político común de Baskonia en la historia. ¿Qué opinión te merece?
CRI CRI
CRI CRI
En cuanto a tu pregunta:
#187 Ya me imaginaba, muy gallito tras el teclado y un cagado en la realidad. Que te vaya viene bien en tu cybervida.
#191 Sin ir más lejos, léete El euskera arcaico, de Luis Núñez, que además está en castellano y lo entenderás. O pregunta a cualquier filólogo o lingüista especializado en lengua vasca, que alguno conocerás, digo yo. No valen «estudiosos» que se sacan las conclusiones de la chorra, claro.
#193
Si, oye ¿y la cita de Koldo Mitxelena donde afirmaba que el 90%-60% del euskara es léxico latino? O de Euskaltzaindia. Quizás debas corregir a Koldo Mitxelena, a Koldo Zuazo, a Humboldt, a Luciano Bonaparte sobre el euskara.
¿Y algo para demostrar que la historiografía (ciencia) está equivocada y que Nafarroa no es el Estado de Baskonia? Quizás debas corregir a Aitzol Altuna, Tomas Urzainqui Mina, Iñaki Sagredo, Angel Rekarte, a Koldo Martinez Garate, a Pedro Esarte, a Mikel Sorauren y a tantos otros.
También es hora de que te pongas en contacto con EH Bildu, Geroa Bai y EAJ PNV, porque todos han apoyado en 2012 la recuperación de la historia nacional vasca, la de su Estado: Nafarroa. ¿Ves? Tranquilo, el mundo no está contra ti, tienes a UPN/PP y compañía. A los tuyos. Te recomiendo también ponerte en contacto con éstas organizaciones que sólo representan el sentir mayoritario de nuestra sociedad en cuanto a nuestra historia:
Martin Ttipia Elkartea
Asociación Xavier Mina
Orreaga 776
Nafarroa Bizirik
Nabarralde
Orreaga
PD:
#194 Que leas un poco y me dejes en paz, pesado.
#178 Estás como una puta cabra, de verdad. Al ignore.
#179
Gracias por tus argumentos, sigo esperando el enlace de Koldo Mitxelena o Euskaltzaindia.
CRI CRI
CRI CRI
PD:
http://ehbildu.eus/es/noticias/territorios/nafarroa/5607-araiz-nafarroa-tiene-que-hablar-y-para-eso-hay-que-dejar-hablar-a-la-gente-hay-que-dejar-decidir-a-la-gente
Planteamos, por tanto, poner en marcha un proceso constituyente de Euskal Herria con tres vertientes, o dicho de otra manera, tres procesos diferenciados, basados en tres realidades (Navarra, CAV, Ipar Euskal Herria). Son los tres trozos del jarrón roto, los tres diferentes, separados, pero los tres igualmente necesarios para recomponer el jarrón de nuestro viejo estado navarro, nuestra Euskal Herria.
Comparecencia de Tomás U. M. en la CAV donde todos menos PP apoyan el relato de la historia navarra de Baskonia:
#179
http://www.nabarralde.com/es/nabarmena/7574-el-sueno-roto-vinetas-que-ensenan-la-conquista-de-navarra-en-1512
Hasta Fundación Sabino Arana ha estado detrás apoyando la plataforma nafartzale Nabarralde en numerosas ocasiones, qué curioso, ¿no? y uno de sus fundadores hoy es alcalde de a capital de Baskonia (Nafarroa) por EH Bildu, qué curioso, ¿no? Venga, hombre, tú tranquilo, que no pasa nada por ser nacionalista español, puedes salir del armario y dejar tu personaje.
#179
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/12/una-historia-del-estado-navarro-muy-did%C3%A1ctica.html
UNA “HISTORIA DEL ESTADO NAVARRO” MUY DIDÁCTICA
En este artículo de Iñaki Anasagasti al final hay un comentario de un nacionalista español diciendo que nunca existió, uno como tú.
Y dime, ¿vas a fundar el único partido "vasco" que niegue el Estado Vasco de Navarra o vas a reconocer que eres nacionalista español?
#183 Mejor quedamos y me lo dices en persona. ¿Te hace?
#185
¿Has encontrado ya una cita de Koldo Mitxelena o referencia de Euskaltzaindia donde se asegure que el euskara tiene un 90% de léxico en latín o minimo 60%?
CRI CRI
CRI CRI
Tampoco me has dicho qué te parece que EH Bildu en su discurso electoral hablase del Estado de Nafarroa, o que el alcalde de la capital del país por EH Bildu sea fundador de la plataforma Nabarralde (donde por cierto, están estos textos que he colocado). O qué piensas de que la Fundación Sabino Arana haya colaborado con Nabarralde en eventos vinculados a la socialización del relato e historia del Estado Vasco de Nafarroa. Ni qué opinión te merece que Anasagasti en su blog hable claramente del Estado Vasco de Nafarroa. O que los representantes de los partidos de la cámara de la CAV menos PP reconozcan el Estado de Nafarroa como sujeto político común de Baskonia en la historia. ¿Qué opinión te merece?
CRI CRI
CRI CRI
En cuanto a tu pregunta:
#187 Ya me imaginaba, muy gallito tras el teclado y un cagado en la realidad. Que te vaya viene bien en tu cybervida.
#191 Sin ir más lejos, léete El euskera arcaico, de Luis Núñez, que además está en castellano y lo entenderás. O pregunta a cualquier filólogo o lingüista especializado en lengua vasca, que alguno conocerás, digo yo. No valen «estudiosos» que se sacan las conclusiones de la chorra, claro.
#175 No he afirmado eso, aprende a leer. ¿Sustrato? ¿Pero sabes acaso qué es el sustrato lingüístico? Que en el euskara actual más del 60 por ciento del léxico es de origen latino/romance es algo tan obvio y tan aceptado que no merece discusión. Lo dicho, amplía tus lecturas y deja de dar vergüenza ajena. Hasta siempre.
#178 Estás como una puta cabra, de verdad. Al ignore.
#179
Gracias por tus argumentos, sigo esperando el enlace de Koldo Mitxelena o Euskaltzaindia.
CRI CRI
CRI CRI
PD:
http://ehbildu.eus/es/noticias/territorios/nafarroa/5607-araiz-nafarroa-tiene-que-hablar-y-para-eso-hay-que-dejar-hablar-a-la-gente-hay-que-dejar-decidir-a-la-gente
Planteamos, por tanto, poner en marcha un proceso constituyente de Euskal Herria con tres vertientes, o dicho de otra manera, tres procesos diferenciados, basados en tres realidades (Navarra, CAV, Ipar Euskal Herria). Son los tres trozos del jarrón roto, los tres diferentes, separados, pero los tres igualmente necesarios para recomponer el jarrón de nuestro viejo estado navarro, nuestra Euskal Herria.
Comparecencia de Tomás U. M. en la CAV donde todos menos PP apoyan el relato de la historia navarra de Baskonia:
#179
http://www.nabarralde.com/es/nabarmena/7574-el-sueno-roto-vinetas-que-ensenan-la-conquista-de-navarra-en-1512
Hasta Fundación Sabino Arana ha estado detrás apoyando la plataforma nafartzale Nabarralde en numerosas ocasiones, qué curioso, ¿no? y uno de sus fundadores hoy es alcalde de a capital de Baskonia (Nafarroa) por EH Bildu, qué curioso, ¿no? Venga, hombre, tú tranquilo, que no pasa nada por ser nacionalista español, puedes salir del armario y dejar tu personaje.
#179
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/12/una-historia-del-estado-navarro-muy-did%C3%A1ctica.html
UNA “HISTORIA DEL ESTADO NAVARRO” MUY DIDÁCTICA
En este artículo de Iñaki Anasagasti al final hay un comentario de un nacionalista español diciendo que nunca existió, uno como tú.
Y dime, ¿vas a fundar el único partido "vasco" que niegue el Estado Vasco de Navarra o vas a reconocer que eres nacionalista español?
#183 Mejor quedamos y me lo dices en persona. ¿Te hace?
#185
¿Has encontrado ya una cita de Koldo Mitxelena o referencia de Euskaltzaindia donde se asegure que el euskara tiene un 90% de léxico en latín o minimo 60%?
CRI CRI
CRI CRI
Tampoco me has dicho qué te parece que EH Bildu en su discurso electoral hablase del Estado de Nafarroa, o que el alcalde de la capital del país por EH Bildu sea fundador de la plataforma Nabarralde (donde por cierto, están estos textos que he colocado). O qué piensas de que la Fundación Sabino Arana haya colaborado con Nabarralde en eventos vinculados a la socialización del relato e historia del Estado Vasco de Nafarroa. Ni qué opinión te merece que Anasagasti en su blog hable claramente del Estado Vasco de Nafarroa. O que los representantes de los partidos de la cámara de la CAV menos PP reconozcan el Estado de Nafarroa como sujeto político común de Baskonia en la historia. ¿Qué opinión te merece?
CRI CRI
CRI CRI
En cuanto a tu pregunta:
#187 Ya me imaginaba, muy gallito tras el teclado y un cagado en la realidad. Que te vaya viene bien en tu cybervida.
#173 Léete algún artículo de Mitxelena sobre la influencia del latín en el euskara (libros enteros ni me lo planteo, claro), o pásate por la UEU algún verano y no dirás tantas tonterías. Hay vida más allá de los delirios sobre el «Estado Baskón». Vida y seriedad.
Y por cierto, repasa tus propios comentarios para ver quién empieza siempre faltando.
#157 Pero no ves que no tiene ni zorra de lingüística?
#167
Tú has mentido sobre Koldo Mitxelena y yo lo he demostrado. Yo he dado enlaces y aportado textos de Koldo Mitxelena y tú te has limitado a negativizar y despotricar hablando de tu actividad laboral y señalando de falta de títulos y demás. Luciano Bonaparte y Humboldt no eran lingüístas y estudiaron el euskara y sus aportaciones siguen siendo importantes. De hecho el mapa que usa el nacionalismo vasco no es más que una representación de Bonaparte de los euskalkiak en un momento determinado. De cualquier manera me alegro de que te limites a faltar, insultar y negativizar, porque argumento no has dado ni uno.
#173 Léete algún artículo de Mitxelena sobre la influencia del latín en el euskara (libros enteros ni me lo planteo, claro), o pásate por la UEU algún verano y no dirás tantas tonterías. Hay vida más allá de los delirios sobre el «Estado Baskón». Vida y seriedad.
Y por cierto, repasa tus propios comentarios para ver quién empieza siempre faltando.
#141 Coño, ahora caigo quién eres, el cansino nabarzale mil veces baneado. Venga, hasta siempre y ánimo con el euskaltegi, egunen batean lortuko duk eta!
#142
Nafartzale es Joseba Asiron alcalde actual de Iruñea Pamplona , capital de Nafarroa/Baskonia por EH Bildu, cofundador de Nabarralde junto a Angel Rekalde y otras buenas personas. Nafartzale, que no nabarzale, que tiene otro significado muy diferente:
(nabarzale). "Navarzale o navarzal. Se llama así al chico que ha sido recogido por una familia y que luego hace de criado en la casa donde lo prohijaron (Cuenca y Valles próximos a Pamplona). Criado mozuelo (Urraúl Alto y Bajo, Aoiz). Zagal que ayuda a un pastor (Cuenca y Valles próximos a Pamplona)" VocNav.
http://www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_oeh&view=frontpage&Itemid=&lang=eu&sarrera=nabar&xeh=97
Respecto al euskara, yo al contrario que tú lo utilizo en mi familia y entorno social, defiendo los derechos linguísticos de mi país y por supuesto además del uso racional que hago de la lengua de ésta sociedad, le guardo un especial aprecio por haberme acompañado desde la infancia en el hogar y el entorno más cercano.
PD:
Te aconsejo asumir que lo sucedido en 2015 en Nafarroa no es más que una expresión de una realidad sociológica previa y que en 2019 se va a reafirmar con más fuerza. Vuestro electorado (régimen de 1978) es un geriátrico y la gente jóven que vota por primera vez no va a comulgar con ruedas de molino. Tu personaje no cuela. Fachilla amargado.
No han salido los imanes a llamarle giliprogre, buenista o endófobo?