#51 Los nudistas solo pueden acceder a las playas nudistas y los "textiles" a todo tipo de playas...

La ley si que impide a los nudistas el acudir a playas "normalizadas" "familiares" o exclusivas de "textiles"

#71 pues si la ley esta asi, que miren de cambiarla en vez de acosar a la gente, que una playa permita nudismo no la convierte en propiedad exclusiva de nadie.

#27 ¿Así que puedo ponerme a tomar el sol desnudo en cualquier playa? Son de todos ¿no? o las autoridades pueden hacer distinción de playas nudistas y familiares y los familiares pueden ir a todas y los nudistas a las de su gueto

#45 por mi sin problemas, si la ley impide a los textiles el acceso a las nudistas, muestramelo, si no son fachas de otro color

#51 Los nudistas solo pueden acceder a las playas nudistas y los "textiles" a todo tipo de playas...

La ley si que impide a los nudistas el acudir a playas "normalizadas" "familiares" o exclusivas de "textiles"

#71 pues si la ley esta asi, que miren de cambiarla en vez de acosar a la gente, que una playa permita nudismo no la convierte en propiedad exclusiva de nadie.

#45 Si. Deberías poder, y en muchos sitios se puede

#27 Realmente la gente debería poder desnudarse en cualquier playa.

#52 ahi estoy contigo, lo que no permito es imposiciones discriminatorias en base a historicas discriminaciones.
Las veces que hemos ido mi mujer y yo a una playa nudista ella solo se ha quedado en topless, no se siente comoda totalmente desnuda...y no pasa nada, cada cual como mas comodo se encuentre

#64 ¿Qué tal la voda por Haití? ¿Tan jodida como aparenta?

#69 Peor, están las tropas Keniatas de naciones unidas y no hacen NADA, están encerrados en su base del aeropuerto y salen a hacer algún patrullaje muy puntual en sitios absurdos.
Las gangs controlan casi toda la capital excepto los barrios donde se desarrolla la mayor parte de la vida económica ahora mismo. Hacia el norte cada vez hay menos ciudades seguras y hacia el sur sucede lo mismo. Pero es un país tan acostumbrado a sobrevivir en el extremo de lo imposible que sigue funcionando. Cualquier otro hubiera caído por completo hace tiempo.

#72 Gracias por la info, ¿Que haces allí si se puede saber?

#75 Trabajo, ingeniería/estructuras, por desgracia hay muchos aspectos técnicos para los que no hay compañías locales que puedan hacerles frente. Tanto a nivel de cálculos como de ejecución. Había esperanza con la generación que crecía tras el terremoto, pero al marcharse naciones unidas en 2019 el país fue hundiéndose en una espiral fatal.

#10

Es cómico. Menudos jueces y menudo país.

El problema está en el Supremo, no en Manos Limpias.

#9 no dejes la noticia a medias, fueron absueltos https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-absuelve-a-los-responsables-de-Ausbanc-y-Manos-Limpias-de-extorsion-y-estafa

#35 por el supremo, q no nego los hechos solo dijo q 'no era suficiente para llamarlo extorsion' aunq sus victimas se sintieran extorsionadas.

#58 No es que se "sintieran extorsionadas", es que basta con leer el significado de extorsión en la RAE.

Pedían dinero amenazando.

#71 #58 Sabéis si esto no puede llevarse a la justicia Europea? Que rabia no tener justicia de verdad en este país.

#157 q vas a llevar?

Siempre es igual:

Se crea la basura con autos judiciales, se sacan noticias, luego llega a juicio y se archiva pq no hay caso...

Q vas a llevar a la justicia europea? Q 'un juez investigue'? Te van a decir 'los jueces tienen q investigar'. Y de hecho esta bien q lo hagan es lo normal... Europa te va a decir: 'ya no te investigan, ya esta archivado, caso cerrado'.

Pero la lawfare es q se hace bajo criterios politicos y contra ciertas formaciones unica y machaconamente para INVENTAR material q usar, politicamente, contra ellos

Podrias denunciar prevaricacion, pero DEMOSTRAR, eso es bastante complicado pq ese delito es usar su poder mal A SABIENDAS y a ver como demuestras sin ningun genero de dudas q en su fuero interno lo sabia si el dice q no... Como no se les vaya la lengua no puedes conseguirlo y estos son profesionales de la Lawfare, llevan decadas ejerciendola...

#160 Llevar la parte de la extorsión, si son hechos probados. Es normal que no vean indicios suficientes? vería la justicia europea indicios suficientes?

#161 No, lo q dijeron es q, aunque existio, no es suficiente entidad para ser extorsion....

No se de leyes, ni le veo sentido, pero probablemente este denunciado en la EU (son un monton de años hasta q sale), o sea muy caro para lo q esperaba sacar el denunciante...

#35 Exacto. En el supremo hay jueces corruptos que se saben impunes y que pueden decidir lo que les da la real gana

#35 defendiendo a Manos Limpias?
Te retratas solo.
Y mas dados los hechos.

#73 si el juez no dice lo que yo quiero....
Yo no he defendido a nadie, solo he subido un hecho, los acusados fueron absueltos ¿Lo puedes negsr? Por cierto ML también actuó contra Rodrigo Rato o contra la Urdsngarín y la infanta Cristina, supongo que tambié estarías en contra de estas actuaciones ¿verdad?

#138 creo que te confundes de comentario a responder..

#35 Porque por lo que ve, son necesarios para los fascistas patrios

#17 Y como una vez condenados tienen colegas en el supremo que los absuelven

#2 Es el que gobierna de verdad.
Ayusos, Almeidas, Esperanzas Aguirre, ... (en el caso de madrid) son una tapadera.

#2 Lo que no es casualidad es que elijan llamar 'Ley Mbappé' a esta ley que el PP de Madrid lleva intentando aplicar desde 2018 o 2019 cuando resulta que no será aplicable en Mbappé porque necesitaría ser residente fiscal en la Comunidad de Madrid durante seis años y mantener una serie de inversiones (no inmobiliarias) durante ese periodo para acogerse a ella.

Es populismo y sensacionalismo puro y duro. Desinformación en vena. Pero cualquier cosa de este tipo vende más con Florentino de por medio. Obviamente no iban a escoger a un jugador del Rayo Vallecano, del Getafe, del Leganes, del Atleti o de cualquier otro club de la CAM, porque la noticia no generaría tantos clicks.

#2 Se aprovecha de las grietas en el sistema y pobre del político que se atreva a tapar esas grietas promoviendo reformas democráticas.

#46 No sabía que Podemos ser presentaba. No ha salido en ningún informativo ni tampoco en la encuestas. No me extraña que no haya sacado nada, los electores tendrían que buscar la papeleta entre la marabunta que montan en las cabinas, sin información ninguna.

#258 esto es mentira. Han participado en campaña, en debates y han emitido publicidad en tv, como el resto.
De hecho, hoy mismo a las 20h la encuesta de Etb les aseguraba escaños, por delante de Sumar.
El mayor enemigo de podemos es el propio podemos y la ceguera selectiva

#261 Me refería a los medios de ámbito nacional, A3. Tele 5, TVE.

#400 No he seguido a3 ni t5, pero en TVE han tenido también el mismo espacio que el resto, y han participado en el debate de ese canal tambien.
Ojalá el problema de podemos estuviese fuera, ojalá. Pero no es así, y hasta que no empiecen a asumir su responsabilidad sobre el declive, sin mirar lo que hayan hecho el resto, no tiene nada que hacer.
Y con esto no digo que no haya habido ataques, que los ha habido, y fuertes. Pero se han colocado en el papel de víctima, donde nada es su culpa y el resto (TODO el resto) son demonios, traidores, y tienen como fin vital y existencial acabar con podemos.
No se reconoce ninguna de las críticas que se les hace, ni siquiera de personas con las que compartían proyecto, ni de quienes han sido sus votantes.
Les han atacado, si. Y ellos han metido la pata hasta el fondo. Tanto, que se están quedando fuera de todo. Que continúen con el discurso para las europeas, y con el empecinamiento de los nombres propios por encima del consenso y del proyecto.Y verán como después de colocar a Irene en Europa (si llegan a lograrlo), no vuelven a levantar cabeza.
Ojalá en algún momento veamos una izquierda que sea capaz de cooperar y trabajar unida aunque no esté de acuerdo en todo, y capaz de entender que no debemos estar de acuerdo con todas y cada una de las decisiones que toma un partido/plataforma, sino que hay que ceder para tener proyecto común y consenso. Nos haría mucho bien.

#258 en la ETB y los medios públicos tenían su tiempo electoral marcado por la ley. Los que no lo tenían eran los de Sumar

#258 No, si te parece ponemos las papeletas de podemos con un neon para que no se sientan agraviadados, pobrecitos.

Tenéis cada una....

#258 Ahmmm, que la culpa es de los medios de comunicación.
Y que hay que rebuscar la papeleta (invento, pero si cuela, cuela) en "la marabunta de las cabinas".

Pues nada, oye, si te da felicidad el retorcer la realidad, adelante, que es gratis.

#258 No te flipes, que ni aunque su papeleta hubiera sido tamaño A3 de color fosforito los hubieran votado muchos mas.

A la mayoría de sus votantes ya les ha quedado claro que Irene busca un carguito europeo de donde tirar mas tarde de su futura "puerta giratoria" como todos, y el resto de los ayuntamientos y posiciones menores siguen tirando para intentar agarrarse a lo que en su día consiguieron, pero tirando de apoyos muy locales y focalizados.

Podemos lo mataron entre todos por ponerse a luchar internamente por carguitos y prevendas antes de consolidarse minimamente.

#258 No como la primera vez que se presentaron a la europeas ¿Verdad? Ahora era imposible encontrar la papeleta de Podemos, entonces fue super fácil. El que no se consuela es porque no quiere.

#44 Florentino tiene a Ferreras e Inda. Y a Pedrerol hasta que estalló lo del chantaje a Vinicius.

El resto de los medios españoles, deportivos y no deportivos, son profundamente antimadridistas, profundamente antiflorentinistas, o las dos cosas. Solo hay que ver quiénes dirigen las redacciones de deportes de cada uno.

En España, el Real Madrid juega con la prensa en contra desde hace ya muchos años. Pero el relato de "la caverna" y "los hilos de Florentino" ha calado demasiado y la gran mayoría se lo sigue creyendo.

#3 El problema es el anonimato en un gran porcentaje. La gente se engorila si nadie sabe tu nombre. Si twitter tuviese nombre y apellidos, el 95% de las amenazas, insultos y faltas de respeto desaparecerían. Pero claro, el negocio también.

#4 Una persona anónima en la calle también lo es en Internet, no debería haber distinciones. No se puede esperar que todo el mundo sea familiar del Borbón o ex-participante de un reality para que sea medianamente conocido.
Además no cobras por comentar en Twitter, no te pueden pedir que fiches en esa red y que no haya sueldo.

#7 Una persona anónima en la calle te para y te dice que te va a matar y si llamas a la policía la identifica y paga por sus amenazas. Las personas tienen derechos y obligaciones.

Lo del borbón y lo del sueldo, se te ha ido la pinza directamente.

Tus comentarios son personales y tienes libertad de expresión. Pero cuando tu libertad de expresión son comentarios como "gordo de mierda así revientes" o "te voy a violar perra" pues "igual" ya no es libertad de expresión. Y ambos dos los he visto en Twitter y en Instagram hace pocos días.

#10 A mí no me piden el carné por salir a la calle. Sería una dictadura.
Lo del sueldo, si no me pagan por este comentario, no lo firmo. Por supuesto que si este comentario tiene consecuencias legales es mi responsabilidad, pero aparte de eso, ni este comentario es mío, ni tiene ninguna garantía, es un comentario de un personaje ficticio, que no existe.
Es como si hablo con amigos en un bar que depende del día y de lo que se encarte. Por supuesto que no voy buscando yesca cuando voy a un bar.

#11 A ti te obligan a tener el DNI si eres mayor de 14 años. Y a colaborar en tu identificación, pudiendo negarte a presentarlo pero teniendo que identificarte de alguna manera en comisaría incluso si ellos lo deciden.

#12 En los casi 50 años que tengo nunca me han pedido el dni estando en la calle.

#3 A un bot aunque le pongas nombres y apellidos seguirá siendo una cuenta para hacer bulto y desvirtuar las estadísticas de seguidores.