#50 Y está también lo de 'aceptaste la solicitud' y 'enviado' y luego 'start a message'; que ya me dirás cómo ha conseguido mezclar idiomas en la aplicación

#37 Es curioso porque en algunos sitios están diciendo que se busca a "un hombre 16 o 17 años" no "un menor" (o incluso "un niño" que tampoco seria raro velo referido así en otro contexto)

#183 a mi me flipa lo de "entre 16 y 17 años", es afinar mucho, no? Y más si iba tapado.

Que tenga coche también lo veo raro para un menor, aunque obviamente no sería el primer menor que sabe conducir y robar coches. La cuestión es, por qué mata a un niño de 10 años? A saber por qué lo hizo

#183 y huye con un coche con 16-17 años ya conduce?

#196 Habiendo asesinado a un niño eso sería lo de menos, pero vamos, supongo que habría alguien esperándolo para salir huyendo.
Más que el hecho en si de este caso lo que sorprende es la victima. Un tío, a cara tapada a matar un niño, parece ser que al azar porque es al que alcanzó por lo que dicen los testigos, y sale huyendo en un coche preparado para la huida.

Es raro de cojones. Normalmente pensaría inmediatamente en un ajuste de cuentas pero el que la victima sea al azar como que descarta eso. Y tener a alguien esperándote en un coche para salir huyendo no pinta a "loco".

Esto no sé qué carajos es

#183 en RTVE ponen "un hombre" sin dar detalles que ayuden a identificar a alguien que ha salido huyendo https://www.rtve.es/noticias/20240818/muere-nino-10-anos-apunalado-por-hombre-campo-futbol-mocejon-toledo/16220982.shtml

#25 Se llama Cleptocracia y no es ni de izquierda ni de derechas, es de ricos contra pobres

#50 Creeme, lo tengo clarísimo

#20 es un delito contra el patrimonio, aunque esos regodones son de los 70 y no te lo dice la noticia, claro. Sino hablaríamos de hasta 600.000€ de multa.

#124 Pues porque es el puto padre de Lamine Yamal, criatura humana. ¿A mi que ostias me estás contando? Yo hablo de lo que leo en los comentarios.

#125 👌

#122 Perdón, se olvidó decir que era ironía.

#123 Ni falta que te hace.
Puedes disfrazarlo de ironia o lo que te apetezca. Se ha tapado una, y llevado a portada otra como las balas. Para que salga el de turno a hablar de "team" lo que sea.

#124 Pues porque es el puto padre de Lamine Yamal, criatura humana. ¿A mi que ostias me estás contando? Yo hablo de lo que leo en los comentarios.

#125 👌

#120 Sería la primera que llega a portada con el mensaje de envío erróneo o controvertido.

#121 pues eso digo, con 5 basta .

#122 Perdón, se olvidó decir que era ironía.

#123 Ni falta que te hace.
Puedes disfrazarlo de ironia o lo que te apetezca. Se ha tapado una, y llevado a portada otra como las balas. Para que salga el de turno a hablar de "team" lo que sea.

#124 Pues porque es el puto padre de Lamine Yamal, criatura humana. ¿A mi que ostias me estás contando? Yo hablo de lo que leo en los comentarios.

#125 👌

#110 El "team meneame" = 5 personas

#113 La realidad es que esa ya avisa de que hay votos negativos, y tampoco ha llegado a portada (ni va a llegar). A mi me importan ambas. Pero el sesgo se nota a la legua.

#120 Sería la primera que llega a portada con el mensaje de envío erróneo o controvertido.

#121 pues eso digo, con 5 basta .

#122 Perdón, se olvidó decir que era ironía.

#123 Ni falta que te hace.
Puedes disfrazarlo de ironia o lo que te apetezca. Se ha tapado una, y llevado a portada otra como las balas. Para que salga el de turno a hablar de "team" lo que sea.

#110 son los bots de guardia del comando nazi, que votan todas las noticias con perspectiva de raza

#110 me recuerda a otra noticia de ayer o anteayer.

Decían que se debía votar la que duplicaba a una anterior porque "esa noticia ampliaba la anterior/daba mar información". Esa otra simplemente "aportaba" que el individuo que se cargaba a varios en Turquía era nazi porque tenía el símbolo del sol oscuro en el chaleco antibalas. Pero en realidad era errónea porque debía que el asalto fue en una mezquita cuando en realidad fue en una la terraza de una cafetería y en la calle.
Y la otra, anterior, la votaron negativo, cuando debía correctamente que fue en una cafetería (cualquiera que viese el vídeo que subió el tarado este post ver lo de la cafetería), porque no decían nada del símbolo, pero en cambio especificaban que la ropa que llevaba era de un juego de tiros donde solo puede quedar uno


Pero con esas, lo que interesaba era destacar la palabra nazi aunque la noticia fuese errónea