Makina_CuCo

Para los que se preguntan que tiene en la frente es un termómetro de cristal líquido. Eso o la matrícula del coche.

D

#22 #23 #26 #37 Es un sensor de estados intermendios (SEI)
Es un dispositivo del MIT que en EEUU ya esta en periodo de pruebas, pero aun no saben para que sirve.(Acabo de llegar de Cincinati con Airways Lucain. Alli ves a muchas personas que lo llevan. Incluso una azafata del avion lo llevaba)

D

#22 O un limpiaparabrisas. Que en ese lugar sería lo lógico.

Makina_CuCo

#3 Yo también me he extrañado. Lo único que se me ocurre es que si ese vapor de agua se calienta ahí arriba es calor que no llega a la superficie.
Por otro lado he odio muchas veces, también lo dice el artículo, que ese vapor se congela por las bajas temperaturas y el hielo refleja la luz, por lo que se evita de nuevo que llegue la radiación solar.

.hF

#8 #9 http://www.tiempo.com/ram/1526/las-estelas-de-condensacin-de-aviones-y-su-papel-en-el-calentamiento-global-de-la-tierra/

Ahí explica como colaboran a calentar y dan una idea de cuanto (bastante alejada de 2 grados en unos días).

Yo la he votado sensacionalista.

#6 Mogollón.

D

#11 #15 #16 #19
Zeitgeist

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#27 Aaaah, ahora si que me queda claro. Zeitgeist. La pelicula que, cuando le interesa, cuenta que los medios estan a sueldo de los bancos internacionales, y cuando no, utiliza los mismos medios como fuente de pruebas documentales.

Como es tu gorro de papel de aluminio, cuadrado por arriba o terminado en pico?

D

#29 Será todo lo que quieras, pero ahí están las pruebas.

Por cierto mi gorro termina en el coño de tu puta madre.

Makina_CuCo

El último perro el mejor.

D

#2 Lo cual demuestra, a pesar del gran éxito de Jordi Evolé, quien es la auténtica periodista

faceb00k

#3: Jordi Évole era un payaso, y lo sigue siendo. Por mucho que ahora vaya de "investigador".

Rodin

#2 Efectivamente:


#4 El insulto sobra

faceb00k

#5: "Payaso" no es un insulto. Évole es un payaso y no un periodista.

Rodin

#6 Évole es Licenciado en Comunicación Audiovisual en la Universidad Autónoma de Barcelona, no creo que payaso lo defina.
En octubre de 2008 fue galardonado con el Premio Ondas a la innovación por Salvados por la campaña.

En 2010 Salvados fue galardonado con la Antena de Oro.

En 2011 ganó el Premio Ondas al mejor presentador de televisión.

Y en 2012 el Premio Iris por la serie Salvados en Televisión, y el Premio FesTVal a “lo mejor del año”.

En 2013 recibe el Premio Internacional de Periodismo Manuel Vázquez Montalbán.

Si sigues considerando que es un payaso, para mi el sentido de tu frase es despectivo, es que no eres nada objetivo.

faceb00k

#8: Pues no lo hago en el sentido despectivo. Yo a veces veo sus vídeos en Youtube y me hacen gracia sus payasadas. También me gusta Leo Harlem. Si no lo conoces, busca en Youtube, que merece la pena.

Los programas de Évole el Payaso se han basado siempre en el espectáculo y en el entretenimiento, no en la información. Está clarísimo.

Rodin

#9 Los programas de Évole el Payaso se han basado siempre en el espectáculo y en el entretenimiento, no en la información. Está clarísimo. Creo que hace tiempo que no lo sigues, te quedaste con el follonero, una pena porque últimamente ha dejado el humor un poco de lado.

faceb00k

#11: "una pena porque últimamente ha dejado el humor un poco de lado"

Sí, una pena. Ahora a los españoles les aburre. Demasiados datos.

P

#9 "...se han basado siempre en el espectáculo y en el entretenimiento, no en la información"

#12 "Demasiados datos"

¿En qué quedamos?

y

#2 ¿Te has leido la noticia? (es retórica).
Último párrafo: "Minutos más tarde, la también periodista Ana Pastor destaparía la farsa, al anunciar a través de la misma red social que Gabilondo le había desmentido su llegada a Twitter, por lo que Évole se vio obligado a rectificar."

Makina_CuCo

El momento de las banderas en el minuto 0:28 da mucho que pensar. Muchas de las diferencias que dieron lugar a una guerra hace 82 años unidas en una simple manifestación. Y no es la primera vez que lo veo.

RocK

#2 que tiene que ver la rojigualda democrática con el régimen de Franco?

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_First_Spanish_Republic.svg

Feindesland

#7 Ese es el que quisiera ver en el mapa.

¡Ese!

adot

El que más mérito tiene sin duda es el de los mongoles. En apenas tres cuartos de siglo lo que habían sido tribus dispersas y enfrentadas entre sí conquistaron el mayor imperio terrestre de la historia, des de Corea hasta el Mediterráneo.
#8 El imperio de Alejandro Magno no le llega (en los que se refiere a tamaño) ni a la suela del zapato al de los omeyas.
#13 Más que de los omeyas, de los bereberes y árabes yemeníes y sirios.
#16 Cierto, si no incluye los territorios portugueses e italianos por sólo compartir rey tampoco se deberían incluir los territorios peninsulares de la Corona de Aragón. De hecho no entiendo porque estos si los incluye y los italianos no (pertenecían a la Corona de Aragón).

D

#20 Pero habla del Imperio Español, no del "Imperio de Castilla", si éste hubiera existido.
Lo que quiero decir es a lo que se refiere (ya que excluye los territorios de Italia) es a la corona de Castilla, pero en ellos mete los de la Península Ibérica, excepto Portugal.
Eso al margen (eso sí lo menciona en el artículo) de que después de Felipe II se extendió más aún.

adot

#29 Entonces deberían incluirse en el mapa los territorios itálicos.

DetectordeHipocresía

#16 #20 #26 Vosotros es que a lo mejor os pensáis que los romanos convivían con los dinosaurios y con el Imperio Ruso, pero si habéis cogido algún libro de historia habréis visto que no, que la historia (y la prehistoria) va cambiando y que los del imperio mongol no convivieron con las polis griegas

En resumen, el mapa que aparece ahí es del Imperio Español en 1770, en su máxima extensión. Pero, ¡oh, sorpresa! Napoles y Sicilia dejaron de pertenecer a la corona de Aragón en... ¡1713!

Y claro... si perdieron esos territorios en 1713, difícilmente podrían salir en un mapa de 1770, ¿no creéis, chicos? Igual que si pintaban un cuadro de Carlos VI en el campo no aparecería un dinosaurio de fondo porque... ¡oh, sorpresa! ¡Los dinosaurios llevaban extinguidos cientos de miles de años!

Pues eso, que antes de intentar soltar comentarios de entendidos os dignéis primero a coger algún librín de historia, que... ¡oh, sorpresa! No muerden.

adot

#58 ¿En que momento he dicho que mongoles y polis griegas convivieron? Tan sólo he dicho que en términos de tamaño las conquistas de Alejandro Magno eran mucho menores que los imperios que expone el blog.
Respecto a lo de las posesiones de la Corona de Aragón tienes toda la razón, las perdieron en el Tratado de Utrech junto a Menorca y Gibraltar. Pero al final dice que con la unión de Portugal el imperio era más extenso y no lo incluye ya que sólo compartían rey y eso me lió un poco.

p

#58 Pues hijo mío si nos ponemos en ese plan, recordarle que La Florida pertenecía a los pérfidoalbioneses para el 1770... por lo que no debería pintarse.

p

#58 #60 Nótese que saco la lengua cual niño de 4 años que ha visto como se le juzga por un dato que, estando bien claro, se le pasó desapercibido por la premura con que hace las cosas cuando le entra el baile de "sanvito"... vamos que se quedó con el primer párrafo donde citan al tal Felipe Palito Palito y lo de que "en mi reino no hay quien duerma con tanto sol".

Y esto lo digo subido a mi atalaya mientras veo como mis vecinos mongoles aran sus tierras con ayuda de arados romanos tirados por diplodocus.

Makina_CuCo

De la uni a Ferraz y de ahí a Génova. Buen Viernes.

Makina_CuCo

#2 Ni educación para la ciudadanía ni religión, lenguas oficiales de España.

F

#4 #5 #7 #16 #36 . En mi comunidad Autónoma solo se habla Castellano. Pero creo que algo así, favorecería, y mucho, la cohesión territorial de España. Haría más fácil que gente de Madrid, Badajoz, Cuenca, Soria o Zaragoza pudiera sacarse una oposición en Lugo, Barcelona, Bilbao, Alicante, Mallorca... Es algo más útil que la religión, por ejemplo, y además demostraría a los nacionalistas que las lenguas son para entenderse, no para hacer racismo con ellas, como hacen algunos. Nadie nos quita de aprenderlas por nuestra cuenta, pero es complicado encontrar donde, y desde luego, mas caro que dar un par de horas a la semana en el insti. Y finalmente, y lo más importante, esto es cultura.

D

¿Qué tienen en común Badajoz, Cuenca, Soria, Zaragoza, Lugo, Barcelona, Bilbao, Alicante y Mallorca? El idioma. El cien por cien de la población de esos sitios habla español ¿Qué debemos hacer para que alguien pueda sacarse una oposición o trabajar en esos sitios? Hacer que los funcionarios impongan otra que no habla nadie en ningún sitio. Cojonudo, #37. Eres un puto genio.

F

#38 #39 ¿Creéis que por aprender otra de las lenguas de España a los niños les entraría una enfermedad?... En el insti se estudia música, Educación física, y cosas como las leyes de Kepler, El binomio de newton, el postulado de Cantor, La generación del 98, Las leyes de la termodinámica...cosas utilísimas en el día a día cuando vas a hacer la compra o a trabajar en una triste oficina. Pero son cultura. Por eso estudiamos cosas como la historia de España, y por eso sería ineresante ver más allá de nuestras narices. Tan ilógico es oponerse como si fuera una enfermedad a que cualquier español pueda estudiar en su instituto otra de las lenguas de España como pensar que uno solo puede ser catalán, vasco, gallego si solo habla en catalán/vasco/gallego...

D

#40 Por supuesto que les daría una enfermedad: la de no tener tiempo para tanta asignatura. O quitar de otras para dar estas.
Y como dije antes, queda de buen rollismo total y karma whore decir que amamos todas las lenguas y ojalá pudieramos aprenderlas todas, pero el día sólo tiene 24 horas.

F

#41 Pero es que en las comunidades con lengua cooficial ya etudian más horas. Luego si un niño de Lérida puede tener un par de horas más a la semana de clase para estudiar Catalán, uno de Badajoz, también.
Respecto al buen rollo. karma whore, y todo eso... Bueno rollo, siempre. Esto no es para pasar un mal rato.

D

#42 Y bastante jodidos van. Yo lo he tenido que "sufrir". Me parece perfecto que quien haga uso de la lengua, la estudie. Pero quien no, pues que no. La facultad de elegir y tal. De hecho, en la Vega Baja, no se da Valenciano, en el resto de Alicante sí.
Chorradas todo.

Por otra parte, dejando de lado esas horas de mas. Entonces los niños de Castilla la Mancha aprenderían Catalán y los de Extremadura Gallego, los de Andalucía Vasco. ¿Al azar? ¿Un año un idioma y al siguiente otro?
¿No os dáis cuenta de la tontería que es?

D

#37 Quien quiera sacarse una oposición en Mallorca, que estudie Valenciano/Mallorquín/Catalán igual que tiene que estudiar otras tantas materias para pasar la prueba. Tan fácil como eso. Que no es el futuro de todos los niños (afortunadamente) sacarse unas opos, en cambio otros idiomas y conocimientos de otras materias son básicos, para TODO (hasta para leerte el manual de algún chisme).

Makina_CuCo

Y lo más importante, se reproducen.