Malaguita

Espero que haya muchos de sus seguidores implicados. Les servirá de lección...o no, yo qué sé, pero nos reímos un rato.

Guanarteme

#30 Miedo de que no se cumpla el estado de derecho y las fuerzas de seguridad recurran s elementos parapoliciales, deberías inquietarte tú también.

Macnulti_reencarnado

#31 yo estoy muy tranquilo. Si alguna vez okupan alguno de mis pisos, seguramente los contrate.

Guanarteme

#32 El que tú estés tranquilo o no es un dato irrelevante en este caso y el que recurras a organizaciones delictivas para tus hipotéticos problemas personales, lo mismo.

Macnulti_reencarnado

#70 organización delictiva? Procura que no te oiga Dani que te vas a ver en problemas.

Guanarteme

#78 No sé, no le tengo miedo roll

#99 demuéstralo: escribe tu nombre completo y DNI y a continuación di que es una organización delictiva la empresa Desokupa.

Guanarteme

#100 ¿Eh?, ¿Que tengo que darle explicaciones de lo que digo a quién a ti te de la gana, Macnulty?

Cuéntaselo tú, si tanto de importa: facha power que quiero que seas mi amiguito, hay un fulano en internet que se hace llamar Guanarteme que dice lo tuyo con tus nancis es una organización delictiva ¡Dile algo, jo! lol

iñakiss

#100 a mi lo que me resulta es amoral que se haga negocio con la vivienda, hasta el punto de tener varios pisos. La vivienda es un bien de necesidad no debería ser un activo tan especulativo hasta el punto de disponer varios pisos.

crateo

#31 el derecho a la propiedad privada también es un derecho fundamental.

Guanarteme

#59 Que no está por encima de otros derechos, como el que desahucien cuando al casero le salga de las bolas.

Alvarro53

#72 eso debería ser imposible siempre y cuando el inquilino pague.

fofito

#10 Bueno,el Gobierno legítimo de Andalucía ha considerado que esos dineros no eran necesarios, podríamos discutir acerca de si esa decisión es acertada o no.
Lo que no es discutible es el buen criterio del Gobierno central de no dejar que esos dineros queden sin invertir y , seguramente, hubiera que devolverlos a Bruselas para que fueran a otro país.

Y esto último es una buena noticia

HeilHynkel

Ahora, que le recorten a Madrid los mil y picos millones que se han ahorrado los ricos y que no les hacen falta y que los repartan también.

io1976

#1 Está claro, si se los han ahorrado a los ricos es porque no los necesitan.

HeilHynkel

#4

De toda la vida en las AAPP si te sobra dinero a fin de año, se te retira y se usa para otras cosas. Si les sobra pasta, seguro que hay sitios que la necesitan.

Lekuar

#5 Justo hoy me han mandado un correo del departamento de compras para que si tengo pedidos pendientes los haga ya para aprovechar lo que queda de presupuesto de este año.

manc0ntr0

#30 Una de las mayores aberraciones que he visto cuando trabajé en un ayuntamiento. Había que gastar todo el dinero del presupuesto para que al año siguiente no lo bajaran, aunque eso significase volver a renovar no-sé-cuántos ordenadores que habían sido renovados 1 o 2 años antes.

Lekuar

#62 Si, se pueden llegar a dar esos casos, yo intento ser racional y pido sobretodo repuestos y consumibles que se que voy a necesitar antes o después.

manc0ntr0

#66 Sí, el caso es que me parece una aberración que para asegurar un presupuesto de igual cuantía, se haya de gastar el dinero aunque no haga falta.
Dinero que podría derivarse a otros menesteres si ahí no hace falta. Y el año que viene, si ese presupuesto vuelve a quedar sin gastar al 100%, lo mismo. Y si se ve que pasa lo mismo varios años seguidos, entonces igual habría que revisar esas predicciones de gasto y ajustar dicho presupuesto.

Es que no es tan complicado, lo que pasa que hay que tener ganas de hacerlo y de hacerlo bien, ya de paso

OnurGenc

Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.

Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa lol

La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.

cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35

noexisto

#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3978254/order/51">#51 por qué no has citado hasta #50?
# 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 y 49 te han hecho algo?

m

#51 precisamente si supone que la red pública pueda dar servicio a todos los andaluces es tremendamente útil.
Los empleos que se pierden en una se ganan en la otra.

OnurGenc

#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n

Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???

Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.

https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html

#61 #63

g

#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria roll roll roll """""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.

https://inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuotas-ensenanza-concertada/
https://www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligatorias-excluye-alumno-no-paga_1_10571977.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-200-euros-alumnos-ordenador-portatil-gama-baja_1_10564821.html
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-cobran-cuotas-prohibidas-por-ley-seis-cada-diez-centros-las-han-subido-este-curso-5178959/

OnurGenc

#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.

Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)

A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")

manc0ntr0

#71 Reportado por bulo. A mentir a la iglesia

manc0ntr0

#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país

g

#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?

El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.

G

#4 El problema es que luego no paran de pedir cosas, tras haberse negado a recaudar lo básico, completamente lícito y proporcional, por cierto, acusando de sesgo y falta de generosidad al gobierno central. Su cara dura no conoce límites...

ochoceros

#1 lol lol lol Tranquilo, que YA LOS RECORTAN TODOS LOS AÑOS. El impuesto de Patrimonio ES ESTATAL y todo lo que la Comunidad de Madrid (u otras autonomías) quieran bonificar, el gobierno central lo va a dar por cobrado (menos dinero que recibirán). Al final sale de recortar sobre todo en otras grandes partidas cedidas a las autonomías, como la sanidad o la educación. Y como ya sabemos todos que a Fresenius y a la iglesia no les tocan ni un céntimo, podrás adivinar quienes somos los perjudicados

daTO

#1 En Catalunya también financiamos a los ricos nostrats con muchas ayudas y prebendas, desde hace décadas. Después dicen que Madrit ens roba y con eso ya estaría,

shake-it

Enhorabuena andaluces por tener un gobierno autonómico al que le sobra la pasta. Gestionando...

s

#3 Y lo bien que habla JuanMa y la sonrisa que tiene...

Peybol

#8 Y lo morenazo que luce.
Por eso lo llaman Moreno Nocilla

Fernando_x

#24 lol eso no lo había leído todavía. Me has hecho reir.

OnurGenc

Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.

Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa lol

La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.

cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35

noexisto

#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3978254/order/51">#51 por qué no has citado hasta #50?
# 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 y 49 te han hecho algo?

m

#51 precisamente si supone que la red pública pueda dar servicio a todos los andaluces es tremendamente útil.
Los empleos que se pierden en una se ganan en la otra.

OnurGenc

#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n

Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???

Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.

https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html

#61 #63

g

#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria roll roll roll """""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.

https://inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuotas-ensenanza-concertada/
https://www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligatorias-excluye-alumno-no-paga_1_10571977.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-200-euros-alumnos-ordenador-portatil-gama-baja_1_10564821.html
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-cobran-cuotas-prohibidas-por-ley-seis-cada-diez-centros-las-han-subido-este-curso-5178959/

OnurGenc

#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.

Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)

A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")

g

#75 40 euros que te roban, pues la educación concertada prohíbe esas cuotas.

Y ya de paso tú mismo me das la razón respecto al objetivo de la derecha de destruir lo publico: Misión cumplida.


https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-privada-en-la-capital-son-minoria-los-alumnos-de-la-publica.html

manc0ntr0

#71 Reportado por bulo. A mentir a la iglesia

manc0ntr0

#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país

g

#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?

El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.

OdaAl

#3 Regalando dinero que no es suyo, si fuera suyo no regalaban un cochino euro.

Herumel

#9 Seguís sin entenderlo, si los señoritos no aumentan la brecha entre ricos y pobres, ellos dejan de ser ricos.
Cuando pones a gobernar a alguien con ese ideario, obtienes estos resultados.

OdaAl

#27 Son egoístas tontos, ya que no es lo mismo ser rico en un país pobre que en un país rico, si la gente tienen un mayor poder adquisitivo más se consumirá y ello serán mas ricos

Herumel

#35 Error, Para ellos es peor tener 1000 cuando tu tienes 600 que tener ellos 500 y tú solo 50, y de ahí viene "Cuando peor, mejor". Prefieren ser el tuerto en el país de los ciegos que, el que ve bien entre miopes.

e

#27 lo que no entiendes tú, es que cuando acostumbras a empresas a vivir de subvenciones tarde o temprano desaparecen... Es mucho mejor RTVE que Netflix 

j

#38 Pues no. Las subvenciones es una línea más del mecanismo económico de un país. Si se elige ese medio. Es como cuando la empresa paga la remuneración a los trabajadores. Les paga, porque la empresa en su mecanismo económico puede hacerlo.

Herumel

#41 Jajaja, nunca había visto en su comentario una definición tan acertada de "quien se pica, ajos come" jajajaja

e

#46 esa es la típica respuesta de una persona que trabaja poco y pone la mano mucho... Cuanto daño hacen los padres a los niños caprichosos

j

#46 Es cómo debiera de ser. Ahora mismo, sobre economía , no entendemos que cuando uno gana dinero, otro lo pierde. Analizando eso, y hablando de las grandes empresas. Que se basan, en que cada año deben de superar los rendimientos. El dinero llama al dinero. Y por índole, debe de duplicarse los beneficios. Si tomas como base ese factor, y no tomas opciones, al final es que el dinero va en una dirección. En ganancias para unos pocos y perdidas para los demás. Con lo cual, tu tienes que arbitrar eso. No hay otra forma. Actualmente es un agujero económico, la empresas (o el mercado) ya no puede superar las ganancias de cada año y cae todo (la empresa, el mercado. No lo que hayan chupado. Lo que cae es la empresa). En consecuencia, tu tienes que arbitrar para que no pase eso. Es absurdo esa forma. Si no que se lo de a un informático, para que haga un programa, buscando esa solución.

#53 No lo entiende. O no lo entiende o no quiere e interesa entenderlo. Él ya está en otra posición. Y no entiende que todos buscan el trabajo más cómodo. El que dice lo contrario, seguro que lo tiene. Nos dicen vagos, nos comemos el coco, y nos hacemos esclavos del trabajo para hacer productos que se rompan, para volver a comprarlos. Hay que hacer productos deficientes, para obtener las ganancias entre la rotura y el hacer. Es el sentido de la economía. Y también de la contaminación.

manc0ntr0

#9 según #31 la derecha es la única que tiene en consideración el dinero público...
Sí, lo sé, es muy burdo pero Manolín va con todo

Falk

#3 a mi no me mires, yo voté a Kodos

e

#3 mejor vivir de subvenciones, donde va a parar

themarquesito

#9 Para que te hagas una idea de hasta qué punto fue un hundimiento completo: en la encuesta post-debate en Fox News un 63% consideraba que el debate lo había ganado Kamala Harris.

E

#10 Cuando vi a Musk diciendo que Kamala había superado sus expectativas (y que los moderadores habían abusado de Trump, porque es Musk al fin y al cabo), y a varias cuentas ultras de Twitter insistiendo en que había hecho trampa y llevaba un micro en los pendientes para que le chivasen lo que decir ya supuse que le dieron un baño a Trump, pero sí que lo de Fox News no me lo esperaría en ningún caso.

themarquesito

#1 ¿Te refieres al padre de Suárez Illana o al padre de Trump?

B

#8 los dos.

stygyan

#15 lo dudo, el padre de Trump era otro que tal.

B

#17 pues el abuelo al padre.

stygyan

#23 la familia es la familia. Pocas son las familias de dinero que no esconden mierdas.

Eibi6

#8 me da la sensación de que los dos opinarían más o menos lo mismo sobre sus hijos

V

#8 De los dos seguramente. lol

Lekuar

#1 Desearía haber hecho como los neandertales

Gerome

51 años después, Comando Sur mediante, las políticas injerencista y antidemocráticas de los EEUU siguen operando en el continente americano. Ahí tenemos el reciente golpe en Perú perpetrado por la asesina Dina Boluarte, el anterior de Yanine Añez en Bolivia, la entrada del ejército gringo en Ecuador... mientras se fragua el golpe contra Petro y se hostiga a Venezuela.

La primera causa de desigualdad, pobreza y muerte en América Latina es la política terrorista de los EEUU.

io1976

#5 Solo los yankis tienen derecho a tener su patio trasero "limpio", por eso de su seguridad nacional. Su patio trasero puede ser, por ejemplo, cualquier rincón del mundo con materias primas.

Findeton

#5 Y el 1.000% de inflación de 1973 que generó Allende. ¿Eso no genera pobreza?

PD: Condeno al dictador asesino de Pinochet.

T0nech0

#15 Raca,raca,raca con la matraca. Qué fijación, neniño...
Lo bueno de las democracias es que te permiten cambiar al que lo hace mal en las siguientes elecciones.
Allende será lo que tú digas pero era un demócrata de pies a cabeza. Los chilenos lo tenían fácil para cambiar el gobierno si no estaban de acuerdo con sus políticas. Desgraciadamente un grupito de militares HDLGP prefirieron no esperar porque iban tan cargados de buenas razones como tú.
Luego las siguientes elecciones ya tal si eso; que lo gordo ya estaba solucionado.

De perfil.

Findeton

#24 Me parece genial que las democracias permitan cambiar al gobernante. Simplemente digo que como gobernante fue NEFASTO y me quedo corto. Y lo de los militares, pues 100% deleznable también.

T0nech0

#25 Sí, es lo que tiene estar vivo, hay que aguantar a mucho nefasto.
Aire.

De perfil.

K

#25 Da la completa sensación de que estás justificando una dictadura asesina porque el país atravesara una situación económica mala... 
Si tan mal gobernante hubiera sido Allende los USA no habrían tenido necesidad de un golpe de estado, si no te das cuenta de algo tan básico ya lo siento por ti

 

Findeton

#45 Y a mi me da la completa sensación de que aprovecháis que Allende sufrió un golpe de estado para adorar a un tipo que destrozó la economía y que hizo medidas soviéticas de nacionalizaciones y control de precios.

Pues sorry, muy mal lo que le hicieron y lo que vino después, pero Allende fue un horrible político y no hay que adorarle. Si queréis recordarle, que sea por ese 1000% de inflación.

K

#46 Te reformulo la pregunta, si tan mal gobernador era, ¿por qué los USA organizan un golpe de estado para poner a un dictador títere y no simplemente desestabilizan el país para que caiga su gobierno y cambie de lado?
 
Desconozco la obra de Allende como político, solo se que era muy querido por los chilenos con los que he podido hablar. En ningún caso se justifica un golpe de estado si no es para derrocar a un dictador e imponer una democracia, y este caso es completamente el contrario, pero qué coño defiendes tú?

Mistico2

#46 La nacionalización del cobre fue lo mejor que se hizo en Chile en el siglo XX.

ahoraquelodices

#15 pero seguramente no condenas ni una de sus políticas, como si no hubiesen sido ambas caras de la misma moneda.

El dictador asesino fue una pieza indispensable para lo que hicieron con Chile.

Findeton

#35 Lo que hicieron económicamente funcionó, es innegable. Sigo condenando la violencia del golpe y de la dictadura.

j

#5 por tonterías como estás y por ver la caída tan brutal que causó las políticas sociales es que la gente se va al otro extremo y por eso hoy día tenemos a hdp como Milei en el poder.

En Perú el único golpe de estado fue el que trató de hacer el tonto que al no poder coordinar nada con el parlamento pretendió cerrar.

En Bolivia la hdp de la biblia, no es juzgada por golpe de estado, la juzgan por la represión desmedida porque no hubo golpe de estado, el otro hdp de Evo Morales trató de robarse las elecciones y lo único que consiguió fue una caída total en el caos de Bolivia... recuerda, Evo Morales ya había pasado su tiempo constitucional en el poder y pasó sobre todo (incluido un referéndum), para modificar la constitución y permitir que se perpeturara en el poder.

En la actualidad el hdp de Evo Morales es el que le está tirando piedras a el candidato del mas y es quién muy probablemente esté tras el intento de golpe reciente (ese si, con soldados llegando armados con intención de tomar el poder).

Findeton

#18 Milei está haciendo todo bien.

Luis_F

#19 pero eso es porque le hace caso a su perro muerto con el que dice hablar y quien le da las instrucciones

Findeton

#20 ¿Fuente? Ah si, un kirchnerista.

No, Milei ha clonado a su perro muerto, 7 veces, y a uno de los clones lo ha llamado igual que su perro muerto. Habla con el clon. Pero seguid con el bulo...

Luis_F

#21 mucho mejor hablar con el perro vivo clonado que con uno muerto, dónde va a parar... pero....


https://www.eldiario.es/internacional/milei-confiesa-juega-mananas-perro-estaria-muerto-luce-tranquilo_1_11255935.html
El perro llamado Conan con el que dice jugar murió en 2017.

Findeton

#22 De tu artículo: “En general, lo que hago es: me subo al carrito de golf no bien me levanto, me voy a ver a mis hijitos de cuatro patas, Conan, Murray, Milton, Robert y Lucas… "

Ese conan es el clon.

Pero bueno, sigue preocupado por eso, seguro que le va a ir muy bien a la oposición.

T0nech0

#19 Ab Ascal también.

j

#19 argentina es un país con un pib muy grande comparado con la región (se puede dar unos lujos que ayudan mucho a lo social), tiene años en crisis y sigue siendo el segundo mayor PIB de la región... La inflación es mala, "acabar" la inflación sacrificando a millones en la pobreza es peor, y no soluciona nada, hoy día los argentinos son más pobres que con una inflamación desbordada y sin posibilidades de que el comercio interno reactive algo porque todo es más caro que nunca.

r

#5 y el encarcelamiento de Lula en Brasil en pro de Bolsonaro.

Elbaronrojo

El nombre de este destructor de matrimonios es Ernesto. Su tarifa aparece en el anuncio y no puede ser más clara: “El servicio cuesta 500 euros, pero por cada golpe que me lleve (puñetazos, patadas...) subirá 50 euros”. Un servicio que, afirma, es para el que no se quiera casar pero no sepa cómo negarse. “No te preocupes”, responde, “yo me opondré a tu enlace”. “Sé que puede parecer una broma pero no lo es”.

¿Tan difícil es decir que no? O mejor aún, no te presentes o da la espantada después.

Caso real: estaban en el banquete y la novia se levanta para ir al aseo. Pasa el tiempo y no vien. La gente preocupada: ¿Se habrá quedado atascada en el water? Cuando alguien va a mirar pues allí solo estaba el vestido, la tipa se había largado con otro junto al dinero recaudado entre los invitados. lol

S

#8 ¿Y huyendo entró en una cafetería, con el traje de boda, y allí se encontró con una amiga de la infancia comenzando lo que sería una hermosa amistad con ella, su compañera de piso, su hermano y con el vecino de enfrente ?

Suena bien. Yo haría una serie o algo y lo llamaría "Los amigos"

Caravan_Palace

#14 "Colegas" quedaría mejor. O eso piensan los de DMAX

a

#8 Caso real y paso delante mio, trabajando en la BBC.
Se casan y en el banquete ya terminando antes de irme voy al baño, allí están las amigas buscando a la novia para más fiestuqui entre las risas y jolgorio ya de barralibre, DJ etc.
Entran a saco a por ella y senos encontramos a la novia follando con otro en uno de los cubículos en el baño de los tíos.

Meada rapida y me largue de alli ipso-facto antes de que corriera la voz y la que se podría liar y meterme a mi de por medio, si hay follon que sean las amigas las testigos.....

d

#8
Yo asistí a una no boda con su banquete y todo. El novio no se presentó el día X con todos preparados porque estaba todo enzarpado en casa de un amigo según nos enteramos después.
Estuvimos casi dos horas esperando a ver si localizaban al novio y no hubo manera, así que nos fuimos directos al banquete, que fue muy incómodo porque la cara de la novia era un poema.
Por lo visto él no se quería casar porque sabía que le iba a arruinar la vida a ella por ser adicto a la coca, pero nunca tuvo cojones de decírselo. A los pocos años le llevaron a un centro de rehabilitación, se escapó y terminó muriendo de una sobredosis.
A ella la vi hace unos meses, después de muchos años sin verla, y se dedica a prostituirse, emborracharse y ponerse hasta las cejas. Me pidió 5 euros y se los di. Pobre chica, era súper formal pero a saber si este tipo de cosas le llevaron camino a la perdición.
Si hubiera existido este servicio por entonces, quizás se lo hubiera planteado.

j

#41 joooodeeerrr, pero creo que esperaré a descargármela del emule

L

#41 Ahí va otro caso real: se iba acercando el día de la boda... y él se suicidó.

danymuck

#41 como dices que se llama la película? Inventuras y desventuras de una boda?

t

Siempre en el recuerdo este bochornoso episodio de degradación democrática. El PP intentó ganar la votación sobornando a dos tránsfugas de UPN y la perdió por estupidez propia.

sorrillo

#2 La disciplina de partido es una vergüenza y es inconstitucional1.

Pero se hace la vista gorda y aquí no pasa nada.

Cada diputado debería poder votar libremente sin estar coaccionado por lo que diga ningún otro miembro del Congreso de los Diputados. Considerar tránsfuga a quien vota lo que considera oportuno en cada votación es deplorable.

Lo que ocurre todos los días en el Congreso de los Diputados sí es degradación democrática.

1 Artículo 67. 2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.

Alegremensajero

#5 Ha sido elegido como representante porque un partido político con un programa determinado le ha puesto en su lista. Se supone que si no sigues la doctrina de partido no sigues los dictados de la gente que te ha votado para que los representes.

sorrillo

#8 Eso debe juzgarlo cada diputado por sí mismo si en tal o cual votación está siendo fiel al mandato democrático recibido, no por lo que le diga otro de los diputados del Congreso de los Diputados ni nadie de fuera de éste.

Alegremensajero

#9 Pues que no se presente por ningún partido y se presente como independiente con su propio programa. Es fácil.

M

#8 ... ¿aunque el partido ahora vote lo contrario de lo que prometió antes de las elecciones porque la propuesta la hace otro partido y ahora no interesa o, simplemente, porque lo prometió por quedar bien pero no tenía la más mínima intención de hacerlo?

El sistema te pregunta qué quieres votar y te pide que confirmes que has votado correctamente y no por error. Es absurdo repreguntar si está seguro de que está seguro de que ha votado correctamente y si está seguro de que está seguro de que está seguro y si...

El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente.

Alegremensajero

#19 "El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente."

Creo que no has entendido mi comentario... Con este otro a lo mejor #6

Una cosa es no cumplir la doctrina de partido, que es lo que estaba contestando a quien me dirigía y que entiendo que los partidos sancionen a quien la incumple, y otra ser gilipollas y equivocarte votando.

RojoRiojano

#8 Como que los partidos no hacen campaña diciendo "A", para que luego cuando están en el gobierno ni "A" ni pollas, lo mínimo "C" o "D", ni pensar en "B" aunque sea lo más próximo al "A" que ofrecieron en campaña.

La disciplina de voto es tan mierda como lo son los programas electorales.

Alegremensajero

#25 Pues si sales diputado por un partido y cambia de programa y no lo compartes puedes renunciar a tu escaño e irte tranquilamente. Estás ahí porque aparecías en la lista de ese partido, no porque te votaran a ti.

Arkhan

#8 Si tienen que votar por doctrina de partido a lo mejor lo que necesitamos es que el congreso de los diputados en vez de estar integrado por 350 personas sean 8/10 cada uno teniendo claras sus cuotas de participación. Y sería todo un ahorro, oye.

t

#5 Muy bien, pero las cartas sobre la mesa y todos jugando al mismo juego. Porque que PSOE y UPN se reúnan, negocien y acuerden un texto para que luego PP hable en secreto con los parlamentarios particulares de UPN y les ofrezcan cosas a ellos, no al partido o a la provincia que representan, a ellos, es una estafa democrática lo mires por donde lo mires.

sorrillo

#20 Todos los miembros deberían saber que tienen que convencer al resto de diputados, a todos, no a uno que levanta el dedo para que otros cumplan órdenes.

Obviamente si ese fuera el escenario normal en el Congreso de los Diputados las negociaciones se harían de forma distinta. Y claro que debe aplicar a todos por igual, claro que todos deben cumplir la Constitución Española.

Andreham

#22 Estás diciendo que lo normal es que nos veamos obligados a votar una lista cerrada y, entonces, si alguno de los que hemos votado sin elección individual, le da por votar lo que le pide el partido "rival" a cambio de sobornos, prebendas o beneficios a futuros... ¿nos jodemos?

yoma

#20 Al leer eso ve viene a la cabeza una palabra "Tamayazo".

Caresth

#5 No sabemos qué querían votar en conciencia. Sabemos lo que quería votar el partido que les paga y que votaron lo que quiso otro que prometió pagarles más. No es que sean tránsfugas, es que son unos malnacidos que dejan la política a la altura del barro.

E

#5 Ay, la derechita neoliberal improvisando reglas a conveniencia, un clásico. No, ese señor que por la mañana recibe instrucciones de su partido y les promete acatarlas, y por la tarde decide hacer exactamente lo contrario (después de una oferta tentadora proveniente de otro partido) no es un tránsfuga, es un librepensador.

El que quiera votar lo que le salga de los cojones en cualquier momento lo tiene fácil: se monta un partido, aunque sea uno instrumental para sacar un escaño, y después ya no depende de nadie. Todo aquel que se meta dentro de otra formación es perfectamente consciente de que tiene que acatar la disciplina de partido y que puede ser expulsado en caso contrario. Hacerse los tontos cada vez que un señor vota en contra de su partido porque los otros le han hecho una oferta no lleva a ninguna parte.

deprecator_

#5 Lo que sucede es un efecto secundario del hecho que las listas sean cerradas: los diputados se deben al partido antes que a sus votantes. Con listas abiertas tendrías diputados votando "en conciencia" para atraer votantes.

Nyarlathotep

#5 Entonces deberían haber listas abiertas y que votaras a los diputados. Si voto a un partido, quiero que los votos de sus diputados se ajusten al programa político que voté. Si el partido no le representa, que se vaya a otro, pero mi voto no está ahí para que fulanito vote a otro partido a cambio de pasta y favores.

WarDog77

#5 Entonces supongo que estás a favor de un sistema de listas abiertas por cada circunscripción

Bourée

#2 "bochornoso episodio"
Vale para casi cualquier acción del Partido Podrido en contra del gobierno.

frg

#2 ¿Estupidez propia? Puede que se confundiera intencionadamente al ver que era algo que cualquiera debe apoyar.

pichorro

#2 Se juntaron dos elementos básicos del PP: corrupción y estupidez.

manzitor

#2 Es su caricatura

autonomator

#2 pueden descuartizar chiquillos en Gran Via y violar ancianas que nada les pasará factura electoral.
Lo del voto a la derecha en este pais es lo más reaccionario y cerril que existe.

MJDeLarra

#2 Lo curioso es que de lo primero, del soborno de transfugas, nadie se acuerda...

Hangdog

#2 Peor aún, que intentaron hacer creer que había sido manipulado el voto en un primer momento.

c

#2 EstuPPidez PProPPia

Grub

#1 dame argo!
Bueno. Dáselo a #2 que es el que aporta...

Bourée

#69 Ya le había votado positivo, claro y con la primera frase a éso me refería, les salió el tiro por la culata, el karma te devuelve la ostia lol

Autarca

#2 Y luego alguien del PP se acordó de que esta reforma tenía el apoyo de la patronal y mando al inútil de Casero a que se equivocase.

Este recurso ha sido puro postureo

victorjba

#2 Y UPN sigue comiéndoles la polla. Se ve que les va la marcha.

toshiro

Muchos ingleses y alemanes se están viniendo a vivir a España, por lo tanto cada vez más propietarios esperan alquilar a estos, y ponen precios que ellos pueden pagar. Tú no puedes? No es su problema.
Aquí en mallorca se está dando la sustitución silenciosa, y pronto, cuando no quede nada, se extenderá a la península, primero la costa y luego el resto

nilien

#13 No están solo en Mallorca. Mira la costa del sol, por ejemplo...

S

#13 Y en Valencia, y no es tan silenciosa. Las preguntas sobre dónde y como alquilar piso en Valencia son bastante numerosas y no paran.

Yo dejé mi piso de alquiler el año pasado y lo alquiló una familia rusa por el doble de lo que pagábamos nosotros. Nos compramos un piso y hay como mínimo tres familias alemanas, una inglesa y otra de europa del este en el edificio, todos con niños pequeños.

TyrionGal

#23 La cantidad de europeos del norte, ucranianos y rusos que están llegando a Valencia es una locura. Me gusta que la ciudad sea diversa y tengo amigos de varias nacionalidades pero están distorsionando enormemente el mercado local con precios inasumibles para los de aquí.

Noeschachi

#13 Este es el Gran Reemplazo del que no se habla tanto porque no suelen ser mas morenos y es mas real y dañino

AntiTankie

#13 los ingleses no pueden venir como venían antes, de hecho mucho venden sus viviendas por no poder disfrutarlas

toshiro

#97 No es lo que yo veo, cada vez hay más. Y no solo ingleses y alemanes. Muchos australianos y estadounidenses a montones, suecos y holandeses

AntiTankie

#101, pues ingleses ya no pueden venir a no ser que se saquen una visa

MataGigantes

#13 Precisamente en Madrid el porcentaje de ingleses y alemanas es mínimo comparado con el de otras nacionalidades que han llegado en los últimos años. No entiendo porque se puede acusar con tanta ligereza a determinadas nacionalidades de la subida de los precios, pero a otros, que representan mucho mayor porcentaje de los que llegan, están como vetados a la hora de señalarles como las causas de la subida de precios, ¿es que acaso la inmensa mayoría de los que vienen de Latinoamérica o África no viven también en viviendas aunque sea compartiendo? Los precios suben cuando se dispara la oferta en una ciudad, y tanto los alemanes, como los colombianos o venezolanos contribuyen a subir la oferta, no solo los alemanes.

En el último año ha llegado a España alrededor de un millón de inmigrantes de forma regular (sobre el 30% de ellos a Madrid), la inmensa mayoría de los cuales se buscan un alquiler para vivir. Normal que no dejen de subir los precios. Pero no solo por los inmigrantes ricos, todos contribuyen a subir los precios.

MataGigantes

#166 *quería decir que disparan la demanda, no la oferta

toshiro

#166 Pues muy fácil. Latinoamericanos y africanos no vienen en condiciones de pagar más del precio de mercado, vienen a trabajar o en todo caso a subsistir. Quizás algunos venezolanos vienen con mucha pasta. Pero en general, los del resto de países europeos, estados unidos y Australia llegan con mucho más dinero que el local y compran en efectivo, incluso pagando más dinero del que pide el vendedor (lo se de primera mano). Muchos además, compran casas y coches a nombre de empresas que tienen en estonia o Lituania donde el tema de impuestos es muy ligero y viven aquí prácticamente sin declarar ingresos. Por supuesto que también los hay que son gente trabajadora, pero la mayoría se quedan en su país.

MataGigantes

#187 da igual que los inmigrantes de países más pobres no paguen por encima del mercado, la cosa es que no les queda otra que alquilar un techo donde vivir, por lo que aumentan la demanda en las ciudades donde se instalan y a consecuencia es inevitable que eso haga subir los precios, primero en las opciones más baratas y de ahí en cadena a todo los demás. Así funciona.

Yo no estoy contra unos ni contra otros (estoy en contra de la nula planificación de la inmigración que hay en España en todo caso), pero me parece ridículo que se diga que ese 10% de inmigrantes de países ricos hacen subir más los precios que el 90% restante de inmigrantes de países ricos. Lo siento pero no funciona así, los precios de los pisos en barrios de clase media y baja suben por el aumento total de la demanda no porque una minoría compre casas de lujo a tocateja...

toshiro
MataGigantes

#203 Esta noticia va de alquiler, no de compra. Yo me estoy refiriendo a los precios de alquiler, que es en el que los inmigrantes (indistintamente de que sean ricos o pobres) más influyen en su subida de precios.

C

#3 Ese es el problema, que el estado ha delegado en los propietarios la responsabilidad del derecho a la vivienda. Si es el ESTADO el que decide y "barema" quien es vulnerable, pues que el ESTADO pague el alquiler en caso de necesidad, pero que el propietario sigua cobrando.

Es de Primero de Economía, que nadie vende "fiado" a alguien que puede dejar de pagar con la complicidad del Estado y la ley.

Con la nueva ley de vivienda, el inquilino tiene derecho a dejar de pagar alquiler si demuestra reducción de ingresos. (MUCHO OJO con esto, que el inquilino seguirá usando el aire acondicionado, suministro que tiene que pagar el propietario, un despropósito).

Curioso que no se aplique esto a las hipotecas, si ganas menos, pues paga menos hipoteca, pero no, solo quieren joder a los pequeños propietarios de pisos alquilados.

Vuelvo a decir lo que ya he dicho mil veces: Comer es una necesidad básica, que nuestros hijos tengan un plato de comida es un derecho universal, o debería serlo, pero a ver si tienes cojones de coger un potito de bebe en el Mercadona o Carrefour y decir que no puedes pagarlo, te dicen que vayas a la Cruz Roja por comida, pues que la Cruz Roja regale pisos.