#4
#8
P. ¿Pero cuál es su postura en esos temas?
R. La de la Iglesia, soy hijo de la Iglesia.
A mí me parece el mismo hijo de puta que todos, no sé vosotros.
#12 el que los gays sean buenos o malos eso a ese ser no debe importarle, es más, no tienen que ser gays buenos o malos, son personas que no se les debe catalogar por su orientación sexual.
El único deber que tienen como personas es cumplir la ley, y tener sus derechos.
#13 Este hombre no dice, calla, y callando, otorga... a los homófobos.
Reitero lo que pienso: no tiene ninguna autoridad moral, judicial, legal o humana para decir lo que unas personas pueden o no tener.
La sociedad ha hablado en muchos países sobre el matrimonio gay, así que se calle.
#4 No dice eso. Dice que los gays tienen su sitio y que si se mantienen ahi no los va a criticar. Osea, que mientras estén en el armario calladitos y con el rosario agarrado pues no hay problema. Ahora bien, si salen y se organizan para intentar hacer valer sus derechos, como un "lobby", entonces está mal. Que busquen a Dios, pero en silencio y en su sitio. Este hombre no es mejor que el anterior, sólo es más suavón en las maneras, que no en los actos.
#11 Pues yo entiendo otra cosa, si los gais son buenas personas el no tiene razón alguna para criticarlos, pero obviamente la doctrina de la iglesia impide que se equipare su matrimonio, pero eso no hace que tengan menos derechos, simplemente que la iglesia es un club privado y se rige a sus leyes.
#12 Pues entonces es un nada descarado ejercicio de hipocresía que organizaciones dependientes de ellos moral, económica o doctrinalmente (conferencia episcopal, opus, kikos, Partido Popular...) sigan haciendo campaña en contra de lo que supuestamente este hombre acaba de decir. No niego que este hombre tenga mejor marketing que el anterior, pero son los actos y no las palabras a los que hay que echarle cuentas. Cuando este hombre pare o descalifique a sus perros de presa por pasarse la Convención Europea de Derechos Humanos por el forro seré el primero en reconocerlo y retractarme, mientras tanto son palabras vacias.
#4
#8
P. ¿Pero cuál es su postura en esos temas?
R. La de la Iglesia, soy hijo de la Iglesia.
A mí me parece el mismo hijo de puta que todos, no sé vosotros.
#12 el que los gays sean buenos o malos eso a ese ser no debe importarle, es más, no tienen que ser gays buenos o malos, son personas que no se les debe catalogar por su orientación sexual.
El único deber que tienen como personas es cumplir la ley, y tener sus derechos.
#13 Este hombre no dice, calla, y callando, otorga... a los homófobos.
Reitero lo que pienso: no tiene ninguna autoridad moral, judicial, legal o humana para decir lo que unas personas pueden o no tener.
La sociedad ha hablado en muchos países sobre el matrimonio gay, así que se calle.
#12 Primero, la iglesia se opone a que los homosexuales podamos acceder al matrimonio civil no solo al eclesiástico.
Segundo, durante esta entrevista se posiciona a favor de la doctrina de la iglesia respecto a los gays que consiste en dejarnos tranquilos si nos comportamos como heterosexuales, lo que conlleva falta de libertad, discriminación y torturas. Cosa que no evita que miembros de su iglesia, algunos con mucho poder, nos llamen pederastas, enfermos, degenerados y que somos el instrumento de Satanás.
#14 ¿Nos tomas por imbéciles?
#16 ¿Donde dice la iglesia que se opone a que se casen por lo civil los homosexuales?
No confundas lo que diga algún mienbro o grupo de esa iglesia que esté en contra, con la iglesia, ya que también hay muchos que están a favor o no opinan porque es un tema civil que no tiene nada que ver con seguir una religión.
Tus prejuicios superan al raciocinio de lo que comentas o lees. 
#18 En el Catecismo de la Iglesia Católica por ejemplo, párrafo 2359
Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.
Por si no te acuerdas de todos los llamamientos que hizo la Iglesia a manifestarse contra el matrimonio (civil) homosexual ej http://www.20minutos.es/noticia/32519/0/manifestacion/matrimonio/homosexual/ que vayan como representantes de la Iglesia (y vestidos como tal) me da a mi que no es a título personal (unicamente)
el apoyo que recientemente ha dado en Francia a las manifestaciones contra el matrimonio (civil) homosexual
en la página de la Conférence de évêques de France puedes encontrar su opinión al respecto, por ejemplo: http://www.eglise.catholique.fr/actualites-et-evenements/dossiers/le-mariage-pour-tous-/paroles-d-eveques-sur-le-mariage-pour-tous--15112.html
#18
Lo dice en Irlanda, en donde se ha opuesto a una ley de uniones civiles totalmente inferior en derechos a los matrimonios.
La iglesia católica carga contra el proyecto de uniones civiles homosexuales en Irlanda, pese a no ser matrimonio
Publicado hace 15 años por
DexterMorgan
a
dosmanzanas.com
No, lo siento, la mentira del "solo es el nombre" no cuela. La iglesia se opone a absolutamente todo avance en derechos para las personas LGTB. Siempre intentarán mantener un paso por detrás.
En La India, la iglesia se ha opuesto tambien a la despenalización de la homosexualidad. Despenalización,que no te metan en la carcel por ser gay.
La iglesia católica y líderes musulmanes también se oponen a que la India despenalice la homosexualidad
Publicado hace 15 años por
DexterMorgan
a
dosmanzanas.com
No nos vengas tu a vender la tonteria de la iglesia disidente. La iglesia es una institución jerárquica, en la que cada miembro que se mueve fuera de lo admitido, es oportunamente reprendido por sus superiores, como bien nos han demostrado cada vez que algún cura osa pronunciarse a favor de los derechos LGBT. Sin embargo, en estos casos de homofobia, silencio absoluto.
#4 #12 No me creo nada. Bergoglio apeló el fallo a favor del matrimonio gay en Argentina
http://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Argentina#Fallos_judiciales
#12 Matrimonio católico, matrimonio civil, matrimonio heterosexual, matrimonio homosexual....
#77 Técnicamente el matrimonio católico no existe, es un matrimonio civil en el que haces un paripe con un cura.
#11 Dice que mientras sigan a Dios no les va a criticar. Es decir, si no sigues a Dios dirá que estás haciendo algo mal, seas Gay o no, seas negro o no, seas rubio platino o no. Es decir que lo correcto es ser cristiano, y ello no es incompatible con ser gay.
No busques donde no hay pues su postura es muy clara y abierta, otra cosa es que le intentes dar la vuelta para criticarlo.
Y en el próximo capítulo de "El capitalismo del siglo XXI", vuelta a los orígenes...
#5 Exacto, esas son las consecuencia del liberalismo sin cortapisa del estado, y donde la asistencia social se ha dejado a la caridad en vez de institucionalizarla.
Cuidar huérfanos o niños desamparados es un negocio cuando hay pocos y el estado paga bien, pero cuando el numero sube, lo que el estado esta dispuesto a pagar por cada niño baja, y entonces deja de ser un negocio, así que una vez que la red publica de asistencia ha cerrado sus centros y despedido a su personal, ¿que pasara cuando no sea rentable cuidar niños y cierren el negocio?
¿Se nota mucho que estoy totalmente en contra de la privatización de la asistencia social y sobre todo de los centros de menores?
En Andalucía seguimos siendo siervos, y los que votamos a IU creo que ahora nos sentimos igual que en Django, cuando ves a Samuel L Jackson bebiendo los restos del amo y gritando "negro malo", mientras a los demás nos azotan bajo el sol.
Aquí en el sur no tenemos ni solución, ni salvación, ni alternativas, pero la próxima vez los va a votar quien yo me sé, y no soy el único de mi alrededor que hoy ha dicho lo mismo.
Que pena que, de entre todos los acusados por corruptelas en el país éste sea el único dispuesto a levantar una nube de mierda para que pringue a quien tenga que pringar. Claro que no le habrán ofrecido el indulto y no tiene nada que perder, en fin, seguiremos viéndolo con el paquete de palomitas.
#12 Pues entonces es un nada descarado ejercicio de hipocresía que organizaciones dependientes de ellos moral, económica o doctrinalmente (conferencia episcopal, opus, kikos, Partido Popular...) sigan haciendo campaña en contra de lo que supuestamente este hombre acaba de decir. No niego que este hombre tenga mejor marketing que el anterior, pero son los actos y no las palabras a los que hay que echarle cuentas. Cuando este hombre pare o descalifique a sus perros de presa por pasarse la Convención Europea de Derechos Humanos por el forro seré el primero en reconocerlo y retractarme, mientras tanto son palabras vacias.