#8 Queda claro que tú no sabes lo que es una revolución ... normal que no os tomen en serio.
Lo que yo quiera o deje de querer es irrelevante.
#8 Queda claro que tú no sabes lo que es una revolución ... normal que no os tomen en serio.
Lo que yo quiera o deje de querer es irrelevante.
#10 ¿eres el autor del artículo?
Ya dije en el 1º comentario que me parecía irrelevante, pero si lo publicas y haces que la gente gaste el tiempo en leerlo ... acepta que puedas ser criticado por ello.
Demagogia dices psss ¿tampoco sabes lo que es eso?
Pd: Esa cita creo que es de Lenin.
#12 Acepto críticas, pero cuando las respuestas de alguien casan exactamente con las premisas que pretende el sistema
¿Mis premisas casan con las del sistema?
Venga anda, deja de usar el termino revolución cuando lo que quieres son únicamente reformas. Además quieres que esas reformas las hagan otros ....
#4 Las revoluciones se hacen en la calle y se legitiman en el parlamento. Soy del parecer que para llegar a 10 no está demasiado mal contar antes del 1 al 9. Si quieres proyectos políticos no te sirve esa entrada. Su cometido es hacer ver que mientras no seamos legión en la calle nos tomarán por el pito del sereno y nos golpearan a placer. Es aritmética fácil: 10 - risa. 1000 - risa. 100,000 - mosqueo. 1,000,000 - acojone. > 1.000.000 - les hemos cogido por los huevos. A partir de ahí, de salir casa semana hablemos.
Mira tú que fácil era. Si quieres política mírate los debates del parlamento.
#8 Queda claro que tú no sabes lo que es una revolución ... normal que no os tomen en serio.
Lo que yo quiera o deje de querer es irrelevante.
#10 ¿eres el autor del artículo?
Ya dije en el 1º comentario que me parecía irrelevante, pero si lo publicas y haces que la gente gaste el tiempo en leerlo ... acepta que puedas ser criticado por ello.
Demagogia dices psss ¿tampoco sabes lo que es eso?
Pd: Esa cita creo que es de Lenin.
De entrada aporto algo más que tú coleguilla. En todo caso vuelve a leer y no corras tanto que es bueno entender el significado de las letras.
#2 #3 Lo he leido bien, insisto en que ve el problema de la unidad de acción y falta de rumbo, pero lo más que propone es: Hasta que los dictadores se marchen o decidan matarnos, pero encontrándonos de pie y en la lucha.
... Que los "dictadores" se marchen (convocar elecciones), no es la solución, simplemente es continuar con otros "dictadores", no soluciona la falta de un proyecto político serio y creíble para el país.
#8 Queda claro que tú no sabes lo que es una revolución ... normal que no os tomen en serio.
Lo que yo quiera o deje de querer es irrelevante.
Porqué a pesar de los duendes de la informática, todo parece indicar que en el futuro continuará siendo válida la célebre cita de Voltaire sobre la banca suiza: “Si alguna vez ve saltar por la ventana a un banquero suizo, salte detrás. Seguro hay algo que ganar.”
“Al principio creí que se trataba de un error en los datos”, confiesa Nghiem. Inmediatamente dió la voz de alarma a colegas en universidades de todo el mundo, que confirmaron sus resultados con observaciones independientes de otros dos satélites.
Lo de mi tía no tiene nombre. A poco que la familia se despiste va y se muere. Y no es que sea algo preocupante, lo ha hecho más veces a lo largo de los años y después resucita, pero en ocasiones resulta molesto.
El mismo Mariano Rajoy ha dado órdenes a sus ministros, diputados, directores generales, subsecretarios y asesores para que consuman al menos tres litros de líquido diario, sin incluir los gin tonics de la tarde y el Armagnac de por la noche, a fin de producir la gran cantidad de orina que necesita el Gran Depósito.
No sé que podáis pensar, lectores. A mi me parece una opción tan válida y digna como pueda ser otra en las que ando metido. Pero esta tiene un hermoso detalle. Levantarse una mañana, salir a la calle y descubrir que uno no está solo, que otro vecino se ha sacado la venda de los ojos y no desea tolerar más ser un invisible.
Vamos, madres y padres de todo el mundo Y no critiqueis lo que no podeis entender Vuestros hijos e hijas están más allá de vuestras órdenes Vuestro viejo camino Envejece rápidamente Por favor, salid del nuevo Si no podeis echar una mano Porque los tiempos están cambiando
#38 ahora ese enemigo es importante. Cuando hay un enemigo mayor toda ayuda es buena. Tiempo habrá para pelearse luego.
Claro que igual te interesa que acabemos como en el Cono Sur a base de un terrorismo de estado financiado y controlado por EEUU. Estás en tu derecho.Igual es que tú serías de los que se iban a salvar.
http://eldiaadiarioarticulos.wordpress.com/2012/07/12/quien-empieza-la-violencia-y-por-que/
Un saludo.
Les enseñamos a nuestros hijos el valor de “un trapo de colores” y una palabra: “patria” tras un vulgar partido de fútbol, mientras olvidamos totalmente a aquellos que están luchando por nuestra tierra, nuestros bosques, nuestro oxígeno, nuestro futuro, nuestro “estado”. Permitimos que nuestros hijos vean la vergonzosa imagen de un jefe de gobierno y un príncipe feliz saltando como borregos tras cada gol...
#4 No entiendo que para ti no sea importante quien empieza la violencia. Responder a eso ya te clarifica quien será el que salga pejudicado, cosa que si apuntas.
Y no entiendo esta entrada como una apología de ninguna venganza. Habla "clarito" de un caso real en el que una mujer, con toda la dignidad del mundo cuenta qué razones llevan a la barbarie.
Te aconsejo que vuelvas a leer el post y repases un poco la historia humana del siglo XX
#15 Perdóname entonces. Pensaba que le dabas una vuelta de tuerca a algo que me parecía bien desarrollado en el Post.
#18 ¿Significa eso que tú, en tu trabajo, si el jefe te manda que "putees" a un compañero hasta que el mobbing le lleve al suicidio lo aceptarías porque pueden echarte a "la puta calle" si no lo haces?
El trabajo es importantísimo, lo acepto, pero la dignidad del ser humano, poder dormir por las noches, poder mirar a tus hijos con orgullo, sentirte hombre (o mujer) de verdad, no tiene precio.
A no ser que uno sea un maldito psicópata que disfrute al obedecer ciertas órdenes. ¿Quién no conoce alguien así en cada lugar de trabajo?
Un saludo.
#13 Esa es exáctamente la pretensión del post.
Hola compañeros,
como autor de esta entrada veo con sorpresa que muchos de los comentarios tienen un cariz de confrontación. Eso me obliga a intervenir pues en absoluto era esa mi intención.
Considero necesario, tal y como están las cosas, que nos demos cuenta de una vez por todas que el ENEMIGO es otro. Si no salimos de los pensamientos absurdos que ELLOS, las castas de arriba que se nos cagan encima, se encargan de tejernos en nuestros simples cerebros, ESTAMOS PERDIDOS.
Es un momento en el que debemos actuar con inteligencia. Debemos darnos cuenta de que policías, militares, todos los funcionarios, todos los dentistas, putas, mineros, bomberos, comerciales, barberos... Todos somos iguales. Una clase obrera a la que se engañó haciéndole creer que era clase media ("pero por la vía del endeudamiento"). No caigáis en la trampa de los principios de Goebbels que ellos tejen cada día para nosotros. Debemos convencer a los antidisturbios que se quedan solos y apoyar al resto de funcionarios: policías y militares incluidos.
El demonio está en los mandos, en los políticos, en los obispos, en las grandes fortunas, en los banqueros, en los grandes jueces orondos... En todas las castas prostituidas para los que, repito, "No somos más que carne".
Cambiad el discurso por favor.
#11 Entiendo tu postura y tu opinión,pero no se le puede quitar la responsabilidad a la mano ejecutora.Es tan culpable el político que da la orden injusta (y siempre a su favor) como el último orangután que,sin plantearse nada,la ejecuta. Si bien es cierto que para solucionar las cosas,y sobre todo de manera lo más pacífica posible,hay que cambiar las cosas desde dentro (concienciar a antidisturbios para que ellos lo hagan con sus compañeros),no se les puede quitar la responsabilidad de sus actos por el hecho de "ser unos mandados".
#13 Esa es exáctamente la pretensión del post.
#15 Perdóname entonces. Pensaba que le dabas una vuelta de tuerca a algo que me parecía bien desarrollado en el Post.
#11 La probabilidad de éxito de un movimiento social es proporcional a su capacidad para juzgar acertadamente la realidad en que se mueve y las fuerzas que la modelan. Pretender que sólo existen unos "ellos" es demostrar una preocupante incapacidad para juzgar nuestra realidad social y humana.
La igualdad ante la ley de todas las personas, que es el principio jurídico y moral de cualquier sociedad digna, no tiene nada que ver con una supuesta igualdad de todas las personas. Cada persona es esencialmente distinta y desde lo más íntimo de nuestro ser juzgamos a los que nos rodean como mejores o peores. La garantía judicial de igualdad ante la ley de toda persona es el garante de que a nivel social debemos apearnos de nuestros juicios personales y someternos con nuestros adversarios al de la sociedad.
¿Pero realmente somos iguales ante la ley?. No. Los políticos gozan de inmunidad, la palabra de la policía tiene fuerza probatoria en los juicios por encima de la de cualquier ciudadano. No somos iguales ni siquiera ante la ley.
Pero es que, además, no hablamos de personas, sino de colectivos. Y cualquier colectivo modela de manera eficiente la individualidad de cada uno de sus miembros. Las diferencias personales se diluyen en los colectivos bien constituidos. Ese es el mecanismo de formación del "ellos". Y ante el estímulo de fuerzas internas las sociedades se llenan de "ellos" de todo tipo. El problema es ser capaces de establecer si el "ellos" que nos preocupa en un momento dado existe de verdad o lo hemos creado desde nuestro "nosotros". ¿De verdad crees que a los UIP's y sus compañeros de otras unidades que los arropan y defienden los hemos creado "nosotros"?.
Los verdaderos sindicatos de clase siempre han negado la entrada a los miembros de las fuerzas de seguridad del estado. Y hay muy buenas razones para ello. Sus intereses nunca coincidirán con los nuestros y para "ellos" siempre seremos "los otros". No es baladí que la UIP y sus funciones "específicas" sea una unidad de la policía y no un cuerpo separado de ella.
Los políticos, por supuesto, son la madre de todos los "ellos".
#11 Habla tú con los UIP's...., Todos sabemos cual es el origen del problema, es la parte superior, pero los que impiden que se acceda a "la casta" son tan culpables como ellos (jueces tibios, UIP's, GC u cualquier "guardian"). Has podido leer en las notas de prensa de la policía y la GC que RECONOCEN REALIZAR ACTOS ilegales "irregulares"
http://www.sup.es/01/588.pdf
http://www.meneame.net/go.php?id=1662223
No todos los policías ni GC son iguales, pero ese 10% de fanáticos debe de ser sacado a la luz por sus compañeros democráticos, mientras esto no suceda seguirán siendo el blanco del recelo e ira por el su comportamiento con el pueblo.
Basta ya de ir sin identificación, basta ya de pelotazos directos, basta ya de golpear con las defensas por encima de la cintura, basta ya de detenciones indiscriminadas sin mas prueba que sus afirmaciones.
#38 ahora ese enemigo es importante. Cuando hay un enemigo mayor toda ayuda es buena. Tiempo habrá para pelearse luego.
Claro que igual te interesa que acabemos como en el Cono Sur a base de un terrorismo de estado financiado y controlado por EEUU. Estás en tu derecho.Igual es que tú serías de los que se iban a salvar.
http://eldiaadiarioarticulos.wordpress.com/2012/07/12/quien-empieza-la-violencia-y-por-que/
Un saludo.
¡Fuerte! ¿Verdad? En un caso hipotético como el descrito ¿Qué valor tendría un billete de 500 €, o mejor aún, todos los billetes de 500… La mansión bunker de la Cospedal, ¿Le serviría para protegerse del cataclismo?. El archiconocido Club Bilderberg, sus integrantes, con todo su poder y su gloria ¿Intentarían comprar el asteroide antes de que cayera para obligarlo después a desviarse? ¿Usaría el Vaticano todas sus riquezas para comprar, al mismo Dios, unas buenas parcelas celestes con vistas al baño de la Magdalena?
#1 Tristemente es así. La verdad, la cruel verdad, deja siempre mal cuerpo. Pero llegar es ese punto brutal de no retorno es más sencillo de lo que parece. Por eso debemos evitar la violencia siempre que podamos.
...Pero nadie habla de mi sufrimiento y de mi angustia. Yo lloro sola. No tengo sus posibilidades de hacerme oír, de decir a mi vez que «tengo el corazón destrozado» y que quiero volver a ver a mi marido». Su marido está vivo y bien tratado. Volverá a su lado. El mío murió en la tortura, asesinado por el Primer Ejército...
#7 Queda claro que tú persigues una salida sangrienta. Queda claro que tú no debes tener descendencia.
Si tu idea es esa tan directa yo te aconsejaría algún que otro prolegómeno:
1 - No olvides jamás que estás en España.
2 - teniendo en cuenta la primera premisa, deberías ponerte a la Iglesia de tu lado. Parece una tontería pero el NazionalCatolicismo es quien gobierna y a quien debes lamerle la mano.
3 - Deberías terminar con una buena batida entre la jerarquía militar para convencerles de que se pongan del lado del pueblo. Esta premisa es tan importante como la segunda.
Pero reitero lo dicho al principio. Si lo que deseas es hacerles el juego al PPSOECiU lo mejor es intentar tomar el Congreso (golpe de estado) y habrás conseguido un estado de excepción, que salga el ejercito a la calle, que se deroguen todas las leyes y que empiecen las depuraciones. Que como idea no es mala, aunque típica de ignorantes adoctrinados. Claro, que si eso se hiciera siendo dos, tres o millones de personas (lo que persigo yo) igual los militares se lo pensaban, el gobierno se lo pensaba y la curia se encerraba a proteger sus bienes.