Manz
Manz

#10 Desde el punto de vista técnico, creo que si es una involución. Se retrocede de un sistema mejorado y más actual a algo anterior con desventajas de mantenimiento. Pero estoy totalmente de acuerdo contigo, puede ser una opción totalmente válida dependiendo de las necesidades del usuario (certero el símil de la terminal).

Shotokax

#13 eso es relativo. Es mejorado para uso doméstico porque es más atractivo y fácil de utilizar, pero no es mejorado para un servidor: annade inseguridad, inestabilidad y consumo de recursos.

Manz

#7 Está en la lista, Jekyll (por cierto, tiene una versión oscura llamada Hyde ) pertenece a la categoría de generadores estáticos y eso merece otro artículo dedicado sólo a ellos. Hay muchos, y muy buenos.

Manz

#5 Ojo, Ghost no utiliza archivos de texto plano, soporta SQLite (muy similar en concepto, pero no idéntico) y MySQL.

Manz

#2 Ahora mismo (en la versión actual al menos) es posible desactivar la firma visible, e incluso personalizarla y hacer una propia.

D

#3 Otro problema de sinadura es que marca "demasiado claro" que no se ha podido validar el certificado de la FNMT.

Manz

#7 ¿Estás seguro que eso está prohibido en Menéame? Si es así lo elimino, pero no he encontrado nada en la Meneatiqueta (ni entiendo en que puede perjudicar): http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

D

#8 #9 #13 en #7 ya dije que creo que las incumplía o me parecía en tender no al leer lo de la Meneatiqueta. Me pareció leerlo en la Tos. Posiblemente esté equivocarlo por entender mal el texto. Lo siento.

8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API.

6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.

Cart

#30 De tu texto: Hombre, no es una campaña comercial promoviendo el voto; es un artículo que dice "Vótame en menéame" y solo lo dice después de leerlo entero. No es un sitio de terceros, es el propio sitio, y utiliza funcionalidades del API, que es la de saber si la noticia ya está en menéame.

Cumple perfectamente con las normas.

landaburu

#30 hombre... Está sujeto a interpretación pero tampoco deberíamos cogérnosla con papel de fumar....

Un saludete

Manz

#3 Sí, funcionaba, pero no "mágicamente" como se creía, sino por una simple razón: la mayoría eran discos de alta densidad que no habían pasado las pruebas de calidad (probablemente, con muchos sectores defectuosos). Algo "parecido" ocurría en el proceso de «overburning» que se hacía con los CDs/DVDs, en el que se habilitaba la grabación en los bordes de los CDs, con el riesgo de perder el CD si nos "pasábamos de la raya"

Manz

Relacionada: Manual de DOSBox: Revive juegos antiguos

Hace 12 años | Por --175549-- a emezeta.com


Lo siguiente sería un manual para sacar tiempo y jugar a todas las aventuras...

Manz



Comentario de Noerum [c&p]:
"Añadiendo ítem a la lista de cosas que debo hacer antes de morir:
Inflar a hostias al responsable de este capítulo. Más de veinte años después, aún lloro cuando me acuerdo."

Manz

#8 Si son las mismas películas (es decir, el mismo archivo duplicado), el DoubleKiller te funcionará perfectamente (además, es más rápido que otros). Si es la misma película pero diferente "versión" (por ejemplo, la versión extendida o similar), lo mejor sería un programa que analizara también los metadatos, para detectar posibles duplicados.

Lo mismo para Calibre. Yo utilizo el complemento Find Duplicate que tiene en cuenta los metadatos, y me va bastante bien:
http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=131017

Manz
Manz

#3 Algunos no necesitan traducción, como sus propios vídeos de eventos que organizan: http://naukas.com/categorias/eventos/bilbao-2012/

Manz

#18 HTML es un lenguaje, supongo que te refieres al protocolo HTTP y las conexiones persistentes ¿no? Hay matices. Las DNS nunca se ahorrarán en ese sentido. Un sistema que desconozca un dominio tendrá que resolverlas siempre. Básicamente, porque si no lo conoce, no puede contactar con él (ni pedir los archivos, ya sea juntos o por separado).

DaniTC

#19 Ya no estaba hablando de DNS, simplemente de lo que he citado.