#52 "no todo lo que se nos vende como eficaz y libre de efectos secundarios dañinos lo es en realidad." Has leido alguna vez el prospecto de alguna medicina.
Es verdad que hay medicamentos aprobados que no son muy eficaces, a veces porque no hay otra cosa mejor, pero también es verdad que se va retirando la autorización de estos.

#26

¿No tomar partido? ¿qué clase de tontería es esa?

¿Vas a rechazar todo medicamento y toda intervención hospitalaria porque ha muerto gente por medicamentos erróneos e intervenciones desacertadas?

#31 No, yo no rechazo ningún medicamento.

Pero si personas enferman tras tomar ciertos medicamentos habrá que pensar que no todo lo que se nos vende como eficaz y libre de efectos secundarios dañinos lo es en realidad.

Las vacunas que se suministraron a las niñas supuestamente estaban testadas y no tenían que causar ese efecto.

Yo me dejaré tratar por los médicos y confió plenamente en ellos, en lo que no confío es que a veces se desarrollan tratamientos poco eficaces sólo para obtener beneficios y también puede que no hayan sido testados lo suficiente como para evitar efectos secundarios permanentes.

#52 "no todo lo que se nos vende como eficaz y libre de efectos secundarios dañinos lo es en realidad." Has leido alguna vez el prospecto de alguna medicina.
Es verdad que hay medicamentos aprobados que no son muy eficaces, a veces porque no hay otra cosa mejor, pero también es verdad que se va retirando la autorización de estos.

#31 El usuario te comentó los dos puntos de vista. No veo razón de que estalles diciendo que eso implica rachazar "todo" medicamento. Por favor, no seas un aberron.

#61

Perdón pero aquí se están defendiendo las tesis antivacunas y dando la tabarra con un "principio de precaución" y unas afirmaciones que carecen de sentido. El fondo es el de siempre, aprovechar ejemplos de problemas ocasionados por vacunas como por cualquier otro medicamento sujeto a fallos, para cuestionar las propias vacunas en si.
Su discurso es ese, ni mas ni menos.

#173 Pero lo que he preguntado es si existen esos "anti vacunas". O sólo existen personas que cuestionan algunas o alguna vacuna.

#26 no, hace falta "leer" información veraz y científica. ¿Sabias que ningún medicamento se puede comercializar sin haber demostrado totalmente su eficacia? ¿sabias que en todos los medicamentos vienen con un papelito informando de riesgos, contraindicaciones, efectos secundarios, etc?

#55 yo no quiero leer información veraz y científica, quiero que las vacunas y TODOS los medicamentos estén desarrollados para curar sin causar daños. Afortunadamente la gran mayoría de medicamentos y vacunas funcionan y curan, pero a veces hay prisas por recoger beneficios sin haber testado lo suficiente y ahí aparecen estudios inventados y manipulados.

En mi primer comentario expongo que no todas las vacunas son seguras pero también no vacunarse puede acabar muy mal.

#58 Entonces lo tuyo es la homeopatía, que no causa ningún daño. Tampoco cura nada, pero es que no se puede tener todo. Luego ya lo de los estudios manipulados ya entra en el campo de la leyenda urbana. Bastante ganan ya las farmacéuticas como para recurrir a eso. ¿ejemplos mas allá de la anecdota?

#63 Que cansino, ahora lo derivas a que lo suyo es la homeopatía.
¿Qué es leyenda urbana lo de nos estudios manipulados? Pues no en todos los casos, esto incluye a los "aberrons" que les gusta encubrir:

http://www.albanydailystar.com/health/about-a-ban-on-advertising-prescription-drugs-and-medical-devices-directly-to-consumers-santa-ana-daily-science-10822.html

#69 Ahí habla de los anuncios de medicamentos ¿que tiene eso que ver con los estudios clínicos fraudulentos?

#72 Mucho. Se llegan a vender algunos medicamentos que pasaron las 4 fases de los ensayos clínicos. Después se han realizado análisis donde se demostraba que esos medicamentos se basaron en ensayos manipulados. Pfizer es un buen ejemplo de algunos de sus productos.

#63 Dos niñas enfermaron gravemente tras vacunarse del vph, salió en prensa y tv, pero luego no se siguió el caso. Una de ellas estuvo en coma varios meses.

Un niño murió por NO vacunarse recientemente.


Son las vacunas seguras? NO al 100 por 100. Creo que hay intereses de sacar cuanto antes el medicamento sin comprobar sus efectos secundarios.

Es esta razón para no vacunarse? No, no lo es, hay vacunas que se llevan suministrando muchisimos años y que han demostrado que son totalmente seguras, y no hacerlo pone en riesgo la vida de los niños sobre todo.

La ciencia será manipulable, en tanto los científicos estén a sueldo de multinacionales que les exijan resultados determinados.

#55 Que locura. El usuario al que le responde te ha dicho lo opuesto: que hay que leer información veraz y científica. Pero que no sea de un sólo lado.

#62 No, ha dicho:
"Hace falta información veraz y científica que no tome partido tan alegremente por unos u otros" asumiendo que no la hay

#64 Sí, pero se refiere a que el punto de vista de aberron es sesgado y sólo toma en cuenta un punto.

#67 Si, el punto del consenso cientifico. También seria sesgado decir que la tierra es redonda sin tener en cuenta el otro "lado"

#70 El argumento del consenso es pragmático. Sirve muy bien para delinear protocolos, guias o constantes físicas o químicas. Pero, a veces, se convierte en autoritarismo si se basa en un falso escepticismo.
El ejemplo de la tierra plana es burdo, ya se sabia desde antes de Colon que la Tierra era "redonda". Aún con eso el modelo antiguo era útil porque servía para hacer mapas de Europa pero en ese entonces el consenso era que la tierra era plana.
Por otra parte, la Tierra es esférica o plana. En el caso de las vacunas no es un sólo objeto, sino distintos productos que no necesitan una respuesta de sí o no, sino de cada producto.

#3: