#89 Pues mira, a mí me da más miedo la gente que cree que habría que hacer lo que él dice, aunque los demás sean muchos más.

#86 Ein?

#87 pues eso que me da miedo pensar que ay gente que se a creido que solo es posible dictadura o democracia y que a demas intenta hacer creer al resto que es asi. De verdad da miedo pensar en que futuro nos espera con esta mentalidad tan cerrada.

#89 Pues mira, a mí me da más miedo la gente que cree que habría que hacer lo que él dice, aunque los demás sean muchos más.

#82 Hombre, son matemáticas. O gobierna la mayoría, o gobierna alguna minoría, pero más casos no hay.

Pero bueno, si encuentras algún caso de gobierno en el que el que gobierne no sea ni mayoría ni minoría pásate por Estocolmo, que te tienen el Nobel preparado

#84 paso de las risas al miedo en 0,1 seg en esta pagina.

#86 Ein?

#87 pues eso que me da miedo pensar que ay gente que se a creido que solo es posible dictadura o democracia y que a demas intenta hacer creer al resto que es asi. De verdad da miedo pensar en que futuro nos espera con esta mentalidad tan cerrada.

#89 Pues mira, a mí me da más miedo la gente que cree que habría que hacer lo que él dice, aunque los demás sean muchos más.

#69 Pero vamos a ver, ¿cómo se gestionaría una ciudad como Madrid si nadie estuviera a cargo del presupuesto, de la gestión de los servicios, etc? ¿quién tomaría decisiones como qué carreteras se renuevan/asfaltan, dónde se construyen nuevas infraestructuras, etc? Por cierto, edito. ¿qué pagas actualmente y no necesitas?

#70 Las tomarían los funcionarios que para eso es su trabajo y si no sabes que aprendan

#75 Bueno, vamos bien. Primero, los funcionarios no tienen como trabajo el tomar ese tipo de decisiones. Al menos actualmente. Pero supongamos que lo hacen, no hay cargos electos. Los funcionarios del área de transportes toman la decisión. ¿Todos? Es decir, para decidir las nuevas líneas de autobús se reúnen todos los funcionarios de la EMT, desde el busero hasta el jefe de cocheras. ¿Las señoras que limpian los buses también? ¿Y con qué criterios? "Huy, esa línea no la pases por Usera que hay uno que me llena el bus de cáscaras de pipas" Sinceramente, me suena a tecnocracia, o incluso a desarrollismo.

#79 Vamos a ver no se si sabes como esta organizada la administración publica, yo he trabajado subcontratado en una consejería y te puedo confirmar que cargos hay para tomar decisiones mas que de sobra, por ejemplo donde yo curre existían 3 funcionarios de carrera que eran Jefes de Servicio (funcionarios no políticos) y luego un Consejero (político) que era el que mandaba a esos tres, su trabajo consistía en hacer lo que le decían dichos funcionarios (o el partido), por tanto la decisión la tomaba un funcionario de carrera con plaza y luego el político decidía según le interesase mas al partido (a veces coincidía con lo que le decían los funcionarios y a veces no). Por tanto en dicho caso es tan sencillo con darle la potestad a los funcionarios de carrera como ocurre en los demás países Europeos como Alemania que los que deciden son los funcionarios. Y además si estos tienen que tomar decisiones que las tomen como hacemos todos en nuestros trabajos no?

#78 Cuando puedas te pones el programa de Salvados que sale hablando con la alcaldesa de Torrelodones.

#75 Haciendo un poco de abogado del diablo, el tema es un pelín más complejo

Los funcionarios están catalogados en cuerpos y escalas, en una estructura de especializaciones un tanto rígida que a veces no encaja con lo que se necesita en ese momento. Por ejemplo, a lo mejor en un momento dado hace falta un ingeniero de minas para tomar una decisión, y resulta que no existe el cuerpo apropiado (que lo digo a boleo, igual sí que existe). O puede ser que, aunque exista, no haya ningún funcionario con esa especialidad y no dé tiempo a convocar una oposición, o simplemente no compensa crear una plaza de ese tipo porque total va a ser una decisión puntual.

Para estos casos es para los que existe la figura de los asesores, y en ese sentido son muy útiles para agilizar la administración y hacerla flexible. Otra cosa es que esté tan mal regulada que el tema de los asesores se haya convertido en el putiferio que hay hoy en día, pero, como en casi todo lo que funciona mal, la solución tampoco es eliminarla de cuajo, sino hacer que funcione bien y se establezcan controles adecuados.

#81 Discrepo. Puedes encargar un informe técnico del colegio de ingenieros, o tener un cuerpo de expertos de consulta puntual que hayan accedido por oposición especial, a los que se pague sólo por cada encargo, o convocar concurso de licitación transparente a sabiendas de que si la decisión es errónea la empresa licitante carga con los gatsos derivados...

Hay muchas, muchas fórmulas antes de tener a alguien a dedo por si hace falta de tanto en tanto. Y todas incluyen de alguna manera un concurso de méritos. Los asesores de ahora no son más que una capa de estómagos agradecidos como los que, antes de que se creara la figura del funcionario, tenían asegurado un puesto en la administración según a quien votaran.

#103 Todas esas medidas que dices o son inviables o son un sistema de asesores solapado. No puedes montar un concurso o una oposición cada vez que tienes que tomar una decisión técnica, así no saldría nada adelante. Y lo de pedir un informe al colegio de tal, pues está bien, pero no deja de ser algo a dedo igualito que tener un asesor. Al fin y al cabo todos sabemos que los de los colegios no siempre son precisamente los más lumbreras. Y eso por no hablar de qué pasa cuando no existe un colegio de la especialidad que se necesita.

En fin, que manda huevos que esté defendiendo a los asesores, pero creo que son una figura necesaria, aunque tiene que ser regulada mucho más para que deje de ser la barra libre y la casa de putas que es ahora. Como en casi todo, suele ser mejor arreglar las cosas en vez de tirarlas a la basura.

#69 Tú lo has dicho, es la dictadura de las mayorías, y que lo siga siendo mucho tiempo. ¿O prefieres tú que sea la de las minorías? Porque de esa ya teníamos hasta el 78, y no tengo yo precisamente ganas de que vuelva.

#72 jaja tio contestate tu mismo. Si te as creido que la unicas opciones son esas 2 que comentas, entonces tienes y tenemos un problema.

#82 Hombre, son matemáticas. O gobierna la mayoría, o gobierna alguna minoría, pero más casos no hay.

Pero bueno, si encuentras algún caso de gobierno en el que el que gobierne no sea ni mayoría ni minoría pásate por Estocolmo, que te tienen el Nobel preparado

#84 paso de las risas al miedo en 0,1 seg en esta pagina.

#86 Ein?

#87 pues eso que me da miedo pensar que ay gente que se a creido que solo es posible dictadura o democracia y que a demas intenta hacer creer al resto que es asi. De verdad da miedo pensar en que futuro nos espera con esta mentalidad tan cerrada.

#13 jajajaj , es el comentario mas chorra que he visto en mucho tiempo..Enga campeon, me vas a decir que te has construido tu con tus manos tu casa? que idilico te parece a ti esa gente que se hace sus propias casas con somieres, y demas materiales naturales de la ciudad, no? esas chavolas tan llenas de vida e ingenio.
Pero lo mejor de todo tu comentario es sin duda, cuando te ha salido la vena sabina ,y has dicho que hay que meterlo en la papelera de la historia... Que grande eres.
Imagino que cuando te duele la cabeza eres de los que va al naturhouse, y no se vacunan por que no es `natural` asi que tampoco se te puede pedir mucho.
Un saludo amiguete!

#13 Un ejemplo: http://blog.konbitshelter.org/post/3256644225/words-return

#15 Para construir en la Luna se ideó el superadobe, que no requiere apenas envío de materiales. Actualmente hay quien se autoconstruye su casa con este sistema y quien acude a lugares donde ha habido desastres para enseñarles y ayudarles a construir refugios y viviendas con un recurso que nunca falta: tierra. En #26 enlazo un ejemplo, aunque los hay a decenas.