#5 #8 Gordillo es parte del poder legislativo en el parlamento Andaluz, en el que su partido es socio de gobierno. Que use el poder que tiene. Con similares cuotas de poder, CIU y PNV han conseguido legislaciones favorables a sus intereses en el gobierno español en épocas pasada.
Pues hala, a legislar.
#10 por favor no nos engañemos , como sino supiéramos que tanto el PP como el PSOE tienen todo agarradito de los huevos . He incluso voy mas allá , el se ha posicionado en contra de lo que ha hecho su propio partido apoyando al PSOE , una vergüenza todo sea dicho.
Pero no nos vengas con el cuento de que Gordillo es todopoderoso , porque es tan infantil como pensar que los del ppsoe tienen intención de arreglar españa , mas allá de ponerse un chalets , montarse un bunker o arramplar con dietas de desplazamiento a pesar de vivir en el mismo sitio donde trabajan.
#13 ¿Qué el PP tiene todo agarradito por los huevos? ¿EN ANDALUCÍA? Anda, no me hagas reír, ya quisiera el PP rascar alguna vez algo de poder en el parlamento andaluz.
He incluso voy mas allá , el se ha posicionado en contra de lo que ha hecho su propio partido apoyando al PSOE
Ya, ya lo se. IU tiene la oportunidad de cambiar cosas en Andalucía y Gordillo prefería que IU renunciase a este poder y ahora está pidiendo al poder que cambie cosas en Andalucía. Si. Todo tiene mucho sentido.
Y si está en contra de que IU pacte con el PSOE, que renuncie al grupo parlamentario y se vaya al grupo mixto.
Pero no nos vengas con el cuento de que Gordillo es todopoderoso , porque es tan infantil como pensar que los del ppsoe tienen intención de arreglar españa , mas allá de ponerse un chalets , montarse un bunker o arramplar con dietas de desplazamiento a pesar de vivir en el mismo sitio donde trabajan.
¿Donde he dicho yo que Gordillo sea todopoderoso? Estoy diciendo que es diputado miembro de un partido político con poder real en el parlamento andaluz.
Lo que es infantil es pensar que IU puede hacer más cosas asaltando supermercado que legislando.
#19 pues me parece que en este caso es cierto , Gordillo e IU en consecuencia han hecho mas ruido con esto que cuando tenían el poder de hacer algo bueno en andalucia. Yo aclamo a Gordillo , IU en general y señalando a andalucia me ha decepcionado IU no puedo negarlo.
Pero no neguemos lo evidente , solo hay que ver que hasta en telecinco lo han llamado , aunque en general hayan sido un pelin poco neutros en sus entrevistas.
#23 Es decir, que Gordillo no quería ayudar a los más necesitados, quería salir en la tv. Lo llega a hacer otra persona de otro y se monta el pollo diciendo que es un hipócrita... lo hace Gordillo es el puto amo. ok.
#23 ¿Detector de fachas? Pero si #38 Es un troll camuflado. Cuando no esta de izquierdista redentor, esta de Facha de CIU con el mote de fentdaqui. Puedes revisar sus historiales y coincidencias, cuando existe uno no existe el otro, pero le pierde su afán por dar clases de ortografía.
mmherrero = fentdaqui
Sindorme Bipolar creo que le llaman.
#19 Reconozlo, chatín, ayer Telecinco ha hecho más que nadie en la historia por IU. Especialmente la abogada ultraderechista de "Manos Limpias" que parecía que la había mordido un Orco. Gordillo ha puesto muy nervioso el tendido de los señoritos. No hay más que leer los comentarios que vertéis aquí.
Por cierto, #17 lo de que sea un delito está por ver. A ver si la presunción de inocencia solo sirve para los amiguetes de la Gurtel.
#29 Pos ni idea, reconozco que no vi ayer Telecinco. Ni siquiera se donde lo tengo sintonizado
#29 ¿Presunción de inocencia? Las imágenes son claras y él mismo lo reconoció aunque siga con la estupidez de la expropiación (en las expropiaciones se paga un justiprecio y la realiza la administración, no una persona). ¿Ahora nos interesa la presunción de inocencia? Ya veo cómo va esto.
#10 Lo usa, lo usa, así se os ve de nerviosos...
#16 ¿Estás diciendo que IU está usando el poder que tiene en Andalucía para legislar? Gracias por darme la razón
Y yo no estoy nervioso, chato.
#10 Parece que está haciendo lo posible contra la resignación como método para que algún día las cosas puedan cambiar. Eso es mucho mas de lo que un montón de políticos juntos han hecho durante un montón de años. Los políticos se han destacado por traernos donde estamos. Solo por eso merecen cadena perpetua. ¡Cuanto menos!
Otra cosa es que los ciudadanos pretendamos que lo haga todo una sola persona para así poder estar nosotros sentaditos en el sofá viendo a los timadores de la tele 5 y otras cadenas y sus correspondientes secuaces muchimillonariamente pagados.
Gordillo podría vivir como un rajá. Es parlamentario. Sin embargo sacrifica sus posibilidades de privilegios, se harta de ir de la ceca a la meca intentando con sus acciones movilizar a los ciudadanos y conseguir mejoras para los trabajadores.
Ya es hora de que nosotros hagamos algo mas que salir a la calle a gritar que no estamos de acuerdo con la esclavitud y la miseria a la que nos están sometiendo. Hay que ir mas allá.
La desobediencia civil que plantea y realiza Gordillo es una alternativa a la pasividad y resignación. Gordillo se podrá equivocar mil veces. Como todos los humanos. Pero no se nos puede olvidar que por mucho que se equivoque hay algo en lo que ha acertado plenamente. Hay que actuar. Hay que ir mucho mas allá de expresar nuestro descontento. Una vez expresado el descontento mil veces hay que ir mucho mas allá. Y eso es lo que parece está haciendo este hombre.
Por una vez en la vida Otegui tiene todo mi apoyo. Le animo que haga huelga de hambre hasta el final, del mismo modo que recomiendo a sus seguidores y simpatizantes a que sigan el mismo camino y no les tiemble el pulso.
#2 No te preocupes, tiene margen para hacer huelga de hambre, ya repondrá fuerzas cuando coma caviar en el palacio de Ajuria Enea pagado por todos los vascos en cuanto salga de la carcel
"Este golfo -en referencia a Sánchez Gordillo- no ha dado ni un palo al agua en su vida y vive de la ignorancia de sus paisanos que a su vez viven del PER", ha señalado. "Y pagan por una casa que en el resto de España costaría de 200 a 400.000 euros, menos de cien euros al mes. ¿Adivinas quién ha pagado estas casas?", ha añadido.
El dato de ser liberados es importante. Cobran por no trabajar y agredir a chicas que si que estaban trabajando
#2 Liberados de prisión, no liberados sindicales. Pero te ha quedado gracioso...
Este es el que ha contratado a 6 asesores para un solo diputado?
Jorge Fernández Díaz asegura que no se permitirá que se viole la ley porque entonces «esto sería la selva»
Estos no EREn los que iban a crear empleo justo, de calidad y demás chuminadas, y que ahora piden que Rajoy no suba el IVA a los campos de golf?
Por supuesto, si no donde van a llevar los dineros Pepe Bono y Pepiño Blanco
Los desprotegidos hipotecados VPO El Gobierno eleva sus tipos aplicando lo que marca la ley, que vincula estos créditos al índice de entidades y no al Euribor. Es esperpéntico que el interés de VPO sea mayor que el de la libre, critica un afectado.
Menos mal que lo que aquí parece una verdad absoluta y el parecer de la mayoría, en la calle solo lo defiende el 13% de la población. No es normal que una persona que no ha cotizado, por comprR dos barras de pan tenga los mismos derechos que los que contribuimos a llenar la caja
#13 ¿Sábes lo que significa la palabra solidaridad?
Lo que yo no veo normal es que haya gente que critique las ayudas a los más necesitados y luego justifique las ayudas exageradas que estamos dando a los bancos. (ayudas que salen también del dinero que el estado recauda de los "sin papeles").
#3 'quizá se me escapa algo de este tema', si, el modelo de Finlandia: En Finlandia no hay inmigrantes ilegales, pero a nadie se le ocurre darle trabajo ilegal a un inmigrante, por eso no los hay.
http://elpais.com/diario/2006/12/10/domingo/1165726356_850215.html
Y su guardia fronteriza: es famosa por las habilidades de sus miembros al patrullar la frontera rusa cubierta de bosques, su eficacia en la captura de inmigrantes ilegales http://es.wikipedia.org/wiki/Guardia_Fronteriza_Finlandesa#Actividades_en_curso
En Finlandia que existan 3.000 inmigrantes sin papeles es noticia, " y no tienen seguro médico." http://www.tusdepositos.com/3-000-inmigrantes-sin-papeles-residen-en-finlandia.php
#14 Si, me gusta el modelo de solidaridad de Finlandia, Suecia, Noruega, etc, el de los paises que consideramos mas avanzados.
#13 Lo bueno de las estadísticas es que siempre te las puedes inventar, eso lo sabe el 85% de la gente. A pesar de todo, me alegro que con mis impuestos financien la sanidad de todos, paguen o no impuestos, tengan o no trabajo o vivan en una mansión o en un puente. Y si, los demás tenemos que pagar la sanidad para el que no la tiene, igual que pagamos colegios para el que tiene niños (y yo no tengo). Y si no te gusta, entiende que te llamemos insolidaria. Y no te inventes más estadísticas, anda.
#13 Me guardo tu comentario para cuando vuelvas por estos lares quejándote de que ya no contribuyes a "llenar la caja" y que, desgraciadamente, no tienes para esas dos barras de pan que ahora desvaloras tanto.
En fin espero que no te ocurra y que sigas viviendo plácidamente en tu mundo 'de yupi', y que no necesites nunca hacer uso de la sanidad pública, así tus fondos serán íntegramente destinados a la protección social del resto. Dame las gracias, que si mis deseos se cumplen podrás seguir quejándote a gusto
Que bien, entonces los demás tenemos que pagar seguridad social para que otros lo tengan gratis?
#8 Pues ese viene siendo el principio si, yo vivo solo pago impuestos como tal y un trabajador a cargo de una familia cotiza incluso menos que yo, lo que viene siendo que colaboro a la S.S. de su familia.
Pero ya ves tu soy un tipo raro, no me importa que con mis impuestos se contribuya al bienestar de otras personas menos favorecidas.
#8 La sanidad se paga por medio de impuestos tan poco universales como el IVA. Que paga todo hijo de vecino cuando se compra una barra de pan, por ejemplo.
Lo que pagan los trabajadores en cotizaciones sobre el trabajo se utiliza para pagar jubilaciones, prestaciones por desempleo, bajas laborales y formación de los trabajadores y desempleados.
#3 Es la misma lógica de los defraudadores haciendo gestiones con el estado para blanquear un dinero irregular por una comisión ridícula. Es el Gobierno que tenemos, no se le puede pedir lógica, solo saben de ideología.
#8 Con la aportación a la seguridad social no se paga la sanidad. Este es otro problema de este país, que estamos desinformados. Y en cualquier caso, sí, de eso se trata vivir en esta sociedad, que los que más tienen aporten un poquito para que todos tengamos los mismos derechos y servicios públicos.
#16 De hecho el flujo es así (Cotizaciones sociales = Seguridad Social):
http://www.msc.es/organizacion/sns/docs/flujosFinancieros.pdf
Por lo que no tiene ningún sentido relacionar la cotización a la seguridad social, con el derecho a la sanidad pública.
(Más información: http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-la-sanidad-publica-y-como-funciona )
#8 Pero que buena persona que eres joder...
#3, comparto algunas de tus inquietudes. Pero no he leido nada de las otras, así que tendremos que ver.
#8 No, no me gusta pagar la SS para que otros se aprovechen, pero hay casos y casos, no quiero pagarle el médico a quien viene de Alemania a tratarse mientras juega al golf, pero a quien no tiene, si tengo que pagarle el tratamiento se lo pago, y si me tienen que subir los impuestos para que aparte de eso le den una sopa. Que lo hagan.
Entiendo que la ley se crea con esa misión, la de eliminar a los aprovechados de otros paises que vienen a ahorrarse un dinero, ahora tenemos entre todos que ayudar a redactarla bien, en vez de quejarse sistemáticamente. Deporte nacional en este pais.
Para empezar, no entiendo es que significa "sin papeles", entiendo que es alguien que ha entrado ilegalmente en el pais. A Estos me parece bien que se le cobre, no por el hecho de cobrarle, que será imposible, por que sino tiene papeles, no puede tener cuentas bancarias y no veo ( quien sabe), a un celador registrandole la cartera. Sino por que al tener una deuda meno puede estar fichado y por tanto controlado. Con esa premisa no me parece mal, es como el que no paga en un hotel. No va a ir a la carcel, pero entrará en un fichero de morosos que le impedirá ir a otro hotel.
La ley me parece muy confusa, y los medios de comunicación según sean la cuentan de una manera u otra, así que si os soy sincero no se si es buena o mala en su creación, pero partiendo de algo muy simple. SE ATIENDE A TODO EL MUNDO Y SE LE CURA, QUE NO SOMOS BESTIAS, ya veremos como cobramos.
Laura Julià, concejal del PPC en Vilassar de Dalt, lamenta que en este país hay demasiadas libertades personales y que por eso sales a la calle y es normal que chicas de 14 ya no sean vírgenes.
Si en España expulsáramos a todos los ingleses que se hacen fotos en España la camiseta de su selección, se quedará vacío Lloret de Mar, Benidorm y Mallorca... O eso, o dejarles libremente que hagan balconing a ver si ellos mismos se dejan los piños
#15 Es de sentido común. Si esta iniciativa la hubiera propuesto IU la peña se estaría haciendo pajas de pensarlo y dirían que es la fiesta de la democracia, la trasparencia, la sostenibilidad y bla,bla,bla.
Está claro que una propuesta debe ser buena o mala en función del contenido, no de quien la presente.
#17 Lo que pasa que sabe mas el viejo por viejo que por diablo. Y veremos a ver en que queda esta "propuesta" campeón. Primero queremos verla aprobada. Para algunos con solo ver una propuesta ya se os ve el plumero criticando a según que sectores ideológicos, y la propuesta ya la tachais del sumun del libre mercado, el liberalismo, y la buena gestión (con trasfondo de gran empresario de lo público). A ver si te crees tu que la Aguirre va a quitar a casi la mitad de su partido en el gobierno. Algunos debeis de ser muy buenos gestores de lo público, pero unos pardillos de narices. O a lo mejor es que os gusta mas la propaganda que al soviet supremo.
#17 Si el PSOE vota a favor igual la mitad de los votos del PP se pierden por el camino, ya que la mitad perderian su escaño y su sueldo. Es una medida a considerar pero muy delicada ya que cuantos menos diputados tengamos menos representativo será la asamblea, imaginate que ahora pasamos a 65 y en la siguiente se creen que son muchos y pasamos a 33, luego bah 33 son muchos 17, y con 17 quienes se los van a llevar todos, si señor muy buena medida la presente IU, PSOE, PP o rita la cantaora
#25 #17 #6 Hay más cosas a tener en cuenta.
A primera vista, parece que el PP es el partido de los ricos. Pero no es estrictamente correcto. Lo que hace es favorecer a que son al mismo tiempo ricos y malas personas. Si eres rico pero no utilizas tu dinero para sobornar a diputados, el PP no te interesa. El PP, favorece a las personas que corrompen y se dejan corromper y perjudica a las honradas.
Toda su política se vasa en esto. Ejemplos.
1- Reducir el número de diputados para que sea más fácil sobornarlos. La razón es que el poder se concentra en menos manos. En el caso de partidos pequeños, la reducción es especialmente útil para facilitar su soborno. Si un partido pequeño tenia 4 diputados y pasa a tener 2, estos que quedan pasan a acumular un poder tan grande que los militantes ya no pueden controlarlos.
2- Amnistía fiscal para que las malas personas sean reintegradas en la sociedad con todos los honores y las buenas personas queden como tontos.
3- Simplificar los tramos en la declaración de la renta. Esto facilita a los que tienen tanto dinero como para pagar asesores fiscales que hagan trampas contables para cuadrar sus números con los tramos.
4- Criminalizar el aborto. Esto solo perjudica a los pobres y a los ricos que están en contra de la mentira y del aborto. A los ricos que se pueden pagar un aborto en el extranjero y que mienten diciendo que se han ido de vacaciones no les afecta.
5- Podéis seguir.
#17 Yo tengo claro que rebajar el número es un error si no hay reforma electoral. Los votos se concentrarán en menos partidos. Otra cuestión son los privilegios que disfrutan los parlamentarios. Si les equiparásemos al resto de trabajadores podríamos soportar sin problemas una cámara con 300 ó 350 diputados.
Como bien dicen, para las iniciativas legislativas que NO hacen y la falta de sangre nueva y la disciplina férrea de partido, podríamos quedarnos en uno por partido.
#17 IU nunca propondría esto, porque de hecho en Andalucía lo que se ha propuesto es reducir el sueldo, que sería el verdadero ahorro.
#11 Las próximas son las Europeas y creo que hasta el año que viene o así no tocan
Durante cuantos años han gobernado los socialistas en esa Diputación durante la democracia y porque entonces no la han sacado ellos. Me parece oportunista
#5 ¿Porque no lo solicitaron los populares? ¡Es broma, tienes toda la razón! Pero lo que me jode sobremanera, es que se pongan por estas capulladas con la que está cayendo. El programador de este complot del "gran capital" es digno de medalla de plata y un vendido.
Populismo pero ahora el marron que le manda al PSOE es de órdago. Además quien más cabreados tendría dentro del partido es ella, porque el PP perdería más diputados que nadie. Socialistas y rosa diez se han llenado la boca de consignas de indignados y ahora ansío escuchar que dicen estos. Podrá caer mal a mucha gente, pero la faceta de estratega de Esperanza Aguirre es digna de admirar
#8 Es un torpedo directo a los otros partidos. UPyD lo ha pedido antes por lo que estaría obligado a aceptar aunque esta medida, si no se cambia también la ley electoral, hará que los partidos no mayoritarios tengan imposible sacar diputados que se repartirían unicamente entre lis dos grandes.
#46 ¿En que submundo unas organizaciones movimientos de izquierdas con cierto sentido de incrementar la representatividad propondrían reducir el númerod e representantes? Vamos, propone esto IU y de Stalinistas para arriba...
#46 Esta medida sólo perjudica a los partidos minoritarios, Aguirre lo sabe, y evidentemente IU va a apeder representatividad si sale adelante esta propuesta.
#25 #30 Si se hace la medida tal y como se dice ahora, estaría bien, pero está claro que perjudicaría a los partidos más pequeños, que son los que tienen pocos diputados para hacer todos el trabajo de su grupo. Si son 50, se reparten el trabajo entre 50, si son 3, se lo reparten entre 3. El trabajo que hace UPyD con ocho diputados, ahora tendrían que hacerlo 4. A los partidos grandes les da igual, ya que muchos de sus diputados están todo el día tocándose los huevo, y sólo van a la cámara a apretar el botón que les dicen que pulsen.
#8 UPyD ha dicho que le parece bien la medida y que ya iba siendo hora.
#69 No estaba hablando de proporciones, sino de cuantas personas forman un grupo parlamentario. No es lo mismo repartirse el trabajo de todo un grupo entre 8 que entre cuatro. A parte, en los datos de #54, no se mantienen las proporciones. Cambian algo en favor de los grandes y en contra de los pequeños.
#53 y otros... > http://www.portalelectoral.es/mapas/prueba1.htm
Fuente de datos: http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/autonomicas/12/index.html
Y ale, a jugar. Al final, el número de votos mínimo para obtener escaño es el mismo: 148046
#8 eso es una propuesta de UPyD http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=949242 noticia de hace 9 meses
Otro caso mas de populismo socialista
#1 Parece ser que era el sueldo del anterior alcalde y esta señora todavía no se lo ha bajado.
Mal por ella, porque conforme esta todo no es de recibo que se mantengan esos sueldos y mal por los anteriores por ponerse ese sueldazo.
De todas formas debería haber un tope por habitante para los sueldos de los politicos, y además regulado.
El sueldo mas alto el del presidente, después las autonomias según habitantes y por tramos, al igual que los ayuntamiento, por tramos de habitantes y regulado.
Las investigaciones empezaron cuando se conoció la existencia de un presunto grupo organizado formado por individuos de origen marroquí que había creado en Mataró una serie de empresas sin actividad a nombre de personas insolventes. Se prometían compensaciones de hasta 3.000 euros a los testaferros, pero difícilmente los llegaban a cobrar, según la policía.
Mi hermana trabaja en Mercadona y es totalmente falso que sean tan especiales. Las condiciones que tienen los empleados son de lo mejor que te puedes encontrar por ahí, se pueden promocionar y pagas de beneficios y mas.
Lo que pasa es que es muy fácil criticar la empresa de un valenciano de derechas por estos lugares. Respecto al tema del aspecto físico requerido, es tan fácil como que la misma libertad que tiene uno en llevar perilla, la tiene la empresa en no contratarte
Que a unos políticos se les contrate por parte de empresas a quienes han adjudicado millonarios contratos con anterioridad, deja muy mala imagen y un posible delito. Si encima son de ICV-IU, que siempre se llenan la boca criticando la corrupción de los demás, la cosa ya es mas flagrante. A ver cuanto tardan en tumbarla, para que no se sepa que en IUpasan estas cosas
La Oficina Antifraude ha abierto una investigación para determinar si hay irregularidades en la relación profesional que la ex cúpula de Medi Ambient -que dirigía ICV- ha establecido con Agbar, según informa El Mundo. La conselleria, entonces encabezada por Francesc Baltasar, adjudicó obras a Agbar por al menos 182 millones de euros.
Tomás Gómez debe tener un concepto de ética diferente al mio
Gómez ha proclamado que quien puso el caso de los ERE en manos de la justicia fue el Gobierno de Griñán, y que por ello es "un referente ético" por la "respuesta contundente" que dio ante esta presunta trama.
El piloto de Fórmula-1, Fernado Alonso, acudió al Camp Nou a presenciar el partido entre el FC Barcelona y el Sporting de Gijón. El club azulgrana reconoció que con Alonso se hizo una excepción y permitió que el piloto asturiano se saltara el protocolo, que desde los tiempos de Nuñez exige que los invitados al palco que vistan chaqueta y corbata. Alonso, en cambio, lució tejanos, sudadero y gorra.
Pues que paguen el pato las currantas del mercadona