Markinos

#39, venga, va.

"Salvamento Marítimo ha recibido un aviso de los Mossos d’Esquadra a las 06:45 horas de esta mañana del sábado, 12 de julio, sobre un grupo de bañistas que había entrado en el mar y uno de ellos no había salido. Según Salvamento después de montar los dispositivos de búsqueda en la costa del Cabo de Salou el bañista no ha sido localizado en el agua, sino que los agentes de la Policía Local la han encontrado en una terraza a las 09:38 horas.

Los servicios de emergencias, entre los que se encontraban un helicóptero Helimer 201, el barco de rescate Salvamar Diphda, LS Venus, la Policía Local de Salou y unidades de Mossos, han finalizado las tareas de búsqueda después de casi tres horas al recibir el aviso."

D

#40 Muchas gracias!

Y yo me pregunto, ¿Quién llamó a los socorristas? lol

D

#42 Si hubiese sido él mismo sería un trolleo épico.

D

#43 Por eso lo digo... Si fue el mismo, es un troleo en toda regla. Y si no fue el... Vaya fail, quiero decir que veas a una persona meterse pero no salir significa dos cosas:

1 - Eres un maldito mirón/cotilla/maruja muy malo porque se te escapa
2 - Estás ciego

Markinos

Reiros, pero en el caso de 2a división actualiza bastante mejor que páginas como el panfleto marca

Markinos

Say NO to vertical video:



Qué horror!

Además, ese vídeo me suena que tiene años...

D

#45 #17 ok pero los gentilicios (ruso, ucraniano) van en minúscula en español

#47 #44 el problema del vídeo vertical parece ser más de diseño del dispositivo que de los usuarios.

hay que protestar contra los fabricantes por no usar sensores circulares que siempre estarían bien orientados

Markinos

¿XP? ¿usa XP? ¡¡Por quéeeee!

m

Un detalle sobre Bricogeek: está escrita fatalmente, o sea, dan tantas patadas al diccionario que uno ya no sabe si fiarse o no.

¿Tan difícil es poner exclamaciones y interrogaciones al principio de las oraciones?
¿Tan difícil es poner palabras en español? Si no saben español que lo pongan en inglés todo y listo, se entendería mejor.

Es que es cuestión de imagen. Es como tener una tienda llena de suciedad, los clientes no se fiarían mucho.

#42: XP para muchos es nuestro sistema operativo (Windows) preferido, o sea, le tenemos cariño y todo.
Bromas (a medias) a parte, bajo mi punto de vista personal, la mejor interfaz gráfica de usuario que se haya creado es esa, la de Windows XP.

#44: El coche te ha quedado muy bien, ¡enhorabuena! Lo que más me gusta es el modo vigilancia, para mantener a más de un cafre a ralla. ¿Que te saltas un pare y me rozas el coche? Vale, tengo grabaciones desde varios ángulos. ¿Que eres mi ex y quieres rallarme el coche? Genial, seguro que también quieres pagarme una reparación. ¿Que quieres hacer cosas raras apoyándote sobre el capó sin pedirme permiso? Estupendo, saluda a YouTube.

En cuanto al coche fantástico, no iba conducido por personas, sino que iba conducido por si mismo, osea, el ordenador era real (o al menos eso quiero creer, me decepcionaría mucho si resultase ser todo ficción).

El primer comentario es porque escucho "Seat León" y se me viene a la cabeza esto:


Adoro esa música , que pena que quede nada o casi nada de lo que sale en el vídeo.

PD: esas exclamaciones y interrogaciones al principio de oración... son tus amigas, no las abandones.

Kjordi69

Buenas, no me da tiempo a ver todo el video, pero que tieme que ver ese video, con seat leon y mas concretamente con mi coche? Un saludo!#45

m

#46: Tiene que ver que el Seat León fue un coche que gustaba bastante entre el ambiente "bakala" en aquel momento.

Claro, hay que tener en cuenta el contexto: dinero fácil de la burbuja inmobiliaria, con lo que muchos en vez de aspirar a un Ibiza, aspiraban a un León (y alguno hasta iba a por un BMW), y claro, una vez tienes el coche... ¿Que haces con él? Pues nada, a lucirlo a donde más gente haya.

Luego pasó de moda, la burbuja y su dinero se cortó bastante... eso si, creo que el ambiente ha ganado algo, antes había mucha gente que tocaba las narices y ahora esos están en la Goa (una fiesta electro y house) y similares.

PD: Pon interrogación al principio.

Markinos

#69,#71 también tenemos cosines piquiñines como el rinconin, el muselin...

Markinos

#26 tienes razón, la UNESCO no da dinero con el reconocimiento... Lo hacen los programas que dedica a la promoción y protección de la cultura, educación, información, etc.

"Las actividades culturales buscan la salvaguarda del patrimonio cultural mediante el estímulo de la creación y la creatividad y la preservación de las entidades culturales y tradiciones orales, así como la promoción de los libros y de la lectura. En materia de información, la Unesco promociona la libre circulación de ideas por medios audiovisuales, fomenta la libertad de prensa y la independencia, el pluralismo y la diversidad de los medios de información, vía el Programa Internacional para la Promoción de la Comunicación."

http://es.wikipedia.org/wiki/Unesco

"El objetivo del programa es catalogar, preservar y dar a conocer sitios de importancia cultural o natural excepcional para la herencia común de la humanidad. Bajo ciertas condiciones, los sitios mencionados pueden obtener financiación para su conservación del Fondo para la conservación del Patrimonio de la Humanidad."

"Cada sitio Patrimonio de la Humanidad pertenece al país en el que se localiza, pero se considera en el interés de la comunidad internacional y debe ser preservado para las futuras generaciones. La protección y la conservación de estos sitios son una preocupación de los 188 países que apoyan al Patrimonio de la Humanidad."

http://es.wikipedia.org/wiki/Patrimonio_de_la_Humanidad

D

#30 Pues a la luz de los hechos, queda claro que:

- Por un lado; a Nazca no llegó ningún dinero (de ningún organismo) para la conservación directa del patrimonio.

- Y por otro lado; ni al dueño del terreno, ni a la empresa picapedrera les llegaron ninguno de los programas de educación de la UNESCO.

Markinos

#11, #13, #14, #16, #17. Lo que se hace en estos casos es expropiar los terrenos (por eso al UNESCO afloja pasta para la "conservación") porque si no, te expones a esto.

Y, quitandole todo el sensacionalismo a la noticia, lo que ha pasado has sido lo de otras veces, que han trabajado en una cantera próxima, realizando desmontes y corrimientos de tierra y se han cargado parte de una línea de las que comenta #9.

No es un "lo rompo porque es mio" ni nada parecido. Simplemente han trabajado cerca sin las precauciones necesarias (a las que debe obligar el estado).

Por ejemplo, de 2009...
http://lamula.lamula.pe/2010/01/10/destruyen-lineas-de-palpa-en-nazca-y-dinamitan-camino-inka-eventos-lamentables-del-ano-2009-entre-otros-atentados-al-patrimonio-cultural-destruccion-del-qhapaq-nan/ocram

http://estudiosandinos.blogspot.com.es/2009/12/la-inversion-privada-y-publica-versus.html

D

#21 Sinceramente, no se de dónde sacas que "la UNESCO afloja pasta para la conservación".
Si nos pudieras demostrar documentalmente esa afirmación te quedaríamos agradecidos.

Yo vivo en un municipio con un paraje declarado Patrimonio de la Humanidad (desde hace pocos años), y eso de 'recibir dinero', nada de nada. Justo todo lo contrario.

---

"La Unesco da prestigio, no dinero"
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20101117/sociedad/unesco-prestigio-dinero-20101117.html

La Unesco se queda sin dinero
http://www.dinero.com/actualidad/economia/articulo/la-unesco-queda-dinero/163147

Markinos

#26 tienes razón, la UNESCO no da dinero con el reconocimiento... Lo hacen los programas que dedica a la promoción y protección de la cultura, educación, información, etc.

"Las actividades culturales buscan la salvaguarda del patrimonio cultural mediante el estímulo de la creación y la creatividad y la preservación de las entidades culturales y tradiciones orales, así como la promoción de los libros y de la lectura. En materia de información, la Unesco promociona la libre circulación de ideas por medios audiovisuales, fomenta la libertad de prensa y la independencia, el pluralismo y la diversidad de los medios de información, vía el Programa Internacional para la Promoción de la Comunicación."

http://es.wikipedia.org/wiki/Unesco

"El objetivo del programa es catalogar, preservar y dar a conocer sitios de importancia cultural o natural excepcional para la herencia común de la humanidad. Bajo ciertas condiciones, los sitios mencionados pueden obtener financiación para su conservación del Fondo para la conservación del Patrimonio de la Humanidad."

"Cada sitio Patrimonio de la Humanidad pertenece al país en el que se localiza, pero se considera en el interés de la comunidad internacional y debe ser preservado para las futuras generaciones. La protección y la conservación de estos sitios son una preocupación de los 188 países que apoyan al Patrimonio de la Humanidad."

http://es.wikipedia.org/wiki/Patrimonio_de_la_Humanidad

D

#30 Pues a la luz de los hechos, queda claro que:

- Por un lado; a Nazca no llegó ningún dinero (de ningún organismo) para la conservación directa del patrimonio.

- Y por otro lado; ni al dueño del terreno, ni a la empresa picapedrera les llegaron ninguno de los programas de educación de la UNESCO.

Markinos

No sé por qué pero, al leer esto, he sonreído.

"Por ejemplo, al alertarles de que podía haber micrófonos cerca de su conversación, estos se reían y apuntaban que, siendo aquello Corea del Norte España, seguro que estarían estropeados."

Markinos

Dos palabras: Leyenda Negra (http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola)

#45, Nos creemos antes lo que cuentan los demás de nosotros, que nuestra propia historia, y así nos luce el pelo.

Markinos

me siento viejuno, muuuuy viejuno

Markinos

Disculpa, pero me encantaría cogerte una teta si no te parece mal

D

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 señores de Meneame estoy hasta los cojones de los magufos escepticos de la orbita del Opus Dei (aunque solo sea una sospecha), 'la mentira esta ahi fuera' salio escaldado de burbuja.info en algunos aspectos del 11S tuvo que abandonar, desde entonces se dedica a comentar noticias de economia y reirse de los de IU, los mismos que les suelen seguir en su blog

Magonia y demad repasando quien es quien me encuentro no solo con Vocento sino con escuelas/ universidades del opus dei. Me la suda si es casualidad, su falta de respeto a los demas es propia de un creyente no de un amante de la ciencia

He leido hasta el punto 3 del articulo, el chiste sobre Chavez me ha parecido grotesco. Os equivocais de enemigos meneantess los magufis se desacreditan solos estos escepticos tienen un punto de fanatismo mas peligroso que las equivocaciones magufos.

Guerra es Paz, masacre es daño colateral, inversores son los que se compran un piso y ahorradores los que meten la pasta en bolsa (la palabra lo dice invierten)

Esceptico es el que da por buena la version oficial, magufo quien la pone en duda.

Esta el mundo loco, nos cambian el lenguaje.

Volviendo al tema como participante y ayudante (entrenador) de varias disciplinas de contacto, niego rotundamente el punto 3

Un golpe en la cabeza fuerte, no duele, aturde y te llega a dejar KO si tu cerebro se choca contra el cráneo. Un golpe fuerte en el menton deja Ko a cualquiera si le gira un poco la cabeza. Un golpe furrte en la cabeza te deja ko.

Doler duele despues, bastante despues. Una pedrada (me han dado) no duele solo un pequeño pinchazo, una patada en ka cabeza no duele. Un palazo en la cabeza no duele te deja aturdido casi inconsciente

Esto os lp puede decir cualquier niño no-burbuja o cualquier deportista que se haya dado golpes en la cabeza.

Basura de articulo, sensacionalista, mentiroso y falton vaya retrasado que lo ha escrito.

Espero sinceramente que se de un buen golpe en la cabeza poe mentiroso

WaZ

#38 Yo espero que tu no te des ninguno mas.

D

#38 Si aprendieras a escribir correctamente y de forma coherente sería más fácil entenderte... demasiados golpes en la cabeza, supongo.

D

#0 #62 jaja mira el karma

D

#63 ¿"mira el karma"? ¿Eso es una respuesta? ¿Vamos, que te importa más el karma de una puñetera web que el hecho de escribir coherentemente y que te entiendan?
País...

pacofox

#38 Mira, imbécil: Una cosa es que te parezca una basura el artículo. Otra cosa es que me llames imbécil, que me da igual. Pero desearme una hostia en la cabeza... bueno: eso a lo mejor puede arrglarme.

pacofox

#42 En desacuerdo: Lo que dice el punto 3 es "Los golpes en la cabeza no son un recurso de guión". El título se refiere, por lo tanto, a que no se pueden utilizar los golpes en la cabeza con desvanecimiento con la alegría que se usan muy a menudo en en la ficción, pues, en caso de provocar desmayo, pueden provocar un serio problema de salud. Por eso está escrito como si fuera un guión de una película típica de acción y no estoy hablando de una clase de karate ni nada de eso como dice el estúpido troll #38, que desde luego no tiene la inteligencia para leer el artículo, sino que lee por encima y saca sus propias conclusiones.

Hans350

#38 Aunque no demuestra nada, yo me di un golpe en la cabeza bastante fuerte (me choqué con otra cabeza) y me dolió mucho. También sentí algo de náuseas, pero dolerme vaya si me dolió.

Y sobre el escepticismo científico dice la wikipedia lo siguiente:
"El escepticismo científico (o escepticismo racional) es una posición práctica, filosófica, científica y epistemológica, en la que se cuestiona a las pseudociencias y, en general, la veracidad de las afirmaciones que carecen de prueba empírica suficiente"

No sé por qué insistes en lo de "versión oficial" cuando lo que pide un escéptico son pruebas.

D

#38 Cocaína madness.

Milkhouse

#1 Es lo único decente, lo demás, caca, culo, pis.....

Markinos

Na, si leyendo los comentarios de menéame al final va a ser culpa del paisano que le agredió con la cara en los puños del portero.

¡Lo que hay que leer!

Ninguna agresión está justificada, especialmente si eres un portero macarra de discoteca tienes unos cursos en los que te enseñan a reducir a la gente violenta. Lo malo es cuando los violentos son los porteros macarras de discoteca...

D

#24 El 99% de los porteros de discoteca de este país no tienen ningún tipo de curso ni preparación oficial para el desempeño de sus labores.

D

#24 El 99% de los porteros de discoteca de este país no tienen ningún tipo de curso ni preparación oficial para el desempeño de sus labores.

editado:
: Te lo digo porque conozco a unos cuantos porteros y ninguno que tenga el título.

Markinos

La pena es que esa pruebas no serán válidas según los fundamentos de seguridad jurídica que existen, aceptamos pulpo, pero que no le valgan a la gente como prueba irrefutable de lo mentirosos, zafios y perjudiciales para la sociedad que son esas personas es, sencillamente, imperdonable.

Tenemos lo que merecemos, nos gobiernan delincuentes no condenados, pero delincuentes al fin y al cabo. En otros casos basta con la sospecha para aislar a una persona o grupo de ellas, pero en política no, todo vale.

Nos lo tragamos todo, y eso es lo más triste.

Markinos

#3 ¿donde pone que los 400 euros fueran suyos? Si va al banco y se los pide, de algún sitio se los descuentan
"hacer una colecta de chatarra para cumplir con Hacienda"
Le meten 400 euros de multa y se la pagan los vecinos.

No, si tonto no es.

Acido

#20
jajaja Lola Flores Style : «Si una peseta me diera cada español, pero no a mí, a donde tienen que darla, quizás saldría de la deuda.»

Markinos

Qué curioso cómo funciona la publicidad, justo al lado de la noticia, hacia la mitad, me ha salido un anuncio del supercoche eléctrico croata equiparable al Ferrari.

Markinos

Lo que es triste es que te embarguen por menos de 400 euros, habiendo tanta gente y empresas que deben miles de euros a la Seg. Social.

Está claro que si debes 400 euros, tienes un problema, pero si debes 400.000 euros, son ellos los que tienen un problema.

Markinos

nos ha jodido, con 4 brazos lo hace "cualquiera".

flipante.

Markinos

Y qué bien le queda el violín a cualquier cosa. Le da un punto de dramatismo muy realista.

Markinos

#95 el miedo que tienen los profesores, y que ha provocado la prohibición, es este:

"argumentando que la Delegación de Educación no les respaldaría en el caso de que ocurriera algún desgraciado accidente."

Es decir, que si la Delegación de Educación se hace cargo de cualquier desgracia, con el seguro pertinente, no existe "tal" peligro para los menores y entonces no habría prohibición.

Además, me parece más verosímil la versión de #47 que la del diario...