Senaibur

#5 Siento su pérdida

Pues yo no. Para qué nos vamos a engañar.

7291.

A

#9 #5 Pues yo lo siento, lo siento mucho por ella, por el padre y por toda su familia. Seguro que estaban llenos de ilusión por tener a su hijo.

Que quiera que pague por sus crímenes no hace que sienta menos empatía por ella.

mund4y4

#11 No me gusta cómo habla del tema, pero la verdad es que la situación es un palo tremendo.
Al menos deberíamos respetar eso y no ser como ella.

Senaibur

#11 no hace que sienta menos empatía por ella

Pues muy bien.

A mí es que me despierta simpatía una rata de laboratorio, no una humana.

Y eso que la de laboratorio "se iba a morir igual".

A

#27 #20 Os repito parte de mi comentario: "que pague por sus crímenes" No quita una cosa para la otra

Senaibur

#29 insisto... "Pues muy bien".

Por supuesto que eres libre de tener la opinión que creas oportuna, pero eso no va a modificar ni un milímetro la mía.

frg

#11 Algo menos de empatía seguro que gastas con uno de las responsables de las muertes de más de 7.000 yayos.

epa2

#11 Buen aporte, positivo al canto.

M

#10 Vuelve a leer mi comentario. Yo no hablaba de un partido en particular roll roll

*Estaba insinuando que cualquier partido desea meter mano ahí para poder luego actuar con impunidad más o menos disimulada.

M

#12 Goto #11

oceanon3d

#11 Tu cometario lo tengo claro. Y sí; el "todos son iguales" no te lo compro.

Los que están prevaricando son casi siempre los mismos por si no te has dado cuenta aun.

Pues si eso le pone negro, no quiero imaginar cómo se habría puesto si llega a ver jugar a Donato y a Senna .

Es un mamarracho al que no merece la pena prestar atención más del tiempo que se tarda en escribir un comentario poniéndole a parir.

Caravan_Palace

#21 tampoco hay que irse a Donato y Senna. Que ayer jugaron Iñaki Williams y Lamine Yamal

devilinside

#36 Son históricos. Como Sibilio en baloncesto

porquiño

#50 o Di Estéfano

F

#36 No, te has equivocado de hermano. Ayer jugó Nico Williams. Iñaki juega desde 2022 con la selección de Ghana por decisión propia.
Pero además no son nacionalizados sino que nacieron aquí.
Iñaki en Bilbao, Nico en Pamplona (por cierto, menudo partidazo hizo ayer) y Yamal (este chaval le auguro un futuro de la.lecje) en Espugles de Llobregat.

De todas formas tanto Le Normand como Laporte están nacionalizados, son igual de españoles que cualquiera de nosotros. Por cierto, a estos no los han enchufado sus padres... No como al Willy Bárcenas este. Quizás prefería que jugara Nacho aún estando con molestias... Venga me la juego, seguro que este es un descerebrado que sigue al Real Madrid ¿He acertado?

Caravan_Palace

#85 cierto ,me equivoqué de nombre.
Pero da igual donde hayan nacido,la conversación giraba en torno al "ponerse negro" ,vamos que el tema iba por el color de piel.
De los gustos del Willy ese ya no se qué decir ,pero es muy probable que sea del Madrid.

Caravan_Palace

#100 go to #87

BM75

#102 Bueno, los habías comparado con los casos de Sena y Donato, y eso lo que no tiene nada que ver

BM75

#36 No son casos comparables. Nico (que no Iñaki, que juega con Ghana) nació en Pamplona y Lamine en Esplugues, y los dos son españoles y han vivido aquí toda su vida.
Sena y Donato se nacionalizaron.

beltzak

#100 Yo igual que todos me hago eco de los casos mas notables y es normal pero mira esta lista de jugadores de fútbol que han obtenido la nacionalidad española.

De los 16 primeros de la lista de 109 ninguno ha jugado con la selección española. Muchos han jugado con otra selección y unos pocos no llegaron a jugar con ninguna selección.

Aún así, obtener doble nacionalidad es algo totalmente lógico y razonable y es una excepción obtener la nacionalidad para jugar con la selección, no la norma, aunque muchos afirman convencidos de que es así (no lo digo por ti eh).

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categoría:Futbolistas_nacionalizados_en_España

Supongo que para eso quieren controlar los órganos de gobierno de los jueces y el TC.

oceanon3d

#8 No: las ideas de barra de bar tras cuatro sol y sombras no son razones.

Ya lo advirtieron los dos votos particulares del juicio cuando Marchena, y su banda de mariachis, los condenaron; quitando florituras la sentencia es en si una prevaricación. Si luego hubo aprovechamiento delictivo es otro asunto diferente.

La constitución ampara las decisiones tomadas en los parlamentos ...no se puede condenar a nadie por una decisión parlamentaria que votaron, como en este caso, todos los grupos; incluido el PP andaluz.

Por esa regla de tres de jurisprudencia Esperanza Aguirre debería de esta ya desde hace unos años en Soto del Real; en su parlamento de Madrid se tomaron las decisones por las que luego muchos de su banda robaron a manos llenas. Pero sabes que eso no va a pasar; eso es para los rojos.

Hasta aquí lo legal. Otro asunto es si debería cambiar la constitución para que los políticos fueran responsables de las decisiones de sus parlamentos. Por mi perfecto.

Otra más de la sala segunda de Marchena ... la que el PP se vanagloria de controlar desde la puerta de atras. Pero ya tienen la CA andaluza amarrada como la Valenciana: a otra cosa.

M

#10 Vuelve a leer mi comentario. Yo no hablaba de un partido en particular roll roll

*Estaba insinuando que cualquier partido desea meter mano ahí para poder luego actuar con impunidad más o menos disimulada.

M

#12 Goto #11

oceanon3d

#11 Tu cometario lo tengo claro. Y sí; el "todos son iguales" no te lo compro.

Los que están prevaricando son casi siempre los mismos por si no te has dado cuenta aun.

JuanCarVen

#8 Los que controla ahora el PP, ¿no? En eso coinciden.