#14 Si los jóvenes no prestáis atención cuando los viejos hablamos de los problemas del pasado, es muy probable que los volváis a tener en el futuro.

#22 Los jòvenes como yo de 45 años en todos los huevos estamos hasta la polla de narrativa de mierda como la que acabas de usar. Que los viejos vayan respetando tambien a los jóvenes y así seguro todo va mucho mejor.

#35 #36 #37 No te preocupará la narrativa de mierda anticuada y estarás centrado en cosas mucho más interesantes, pero te veo aquí discutiendo a base de exabruptos y subiendo el tono con desconocidos sobre cosas que, según tú mismo, no te importan.

#43 Para que os quede claro lo que opina la gente joven de la narrativa de mierda anticuada del siglo XX.

Me están saliendo algunos carcamales conque si ETA, que si heroina, que si más historias de mierda del siglo pasado, que los jóvenes deberían ser conscientes de todo eso y blablabla. Mierda hombre, todo eso es mierda. Igual que dejamos de preocuparnos de la peste negra que asoló a Europa pues muchos hemos dejado de preocuparnos de esas mierdas que citais los carcamales con esa narrativa casposa y anticuada del siglo XX.

Compraos una Ps5 y disfrutad de las novedades de la vida actual y dejaos de ETA, abortos, toros, religiones y demás mierda obsoleta del siglo XX.

#44 Saber cómo funcionaba el mundo hace 30 años es cultura. Saber cómo funcionaba el mundo el siglo pasado es cultura. Saber cómo funcionaba el mundo hace 2000 años es cultura. La PS5 es entretenimiento. Baja esos humos, tómate un café y disfruta de la vida sin preocuparte de que los demás quieran conocer su historia.

#45 Todo eso está muy bien, pero las mierdas infectas del pasado que se queden en el pasado que ahí están bien.

Por cierto, existe desde hace décadas una cosita llamada cultura del videojuego. Si te molesta que los videojuegos tambien formen parte de la cultura popular te lo digo claramente, te jodes

#44 que penita de comentario. Se ve que el respeto y la tolerancia también es cosa de carcamales.
#15 la era de internet. Qué le vamos a hacer
#32 y que se propagan por no tomar medidas. En los 90 todo dios usaba condón porque el VIH mataba. Ahora te da una colleja
#36 pues mira, si que me parece interesante que sepáis qué fue ETAy qué no es ETA, porque los bobos ignorantes también votan y ppvox están lavando cerebros a mansalva con esto. Miles de niñatos votando a esos hdp porque 'los de Sánchez hablan con terroristas'

Y eso sí me afecta

Insisto, si no te gustan las mierdas de noticias del siglo pasado sigue deslizando, igual que yo hago con las mierdas de noticias de nfts, criptobros y mierdas en ebullición que ya sabemos que no van a llegar a ningún sitio

#46 Abuelo la pastilla!

#42 Exacto, ahora la situación es muy diferente.

#46 En los 90 se hablaba del VIH, hoy en día de ETSs en general.

#44 Tu última frase te retrata como retrasado mental.

#66 Y a mí me fascina que tengas que rebajarte a insultar para contestarme. Así me gusta, que te muestres como verdaderamente eres.

Un saludo majete.

#43 No he dicho que no me preocupe. Al contrario. Lo que quiero es que vaya desapareciendo para dar lugar a una nueva narrativa mucho más global y dejarnos de nuestras mierdas locales que si que no interesan a nadie.

#35 Cuando yo tenía tu edad, escribíamos los comentarios en hojas de pergamino y los publicábamos clavándolos en la puerta de la iglesia. Los votos negativos se expresaban a escupitajos y los positivos con puños en el pecho.

#59 ¿Y has visto todo lo que hemos avanzado desde entonces?

#72 viene a hablar de su basura neoliberal, cuando precisamente eso es lo que nos lleva a estos resultados,

#33 #56 #65 Es un debate interesante.
Lo pienso con el sistema educativo. Yo veo un conflicto de intereses en que el Estado se encargue de la educacion, porque va evitar que ponga en evidencia los fallos del Estado. Seria una herramienta muy potente.
En otros paises hay cooperativada donde los padres se juntan para contratar un equipo docente y eligen profesorado, etc.
Seria menos extremo que la educacion en casa.


Un problema que veo es que el estado recoge todos los impuestos de la gente, acapara todo es poder y despues la gente tiene muy poca capacidad de decidir en que se gastan esos impuestos.
Seria muy eficaz que la gente decidiera a donde van sus impuesto dedicados a sanidad, policia, mantenimiento, justicia, etc.
Habria miniorganismos intentando hacer bien su trabajo y si no lo hacen perderan finaciacion en favor de los mas optimos.
Tambien habria que diseñar un buen sistema de incentivos y sanciones, porque a veces promocionas lo contrario de lo que se desea.
Si pagas por tener gente en la gente, la empresa/organismo/etc buscará que no reincidan o evitar que la gente vaya a la carcel?
Si hay quien cobra por lo enfermos, se promociona que la gente no se ponga enferma? Tal vez por eso se prevenga poco.

#66 DEsde hace unos años, las fuentes funcionan mal. Cuando no tenia esos problemas de joven. Hay fuentes que no funcionan en meses, salpican y eso antes no pasaba, ahora casi no tienen tazon abajo y ahora los perros en lugar de beber ahi, beben a morro.

#72 Es que ahi la gente es pobre y no tiene ni recursos para asociarse y tampoco el Estado puede sacar impuestos de donde hay. Se supone que en el planeta no todos podemos vivir como en occidente, porque no hay tantos recursos.
Solo queda decrecer.
La mayor ventaja del Estado sobre la asociaciones, es su capacidad de recaudar, la asociaciones solo reciben aportaciones voluntarias, pero el estado tiene poder para sacar la pasta a ricos y menos ricos.


#118 Al final quien mas dinero maneja es el Estado, de una forma incomparable con las asociaciones. Un subvencion es buena, pero tambien es una forma de control a quien la recibe. Esas subvencions se deberian otorgar de forma mas democratica. Por ejemplo, solicitando apoyo ciudadano. Que tendra si ven que hacen algo valioso.

Decian que sobre el caso de Abuso sexual Kote cabezudo, solo una asociacion feminista se atrevia a pronunciarse y era la que no recibia ninguna subvencion del gobierno vasco.


#138 He encotrado el articulo sobre la sanidad en la carcel .
Cárcel: condenado sin libertad... y sin sanidad
Cada reo cuesta una pasta, no se si hace de forma eficiente. Si relacion calidad precio no es buena en la carcel es donde menos se ve y donde la sociedad menos se queja de no de unos minimos, por lo que cobran.

#144 No entiendo porque entrarias en una lista negra. Algo politico, criticar al gobierno? motivos tiene.

#72 Condición necesaria, no suficiente. Obviamente si no tienes tus necesidades bien cubiertas tampoco te vas a preocupar en exceso de la de los demás. Pero el debate aquí ni tan siquiera era ese, sino los afectos o los cuidados. No tengo yo nada claro que en esos países con un Estado más débil a ese respecto la población carezca de afecto de sus semejantes.

#36 Creo que de 200 países en el mundo, USA ha tenido conflictos armados con más de 190.
Ha metido mano en todos esos países.
No solo ha explotado los clásicos recurso naturales, hay países sin nada aparentemente de valor e incluso del tercer mundo donde sus economías están supeditadas a la de USA y su moneda. Por ejemplo países donde toda transacción económica fuera de sus fronteras tiene que pasar sí o sí por USA, donde no tienen acceso directo al exterior ni visibilidad directa a ellos desde el exterior. Están atados a bancos de USA. Gana un tanto por ciento de la economía de todo ese país. Y esa es la intervención "mínima".

#71 Sorry, entendí mal tu comentario pues

#50 No te creas, pone "abroad" es decir que sales fuera de tu país. Es bastante obvio que en los países mediterráneos mucha gente opta por el turismo nacional ya que tienen lo que quieren todos los europeos.

PD: Eso no quita que seamos más pobres.

#52 justamente es lo q digo, q falta ver la parte de vacaciones locales y te haces la imagen completa.

#71 Sorry, entendí mal tu comentario pues

#378 Eso lo decidirá quien evalúe las labores a realizar, si a penas se van a desempeñar labores asociadas (ejem) tradicionalmente como femeninas ¿Porqué se va a ponderar? ¿Porqué habría que valorar la capacidad de cálculo matemático a alguien que se postula a camarero? ¿O la capacidad física de alguien que se presenta a un puesto administrativo? ¿Para que consiga aceder al puesto por encima de quien sí está mejor capacitado? No hay otra explicación, esto se hace para forzar artificialmente la entrada de mujeres, y sólo de mujeres, al puesto de bombero, independientemente de su capacidad, sean o no las mejores candidaturas.

Bueno, es exactamente la base de la discriminación positiva en el trabajo. He vivido el caso de tener una cantidad de dinero para contratar a alguien, y por números de hombres y mujeres en la empresa, no poder contratar a un hombre con 3 carreras universitarias y sólo poder contratar (porque no había más candidatas, no me preguntes porqué, no las había) a una mujer que había cursado pero no aprobado FP II. Al final no se contrató a ninguno de los dos: a uno porque no se podía por ley, y a otra porque aunque lo intentamos 2 semanas, ni se acercaba a los requisitos del puesto.

#564 no estoy hablando de cuotas sino de revisar las pruebas, si realmente las actuales tienen utilidad. Es realmente solo importante la capacidad de hacer un mayor número de dominadas? O quizá poderse meter entre recovecos o tener equilibrio o más resistencia al calor también tendría su sentido medirlo? Estoy diciendo cosas a la tuntun pq desconozco las habilidades específicas q se necesitan para bombero pero seguro q un profesional sabría q elementos son importantes de incluir.

#126 Los inmigrantes cometen proporcianalmente más agresiones dentro de la pareja. Más quiere decir más que los que no son inmigrantes.

Esta es la afirmación real. Lo que tú has dicho no es cierto.

_{Luego me llaman mentiroso a mi, por dar datos. Es increible.}

#126 No hay españoles de verdad y españoles de mentira. Pero el patriotismo también es ser capaz de decir que en tu país el discurso público sobre un tema está manipulado y falsificado, y que en los países de nuestro entorno el enfoque es completamente diferente.
Es preocupante que haya gente que tenga ciertas ideas solo porque en España los medios las hayan estado repitiendo sin parar durante más de una década.

#210 A estas alturas es evidente que la ilegalización de las drogas no se mantiene para mejorar su control, por lo que sea al sistema le interesa mantener la política antidroga que genera el enriquecimiento de los narcos y de mucha más gente. Sabemos que EEUU en muchas ocasiones se ha comportado como un narcoestado. En todo caso, por el relato que marca nuestro tiempo nos cuesta mucho asumir la evidencia; en política los problemas nunca son las personas, son los sistemas en los que se desarrollan las personas y la propia sociedad. Si el relato es que la sociedad no existe da igual que sea un narco, un banquero o un político el que se enriquezca, en ese relato al individuo lo único que le queda es luchar contra los limites que le impone la sociedad. Desde la revolución francesa sabemos que en el individualismo sin mediación se desarrolla el terror.

#189 Digo que puede. Incluso los narcos han dado más dinero a los pobres que muchas ONGs

#192 q buen ejemplo has escogido. Porque los narcos, quitando el hecho de q trafican con productos muy dañinos para la salud, generan conflictos y muertes (entre sus trabajadores y población inocente), no pagan un solo impuesto y alguna pequeña maldad más... Aparte de esto, son buenísimos para la sociedad, algunos dan dinero a los pobres y todo.

#210 A estas alturas es evidente que la ilegalización de las drogas no se mantiene para mejorar su control, por lo que sea al sistema le interesa mantener la política antidroga que genera el enriquecimiento de los narcos y de mucha más gente. Sabemos que EEUU en muchas ocasiones se ha comportado como un narcoestado. En todo caso, por el relato que marca nuestro tiempo nos cuesta mucho asumir la evidencia; en política los problemas nunca son las personas, son los sistemas en los que se desarrollan las personas y la propia sociedad. Si el relato es que la sociedad no existe da igual que sea un narco, un banquero o un político el que se enriquezca, en ese relato al individuo lo único que le queda es luchar contra los limites que le impone la sociedad. Desde la revolución francesa sabemos que en el individualismo sin mediación se desarrolla el terror.