"Además, el magistrado tuvo en cuenta que la voluntad de la nena y de su abuela fue siempre la de querer continuar su embarazo."
Me sorprende que el juez tome este "argumento" y una adolescente tenga más peso argumental en esta decisión.
La justicia es ciega, y una familia arruinada por la ley pero ¿Qué importa? si no son sus hijos.
Más las expropiaciones que se vayan sumando...
La única que a G. Lucas le falta por vender...
Una de cal por miles de arena...
¿Quién es usted?
¿Eres Dios?
¿Todavía sale esa serie... 'Cuéntame como pasó'?
#1 El criterio es como inyectarle dinero a compañías mal manejadas, aunque es un eufemismo de nacionalización, en realidad se compra una parte de la empresa con garantía de los depósitos.
¿La diferencia fundamental entre Obama con Chávez? la legislación al respecto y la gravedad de la situación; al primero no le quedaba de otra para evitar el colapso total de todo el sistema financiero, con capacidad de aprobar leyes para castigar a los abusones por autopremiarse con dinero público ¿el otro?, por como amanezca de humor el caprichoso gorila.
Consideraría la compra de un álbum si fuera un formato de mejor calidad que mp3.
La Iglesia siempre ha tenido ese papel.
¿Insulta mi inteligencia? sí, es disparatado comparar la población de una especie que apenas tiene unos cuantos miles de ejemplares [y hay algunas de ellas se aparea por temporadas] contra otra que se reproduce indiscriminadamente llegando a casi 7 000 millones.
#2 Por ahí tienen a un cura que es metalero, Frate Metallo.
#8 Entre ellos y PETA al mismo costal, creo en una defensa contra el maltrato animal, pero sin extrapolar a un grado de fanatismo e intolerancia.
Se acaba el Ártico y encima los cazan...
Bueno, no me extraña del gobierno canadiense, cada año permite la matanza indiscriminada de focas con métodos dignos del oscurantismo o su primo Australia que abre la temporada de matanza de canguros, por considerarlos "plaga".
Y yo pregunto ¿Quién es la "plaga", la que a duras penas se sostiene en un medio cada vez más hostil, o quien invade su hábitat y mata por diversión?
#26 Claro que no es "malo", cárgate una especie hasta el punto de la extinción y verás los resultados en la cadena alimenticia [como lo fue con las ballenas que han visto reducida su dieta].
#6 Ese impuesto especial es para quienes se premian a pesar mantenerse de ayuda gubernamental, nada tiene que ver con 'castigar a los ricos' que es harina de otro costal y Obama planea con el aumento de la recaudación hacia los ricos según el proyecto de presupuesto 2009.
#6 Amplío un poco más, desfortunadamente el daño ya estaba hecho para 1979, pero fue hasta 1985 cuando se descubrió el hoyo, a pesar de que la NASA estaba monitoreando las concentraciones, el hallazgo no lo hicieron ellos, se dieron cuenta al revisar las mediciones nuevamente descubriendo que sus instrumentos ignoraron otros factores que alteraron el resultado.
Si Obama se faja los pantalones [como lo hizo con AIG] con las industrias contaminantes y asiste a la Cumbre de Copenhague, realmente se dirá que quiere un cambio no solo de forma, sino de fondo.
Gracias Sabines
#1 El detalle es que el daño hubiera sido menor de haberse programado eficientemente los instrumentos de medición de emisiones en el Polo Sur hace 31 años, cosa que la NASA pasó por alto en ese momento.
Antes no le veía caso a Twitter, pero ha sido útil como herramienta social y de trabajo [lo escribo porque estoy involucrado en proyectos que surgieron ahí].
Es fácil criticar por fuera.