M

#3 Tiene de especial lo que dice el Código Penal en su artículo 140.1

140.1 El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

Que la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.
Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal.“

La prisión permanente queda reservada para estos asesinatos y de jefes de Estado, conviene conocer la ley antes de opinar si se le condena por ser mediático

M

#2 ayer la subí de la fuente original pero tuvo escaso éxito con un voto negativo por tú parte como Spam por cierto, La meneo porque es interesante

D

#16 pues devi de equivocarme de noticia al votar mis mas sinceras disculpas.

M

#0 Pues parece que no ha entrado, el título lo habrán cambiado, imagino…ahora la noticia dice esto

La inmobiliaria china Evergrande habría evitado el 'default' al efectuar el pago de intereses de tres bonos vencidos

El gigante inmobiliario chino Evergrande Group podría haber vuelto a evitar el 'default' al efectuar el pago de los intereses de tres bonos en dólares —vencidos este miércoles— a los clientes de la empresa de compensación internacional Clearstream, informa Bloomberg citando a un portavoz de la compañía.

woopi

#18 Cierto. El titular NO dice que entra en default. Precisamente todo lo contrario.

Boleteria

#21 cierto, voto errónea.

D

#23 Joer, tampoco hay que exagerar. Un error en el título, pero la noticia es cierta y la puedes comprobar en otros medios.

woopi

#25 No sé. Será cierta, pero el meneo es contradictorio.

Jakeukalane

#29 porque han actualizado el contenido de la noticia. Habria que avisar mejor para poder corregir el meneo antes de votar errónea sin pestañear...

woopi

#32 Lo siento. Estaba en portada un titular distinto. No suelo votar negativo a casi nada.

EsUnaPreguntaRetórica

#18 #21 #23 Han actualizado el artículo. Antes ponía lo contrario.

danao

#18 si ayer cuando me fui a acostar se hablaba de bancarrota, que el BTC se pegó una hostia cojonuda por esto precisamente

Heni

#44 BTC te refieres a bitcoins? porque está en máximos anual

danao

#45
Ha bajado unos 5000$ del tirón y todo el mundo buscando si había alguna razón y parece ser que fue esta.

Heni

#57 Hace un mes estaba a 49.000$, hoy está a 56.700 aprox... una bajada de 4.000$-5.000$ en una jornada es bastante normal, lo importante es la tendencia, y por ahora sigue al alza:

https://www.google.com/search?q=bitcoin&oq=bitcoin&aqs=chrome.0.69i59j0i67i131i433l2j0i67i433j0i433i512j69i61l2j69i60.2041j1j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

* pon la vista 1M

Pilar_F.C.

#2 Ellos trabajaban dando martillazos a los ordenadores.

U

#2...

D

#1 Gracias

M

#22 Tiene complicado este personaje para generar una corriente positiva en la ciudadanía por mucho que filtre. Y también realmente difícil que en una sentencia un tribunal desdeñe el informe y el testimonio de peritos no de parte. Yo espero que te equivoques

M

#21 Pues no había escuchado los audios, solo leído el texto, yo también escucho QUE y no DE. Me parece que los de Público pueden haber patinado pero bien

E

#25 Yo tambien escucho "Pues los QUE podemos"

"si el audio es admitido como prueba sin analizar si está manipulado, muchos acusados por la UDEF tendrían la puerta abierta para pedir la anulación de su causa: desde los imputados en Malaya, Astapa, los Pujol, Gürtel... y un largo etcétera que se le puede atragantar a la fiscalía Anticorrupción. Si el audio y las agendas son analizados y tras ello son excluidos de la causa, las pruebas contra Villarejo y contra el exjefe de la UDEF y del CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), José Luis Olivera, se verían debilitadas y anuladas al estar manipuladas. Y con ellos también las personas que han sido imputadas a raíz del hallazgo de estas agendas, como, por ejemplo, la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y su marido Ignacio López del Hierro (El Polla para su amigo de hace tres décadas, el comisario Villarejo)."

A esta banda criminal, lo que hace falta es darles ideas....

D

#10 #14 Pues yo entiendo "que", no "de" aquí:

Audio:

"Villarejo: Las dos o tres consignas duras, ¿quién las transmite? Pues los (de) que Podemos."

Que desconozco el contexto. Pero vamos, la palabra "podemos" puede ser usada muchas veces, e incluso sin tener que referirse al podido político.


editado:
Vale, #30, #25 y #21 entienden igual que yo. Pues no parece que sea el único roll

D

#31 Escuchándolo otra vez, sólo oigo "que", no "de".

Estoy a esto 👌 de votar errónea.

Ka1900

#31 Ya. Eso es verdad. Lo de resaltar precisamente esa parte es un matedura de pata magistral de este medio. Además de que están haciendo daño a la "causa". Per lo que comenta Villarejo en el resto de grabaciones es interesante. Aunque al escucharle cada vez me queda más claro que es un tipo despreciable con un deje propio de alcohólicos.

D

#38 Pues yo he votado errónea porque no he visto confirmación de dichas "sospechas" en otros medios.
Y me repatea constantemente ver en portada bulos, o envíos con clara esencia de bulo, solamente porque dice cosas que nos gustaría oir, o porque proceden de medios "afines", con alta similitud a mierda panfletos tipo Okdiario o LUH.


Si se confirma que es bulo, espero que algún@admin pueda estar a tiempo de descartar el envío y limpiar la portada de mnm.

Sería de agradecer.

Ka1900

#39 Toda la razón. Estos de Público hace días que perdieron mucha credibilidad para mí. Errores como este lo confirman. Mucho becario ansioso tienen por ahí.

M

#8 “Ensuciar” el procedimiento, filtrando audios manipulados que no están en el mismo solo vale para titulares de prensa. Lo que denota que está “jodido” procesalmente hablando.

Los audios intervenidos serán objeto de pericial, sino hay manipulación, que seguramente no la habrá, seguirán siendo válidos como prueba.

Pobre diablo el Comisario!

Ka1900

#20 Con generar la duda ya tiene medio trabajo hecho cara la galería. Ya pueden demostrar los péritos que dos y dos son cuatro. La gente en la calle con una buena dosis de buleo son capaces de asumir cuarquier cosa. Ganas de hacer perder e tiempo a su favor. Ojalá me equivoque (por suerte suelo meter la pata mucho )

M

#22 Tiene complicado este personaje para generar una corriente positiva en la ciudadanía por mucho que filtre. Y también realmente difícil que en una sentencia un tribunal desdeñe el informe y el testimonio de peritos no de parte. Yo espero que te equivoques

Dramaba

#20 Pues como no especifiques qué comisario...

teseo

#20 Allah te oiga

E

#27 Al·lahu-àkbar

teseo

#35

Trolencio

#3 ¿Morocho, Morocho....? ¡El que te revienta el choch.!

Ups, baneao.

M

Que se lo va a llevar Francia ni cotiza viendo los antecedentes de apoyo y venta de armas recientes

M

#1 al final del artículo hay una parte muy interesante que deja claro como funciona la democracia plena

Desde el pasado mes de mayo, el inspector 81.067 se encuentra destinado en la pirenaica localidad oscense de Canfranc, asignado a la unidad de Extranjería. Su ascenso le llevó a elegir este destino porque el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, no le ofreció algún otro en la lucha contra la corrupción a pesar de sus éxitos en el área. Seguirá trabajando en las piezas que aún restan de la Gürtel y la caja b, porque el actual titular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, le mantiene comisionado como policía judicial en la causa y tiene su confianza como la obtuvo de todos sus predecesores, Baltasar Garzón, Ruz y José de la Mata, pero se desvinculará de esta actividad al concluir su servicio en el caso.

La UDEF, que fuera unidad de élite contra los corruptos y que llegó a contar con 8 a 9 agentes altamente cualificados, tiene hoy solo 4. Bertolt Brecht escribió que "somos testigos de la vergüenza que agobia nuestra tierra".

tul

#2 nadie mejor para proteger a los corruptos que un juez bregado en proteger a torturadores

D

#2 Tenemos un problema en Borbonistán, los moderaditos, ->
https://theobjective.com/elsubjetivo/el-moderadito

atrova

#2 la unidad de Baleares se desmanteló a los pocos meses de su creación y después de sacar muchos casos a la luz

M

Relacionada

El policía de la caja B relata cómo el jefe de la brigada política del PP boicoteó su investigación con un traslado forzoso

El policía de la caja B relata cómo el jefe de la brigada política del PP boicoteó su investigación...

Hace 3 años | Por rufino_1970 a eldiario.es

M

#1 al final del artículo hay una parte muy interesante que deja claro como funciona la democracia plena

Desde el pasado mes de mayo, el inspector 81.067 se encuentra destinado en la pirenaica localidad oscense de Canfranc, asignado a la unidad de Extranjería. Su ascenso le llevó a elegir este destino porque el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, no le ofreció algún otro en la lucha contra la corrupción a pesar de sus éxitos en el área. Seguirá trabajando en las piezas que aún restan de la Gürtel y la caja b, porque el actual titular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, le mantiene comisionado como policía judicial en la causa y tiene su confianza como la obtuvo de todos sus predecesores, Baltasar Garzón, Ruz y José de la Mata, pero se desvinculará de esta actividad al concluir su servicio en el caso.

La UDEF, que fuera unidad de élite contra los corruptos y que llegó a contar con 8 a 9 agentes altamente cualificados, tiene hoy solo 4. Bertolt Brecht escribió que "somos testigos de la vergüenza que agobia nuestra tierra".

tul

#2 nadie mejor para proteger a los corruptos que un juez bregado en proteger a torturadores

D

#2 Tenemos un problema en Borbonistán, los moderaditos, ->
https://theobjective.com/elsubjetivo/el-moderadito

atrova

#2 la unidad de Baleares se desmanteló a los pocos meses de su creación y después de sacar muchos casos a la luz