#116 entiendo que no lo dice por ti, lo dirá por el nombre que circula en los titulares de "Ley Mbappé", tampoco te sulfures

#116 No, no te estoy acusando a ti de nada. Estoy acusando a los que dirigen estas campañitas desde los medios y a la más de media España que está deseando jalearlas. Te puedes quejar perfectamente de unos impuestos sin tener que meter al Real Madrid de por medio, pero entonces no tendrías ni la cuarta parte de visitas y repercusión. Lo dicho: todo vale. Ahora toca la "Ley Mbappé" cuando aún ni se sabe si va a fichar.

#14 Llamar a esto "Ley Mbappé" es sensacionalismo puro y ganas de echar mierda de forma totalmente gratuita al Real Madrid. Pero para la propaganda antimadridista todo vale.

Como la "Ley Beckham", que se dejó de aplicar a deportistas en 2015 pero sigue totalmente vigente. Vamos, que se aprobó porque tenía una utilidad, pero aprovechamos para meter al Real Madrid de por medio en esta guerra de guerrillas contra un club de fútbol por puro odio infantil.

#116 entiendo que no lo dice por ti, lo dirá por el nombre que circula en los titulares de "Ley Mbappé", tampoco te sulfures

#116 No, no te estoy acusando a ti de nada. Estoy acusando a los que dirigen estas campañitas desde los medios y a la más de media España que está deseando jalearlas. Te puedes quejar perfectamente de unos impuestos sin tener que meter al Real Madrid de por medio, pero entonces no tendrías ni la cuarta parte de visitas y repercusión. Lo dicho: todo vale. Ahora toca la "Ley Mbappé" cuando aún ni se sabe si va a fichar.

#95 La Ley Beckham se llama así porque el fichaje de Beckham fué el detonante que la hizo aprobarse.

Floren rules !

#150 No. Rotundamente falso. Se llama así porque Beckham fue la primera celebridad que se acogió a esa ley, como tantísimos otros deportistas, empresarios o nómadas digitales cuyo nombre no interesa ni a su padre. Se podría haber llamado "Ley Ronaldinho", pero por lo que sea no resultaba tan atractivo a la España anti. Lo dicho: ni un día de descanso para la guerrilla de propaganda antimadridista.

#159 No. Esa ley se hizo a partir de su fichaje. Por eso se le dio ese nombre desde el minuto uno.

#165 Que da igual cuánto lo repitas: sigue siendo mentira.

#150 La Ley Beckham era una ley de aplicación directa. Esta no lo es.

#95 me encanta como siempre todo es "por odio y envidia al real madrid", es una argumentación que puede con todo. El anti-madridismo está en todas partes y tiene tanta fuerza excepto en todos los sitios donde se corta el bacalao. Es que hay que reírse.

Es más, el real madrid pasaba por ahí y se lo ha encontrado y en el palco del bernabéu va la gente sin que el real madrid sepa a qué van.

El dia que muera el tito floren va a haber rios de mierda.

#169 ¿Te parece que el antimadridismo es poca cosa?

El Real Madrid tiene como enemigos acérrimos:

-a toda la afición de prácticamente todos los demás equipos de fútbol.

-a toda los nacionalistas periféricos.

-a una grandísima parte de la izquierda, tanto por las connotaciones atribuídas al club como por la figura de Florentino.

-a todos los que odian el fútbol y por extensión odian al club más famoso y exitoso.

-a la casi totalidad de medios deportivos españoles, que a día de hoy están en manos de jefes de contenidos abiertamente antimadridistas o antiflorentinistas.

-a La Liga, en la figura de Javier Tebas, con quien el Madrid tiene una guerra abierta de muchos frentes y que se ha multiplicado desde que salió lo de la Superliga. La Liga, por cierto, subvenciona a casi todos los medios españoles, por lo que es un enemigo de muchas cabezas.

-al colectivo arbitral, cuyo vicepresidente llevaba décadas recibiendo sobornos del FC Barcelona y ahora tiene como mayor problema en su vida que Real Madrid TV recuerda antes de cada partido todos los escándalos arbitrales que ha sufrido el club.

En fin, que puedo seguir con las relaciones con UEFA, con la RFEF, etc.

Sumando todo lo que te he dicho, ¿de verdad te parece que el antimadridismo no es un factor a tener MUY en cuenta para entender todo lo que pasa en este país?

#200 ande vas avioneta! pero si todo el mundo en el poder es del real madrid! Des de colectivos arbitrales, a juntas de la liga, de la rfef... Todos! y la prensa.... Anda no me hagas reir! Jajaja pero si los madridistas son mayoria en todas partes! Jajajajaja pero como os han vendido el victimismo por dios!!

#277 Venga, dame datos más allá de "es que todo el mundo sabe...".

Dime qué sobornos ha hecho el Real Madrid al colectivo arbitral. Dime qué directivo del Real Madrid tiene puertas giratorias en la RFEF, la UEFA o el CSD. Dime qué medio deportivo pertenece o tiene al frente a un furibundo madridista. Dime qué inversor del Real Madrid controla las imágenes del VAR.

Dime algún ejemplo. Porque de todo lo anterior hay ejemplos en el FC Barcelona y el Atlético de Madrid. El gran éxito del antimadridismo es hacernos creer que la víctima es el verdugo y viceversa. El Barça acusa al Madrid de todo lo que llevan décadas haciendo ellos. Principios de la propaganda goebbeliana aplicados al milímetro.

#280 ...no te creo, o eres muy joven o muy ingenuo.

mirate el histórico de presidentes del CTA, mírate quién es socio del real madrid en el comité de apelación, mírate quién es el único club cuyos medios oficiales le dedican semanalmente una caza de brujas a los árbitros para victimizarse, mírate quién dirigió el "periódico de todas las aficiones" para convertirlo en un panfleto blanco, mírate qué periodista era el jefe de comunicación del real madrid antes de irse a la sexta a generar opinión, mírate las conversaciones de florentino donde habla de cargarse un programa de tve y que iba a meter a uno de los suyos en uno que tiene nombre de bar de playa, mírate de quien es esposa la actual presidenta del comité de árbitros del fútbol femenino, mírate las estadísticas de tarjetas de casemiro fuera del real madrid, mírate a ramos comentar "cómo de diferente es el arbitraje", mírate las declaraciones de ancelloti cuando perdió contra el real madrid con el bayern, mírate las esperas en el parking, mírate el palco del bernabéu y luego lo comparas con el resto de equipos.

el barcelona y atlético de madrid? no me hagas reír hombre, mira si controlan las imágenes del VAR que en este último derbi la cámara lateral que le hubiera dado el gol fantasma sólo apareció en el tercer gol del madrid, mira si les sirvió el pagar árbitros que el barcelona perdió dos ligas con goles "fantasmas" durante esa época.

y me citas a goebbles... es que te tienes que reír, ahora resultará que nadie es del real madrid, su afición son 200 personas, y el poder político y social justamente coincide en la misma ciudad pero para nada hay afinidad.

los verdaderos llorones.

#169 Es el victimismo que viene de serie, mientras roban se hacen las víctimas

#95 La puedes llamar "ley atraco" porque le dejas a los extranjeros que paguen menos que los que viven aquí supuestamente porque traen dinero pero ¿Has visto algún rico que venga a España a invertir y no a llevarse más de lo invertido? Pero es la mentalidad pepera

#6 Los latinos?

#18 No, es nacido en París.

#34 latino significa de idioma latino y el frances lo es. 
De hecho los quebequenses (Quebec, Canadá) o los brasileños son latinos. 
El termino correcto es hispano, que por lo tanto excluye a franceses y portugueses parlantes. 

#34 Igual nació en el Quartier Latin.

#138 No, en el XIX... https://es.wikipedia.org/wiki/Kylian_Mbapp%C3%A9

#6 Vamos, que aportar 10 millones en IRPF a las arcas públicas ahora es robar.
Eso sí es retorcer las cosas. 
Cuando la derecha manipula hay que decirlo, pero cuando lo hacemos aquí, también. 

#36 No, tienen que aportar lo que les corresponde, ni más ni menos.

#52 Y cuanto es eso? Lo que tú digas o lo que la ley diga?
Porque la ley se ha cambiado democráticamente.
 

#36 Robar no será porque será legal, pero desde luego no parece muy justo que un fontanero pague mas impuestos que el por el simple hecho de no haber vivido antes en otro pais/comunidad. Incluso diria que eso es discriminacion por origen.

#76 Pero es Que un fontanero no paga más impuestos, por mucho que lo repitas. 

#79 Depende. A un fontanero, que cobra menos, le quitas el 50% de su sueldo, a un deportista, que cobra más, le quitas un 20% de su sueldo. ¿Quien está más puteado? Pues el fontanero. ¿Paga más impuestos el fontanero? Porcentualmente sí, en relación a su renta, sí. En terminos absolutos, no.

MEjor que nos quiten a todos el mismo porcentaje, que sería lo más justo como individuos, pero lo más injusto como sociedad. Por eso estan los tramos en la declaración, para que el que más puede permitírselo, contribuya más a la sociedad para compensar al que no puede hacerlo.

#36 y de hecho la deducción está sujeta a una inversión no-inmobiliaria en la comunidad. Vamos que van a crear puestos de trabajo en la ciudad.

#96 Cuenta donaciones al PP como inverson?

#36 Y cuando lo haces tu?

#6 De esos hay tanto ricos como pobres. La riqueza no exhime de hacerlo.

#6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.

Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.


No se puede ir a lo malo solo coño.

#148 Invertir 40 y ganar 10 por el meto hecho de hacerlo, ya es un 25% de ganancias aseguradas. Donde puedo firmar yo o mi vecino Pepe?

#265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.

Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.

#286 Veo jaurias de Manolos que cobran 18k haciendo inversiones con el dineral que les sobra de su sueldazo...

#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.

#296 Manolo tiene bastante con trabajar media jornada (de 12 a 12) en el bar y pagar un alquiler compartido que se lleva mas de la mitad de su sueldo, para andar invirtiendo en talleres...

#6 En jet privado, más concretamente.

#1 Alguien haciendo ruido al masticar debería ir inmediatamente a la cárcel.

#1 En España ya ha habido acciones del estilo, y a pesar de las peticiones de los residentes, esas limitaciones han tenido que revertirse por sentencias judiciales:

El juez anula la restricción horaria específica para los bares de La Lonja dictada por Cort en 2019
https://www.ultimahora.es/noticias/palma/2021/03/05/1243973/palma-anulada-restriccion-horaria-para-bares-lonja.html

En mucho casos es probable que en realidad no exista la intención de limitar el turismo, sobretodo cuando hay regiones que viven de ello.

#5 Me acuerdo. En Madrid también se quiso hacer eso para potenciar la hostelería. Ya sabes, las cañitas bien, comerte un puto bocadillo por la calle, es de pobres. Asco es poco lo que me producen estas cosas.

#5 Es que lo de que sea humor no lo ves hasta ves la cuenta que lo sube. Bien podría haber sido algún loco subiendo su mierda aquí.

#5 creí que y pensé que son amiwitos del tonteque