McFlyMadrid

#87 jejeje la última frase como Yoda tu hablar.

McFlyMadrid

#75 Y el coste que te supone acabarás repercutiendolo en los usuarios. Conclusión: los usuarios obviamente si que pagan.

McFlyMadrid

#38 Es que la descarga de tropecientos gigas da una pereza...

McFlyMadrid

#93 Ya, pero una cosa es pagar licencias de algo y otra pagar por uso. Sobre todo cuando ese uso es masivo por parte de los usuarios. No se yo si ahora les sale más caro... Es más, Wikipedia, Facebook y otros sitios importantes han huido también de GoogleMaps. Sobre todo porque nunca sabes lo que pueden cobrar en el futuro. Hoy vale x, pero mañana??? De hecho Google ha tenido que dar marcha atras y bajar los precios a lo bestia porque todo el mundo le está dando la patada a GoogleMaps.

Obviamente no te niego que también se están quitando de en medio a Google, pero es como si te digo que Android es lo peor porque no tiene iTunes o iCloud. Son competencia, no pueden tener lo mismo. Y estoy de acuerdo en que el cambio es a peor. Pero es que no se puede tener todo... Y aún así Google si quisiera podría sacar su propia App de mapas, como hizo con Google Earth o Chrome, si no lo hacen es porque no quieren.

McFlyMadrid

#33 Y voy yo y leo subconscientemente "a las 18:00 en SQL" jajaja lol las mayúsculas me han despistado...

McFlyMadrid

#234 Si, te bajas el wamp y ya lo tienes para desarrollar

Y sino, bajas el installer de apache, de php y de mysql y les das doble click. Y ya está... Bastante más facil ir a la web y bajar un setup.exe que ponerse a dar pirulas actualizando repositorios.

D

#238 fijate que para empezar tienes que saber que significa "wamp" que es y donde conseguirlo... una vez hecho todo eso probablemente te hayas bajado algún virus y tengas el pc lleno de mierda.... basicamente.

Lo de ir bajandote installers si seguro que funciona a la primera... juas.. ni de coña.

McFlyMadrid

#239 Si claro! lol Los installers de Windows, hasta los de fuentes confiables vienen con SIDA y todo. Y además no funcionan ninguno nunca. Ni siquiera se libran Apache o MySQL jajaja Lo que hay que oir... lol

Y son tan complicadisimos que Windows es la plataforma más popular porque nadie sabe instalar nada en el. lol

Y yo uso antivirus porque me lo regalan gratis, pero ya te digo que navegando con cabeza JAMAS he tenido ni una sola alerta de virus o problema. (Y los años que ni usaba antivirus tampoco. Y eso con un XP SP1!!!!) Ahora que si la gente va dando clicks en enlaces de porno bizarro, bajando mierda de taringa y abriendo anuncios de Viagra mientras instala Apache y sin antivirus, pues a lo mejor si acaban con problemas. lol Pero sino...

McFlyMadrid

#241 Donde he dicho taringa es como decir softonic. La gente con un mínimo conocimiento no descarga de ahí. Y menos si escribes wamp en Google y lo primero que te sale es la pagina oficial de wamp...

McFlyMadrid

#18 Más que por joder a Google es para no pagar por GoogleMaps, que antes era gratis y desde que ya no lo es está huyendo todo el mundo a OpenStreetMaps. Aunque en mi opinión no está ni medio listo... No lo está ni bing maps y tiene detrás a Microsoft, así que ya veremos como se lo monta Apple.

D

#74 No es por no pagar, ya que ahora apple está pagando a TomTom por las imágenes, Urban Mapping por la información local, a waze por la geolocalización y el tráfico, yelp por los comentarios, Localeze y Acxiom por los datos de comercios, Nuance por el reconocimiento de voz ...

Seguramente pague ahora mucho más, lo hace para eliminar google del iphone. Y lo hace a costa de sus usuarios.

McFlyMadrid

#93 Ya, pero una cosa es pagar licencias de algo y otra pagar por uso. Sobre todo cuando ese uso es masivo por parte de los usuarios. No se yo si ahora les sale más caro... Es más, Wikipedia, Facebook y otros sitios importantes han huido también de GoogleMaps. Sobre todo porque nunca sabes lo que pueden cobrar en el futuro. Hoy vale x, pero mañana??? De hecho Google ha tenido que dar marcha atras y bajar los precios a lo bestia porque todo el mundo le está dando la patada a GoogleMaps.

Obviamente no te niego que también se están quitando de en medio a Google, pero es como si te digo que Android es lo peor porque no tiene iTunes o iCloud. Son competencia, no pueden tener lo mismo. Y estoy de acuerdo en que el cambio es a peor. Pero es que no se puede tener todo... Y aún así Google si quisiera podría sacar su propia App de mapas, como hizo con Google Earth o Chrome, si no lo hacen es porque no quieren.

McFlyMadrid

#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más. lol

D

#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).

Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.

Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).

Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.

Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.

Tema zanjado.

P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.

McFlyMadrid

#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.

Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja lol

Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio. lol

Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? lol Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre... lol

Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy lol, pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)

Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.

D

#79 únicamente he leído el primer parrafo de tu comentario y no pienso leer más, ni de este ni de los siguientes. Saludos.

Goto #78

P.S.: Solo te diré que alguien con "un comportamiento de niñato de 15 años" ha dejado en ridículo a todo el planeta.

McFlyMadrid

#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más. lol

D

#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).

Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.

Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).

Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.

Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.

Tema zanjado.

P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.

McFlyMadrid

#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.

Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...

D

#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.

"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"

Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.

Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.

En Anonymous las acciones son lo de menos.

Parafraseando a



"The first serious infowar is now engaged. The field of battle is internet. You are the troops." John Perry Barlow.

P.S.: El malware que permite la creación de botnets no afecta únicamente a Windows, y mucho menos únicamente a XP. Yo no he expresado mis conocimientos, pero tu has gritado a los cuatro vientos tus desconocimientos.

Y sí, he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas, te guste o no. Saludos.

McFlyMadrid

#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.

Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja lol

Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio. lol

Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? lol Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre... lol

Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy lol, pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)

Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.

D

#79 únicamente he leído el primer parrafo de tu comentario y no pienso leer más, ni de este ni de los siguientes. Saludos.

Goto #78

P.S.: Solo te diré que alguien con "un comportamiento de niñato de 15 años" ha dejado en ridículo a todo el planeta.

McFlyMadrid

#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más. lol

D

#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).

Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.

Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).

Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.

Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.

Tema zanjado.

P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.

McFlyMadrid

#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.

¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)

Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja

http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET

Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.

- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."

- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."

Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...

Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.

Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.

pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes. lol

D

#74 goto #73

P.S.: Me iría a vivir a una cabaña encantado, pero desgraciadamente eso es ilegal en España.

McFlyMadrid

#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.

Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.

D

#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).

¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".

Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.

No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.

Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.

Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.

#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.

Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.

P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.

McFlyMadrid

#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.

¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)

Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja

http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET

Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.

- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."

- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."

Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...

Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.

Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.

pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes. lol

D

#74 goto #73

P.S.: Me iría a vivir a una cabaña encantado, pero desgraciadamente eso es ilegal en España.

McFlyMadrid

#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.

Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.

Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.

Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.

Venga, a Parla atontao!

D

#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).

¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".

Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.

No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.

Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.

Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.

#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.

Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.

P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.

McFlyMadrid

#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.

¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)

Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja

http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET

Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.

- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."

- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."

Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...

Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.

Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.

pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes. lol

D

#74 goto #73

P.S.: Me iría a vivir a una cabaña encantado, pero desgraciadamente eso es ilegal en España.

D

#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.

The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).

Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410

McFlyMadrid

#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.

Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...

D

#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.

"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"

Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.

Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.

En Anonymous las acciones son lo de menos.

Parafraseando a



"The first serious infowar is now engaged. The field of battle is internet. You are the troops." John Perry Barlow.

P.S.: El malware que permite la creación de botnets no afecta únicamente a Windows, y mucho menos únicamente a XP. Yo no he expresado mis conocimientos, pero tu has gritado a los cuatro vientos tus desconocimientos.

Y sí, he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas, te guste o no. Saludos.

McFlyMadrid

#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.

Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja lol

Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio. lol

Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? lol Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre... lol

Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy lol, pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)

Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.

D

#79 únicamente he leído el primer parrafo de tu comentario y no pienso leer más, ni de este ni de los siguientes. Saludos.

Goto #78

P.S.: Solo te diré que alguien con "un comportamiento de niñato de 15 años" ha dejado en ridículo a todo el planeta.

McFlyMadrid

#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más. lol

D

#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).

Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.

Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).

Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.

Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.

Tema zanjado.

P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.

D

Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):

GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]

Hace 12 años | Por amstrad a donttreadonmike.com

Bob Parsons, CEO de GoDaddy, se graba a sí mismo cazando a un elefante [ENG]
Hace 13 años | Por --51110-- a businessinsider.com

[ENG] GoDaddy dejara de registrar direcciones en China
Hace 14 años | Por libelula a washingtonpost.com

Nuevo Caso de Robo de Dominio
Hace 16 años | Por --57678-- a tex-tipografia.com

Nihaorr1 + IIS + SQL Injection Attack!!!
Hace 16 años | Por nexus7 a forums.iis.net

Robo de peticiones WHOIS: Como buscar dominios libres sin que te los quiten
Hace 17 años | Por llusilanisa a domestika.org

Un servidor estadounidense cancela 10 páginas web chinas de DD.HH.
Hace 17 años | Por Pantuflo a lavanguardia.es

Godaddy se hace con un valioso nombre de dominio de un cliente y saca provecho de el.
Hace 17 años | Por logadmin a threadwatch.org

Godaddy: ¡¡¡Peor Imposible!!!
Hace 18 años | Por --7998-- a javimoya.com

Jimmy Wales fundador de Wikipedia anuncia en Twitter que dejará de usar los servicios de GoDaddy por apoyar SOPA
Hace 12 años | Por --23023-- a twitter.com

devuelvanle-dominios-maestrosdelweb.com-forosdelweb.com-christian-van-
Ahora GoDaddy requiere autorización escrita para mover los dominios
Hace 12 años | Por CaLaBeRa a bitelia.com

Namecheap acusa a GoDaddy de bloquear las peticiones de migración de dominios
Hace 12 años | Por Tanatos a bitelia.com

Wikimedia migra los dominios de GoDaddy a MarkMonitor en protesta a SOPA [ENG]
Hace 12 años | Por bruno_rico a blog.wikimedia.org

SOPA en EEUU y censura en India: Un cocktel para destruir la libertad de internet [ENG]
Hace 12 años | Por --263981-- a xebee.xebia.in


CC (o como se escriba) #19 #27 #70 #67 #65 #7 #10

S

#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.

Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.

Tonto el último.

D

#83 no sé que me quieres decir con eso, ¿qué no se debe denunciar, perseguir y/o castigar?

McFlyMadrid

#66 ¿Excusas falsas? Venga, seamos sinceros, no tienes ni ide de Mono y .NET y te has buscado 4 enlaces y me quieres dar lecciones a mi ahora. jajaja ¡Estaría bueno! lol Cuatro busquedas en google y la gente ya se cree experta... jajaja

Te lo voy a explicar.

Yo uso ASP.NET MVC 3 y 4 con Razor que van muy malamente si es que van, y lo que te digo con lo otro es que hay muchas cosas que no funcionan (y no lo sabes hasta que lo pruebas). Y las que funcionan no son muy estables precisamente, además de que es bastante más lento que sobre windows.

Y lo de que soporta ASP.NET es de forma parcial. Cosas como el Membership de ASP.NET no funciona igual, ni la gestión de sesiones avanzada, ni GDI+ para los gráficos tipo Excel, necesitaría un server con SQL Server (Windows si o si), etc... Hay muchas cosas que no funcionan o necesitan una implementación completamente distinta. (Rutas y permisos de carpetas tienden a ser un problema a la hora de portar la aplicación, por ejemplo)

Lo de que han portado Entity Framework ha salido en las últimas semanas, de hecho la noticia es de agosto de 2012. Y como leeras era cerrado hasta hace bien poco. Vamos, que cuando yo contraté mi hosting no habia ni planes de portar Entity Framework a Mono. ¿Y va EF Code First? Lo dudo también.

Que a lo mejor algún dia Mono está lo suficientemente maduro? Pues ese dia me lo pensaré, mientras tanto, al igual que 99.99% de los desarrolladores de ASP.NET, no me voy a cambiar para estar teniendo problemas. A dia de hoy Mono para web no es realista esperar que lo use nadie, para moviles o escritorio si. Pero para web nanai.


Y me alegro mucho por todo lo que pones pero es que me da igual, no voy a pasarme a algo experimental donde la mitad de las cosas no me van a funcionar por hacerte feliz, ni a tirar medio año de hosting porque a uno de Anonymous le ha dado por ahí. Y es que si supieras del tema entenderias porque no hay ni un solo proveedor de hosting importante ofertando Mono y no me habrías escrito este mensaje. El analisis técnico del problema no es tan simple.

D

#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.

De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.

McFlyMadrid

#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.

Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.

Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.

Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.

Venga, a Parla atontao!

D

#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).

¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".

Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.

No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.

Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.

Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.

#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.

Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.

P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.

McFlyMadrid

#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.

¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)

Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja

http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET

Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.

- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."

- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."

Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...

Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.

Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.

pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes. lol

D

#74 goto #73

P.S.: Me iría a vivir a una cabaña encantado, pero desgraciadamente eso es ilegal en España.

D

#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.

The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).

Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410

McFlyMadrid

#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.

Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...

D

#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.

"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"

Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.

Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.

En Anonymous las acciones son lo de menos.

Parafraseando a



"The first serious infowar is now engaged. The field of battle is internet. You are the troops." John Perry Barlow.

P.S.: El malware que permite la creación de botnets no afecta únicamente a Windows, y mucho menos únicamente a XP. Yo no he expresado mis conocimientos, pero tu has gritado a los cuatro vientos tus desconocimientos.

Y sí, he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas, te guste o no. Saludos.

McFlyMadrid

#77 No me compares Wikileaks con hacer el troll por favor. Y si es una "serious infowar" que sea seria, no que se base en hacer el puto troll en twitter para hacerse famosete. Eso es comportamiento de niñato de 15 años.

Y si, dinero, sobre todo porque gente a la que le alojo las webs ha perdido dinero al no poder usar el email, y si puedo reclamarlo lo haré. Nadie hace negocios para pasar el rato. Lo dicho, esto es el mundo real, no Disney. Aunque tu que no tienes ni cuenta bancaria que coño sabrás... jajaja lol

Lo que siento decirte es que más que una propaganda contra GoDaddy la habeis hecho contra Anonymous. Ahora mucha gente a la que se la sudabais piensa que Anonymous esta lleno de gilipollas niñatros trolls (antes por hackear y ahora por decir que lo habia hecho sin haberlo hecho, es que es penoso el comportamiento en cualquier caso). Y Godaddy ha conseguido mala publicidad, pero publicidad. (Como lo del elefante o lo que haría Ryannair). Conclusión para futuros clientes "godaddy la ha cagado, pero si tiene 50 millones de dominios será por algo"... Claro, que es lo que pasa cuando gente se toma la palabra "serious" por "hacer el payaso en twitter". En resumen, Godaddy al final no se verá muy afectada y la gente pensará que Anonymous es una panda de niños idiotas en twitter... Buen trabajo, ahora si que os tomarán en serio. lol

Pd: La gran mayoría de botnets se expanden a base de en entrar via bugs de IE o de Windows. El sistema más vulnerable es con diferencia XP (sobre todo del SP3 para abajo), en Vista o Win7 es mucho más dificil encontrar malware. Por supuesto que lo hay, pero no hay ni punto de comparación con el problema que es XP. Si no sabes eso no se de que me hablas... No es que no haya en otros sistemas, pero si reduces el problema eliminando XP acabas con una gran parte del problema. Pregunta a cualquier administrador de sistemas que de verdad trabaje en ello en lugar de tanto soñar con cabañas en el monte. Que ya que estás vete, que más da que sea ilegal si la ley te la suda??? lol Ah no, que en el malvado mundo consumista vives de puta madre... lol

Y sigues sin haberme demostrado un sistema más barato ni mejor, como mucho uno que no le fallen las DNS como a GoDaddy lol, pero nada más. (Aunque este problema ya lo he tenido con otros dos compañias de hosting)

Por cierto, que no te voy a contestar más. Ya lo has dejado claro, tu misión en la vida es hacer el troll. Pues nada, hasta nunca, a ver si la proxima vez haces algo contructivo por la sociedad de esas cosas que tanto te gusta hablar en lugar de decir gilipolleces en un foro de internet.

D

Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):

GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]

Hace 12 años | Por amstrad a donttreadonmike.com

Bob Parsons, CEO de GoDaddy, se graba a sí mismo cazando a un elefante [ENG]
Hace 13 años | Por --51110-- a businessinsider.com

[ENG] GoDaddy dejara de registrar direcciones en China
Hace 14 años | Por libelula a washingtonpost.com

Nuevo Caso de Robo de Dominio
Hace 16 años | Por --57678-- a tex-tipografia.com

Nihaorr1 + IIS + SQL Injection Attack!!!
Hace 16 años | Por nexus7 a forums.iis.net

Robo de peticiones WHOIS: Como buscar dominios libres sin que te los quiten
Hace 17 años | Por llusilanisa a domestika.org

Un servidor estadounidense cancela 10 páginas web chinas de DD.HH.
Hace 17 años | Por Pantuflo a lavanguardia.es

Godaddy se hace con un valioso nombre de dominio de un cliente y saca provecho de el.
Hace 17 años | Por logadmin a threadwatch.org

Godaddy: ¡¡¡Peor Imposible!!!
Hace 18 años | Por --7998-- a javimoya.com

Jimmy Wales fundador de Wikipedia anuncia en Twitter que dejará de usar los servicios de GoDaddy por apoyar SOPA
Hace 12 años | Por --23023-- a twitter.com

devuelvanle-dominios-maestrosdelweb.com-forosdelweb.com-christian-van-
Ahora GoDaddy requiere autorización escrita para mover los dominios
Hace 12 años | Por CaLaBeRa a bitelia.com

Namecheap acusa a GoDaddy de bloquear las peticiones de migración de dominios
Hace 12 años | Por Tanatos a bitelia.com

Wikimedia migra los dominios de GoDaddy a MarkMonitor en protesta a SOPA [ENG]
Hace 12 años | Por bruno_rico a blog.wikimedia.org

SOPA en EEUU y censura en India: Un cocktel para destruir la libertad de internet [ENG]
Hace 12 años | Por --263981-- a xebee.xebia.in


CC (o como se escriba) #19 #27 #70 #67 #65 #7 #10

D

#79 únicamente he leído el primer parrafo de tu comentario y no pienso leer más, ni de este ni de los siguientes. Saludos.

Goto #78

P.S.: Solo te diré que alguien con "un comportamiento de niñato de 15 años" ha dejado en ridículo a todo el planeta.

McFlyMadrid

#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más. lol

D

#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).

Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.

Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).

Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.

Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.

Tema zanjado.

P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.

S

#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.

Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.

Tonto el último.

D

#83 no sé que me quieres decir con eso, ¿qué no se debe denunciar, perseguir y/o castigar?

McFlyMadrid

#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.

Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.

McFlyMadrid

#62 Ya, pero como masa. Lo de ayer lo hizo una persona. Si los millones de clientes de Godaddy no quieren presionar, pues no quieren. Eso es la libertad y el poder de la mayoría, no que tengan que joderse millones de personas por lo que quiera UN TIO o una minoría.

D

#64 No voy a entrar a discutir eso, me parece que es una argumentación viciada, pero tampoco me interesa. Eso sí, espero que lo recuerdes cuando una mayoría decida simplemente joderte porque eres minoría, que probablemente ya lo hace. Quizás no lo sepas. Pero eres minoría, jódete.

Que no me mal interpretes, si te parece que un tío no tiene legitimidad para hacer esto me parece bien, pero no estoy nada de acuerdo con el razonamiento que has intentado colar de mala manera.

D

Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):

GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]

Hace 12 años | Por amstrad a donttreadonmike.com

Bob Parsons, CEO de GoDaddy, se graba a sí mismo cazando a un elefante [ENG]
Hace 13 años | Por --51110-- a businessinsider.com

[ENG] GoDaddy dejara de registrar direcciones en China
Hace 14 años | Por libelula a washingtonpost.com

Nuevo Caso de Robo de Dominio
Hace 16 años | Por --57678-- a tex-tipografia.com

Nihaorr1 + IIS + SQL Injection Attack!!!
Hace 16 años | Por nexus7 a forums.iis.net

Robo de peticiones WHOIS: Como buscar dominios libres sin que te los quiten
Hace 17 años | Por llusilanisa a domestika.org

Un servidor estadounidense cancela 10 páginas web chinas de DD.HH.
Hace 17 años | Por Pantuflo a lavanguardia.es

Godaddy se hace con un valioso nombre de dominio de un cliente y saca provecho de el.
Hace 17 años | Por logadmin a threadwatch.org

Godaddy: ¡¡¡Peor Imposible!!!
Hace 18 años | Por --7998-- a javimoya.com

Jimmy Wales fundador de Wikipedia anuncia en Twitter que dejará de usar los servicios de GoDaddy por apoyar SOPA
Hace 12 años | Por --23023-- a twitter.com

devuelvanle-dominios-maestrosdelweb.com-forosdelweb.com-christian-van-
Ahora GoDaddy requiere autorización escrita para mover los dominios
Hace 12 años | Por CaLaBeRa a bitelia.com

Namecheap acusa a GoDaddy de bloquear las peticiones de migración de dominios
Hace 12 años | Por Tanatos a bitelia.com

Wikimedia migra los dominios de GoDaddy a MarkMonitor en protesta a SOPA [ENG]
Hace 12 años | Por bruno_rico a blog.wikimedia.org

SOPA en EEUU y censura en India: Un cocktel para destruir la libertad de internet [ENG]
Hace 12 años | Por --263981-- a xebee.xebia.in


CC (o como se escriba) #19 #27 #70 #67 #65 #7 #10

D

#79 únicamente he leído el primer parrafo de tu comentario y no pienso leer más, ni de este ni de los siguientes. Saludos.

Goto #78

P.S.: Solo te diré que alguien con "un comportamiento de niñato de 15 años" ha dejado en ridículo a todo el planeta.

McFlyMadrid

#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más. lol

D

#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).

Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.

Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).

Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.

Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.

Tema zanjado.

P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.

S

#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.

Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.

Tonto el último.

D

#83 no sé que me quieres decir con eso, ¿qué no se debe denunciar, perseguir y/o castigar?

McFlyMadrid

#61 Lo se, pero ASP.NET MVC no, ni Entity Framework, ni muchos modulos que dependen de dlls que no son libres. Y la gran mayoría de hostings no traen Mono, ni voy a usarlo en producción porque no creo que esté 100% listo... O sea, que haciendo una busqueda informada, no es tan sencillo encontrar un hosting bueno y asequible.

D

#63 antes era solo .NET, luego también ASP, ahora ASP.NET MVC, Entity Framework y muchas cosas más. Si no te conociera diría que vas añadiendo cosas para no quedarte sin argumentos.

Does Mono support ASP.NET? Yes.

Does Mono support ASP.NET's web services? Yes, Mono supports ASP.NET-based web services (files ending in .asmx)

How can I run ASP.NET-based applications with Mono? You can read our Guide to port ASP.NET Applications with Mono. Additionally, this is a very good guide on porting an ASP.NET MVC WebSite to Mono is a three part series blog that covers how to port an ASP.NET MVC website application to Mono.


Fuente: http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET

Mono 2.11 has already brought many changes while with the new 2.11.3 release the big feature is the integration of Microsoft's Entity Framework.

Fuente:



Sigue poniendo excusas falsas.

McFlyMadrid

#66 ¿Excusas falsas? Venga, seamos sinceros, no tienes ni ide de Mono y .NET y te has buscado 4 enlaces y me quieres dar lecciones a mi ahora. jajaja ¡Estaría bueno! lol Cuatro busquedas en google y la gente ya se cree experta... jajaja

Te lo voy a explicar.

Yo uso ASP.NET MVC 3 y 4 con Razor que van muy malamente si es que van, y lo que te digo con lo otro es que hay muchas cosas que no funcionan (y no lo sabes hasta que lo pruebas). Y las que funcionan no son muy estables precisamente, además de que es bastante más lento que sobre windows.

Y lo de que soporta ASP.NET es de forma parcial. Cosas como el Membership de ASP.NET no funciona igual, ni la gestión de sesiones avanzada, ni GDI+ para los gráficos tipo Excel, necesitaría un server con SQL Server (Windows si o si), etc... Hay muchas cosas que no funcionan o necesitan una implementación completamente distinta. (Rutas y permisos de carpetas tienden a ser un problema a la hora de portar la aplicación, por ejemplo)

Lo de que han portado Entity Framework ha salido en las últimas semanas, de hecho la noticia es de agosto de 2012. Y como leeras era cerrado hasta hace bien poco. Vamos, que cuando yo contraté mi hosting no habia ni planes de portar Entity Framework a Mono. ¿Y va EF Code First? Lo dudo también.

Que a lo mejor algún dia Mono está lo suficientemente maduro? Pues ese dia me lo pensaré, mientras tanto, al igual que 99.99% de los desarrolladores de ASP.NET, no me voy a cambiar para estar teniendo problemas. A dia de hoy Mono para web no es realista esperar que lo use nadie, para moviles o escritorio si. Pero para web nanai.


Y me alegro mucho por todo lo que pones pero es que me da igual, no voy a pasarme a algo experimental donde la mitad de las cosas no me van a funcionar por hacerte feliz, ni a tirar medio año de hosting porque a uno de Anonymous le ha dado por ahí. Y es que si supieras del tema entenderias porque no hay ni un solo proveedor de hosting importante ofertando Mono y no me habrías escrito este mensaje. El analisis técnico del problema no es tan simple.

D

#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.

De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.

McFlyMadrid

#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.

Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.

Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.

Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.

Venga, a Parla atontao!

D

#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).

¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".

Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.

No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.

Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.

Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.

#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.

Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.

P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.

McFlyMadrid

#72 A ver, si encuentro un trabajo mejor pagado usando .NET (sin tener ni pajolera), como me pasó, no voy a ser tan gilipollas de no cogerlo por amor al software libre jajaja Que yo no vivo en el mundo de la piruleta.

¿Y alguien me asegura que vaya a apoyar las siguientes leyes que salgan? Puedes afirmarlo tu. Ah, que no puedes tampoco. Es como decir "te mato por si acaso haces algo malo en el futuro". (TIRANOS EVERYWHERE!!!!)

Y no me has demostrado que haya hostings más baratos con .NET y que ofrezcan lo mismo, no sueñes. Son hostings más caros todo lo que me has puesto o de PHP/MySQL, montar una VPS es más caro, funciona peor y lleva más tiempo, y el tiempo es dinero. Por tanto, no te columpies. Por cierto, acabo de leer en el FAQ de mono que en ASP.NET solo soportan hasta la versión 2.0 y ya estamos por la 4. Así que nada, todo el rollo de Mono, lo dicho, no me vale de nada. Pero tu sabes mogollón eh!!! jajaja

http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET

Que aquí el que realmente no para de sacar argumentos gilipollescos para defender su postura eres tu chico! Lo mio son comentarios de alguien que es experto en el tema y esta informado, tu solo eres un poco bocas.

- "tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti."

- No te he dicho que no digas lo que quieras, te he dicho "no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es."

Que vas de moralmente superior y como ya te he explicado como cualquiera en el primero mundo no eres más que un hipocrita. Lo dicho, no vayas al McDonalds al que debería estar trabajando, más que a atentar, que como te comas un big mac Anonymous a lo mejor te lo envenena un dia de estos! jajaja Que habeis visto V de Vendetta y os habeis quedado tocados algunos...

Y es que defiendes tu libertad pero no la de los demás, yo seré despreciable, pero al menos no le digo a los demás lo que deben pensar o como deberían llevar su vida y menos les fuerzo cortando sus medios de ganarse la vida. Tu y los que apoyas si. Conclusión, tu si que eres despreciable, además de un hipocrita que se aprovecha del sistema al que critica y gracias al que vives de puta madre.

Adios papanatas. Si quieres ser consecuente con lo que dices vete a vivir a una cabaña como el unabomber y a lo mejor así eres más feliz.

pd. Tranquilo, en cuanto desaparezca XP del mapa en unos años se acabaran los ataques de botnets rapidito y adios a tus heroes. lol

D

#74 goto #73

P.S.: Me iría a vivir a una cabaña encantado, pero desgraciadamente eso es ilegal en España.

D

#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.

The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).

Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410

McFlyMadrid

#73 Pues mira, entonces no ha sido Anonymous aunque a mucha gente le habría encantado. Yo voy a seguir sin darme de baja, pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada. No me iba a cambiar por Anonymous y no me voy a cambiar ahora.

Lo cual no cambia que su hubiera sido Anonymous muchos han dejado claro que apoyarian el sabotaje a millones de pequeños negocios. Probablemente porque ellos no tienen uno claro...

D

#76 claro que lo apoyamos (en casos como este) y, si pudiéramos, lo haríamos nosotros mismos.

"pero pediré un rembolso por el downtime por la cagada"

Vuelves a retratarte. Dinero, dinero, dinero. Dinero dinero, dinero... dinero. Además, si lo tira un Anon puede ser el fin de tu negocio, pero si es un fallo de GoDaddy ¿solo pides limosna? Que barato te vendes.

Para tu información, Anonymous es experto en propaganda. Lo que ha pasado con este tema ha sido exactamente eso, un Anon ha decidido usar esto para convertirlo en propaganda y nos lo hemos tragado todos, hasta los propios Anons. Si te fijas y lees mis comentarios, verás que es lo mismo que he estado haciendo yo aquí (propaganda contra GoDaddy), y tú (y varios más) has caído como un tonto.

En Anonymous las acciones son lo de menos.

Parafraseando a



"The first serious infowar is now engaged. The field of battle is internet. You are the troops." John Perry Barlow.

P.S.: El malware que permite la creación de botnets no afecta únicamente a Windows, y mucho menos únicamente a XP. Yo no he expresado mis conocimientos, pero tu has gritado a los cuatro vientos tus desconocimientos.

Y sí, he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas, te guste o no. Saludos.

D

Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):

GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]

Hace 12 años | Por amstrad a donttreadonmike.com

Bob Parsons, CEO de GoDaddy, se graba a sí mismo cazando a un elefante [ENG]
Hace 13 años | Por --51110-- a businessinsider.com

[ENG] GoDaddy dejara de registrar direcciones en China
Hace 14 años | Por libelula a washingtonpost.com

Nuevo Caso de Robo de Dominio
Hace 16 años | Por --57678-- a tex-tipografia.com

Nihaorr1 + IIS + SQL Injection Attack!!!
Hace 16 años | Por nexus7 a forums.iis.net

Robo de peticiones WHOIS: Como buscar dominios libres sin que te los quiten
Hace 17 años | Por llusilanisa a domestika.org

Un servidor estadounidense cancela 10 páginas web chinas de DD.HH.
Hace 17 años | Por Pantuflo a lavanguardia.es

Godaddy se hace con un valioso nombre de dominio de un cliente y saca provecho de el.
Hace 17 años | Por logadmin a threadwatch.org

Godaddy: ¡¡¡Peor Imposible!!!
Hace 18 años | Por --7998-- a javimoya.com

Jimmy Wales fundador de Wikipedia anuncia en Twitter que dejará de usar los servicios de GoDaddy por apoyar SOPA
Hace 12 años | Por --23023-- a twitter.com

devuelvanle-dominios-maestrosdelweb.com-forosdelweb.com-christian-van-
Ahora GoDaddy requiere autorización escrita para mover los dominios
Hace 12 años | Por CaLaBeRa a bitelia.com

Namecheap acusa a GoDaddy de bloquear las peticiones de migración de dominios
Hace 12 años | Por Tanatos a bitelia.com

Wikimedia migra los dominios de GoDaddy a MarkMonitor en protesta a SOPA [ENG]
Hace 12 años | Por bruno_rico a blog.wikimedia.org

SOPA en EEUU y censura en India: Un cocktel para destruir la libertad de internet [ENG]
Hace 12 años | Por --263981-- a xebee.xebia.in


CC (o como se escriba) #19 #27 #70 #67 #65 #7 #10

D

#79 únicamente he leído el primer parrafo de tu comentario y no pienso leer más, ni de este ni de los siguientes. Saludos.

Goto #78

P.S.: Solo te diré que alguien con "un comportamiento de niñato de 15 años" ha dejado en ridículo a todo el planeta.

McFlyMadrid

#80 Normal, no espero que un subnormal como tu sea capaz de leer más. lol

D

#81 Vamos a ver, inútil (me desespera la inutilidad y la incompetencia), he demostrado que todas tus afirmaciones eran falsas porque todas tus afirmaciones eran categóricas, sin matices y totalmente cerradas a cualquier posibilidad. Si te pregunto de qué color es algo y tu afirmas categóricamente y sin lugar a dudas que es "rojo" yo te puedo demostrar que es falso, puede ser rojo oscuro, rojo claro, vino tinto o incluso un rosa oscuro (es un ejemplo, que te veo venir).

Como has podido comprobar, no he seguido discutiendo una vez que has matizado correctamente, pero eso ha sido al final y todas las afirmaciones que has hecho de ahí para atrás las he desmentido correctamente. Si dices "Linux no soporta .NET", puedo demostrar fácilmente que es mentira, si hubieras dicho "el soporte de .NET en Linux es tan malo que no se puede considerar soporte" te habría dado la razón. Lo mismo para el resto de afirmaciones.

Tu problema es que aunque sepas lo que dices y tengas razón en tu planteamiento, fallas a la hora de expresarlo. Eres víctima de tu propia arrogancia y prepotencia. Aprende a hablar, escribir y, en general, expresarte y no tendrás estos problemas (que alguien que no tiene mucha idea sobre el tema pueda desacreditarte con dos búsquedas de google).

Está claro que el error está en tus afirmaciones y no en mis respuestas. Puede que yo sea un troll, pero al menos no soy un inútil que no sabe expresarse correctamente.

Y no quiero hablar sobre el tema de Anonymous, porque entonces deberían banearme directamente, ya que más ignorante sobre el tema no puedes ser.

Tema zanjado.

P.S.: No te olvides de ver los enlaces que he puesto en #78, GoDaddy ha llegado a robar dominios a sus propios clientes, esa es la empresa que defiendes y financias.

S

#78 Lo que marcas me lo han hecho muchas veces, termine poniendo un data center propio en España, 6.000 euros al mes por la línea de fibra óptica, más todos lo gastos de luz, se nos caía la luz por sobre potencia, te dicen que eso esta preparado para X y que no pueden dar más o sino lo pagas y se lo regalas.

Llevo en internet muchos años y lo del robo de dominios y cuando buscabas un dominio es de toda la vida con las bases de datos, en españistan y en el mundo, siempre ha habido simbergüenzas o tontos que pensaban que ibas a registrar ese dominio o estabas interesado en el.

Tonto el último.

D

#83 no sé que me quieres decir con eso, ¿qué no se debe denunciar, perseguir y/o castigar?

McFlyMadrid

#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.

Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.

McFlyMadrid

#225 Mira, que si quieres haz tu la prueba, yo ya la hice. Me lo baje, lo instale y tan simple como que Apache, de primeras, no está ahí. Quieras o no, no esta. Igual que no está la opcíon de "administrar carpeta como administrador" que según tu si estaba, que no la tendré porque me falta experiencia en Linux y soy un intuil... lol jajaja

Y no te estoy pidiendo ayuda, te estoy diciendo que lo de que se instala sin más desde el centro de software era mentira. Ya ves, ahora resulta que hacen falta actualizaciones... Vaya por Dios, no está en el repositorio normal de Ubuntu?

Pues si tengo que andar actualizando o cambiando repositorios y con el ubuntu tweak y no se cuantas historias más, más razón a mi argumento. Que no es "user-friendly" el hacer una busqueda y que no salgan los resultados... ¿Algún mensaje de "sus repositorios no están actualizados" o similar? No, tampoco. O sea, está mal hecho, obliga a la gente a buscarse la vida. El sistema operativo en mi opinión no debería ser algo con lo que pelearse sino que te facilite la vida.

Pero vamos, que para ti es super sencillo y amigable y para mi y el 99% de usuarios de PCs no. A parte de que a ti por lo visto te salen opciones que a los demás no nos salen... lol Fin de la discusión.

dominicanopuro

#227 en Fedora no tenemos algo como el gestor de software,bueno o quizas si,pero eso no viene al caso,pero creo que apache y php son cosas que deberias buscar en el synaptic envez de en el tal gestor de software ese.

theosk

#227 Repetir eso muchas veces no va a convertirlo en cierto. Yo no he añadido ningún repositorio más que el de wine (que sólo trae actualizaciones de wine) y mira:
http://imgur.com/a/1DBkb#0

Las actualizaciones van solas si no quieres darle a "actualizar software", y periódicamente te aparecerá una ventana minimizada avisando de ellas. Es menos esfuerzo que darle al icono de windows que te lleva a la web de Windows Update.

Ubuntu Tweak se instala con un doble clic, y puedes habilitar cosas poco comunes como abrir carpetas como admin, algo que ningún usuario normal necesita hacer jamás, porque la tarea que infructuosamente tratas de emprender (montar un servidor fuera del dominio del usuario) no es una tarea de usuario, es una tarea de administrador.

Por mi parte ya he perdido bastante tiempo contigo, si sigues teniendo problemas voy a tener que hacerte un presupuesto.

#228 Todo lo que está en Synaptic se muestra también en el otro gestor de paquetes, sólo que hay paquetes que deben mostrarse con la opción "Mostrar elementos técnicos", así se separan programas de escritorio de paquetes "raros" que no interesan a un usuario de a pie. De todos modos, si no sabe repetir los resultados de búsqueda que le he enseñado en capturas, te va a poner mil pegas con synaptic igualmente

D

No se bajan del carro; demasiado egocentrismo por estos lares, el usar un ordenador no conlleva ser un profesional en el sector, hay usuarios con fines de entretenimiento o tareas de ofimática y poco más...

No quieren tras una larga jornada de trabajo, seguir fundiendo neuronas en tratar de solucionar problemas y más problemas con el sistema para 4 chorradas que hacen, ya que NO TODO EL MUNDO ES INFORMATICO.

Si las empresas dan de lado a los linuxeros de escritorio, va a estar siempre en la tercera posición de cuota de mercado; así que luego no os quejéis de que hay 4 jueguecillos Indie mierders para jugar en Linux.

#229 Windows Update es una opción integrada del sistema desde Windows Vista, dejad ya al pobre XP morir en paz

theosk

#230 ¡Dejaré morir a XP cuando su cuota de mercado sea cero! lol Suerte que al menos ya no existe ningún IE6 excepto en copias piratas

M

#231 Seguramente haya alguien por ahí que todavía usa win 95, también puedes criticarlo.

Yo por de pronto diré que vaya basura de S.O. (de escritorio) ese que hay que manejarlo a base de comandos, porque seguramente haya algún friki por ahí que todavía tenga un slackware del 95.

La gente normal comprende que el no actualizar no depende de la empresa sino del usuario pero por ponernos tontos que no sea

P.D: qué currada: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg?uselang=es

Bueno, venga, ya te dejo lol

McFlyMadrid

#229 Que pesadito con el presupuesto macho... No necesito tu ayuda, no tengo problemas en hacer todo lo que quiero y rápido. Te digo que Linux no es el camino mas fácil ni por asomo. Piensa lo que te de la gana, no llevaras razon. Una cuota de mercado del 1% en escritorio avala mis comentarios.

Hala, a mamarla y a hacer presupuestos, que con esa actitud de listillo seguro que seduces a muchos clientes. Seguro... lol

McFlyMadrid

#59 Unos miseros euros un servidor privado con Windows server??? Tu que fumas???

Mira lo que cuesta, en el primer link que has puesto, VPS de Windows: $23 al mes. Más de 4 veces lo que me sale en godaddy en una compañia que vete a saber quien coño son y como funcionan. No tienes ni puta idea del mundo de los hostings, me queda claro.

"sí, estaría de acuerdo con todo eso, es más, he apoyado todas las acciones que han tenido ese tipo de consecuencias, incluso me parecen bastante flojas." Conclusión, eres muy tonto chico y encima haces apología del terrorismo, que por si no lo sabes es delito.

Efectivamente, discución terminada, no hablo con descerebrados que apoyan actos vandálicos y terroristas.

D

#60 me compadezco de tus usuarios. Por si no lo sabes, .NET también funciona en Linux.

http://www.mono-project.com/

P.S.: Bueno, y en Android, y en iOs.

McFlyMadrid

#61 Lo se, pero ASP.NET MVC no, ni Entity Framework, ni muchos modulos que dependen de dlls que no son libres. Y la gran mayoría de hostings no traen Mono, ni voy a usarlo en producción porque no creo que esté 100% listo... O sea, que haciendo una busqueda informada, no es tan sencillo encontrar un hosting bueno y asequible.

D

#63 antes era solo .NET, luego también ASP, ahora ASP.NET MVC, Entity Framework y muchas cosas más. Si no te conociera diría que vas añadiendo cosas para no quedarte sin argumentos.

Does Mono support ASP.NET? Yes.

Does Mono support ASP.NET's web services? Yes, Mono supports ASP.NET-based web services (files ending in .asmx)

How can I run ASP.NET-based applications with Mono? You can read our Guide to port ASP.NET Applications with Mono. Additionally, this is a very good guide on porting an ASP.NET MVC WebSite to Mono is a three part series blog that covers how to port an ASP.NET MVC website application to Mono.


Fuente: http://www.mono-project.com/FAQ:_ASP.NET

Mono 2.11 has already brought many changes while with the new 2.11.3 release the big feature is the integration of Microsoft's Entity Framework.

Fuente:



Sigue poniendo excusas falsas.

McFlyMadrid

#66 ¿Excusas falsas? Venga, seamos sinceros, no tienes ni ide de Mono y .NET y te has buscado 4 enlaces y me quieres dar lecciones a mi ahora. jajaja ¡Estaría bueno! lol Cuatro busquedas en google y la gente ya se cree experta... jajaja

Te lo voy a explicar.

Yo uso ASP.NET MVC 3 y 4 con Razor que van muy malamente si es que van, y lo que te digo con lo otro es que hay muchas cosas que no funcionan (y no lo sabes hasta que lo pruebas). Y las que funcionan no son muy estables precisamente, además de que es bastante más lento que sobre windows.

Y lo de que soporta ASP.NET es de forma parcial. Cosas como el Membership de ASP.NET no funciona igual, ni la gestión de sesiones avanzada, ni GDI+ para los gráficos tipo Excel, necesitaría un server con SQL Server (Windows si o si), etc... Hay muchas cosas que no funcionan o necesitan una implementación completamente distinta. (Rutas y permisos de carpetas tienden a ser un problema a la hora de portar la aplicación, por ejemplo)

Lo de que han portado Entity Framework ha salido en las últimas semanas, de hecho la noticia es de agosto de 2012. Y como leeras era cerrado hasta hace bien poco. Vamos, que cuando yo contraté mi hosting no habia ni planes de portar Entity Framework a Mono. ¿Y va EF Code First? Lo dudo también.

Que a lo mejor algún dia Mono está lo suficientemente maduro? Pues ese dia me lo pensaré, mientras tanto, al igual que 99.99% de los desarrolladores de ASP.NET, no me voy a cambiar para estar teniendo problemas. A dia de hoy Mono para web no es realista esperar que lo use nadie, para moviles o escritorio si. Pero para web nanai.


Y me alegro mucho por todo lo que pones pero es que me da igual, no voy a pasarme a algo experimental donde la mitad de las cosas no me van a funcionar por hacerte feliz, ni a tirar medio año de hosting porque a uno de Anonymous le ha dado por ahí. Y es que si supieras del tema entenderias porque no hay ni un solo proveedor de hosting importante ofertando Mono y no me habrías escrito este mensaje. El analisis técnico del problema no es tan simple.

D

#68 vamos, lo que he dicho en #66. Según te van demostrando que tus afirmaciones son falsas, buscas otras y añades más condicionantes. Está claro que así terminarás teniendo la razón.

De todas maneras, al igual que con lo de GoDaddy, te jodes, por usar algo tan privativo. Vamos, que como persona (en relación a la libertad de expresión, software libre, etc...) eres despreciable, tengas razón o no.

McFlyMadrid

#69 A ver chaval, te puedo dar miles de razones porque para eso llevo casi 5 años trabajando con .NET y tu solo eres un trollazo del meneame que ha hecho dos busquedas en google, así que no me toques los cojones anda... Si no sabes de que hablas cierra el pico y ya está. Que cuanto más abres la boca más demuestras que no sabes.

Como ya te he dicho, si fuerá tan sencillo habría gente hospedando sus sitios en Mono, sin embargo no lo hace ni el tato.

Pero claro, tu serás de esos que lee un articulo y piensa que portar a una técnología nueva e incompatible es muy facil, o pilotar un avión o conducir como Fernando Alonso. Yo seré despreciable pero tu eres un BOCACHANCLA además de un hipocrita de cojones. Lo dicho, no vuelvas a subir a un puto coche, usar luz eléctrica, beber agua del grifo ni basicamente nada porque apoyarás todo lo malo del mundo.

Y encima eres tan tonto que aún no te has enterado de lo de que Godaddy se hecho para atrás con lo de la censura aunque te lo haya dicho 4 veces.

Venga, a Parla atontao!

D

#70 claro, .NET era el único lenguaje que existía hace cinco años y también el mejor y más abierto, ¿verdad?. Migrar a una nueva tecnología requiere trabajo, seguramente eso sea lo que te eche para atrás, al igual que montar tu propia VPS o servidor con Mono (haciendo las modificaciones que sean necesarias y aportando algo a la comunidad).

¿También se "echó para atrás" con el elefante? ¿O con sus tácticas empresariales poco o nada éticas? ¿Puedes asegurar que no van a apoyar la siguiente ley que salga? ¿Puedes afirmar rotundamente que no están colaborando secretamente en la creación de otras leyes o incluso financiándolas? Te lo repito, "no olvidamos, no perdonamos".

Es una pena que gente como tú esté trabajando en este sector y otros mucho más competentes estén en el McDonalds. Y más pena me da que esa gente, encima, tengan que aguantar los atropellos de gobiernos y multinacionales por culpa de "personas" como tú.

No sabes lo que yo sé o dejo de saber, lo que he hecho aquí ha sido responder a tus comentarios con datos, no exponer mis conocimientos.

Decías que GoDaddy era el más barato y con mejor calidad, te he demostrado que no. Decías que no había hostings más baratos que GoDaddy y que soportaran .NET, te he demostrado que sí. Decías que para .NET necesitabas Windows, te he demostrado que no. Decías que Mono no soporta ciertas cosas, te he demostrado que sí.

Si quieres creer que tú has demostrado algo, adelante, pero estás en la misma realidad alternativa que Rajoy y su séquito.

#71 tú tienes libertad para usar lo que quieras, yo no te lo voy a impedir ni puedo hacerlo, pero también soy libre para opinar sobre ti y tus actos. Decir que no tengo derecho o "autoridad" para opinar es bastante más grave que opinar mal sobre ti.

Venga, nos vemos dentro de 15 años cuando ya estén funcionando los ordenadores cuánticos y tu sigas con tu amado .NET. Saludos.

P.S.: Si Anonymous vuelve a tener la oportunidad de hacer algo parecido a lo de esta noticia lo hará, así que prepárate y ve ahorrando para una buaambulancia.

D

#19 #27 #70 según la versión de GoDaddy la culpa ha sido exclusivamente de ellos, no ha sido un ataque. Espero que ahora seáis coherentes con vuestros argumentos y os deis de baja inmediatamente.

The service outage was not caused by external influences. It was not a "hack" and it was not a denial of service attack (DDoS).

Fuente: http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=410

D

Ahora que ya sabemos parte de los que apoyan a GoDaddy pongo un poco de información sobre "quién" es GoDaddy y qué hace (y sin salir de meneame):

GoDaddy no sólo ayudó a escribir SOPA, sino que están exentos de cumplirla [ENG]

Hace 12 años | Por amstrad a donttreadonmike.com

Bob Parsons, CEO de GoDaddy, se graba a sí mismo cazando a un elefante [ENG]
Hace 13 años | Por --51110-- a businessinsider.com

[ENG] GoDaddy dejara de registrar direcciones en China
Hace 14 años | Por libelula a washingtonpost.com

Nuevo Caso de Robo de Dominio
Hace 16 años | Por --57678-- a tex-tipografia.com

Nihaorr1 + IIS + SQL Injection Attack!!!
Hace 16 años | Por nexus7 a forums.iis.net

Robo de peticiones WHOIS: Como buscar dominios libres sin que te los quiten
Hace 17 años | Por llusilanisa a domestika.org

Un servidor estadounidense cancela 10 páginas web chinas de DD.HH.
Hace 17 años | Por Pantuflo a lavanguardia.es

Godaddy se hace con un valioso nombre de dominio de un cliente y saca provecho de el.
Hace 17 años | Por logadmin a threadwatch.org

Godaddy: ¡¡¡Peor Imposible!!!
Hace 18 años | Por --7998-- a javimoya.com

Jimmy Wales fundador de Wikipedia anuncia en Twitter que dejará de usar los servicios de GoDaddy por apoyar SOPA
Hace 12 años | Por --23023-- a twitter.com

devuelvanle-dominios-maestrosdelweb.com-forosdelweb.com-christian-van-
Ahora GoDaddy requiere autorización escrita para mover los dominios
Hace 12 años | Por CaLaBeRa a bitelia.com

Namecheap acusa a GoDaddy de bloquear las peticiones de migración de dominios
Hace 12 años | Por Tanatos a bitelia.com

Wikimedia migra los dominios de GoDaddy a MarkMonitor en protesta a SOPA [ENG]
Hace 12 años | Por bruno_rico a blog.wikimedia.org

SOPA en EEUU y censura en India: Un cocktel para destruir la libertad de internet [ENG]
Hace 12 años | Por --263981-- a xebee.xebia.in


CC (o como se escriba) #19 #27 #70 #67 #65 #7 #10

McFlyMadrid

#69 Por cierto y si desprecias a la gente por no usar software libre si les da la gana te diré que es la típica actitud de aspirante a tirano. La gente usará lo que le salga de los cojones en cuanto a software, hosting o lo que sea. Y tu no tienes autoridad moral para juzgar o decir a la gente que hacer, tanto que te gusta la libertad aprende primero lo que es.

Que yo use Windows no te obliga a ti a usarlo ni destruye el software libre, es otra opción y soy libre de tomarla. Si no te gusta la libertad, TE JODES.

McFlyMadrid

#221 No digo que no sea lógico, digo que es un coñazo cuando quieres modificar archivos. Cuando podian poner algo tan simple como que cuando quieras salvar un archivo te pida la contraseña o similar. No que te lo prohiba, tengas que salvar en otro sitio, y luego entrar en la carpeta como admin y meter el archivo modificado. Eso es dar demasiadas vueltas para algo que se hace demasiadas veces a lo largo del dia... Va en contra de la experiencia de usuario, no es que la seguridad sea mala, al contrario.

dominicanopuro

#223 bueno,lo puedes solucionar de dos manera,o con el comando chwon o activando userdir en apache...

McFlyMadrid

#220 "lo de apache y php es simplemente mentira" Si si... mentira, lo que tu digas. Será eso... Pues nada, tu dirás que coño hay que poner en el buscador. Porque si escribo "apache", "apache2", "php", "php5" "php 5" y no me salen nada más que unas revistas de programación para descargar tu dirás. Recien descargado Ubuntu, sin tocar nada de nada, eso es lo que me sale.

O es que "activa los orígenes correctos y actualiza" ya empieza a no ser algo tan sencillo como pintabais? Ah pichón! Que resulto más facil con la linea de comandos... PARA VARIAR

La única diferencia que puede haber con otros sistemas es que no hice las actualizaciones del OS, como no vaya ahí... Ni mentira ni leches. Y lo del botón derecho sabía que era mentira, y mira por donde, LO ERA. Así que ahora a seguir llamandome troll y esas cosas todos cuando ni os habeis molestado en comprobar lo que decía.

theosk

#222 No estoy aquí para ayudarte, pero ya te he dado la pista antes: esos scripts de admin se activan a golpe de click con ubuntu tweak. Búscatelo si te da la gana, o deja de darme por saco que no soy tu amigo ni te estoy cobrando un servicio técnico

La regla de oro es que un gestor de paquetes tiene que tener su información actualizada. Pero como dices ser desarrollador, pensé que eso último te parecería de cajón.

M

#225 "No estoy aquí para ayudarte"

Es evidente. De todas formas, vaya borde.

McFlyMadrid

#225 Mira, que si quieres haz tu la prueba, yo ya la hice. Me lo baje, lo instale y tan simple como que Apache, de primeras, no está ahí. Quieras o no, no esta. Igual que no está la opcíon de "administrar carpeta como administrador" que según tu si estaba, que no la tendré porque me falta experiencia en Linux y soy un intuil... lol jajaja

Y no te estoy pidiendo ayuda, te estoy diciendo que lo de que se instala sin más desde el centro de software era mentira. Ya ves, ahora resulta que hacen falta actualizaciones... Vaya por Dios, no está en el repositorio normal de Ubuntu?

Pues si tengo que andar actualizando o cambiando repositorios y con el ubuntu tweak y no se cuantas historias más, más razón a mi argumento. Que no es "user-friendly" el hacer una busqueda y que no salgan los resultados... ¿Algún mensaje de "sus repositorios no están actualizados" o similar? No, tampoco. O sea, está mal hecho, obliga a la gente a buscarse la vida. El sistema operativo en mi opinión no debería ser algo con lo que pelearse sino que te facilite la vida.

Pero vamos, que para ti es super sencillo y amigable y para mi y el 99% de usuarios de PCs no. A parte de que a ti por lo visto te salen opciones que a los demás no nos salen... lol Fin de la discusión.

dominicanopuro

#227 en Fedora no tenemos algo como el gestor de software,bueno o quizas si,pero eso no viene al caso,pero creo que apache y php son cosas que deberias buscar en el synaptic envez de en el tal gestor de software ese.

theosk

#227 Repetir eso muchas veces no va a convertirlo en cierto. Yo no he añadido ningún repositorio más que el de wine (que sólo trae actualizaciones de wine) y mira:
http://imgur.com/a/1DBkb#0

Las actualizaciones van solas si no quieres darle a "actualizar software", y periódicamente te aparecerá una ventana minimizada avisando de ellas. Es menos esfuerzo que darle al icono de windows que te lleva a la web de Windows Update.

Ubuntu Tweak se instala con un doble clic, y puedes habilitar cosas poco comunes como abrir carpetas como admin, algo que ningún usuario normal necesita hacer jamás, porque la tarea que infructuosamente tratas de emprender (montar un servidor fuera del dominio del usuario) no es una tarea de usuario, es una tarea de administrador.

Por mi parte ya he perdido bastante tiempo contigo, si sigues teniendo problemas voy a tener que hacerte un presupuesto.

#228 Todo lo que está en Synaptic se muestra también en el otro gestor de paquetes, sólo que hay paquetes que deben mostrarse con la opción "Mostrar elementos técnicos", así se separan programas de escritorio de paquetes "raros" que no interesan a un usuario de a pie. De todos modos, si no sabe repetir los resultados de búsqueda que le he enseñado en capturas, te va a poner mil pegas con synaptic igualmente

D

No se bajan del carro; demasiado egocentrismo por estos lares, el usar un ordenador no conlleva ser un profesional en el sector, hay usuarios con fines de entretenimiento o tareas de ofimática y poco más...

No quieren tras una larga jornada de trabajo, seguir fundiendo neuronas en tratar de solucionar problemas y más problemas con el sistema para 4 chorradas que hacen, ya que NO TODO EL MUNDO ES INFORMATICO.

Si las empresas dan de lado a los linuxeros de escritorio, va a estar siempre en la tercera posición de cuota de mercado; así que luego no os quejéis de que hay 4 jueguecillos Indie mierders para jugar en Linux.

#229 Windows Update es una opción integrada del sistema desde Windows Vista, dejad ya al pobre XP morir en paz

theosk

#230 ¡Dejaré morir a XP cuando su cuota de mercado sea cero! lol Suerte que al menos ya no existe ningún IE6 excepto en copias piratas

M

#231 Seguramente haya alguien por ahí que todavía usa win 95, también puedes criticarlo.

Yo por de pronto diré que vaya basura de S.O. (de escritorio) ese que hay que manejarlo a base de comandos, porque seguramente haya algún friki por ahí que todavía tenga un slackware del 95.

La gente normal comprende que el no actualizar no depende de la empresa sino del usuario pero por ponernos tontos que no sea

P.D: qué currada: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg?uselang=es

Bueno, venga, ya te dejo lol

McFlyMadrid

#229 Que pesadito con el presupuesto macho... No necesito tu ayuda, no tengo problemas en hacer todo lo que quiero y rápido. Te digo que Linux no es el camino mas fácil ni por asomo. Piensa lo que te de la gana, no llevaras razon. Una cuota de mercado del 1% en escritorio avala mis comentarios.

Hala, a mamarla y a hacer presupuestos, que con esa actitud de listillo seguro que seduces a muchos clientes. Seguro... lol

D

#222 pero tienes idea de lo complicado que es hacerlo en windows???

McFlyMadrid

#234 Si, te bajas el wamp y ya lo tienes para desarrollar

Y sino, bajas el installer de apache, de php y de mysql y les das doble click. Y ya está... Bastante más facil ir a la web y bajar un setup.exe que ponerse a dar pirulas actualizando repositorios.

D

#238 fijate que para empezar tienes que saber que significa "wamp" que es y donde conseguirlo... una vez hecho todo eso probablemente te hayas bajado algún virus y tengas el pc lleno de mierda.... basicamente.

Lo de ir bajandote installers si seguro que funciona a la primera... juas.. ni de coña.

McFlyMadrid

#239 Si claro! lol Los installers de Windows, hasta los de fuentes confiables vienen con SIDA y todo. Y además no funcionan ninguno nunca. Ni siquiera se libran Apache o MySQL jajaja Lo que hay que oir... lol

Y son tan complicadisimos que Windows es la plataforma más popular porque nadie sabe instalar nada en el. lol

Y yo uso antivirus porque me lo regalan gratis, pero ya te digo que navegando con cabeza JAMAS he tenido ni una sola alerta de virus o problema. (Y los años que ni usaba antivirus tampoco. Y eso con un XP SP1!!!!) Ahora que si la gente va dando clicks en enlaces de porno bizarro, bajando mierda de taringa y abriendo anuncios de Viagra mientras instala Apache y sin antivirus, pues a lo mejor si acaban con problemas. lol Pero sino...

McFlyMadrid

#241 Donde he dicho taringa es como decir softonic. La gente con un mínimo conocimiento no descarga de ahí. Y menos si escribes wamp en Google y lo primero que te sale es la pagina oficial de wamp...