#143 Pues tío, no se a que le llamas tu petar,pero a mi ni el Gimp ni Libre Office me han "Petado" nunca.
#145 Por petar quiero decir que se me cierra en cuanto hago cuatro cosas. Y muchas veces nada más abrirlo...
LibreOffice no me da problemas, eso va de lujo. Aunque me gusta más OpenOffice porque estoy más acostumbrado a su aspecto.
#146 Pues es extraño ¿Qué versión y bajo que sistema operativo?
#147 La última de GIMP en OSX. Creo que hasta Leopard iba bien... Desde entonces casca en seguida.
#139 Y yo tengo también Apache en Windows y en OSX, y PHP, .NET/Mono, JAVA, PERL y Python... Vamos, que tengo LO MISMO que puedas tener tu en Linux. Pero además puedo usar visual studio, Photoshop, Illustrator, Flash (lo que pide la mayoría de gente con Pymes cuando quiere una web) o Dreamweaver (aunque hace siglos que no lo uso), con sus autocompletados, con sus avisos de errores en el Html, o Javascript, con unos editores de CSS que se caga la perra como el de Visual Studio 2012, etc... Vamos, esas cosas que la mayoría de IDEs gualtrapas no traen porque normalmente colorean, tabulan y poco más.
Pero vamos, esto es muy sencillo, dime un IDE gratuito para diseño web que le haga medianamente sombra a Dreamweaver o Visual Studio (que hay versión gratuita) en cuanto a prestaciones. ¿Ninguno? Pues entonces aunque puedas hacer el mismo trabajo, no lo haces igual, seguramente te lleve mucho más tiempo que con una buena herramienta o acabes con errores en el HTML o CSS que nunca descubriras. (En ASP.NET actualmente ni siquiera me deja compilar una aplicación como tenga una sola etiqueta mal, y eso vale su precio en oro). Es que ni siquiera Eclipse se acerca remotamente a la experiencia de usuario.
Así que, en serio, antes de decirle a la gente que se forme y aprenda intenta ver con quien hablas. Como he dicho llevo 9 años programando, he usado todo tipo de sistemas operativos y lenguajes, IDEs caros, baratos, gratis, supermodernos, anticuados, cutres, notepad, etc. así que el tono condescendiente sobra. Y no caigo en las redes de vendemotos de ningún bando, Linux es tán para desarrolladores como cualquier otro OS a dia de hoy o incluso menos porque le faltan ciertos programas como hemos visto, así que no me cuentes milongas.
#142 Estas son las cosas que no entiendo. Cómo es posible que con tanta experiencia sigas prefiriendo un sistema operativo cerrado, monolítico y aburrido. Es como un desarrollador web al que le guste IE. No tiene mucho sentido.
#150 Muy sencillo, no tengo que preocuparme de que mi OS tenga 800 versiones practicamente iguales, pero distintas. Lo que en el mundo Linux me ha dado bastantes dolores de cabeza a la hora de usar un hosting compartido...
Y cerrado vale, pero "monolitico y aburrido" es un juicio totalmente subjetivo. Y además no comparable. Microsoft tiene unas herramientas de desarrollo que ya las quisieran muchos, Visual Studio es con diferencia el mejor IDE que hay, y te lo digo que he probado unos cuantos. Por eso tantos desarrolladores usan Windows, y aunque parezca mentira cada vez más, porque lo ponen muy muy facil, mientras que en Linux como ha dicho alguien por aquí es más dificil y hay que darle una oportunidad... Al final llega un momento que lo que quieres es hacer tu trabajo rapido y seguir a otra cosa, eso es lo que me permite Microsoft, facilidad. Y bien merece pagar por ese ahorro de tiempo y la tranquilidad de que todo esta probado, desarrollado y mantenido profesionalmente.
#142 "Pero vamos, esto es muy sencillo, dime un IDE gratuito para diseño web que le haga medianamente sombra a Dreamweaver o Visual Studio (que hay versión gratuita) en cuanto a prestaciones. ¿Ninguno?" Eclipse + Aptana. Multiplataforma encima.
#162 ", drivers actualizados con soporte SLI para juegos, en Linux brilla por motivos obvios por su ausencia "
La ignorancia es atrevida. Sí está soportada. Sobre Kmplayer, mplayer(2) le da 2000 vueltas y más.
"Adobe Media Encoder"
FFMPEG/Flumotion
" así que no me cuentes milonga"
Suerte añadiendo librerías y cabeceras externas con SDL, OpenAL, y asi a VS. La vas a necesitar.
#163 A efectos prácticos poca utilidad, dado que los juegos nativos Linux no piden lo mismo que juegos como Crysis, metros y demases (hablando en el ámbito gaming), y sí, conocía el soporte de SLI en NVIDIA, que llevo ya unos años malgastando horas en configurar mi equipo para una distribución de Linux, aunque al final para nada, por que como dije antes, o falta algo, o que hay que mover Roma con Santiago para hacer una gilipollez, mientras en Windows esta a un par de clics de ratón.
KMplayer es el más completo junto a VideoLAN, así que eso de 2000 vueltas no te lo crees ni tú majo
No teneis ni un reproductor musical completo y ESTABLE como es foobar2000, y los que se acercan (clementine y cia) o se peta solo (me ocurrio en la ultima ubuntu lanzada) o hay listas de reproduccion que no sabe cargar correctamente.
#164 "No teneis ni un reproductor musical compelto y ESTABLE"
Mplayer/Mencoder existen desde hace más de 10 años. ¿Me estás vacilando?
"No teneis ni un reproductor musical compelto y ESTABLE como es foobar2000, y los que se acercan (clementine y cia) o se peta solo (me ocurrio en la ultima ubuntu lanzada) o hay listas de reproduccion que no sabe cargar correctamente."
Yo uso MPD el cual combino con Icecast y GMPC pudiendo enviar mi música por streaming.
#165 Mplayer no lo uso desde mis primeras andadas en Linux, y tengo malos recuerdos de dicho reproductor, se liaba con la reproducción en pantalla completa, por la aceleración de video / renderizado, yo solo sé que el único que no da dolores de tarro en Linux es VideoLAN, mkvs y avis a cascoporro y todo bien, lo que no me gusta de VideoLAN es que es demasiado técnico en opciones avanzadas para saber configurarlo y ponerlo a tu gusto.
KMplayer es igual de completo que VideoLAN en cuanto a filtros internos y se entiende mejor las opciones por si quieres añadir filtros externos como AC3 Filter o ReClock.
#168 Hace 8 o 9 años te lo hubiera agradecido, tenia unos años menos encima, estaba mas fresco, tenia menos estres y preocupaciones encima y podía dedicar mas tiempo a dejar Linux con ajuste fino y tal...
Ahora me la trae floja, desde que me puse win 7, no tengo nunca la necesidad de formatear y me funciona todo como quiero, que es lo importante.
Y si se da el caso de tener que hacer un formateo por causa de fuerza mayor, quiero tener todo listo lo mas rapido posible, y con linux siempre hay movidas inesperadas.
Yo he tirado la toalla con respecto a pasarme a Linux, no voy a renunciar a jugar con los juegos comerciales de diferentes épocas funcionando casi todos (el 98 % me atrevo a decir) sin problemas en Win 7, Windows me permite jugar con aceleración 3D o Software a juegos DirectX de la epoca del Win 95 hacia adelante, eso para mí es determinante para usar el sistema de Microsoft; eso y el usar el EAX / OpenAL en juegos, ya que se juega, se juega bien
Como dije en mi primer post, se trata de cubrir necesidades, no de ser guay o eticamente correcto el uso de un sistema operativo, la filosofía del Software Libre la apoyo y es lo ideal, pero llega un momento que acabas frito de tanto inconveniente.
Un saludo
#189 mira,1.8mb, no se ustedes,pero en un reproductor musica lo que me interesa es el rendimiento y la usabilidad, mas nada.
#190 foobar2000 ocupa algo mas, 7 mb en mi ordenador, supongo que al añadirle plugins extra para soportar mas formatos, provoca que aumente el consumo de memoria, pero es uno de los mas completos, mira:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_audio_player_software
Sale bastante beneficiado, no es de los mas pesados en cuanto a consumo y es muy equilibrado, estéticamente es muy minimalista; no todo es malo en Windows.
Un saludo
#109 Y me lo dices con unos datos de internet de una web no oficial de nada o por que lo dice Oleary? El que pedia mamadas de las TCPs, pagar en los WC, ir de pie, que viene a insultar y descojonarse de los exempleados de una compañia Española y demás gilipolleces? Porque si tus fuentes son esas, efectivamente, podrás darle todas las vueltas que quieras, seguirás sin llevar razón por usar fuentes equivocadas. ¿Quien dice que sea más segura?
Y te repito, en esa lista faltan todas las emergencias por falta de combustible. ¿Quieres creer en datos incompletos? Pues muy bien. Tu mismo. No es cuestión de que quiera darle la vuelta, es que esos datos no valen, perdona la expresión, de una mierda.
Pero esto es como Spanair, que también erá muy segura y barata, y mira lo que paso en cuanto empezarón a presionar a los pilotos y a racanear... Dos años antes dejé de volar con ellos tras un par de esas "tonterias de nada" técnicas tipo de las que le pasan a Ryannair a menudo, y a pesar de oir durante 2 años el "que exagerado, no están tan mal, si se les permiten volar es que están bien y cumplen la ley" y demás monsergas. Pues siento mucho decir, que parece que tome una buena decisión. Volar al límite del mantenimiento y de la ley no es precisamente seguro u optimo. Son leyes hechas para que si un dia por una ocasión especial tienes que sacar un avión medio chungo lo puedas hacer porque probablemente no pase nada, no para convertirlo en la norma.
¿Mi consejo? Evitad Ryannair en la medida de lo posible. Y no estoy diciendo, evitar el Low cost, no vengo a hacer propaganda de las compañias de toda la vida. Simplemente evitar a Ryannair porque si es de la que se habla (en la prensa y en el mundo de la aviación) es por algo, que cuando el rio suena agua lleva. ¿Acaso alguién se mete con Easyjet o Jet Blue o demás low costs? ¿A que no? Pues eso...
Y de paso te remito al comentario #106
#111 Madre mía, la de tonterías que hay que leer por aquí, madre mía... El flujo de aire no es el mismo, ya que igual que cuando se usa medicinalmente no es siempre el mismo, en un avión echa lo justo para que una persona no pueda tener problema. En un avión se da por supuesto que todos los pasajeros son gente sana sin ningún problema respiratorio grave, nadie se va a ahogar por no ponerse la mascarilla, ya que no es una descompresión total. En el avión sigue habiendo oxigeno y se puede respirar sin el uso de mascarillas. En un accidente como este las mascarillas son una ayuda.
Seguro que tampoco sabes porque algunos pasajeros dijeron que olía a quemado.
Lo de tu otro comentario es una tontería como una casa, no le encuentro relación. Iberia sigue teniendo mas incidentes tanto por pasajeros, como por avión, como por numero de vuelos. Compruébalo por ti mismo.
Pero vamos, eres un bocazas, hace dos comentarios decías que ese error lo había sufrido mas de 100 pasajero 
Y lo de spanair ya es directamente para reírse en tu cara, charlatán, bocazas. Hay que tener morro
Oyes pajaros y no sabes donde.
#110 La gente se queja del trato de los empleados de tierra, dejad de decir tonterias de una vez.
Seguro que sois los típicos listillos que hasta ayer decían que ryanair tenia una flota vieja y mal cuidada
Es muy ridículo que tengáis que inventaros tonterías con tal de criticar a una empresa que es tan criticable en otros aspectos.
#107 #106 No son vuelos en código compartido. Al buscar "iberia" en el buscador de la web, también aparecen los resultados en los que aparece en algún lugar del texto la palabra "Siberia". Por eso salen vuelos del lejano este ruso
#112 No estás capacitado/a para un debate cuando recurres a la soberbia y a la mala educación. Hay comentarios que sobran completamente, de ahí mis negativos...
#116 ¿Seguro? Juraría que no... Iberia tiene acuerdos de código compartido con Siberia Airlines (S7) en vuelos España-Rusia, pero los que indicas son Vladivostok Avia, propiedad de Aeroflot, el Yakovlev de AeroBratsk... Y lo dicho, fíjate bien que al buscar "iberia" y hacer click en dichos enlaces, en alguna parte del texto menciona la región de Siberia... (Siberia Transport Prosecutor)
Casualmente, en la lista aparece uno de S7, en Krasnoyarsk, pero sale por lo mismo, por el transport prosecutor... Dudo que Iberia comparta código en un vuelo interno ruso...
#111 en esa lista faltan las emergencias por falta de combustible porque no se declararon como tal. Los pilotos de ryanair son unos listillos y dicen andar justos de combustible para adelantarse en la cola de aterrizaje, pero no lanzan un mayday que forzaría una investigación.
Si algo me puede dar miedo en ryanair puede ser el cansancio de la tripulación que les puede llevar a cometer algun fallo, pero en el tema tecnico los requisitos legales son muy amplios.
Esta gente no se enterá... ¿¿¿Para que odiemos menos la union europea se van a costa nuestra de viaje con gastos pagados, escoltas, aviones, comilonas, hoteles, dietas y llamadas de movil desde el extranjero a tutiplen???!
Si, claro, eso es lo que queremos todos los Europeos, más cumbres estúpidas, así desaparecerá el descontento. jajaja
#124 Pero vamos, que ni te voy a convencer de que el terminal es casi obligatorio en la "experiencia Linux" ni tu a mi de que no se usa NUNCA. Lo que no se puede es poner a la gente de no tener ni puta idea de hacer click con el botón derecho o usar el centro de software cuando no sabéis si ha probado Linux o no, cuanto, como y donde...
#129 OpenOffice y LibreOffice son cojonudos. Pero GIMP no tiene perdón de Dios, no lo he mantenido abierto más de 5 minutos sin que petara en mi vida... A ver cuando leches lo arreglan para poder olvidarme del Photoshop!