#360 apostaste a que no sabía hacer la o con un canuto y la cosa te salió regular

#358 No, hombre, no, no me río de los que han estudiado derecho. Te acuso de bocachancla a ti, que entras a una noticia sin habértela leído y acusas a la izquierda en base únicamente a tus prejuicios y te piensas que por haber estudiado una carrera tu magnífica opinión tiene mucho criterio.

El principio de autoridad que me intentas vender me lo paso del forro y a ti yo te juzgo por la calidad de tus comentarios, que es nula. Y por suerte tú no eres el representante de todos los que hicieron tu carrera. A ver si te piensas que por atacar la baja calidad de tus paridas estoy atacando ahora a todo un grupo de personas. Empiezo a ver que tienes unos cuantos complejos. ¿El estado eres tú y la calle es tuya?

#359 La izquierda en realidad no existe. Ni la derecha. Existen partidos estatales que se aprovechan de pobres diablos como tú, de los que obtienen su apoyo.
La verdad es que no intento vender un principio de autoridad; tú sin saber nada de mí apostaste a que no sabía hacer la o con un canuto y la cosa te salió regular, como es normal que le pase a los bocachanclas master premium.
Me encanta tu última explicación, sobre tu no ataque a un grupo de personas (las que estudiaron Derecho), cuando fue precisamente la carrera que he estudiado (Derecho), lo que te sirvió para descalificarme, comparándolo con tus HINJENIERÍAS, en base a las cuales, por lo que nos comentas, sabes mucho sobre calificaciones jurídicas.
Un poco tonto sí eres, pero no voy a decir que no me haga gracia.

#360 apostaste a que no sabía hacer la o con un canuto y la cosa te salió regular

#356 ¿3 Oposiciones de qué? Porque yo hice una con algo más de 20 años de auxiliar administrativo sin estudiar y la saqué. Obviamente sin plaza. Hay oposiciones y oposiciones. El que se cree que lo sabe todo eres tú, que ni te has parado a leer el artículo para saber de qué se le acusa al tipo este y se pone a decir que ante los mismos tipos de delitos se defiende desde la izquierda cosas que luego cuando lo hace desde la derecha, se condena. Y no, amijo, no se trata de las mismas cosas ni de coña marinera. Has pecado de cuñado y has demostrado que te crees que eres muy listo cuando lo que demuestras por tus comentarios que eres intercambiable con el tipo del palillo en la barra del bar que te cuenta su naïf visión de la política y del mundo.

Ahora cuéntame menos tu vida y dedícale algo de tiempo a informarte de las cosas antes de hacer comentarios superficiales prejuiciosos.

#357 Multi ingeniero presentándose a auxiliar administrativo y riéndose de los que han estudiado Derecho + comentario aludiendo a la barra de bar. Sublime.

#358 No, hombre, no, no me río de los que han estudiado derecho. Te acuso de bocachancla a ti, que entras a una noticia sin habértela leído y acusas a la izquierda en base únicamente a tus prejuicios y te piensas que por haber estudiado una carrera tu magnífica opinión tiene mucho criterio.

El principio de autoridad que me intentas vender me lo paso del forro y a ti yo te juzgo por la calidad de tus comentarios, que es nula. Y por suerte tú no eres el representante de todos los que hicieron tu carrera. A ver si te piensas que por atacar la baja calidad de tus paridas estoy atacando ahora a todo un grupo de personas. Empiezo a ver que tienes unos cuantos complejos. ¿El estado eres tú y la calle es tuya?

#359 La izquierda en realidad no existe. Ni la derecha. Existen partidos estatales que se aprovechan de pobres diablos como tú, de los que obtienen su apoyo.
La verdad es que no intento vender un principio de autoridad; tú sin saber nada de mí apostaste a que no sabía hacer la o con un canuto y la cosa te salió regular, como es normal que le pase a los bocachanclas master premium.
Me encanta tu última explicación, sobre tu no ataque a un grupo de personas (las que estudiaron Derecho), cuando fue precisamente la carrera que he estudiado (Derecho), lo que te sirvió para descalificarme, comparándolo con tus HINJENIERÍAS, en base a las cuales, por lo que nos comentas, sabes mucho sobre calificaciones jurídicas.
Un poco tonto sí eres, pero no voy a decir que no me haga gracia.

#360 apostaste a que no sabía hacer la o con un canuto y la cosa te salió regular

#346 soy licenciado en derecho

#347 Hombre, tu afirmación lo único que constata es tu ignorancia. Ni sabes lo que es estudiar Derecho, ni sabes lo que es aprobar 3 oposiciones. Un ingeniero de algo metido a tipificar delitos puede ser algo muy ridículo. De hecho has dejado claro que lo es.

#356 ¿3 Oposiciones de qué? Porque yo hice una con algo más de 20 años de auxiliar administrativo sin estudiar y la saqué. Obviamente sin plaza. Hay oposiciones y oposiciones. El que se cree que lo sabe todo eres tú, que ni te has parado a leer el artículo para saber de qué se le acusa al tipo este y se pone a decir que ante los mismos tipos de delitos se defiende desde la izquierda cosas que luego cuando lo hace desde la derecha, se condena. Y no, amijo, no se trata de las mismas cosas ni de coña marinera. Has pecado de cuñado y has demostrado que te crees que eres muy listo cuando lo que demuestras por tus comentarios que eres intercambiable con el tipo del palillo en la barra del bar que te cuenta su naïf visión de la política y del mundo.

Ahora cuéntame menos tu vida y dedícale algo de tiempo a informarte de las cosas antes de hacer comentarios superficiales prejuiciosos.

#357 Multi ingeniero presentándose a auxiliar administrativo y riéndose de los que han estudiado Derecho + comentario aludiendo a la barra de bar. Sublime.

#358 No, hombre, no, no me río de los que han estudiado derecho. Te acuso de bocachancla a ti, que entras a una noticia sin habértela leído y acusas a la izquierda en base únicamente a tus prejuicios y te piensas que por haber estudiado una carrera tu magnífica opinión tiene mucho criterio.

El principio de autoridad que me intentas vender me lo paso del forro y a ti yo te juzgo por la calidad de tus comentarios, que es nula. Y por suerte tú no eres el representante de todos los que hicieron tu carrera. A ver si te piensas que por atacar la baja calidad de tus paridas estoy atacando ahora a todo un grupo de personas. Empiezo a ver que tienes unos cuantos complejos. ¿El estado eres tú y la calle es tuya?

#359 La izquierda en realidad no existe. Ni la derecha. Existen partidos estatales que se aprovechan de pobres diablos como tú, de los que obtienen su apoyo.
La verdad es que no intento vender un principio de autoridad; tú sin saber nada de mí apostaste a que no sabía hacer la o con un canuto y la cosa te salió regular, como es normal que le pase a los bocachanclas master premium.
Me encanta tu última explicación, sobre tu no ataque a un grupo de personas (las que estudiaron Derecho), cuando fue precisamente la carrera que he estudiado (Derecho), lo que te sirvió para descalificarme, comparándolo con tus HINJENIERÍAS, en base a las cuales, por lo que nos comentas, sabes mucho sobre calificaciones jurídicas.
Un poco tonto sí eres, pero no voy a decir que no me haga gracia.

#344 Aunque de hecho se trate de la misma acción

#345 No sé, he aprobado 3 oposiciones con plaza a la primera y soy licenciado en derecho, ¿importa mucho si soy de derechas? La respuesta perroflautina a cualquier protesta de quienes no les bailan el agua es la misma, independientemente de si es puntual o sostenida en el tiempo. Porque lo suyo es justo y lo de los demás es FASISTA. Y ya. Más simples que el mecanismo de un botijo.

#346 soy licenciado en derecho

#347 Hombre, tu afirmación lo único que constata es tu ignorancia. Ni sabes lo que es estudiar Derecho, ni sabes lo que es aprobar 3 oposiciones. Un ingeniero de algo metido a tipificar delitos puede ser algo muy ridículo. De hecho has dejado claro que lo es.

#356 ¿3 Oposiciones de qué? Porque yo hice una con algo más de 20 años de auxiliar administrativo sin estudiar y la saqué. Obviamente sin plaza. Hay oposiciones y oposiciones. El que se cree que lo sabe todo eres tú, que ni te has parado a leer el artículo para saber de qué se le acusa al tipo este y se pone a decir que ante los mismos tipos de delitos se defiende desde la izquierda cosas que luego cuando lo hace desde la derecha, se condena. Y no, amijo, no se trata de las mismas cosas ni de coña marinera. Has pecado de cuñado y has demostrado que te crees que eres muy listo cuando lo que demuestras por tus comentarios que eres intercambiable con el tipo del palillo en la barra del bar que te cuenta su naïf visión de la política y del mundo.

Ahora cuéntame menos tu vida y dedícale algo de tiempo a informarte de las cosas antes de hacer comentarios superficiales prejuiciosos.

#357 Multi ingeniero presentándose a auxiliar administrativo y riéndose de los que han estudiado Derecho + comentario aludiendo a la barra de bar. Sublime.

#68 ostia, hacía tiempo que no leía algo tan reduccionista.

#68 Veo que no sabes la diferencia entre un escrache y un acto de hostigamiento continuado como este. No pasa nada, lo mismo a ti también te lo tiene que explicar un juez.

#129 Los escraches los hace la gente, los acosos son de FASISTAS. Aunque de hecho se trate de la misma acción. Son muchos años viendo La Secta, ya me lo sé.

#344 Aunque de hecho se trate de la misma acción

#345 No sé, he aprobado 3 oposiciones con plaza a la primera y soy licenciado en derecho, ¿importa mucho si soy de derechas? La respuesta perroflautina a cualquier protesta de quienes no les bailan el agua es la misma, independientemente de si es puntual o sostenida en el tiempo. Porque lo suyo es justo y lo de los demás es FASISTA. Y ya. Más simples que el mecanismo de un botijo.

#346 soy licenciado en derecho

#347 Hombre, tu afirmación lo único que constata es tu ignorancia. Ni sabes lo que es estudiar Derecho, ni sabes lo que es aprobar 3 oposiciones. Un ingeniero de algo metido a tipificar delitos puede ser algo muy ridículo. De hecho has dejado claro que lo es.

#68 Tus amigos acosadores van camino de tener una merecida sentencia, da pena que no sepas diferenciar entre acosadores o personas pero el resto de gente si sabemos diferenciarlo sin problemas.

#178 Los acosadores son personas. Reestructura tu esquema y vuelve a intentarlo.

#68 Tus escraches son fabulosos. Lo son tanto que a este paso le van a pagar el casoplón y ya por fin gracias a vosotros le podré perdonar su incoherencia porque lo hizo con ojo conociendo lo ridículos que podéis llegar a ser, y por ello se lo merece.

#98 Ningún problema. Se supone que le va a juzgar gente preparada para ello. No tardarán ni un segundo en darse cuenta de que no ha sido una cuestión de violencia de género.

#186 Esa es tu justificación, pero si votas a uno u otro, si lo haces en blanco no, es que no te Importa qué gobierne ó apoye con sus socios TODAS las políticas que aplicarán.

#191 Así es, como ya dije, elijo entre malo y peor. Y tengo claro qué es malo y qué es peor para mí. Votar en blanco es jugar a la lotería.

Más allá de eso no soy militante ni cibervoluntario.

#123 NUNCA lo serás por que esos a los que apoyas no te dejarán,... hoy tu y yo tenemos los mismos derechos... que en el caso de las mujeres NO SE CUMPLEN... no necesito ninguna ventaja de ti, de sobra veo que la tengo.

#176 Yo no apoyo ningún partido, no me van las sectas. Yo voto en contra, simplemente. Y lo hago eligiendo entre Guatemala o guatepeor.

Sigue con tu locura y exprésate todo lo que puedas en RRSS, porque está dando resultado.

#186 Esa es tu justificación, pero si votas a uno u otro, si lo haces en blanco no, es que no te Importa qué gobierne ó apoye con sus socios TODAS las políticas que aplicarán.

#191 Así es, como ya dije, elijo entre malo y peor. Y tengo claro qué es malo y qué es peor para mí. Votar en blanco es jugar a la lotería.

Más allá de eso no soy militante ni cibervoluntario.

#109 Te doy una mala noticia, los de Vox, C's y PP, no te van a hacer de primera, porque nunca lo fuiste para ellos... yo por lo menos sé quienes son mis enemigos y están entre éstos.

#116 Claro, nunca voy a ser de primera para ningún partido, eso lo tengo asumido.

Es solo que me gustaría, ay, y lo digo por supuesto pidiendo perdón por ser tan facha, que legalmente fuera tratado igual que una mujer.

Y como eso no es así, y soy consciente desde hace muchos años, me alegro de que haya un partido que quiera revertirlo.

Tú, que imagino que quieres ventaja, harás bien en votar a quien quiera profundizar en esa ventaja. Y lo entiendo.

#123 NUNCA lo serás por que esos a los que apoyas no te dejarán,... hoy tu y yo tenemos los mismos derechos... que en el caso de las mujeres NO SE CUMPLEN... no necesito ninguna ventaja de ti, de sobra veo que la tengo.

#176 Yo no apoyo ningún partido, no me van las sectas. Yo voto en contra, simplemente. Y lo hago eligiendo entre Guatemala o guatepeor.

Sigue con tu locura y exprésate todo lo que puedas en RRSS, porque está dando resultado.

#186 Esa es tu justificación, pero si votas a uno u otro, si lo haces en blanco no, es que no te Importa qué gobierne ó apoye con sus socios TODAS las políticas que aplicarán.

#191 Así es, como ya dije, elijo entre malo y peor. Y tengo claro qué es malo y qué es peor para mí. Votar en blanco es jugar a la lotería.

Más allá de eso no soy militante ni cibervoluntario.

#39 Te convierte en un mentiroso, eres de segunda por ser un don nadie en un país donde solo si naces en determinadas familias eres de primera, también si les besas el culo cuando te necesiten te pueden tener en cuenta, pero no por ser hombre, por ser un besa culos... y sí no lo haces como ellos quieran, rápido pasas al lugar que te corresponde... exactamente tienes los mismo privilegios que yo.

#105 Soy oficialmente de segunda y de manera legal.

Y siempre votaré al partido que quiera revertir esa situación.

Por lo demás, te expresas como un libro abierto.

#109 Te doy una mala noticia, los de Vox, C's y PP, no te van a hacer de primera, porque nunca lo fuiste para ellos... yo por lo menos sé quienes son mis enemigos y están entre éstos.

#116 Claro, nunca voy a ser de primera para ningún partido, eso lo tengo asumido.

Es solo que me gustaría, ay, y lo digo por supuesto pidiendo perdón por ser tan facha, que legalmente fuera tratado igual que una mujer.

Y como eso no es así, y soy consciente desde hace muchos años, me alegro de que haya un partido que quiera revertirlo.

Tú, que imagino que quieres ventaja, harás bien en votar a quien quiera profundizar en esa ventaja. Y lo entiendo.

#123 NUNCA lo serás por que esos a los que apoyas no te dejarán,... hoy tu y yo tenemos los mismos derechos... que en el caso de las mujeres NO SE CUMPLEN... no necesito ninguna ventaja de ti, de sobra veo que la tengo.

#176 Yo no apoyo ningún partido, no me van las sectas. Yo voto en contra, simplemente. Y lo hago eligiendo entre Guatemala o guatepeor.

Sigue con tu locura y exprésate todo lo que puedas en RRSS, porque está dando resultado.

#31 Ves, tú tienes unos intereses y yo otros.

Dándome igual el tema de la tauromaquia y demás, sí me importa no ser, por mi condición de hombre, un ciudadano de segunda legalmente. También resulta que soy español. Nunca he llevado banderitas, paso de esas cosas, pero quiero a mi país y estoy viendo cómo lo están subastando por unos votos. También quiero que la inmigración que entre sea estrictamente legal. Ya sé que todo esto me convierte en facha, así que nada, lo asumo.

#39 Te convierte en un mentiroso, eres de segunda por ser un don nadie en un país donde solo si naces en determinadas familias eres de primera, también si les besas el culo cuando te necesiten te pueden tener en cuenta, pero no por ser hombre, por ser un besa culos... y sí no lo haces como ellos quieran, rápido pasas al lugar que te corresponde... exactamente tienes los mismo privilegios que yo.

#105 Soy oficialmente de segunda y de manera legal.

Y siempre votaré al partido que quiera revertir esa situación.

Por lo demás, te expresas como un libro abierto.

#109 Te doy una mala noticia, los de Vox, C's y PP, no te van a hacer de primera, porque nunca lo fuiste para ellos... yo por lo menos sé quienes son mis enemigos y están entre éstos.

#116 Claro, nunca voy a ser de primera para ningún partido, eso lo tengo asumido.

Es solo que me gustaría, ay, y lo digo por supuesto pidiendo perdón por ser tan facha, que legalmente fuera tratado igual que una mujer.

Y como eso no es así, y soy consciente desde hace muchos años, me alegro de que haya un partido que quiera revertirlo.

Tú, que imagino que quieres ventaja, harás bien en votar a quien quiera profundizar en esa ventaja. Y lo entiendo.

#24 #22 no existen los paises, no exiten los rusos, no existen los estadounidenses, no existen los españoles, ...
Solo existen
itt, att, exxon, dupondt, union carbide, ...
Suenas casi igual al personaje de Arthur Jensen
Network (1976) Monólogo del actor Ned Beatty interpretando al personaje con el nombre Arthur Jensen

#52 Estoy seguro de que con un poco de empeño comprenderás el significado de lo que he escrito.

#22 No existe un 'los españoles', como no existe un 'la gente'.

Tú tienes tus intereses y yo los míos. Unos coincidirán y otros no.

#31 Ves, tú tienes unos intereses y yo otros.

Dándome igual el tema de la tauromaquia y demás, sí me importa no ser, por mi condición de hombre, un ciudadano de segunda legalmente. También resulta que soy español. Nunca he llevado banderitas, paso de esas cosas, pero quiero a mi país y estoy viendo cómo lo están subastando por unos votos. También quiero que la inmigración que entre sea estrictamente legal. Ya sé que todo esto me convierte en facha, así que nada, lo asumo.

#39 Te convierte en un mentiroso, eres de segunda por ser un don nadie en un país donde solo si naces en determinadas familias eres de primera, también si les besas el culo cuando te necesiten te pueden tener en cuenta, pero no por ser hombre, por ser un besa culos... y sí no lo haces como ellos quieran, rápido pasas al lugar que te corresponde... exactamente tienes los mismo privilegios que yo.

#105 Soy oficialmente de segunda y de manera legal.

Y siempre votaré al partido que quiera revertir esa situación.

Por lo demás, te expresas como un libro abierto.

#24 #22 no existen los paises, no exiten los rusos, no existen los estadounidenses, no existen los españoles, ...
Solo existen
itt, att, exxon, dupondt, union carbide, ...
Suenas casi igual al personaje de Arthur Jensen
Network (1976) Monólogo del actor Ned Beatty interpretando al personaje con el nombre Arthur Jensen

#52 Estoy seguro de que con un poco de empeño comprenderás el significado de lo que he escrito.

#15, pero a ver, alma de cántaro, los catalanes llevamos 300 años luchando contra gentuza como la de VOX o peores y nunca han podido con nosotros. ¿Te crees que estos aprendices van a acojonarnos, de verdad te crees que suspendiendo el gobierno de la Generalitat van a conseguir algo, de verdad te crees que podrán controlar la educación en Cataluña y doblegarnos como pueblo? Mira lo que consiguió el franquismo tras 40 años de política represiva.

#150 ¿Luchando?

Por favor, salís a gritar cuatro cosas y a las 9 en casa, que es invierno y hace frío.

Luchar es otra cosa.

A Franco, ya que lo nombras, no parece que lo doblegarais mucho. Vamos, no sé, eh.

#264 Yo seré infantil pero no gilipollas como para votar a un partido que te roba en la cara.