#40 Increíble. Literalmente. Fuentes? No sirve el primo de una amiga de un amigo.
#40 Increíble. Literalmente. Fuentes? No sirve el primo de una amiga de un amigo.
#204 en ese caso sí,yo activaría una ley marcial. Lo primero es salvar a la gente, y luego sus derechos y libertades.
#189 Lo que estás describiendo es una especie de ley marcial, que sólo se establecería en caso de alerta máxima y extrema necesidad. En ese caso sí que no hay ley, ni libertad, ni derecho que valga. En cualquier otro, la ley es la ley. Creo que hubiese sido excesivo establecer una ley marcial por todo este asunto del ébola. Otra cosa es si se hubiesen detectado más contagios...
#203 Obviamente. Pero imagina por un momento que el caso "cero", en vez de ser el misionero que tal amablemente trajo nuestro siempre muy apreciado Gobierno, hubiera sido un inmigramte de origen africano encontrado por los servicios de urgencia en segovia, por poner un caso, y el paciente declarara que se ha recorrido media geografía española hasta ese moento. La cosa sería como activar todos los protocolos posibles e imaginables, obviemente dentro de una ley que contemplaría la supeditación del interés general sobre el particular de cualqueir individuo.
Y hablando del protocolo, y del control de las personas que hayan tenido contactos de riesgo como esta señora, sin tener yo ni puta idea de la legislación en este caso, no estoy seguro que los controles que algunos decís que tenía que haber disparado esta señora al acudir a su médico sean del todo compatibles con la LOPD, o incluso, para otros casos más a gran escala, con el derecho de libre circulación europeo.
Algún abogado en la sala?
#118 Sin ser abogado tampoco, cuando existe riesgo de contagio de una enfermedad con la tasa de difusión y mortalidad del ébola, no hay ley "particular" que valga. Sin llegar al exterminio preventivo, ante el riesgo de contagio (de algo como el ébola) a la población, las libertades individuales desaparecen. O deberian desaparecer.
#189 Lo que estás describiendo es una especie de ley marcial, que sólo se establecería en caso de alerta máxima y extrema necesidad. En ese caso sí que no hay ley, ni libertad, ni derecho que valga. En cualquier otro, la ley es la ley. Creo que hubiese sido excesivo establecer una ley marcial por todo este asunto del ébola. Otra cosa es si se hubiesen detectado más contagios...
#203 Obviamente. Pero imagina por un momento que el caso "cero", en vez de ser el misionero que tal amablemente trajo nuestro siempre muy apreciado Gobierno, hubiera sido un inmigramte de origen africano encontrado por los servicios de urgencia en segovia, por poner un caso, y el paciente declarara que se ha recorrido media geografía española hasta ese moento. La cosa sería como activar todos los protocolos posibles e imaginables, obviemente dentro de una ley que contemplaría la supeditación del interés general sobre el particular de cualqueir individuo.
Pues yo espero que su salida responda a un pacto con la fiscalía para que tire de la manta del todo. Llamadme loco o inocente.