#5 Yo he ganado volquetes de karma haciendo eso mismo. Comentar leyendo la noticia es de cobardes.

#5 la segunda derivada es votar sin leer el artículo, como JesusMaetzu

#9 ¿Leer la noticia? Con mirar los votos positivos/negativos y su proporción con el karma de la noticia es suficiente.

#10 Me refería al voto de comentarios. Pero si, tambien afecta al voto de notiicas

#18 Entonces, puedo decir que mi piso es una mezquita. Decoro una de las habitaciones, pongo alfombras en el suelo/pinto donde está la meca. Abro la casa un par de veces al mes para orar y listo, me ahorro 600€ al mes

#22 Tiene que ser una iglesia, aunque igual vale como capilla. Las mezquitas están excluídas a no ser que sean propiedad de la Iglesia Católica.

#30 pues eso es lo que me ralla. Se supone que no se puede discriminar por religión.

#35 Minucias, una "democracia" con jefe de estado hereditario, puede ser un estado "aconfesional" con miles de millones de euros destinados anualmente a la iglesia católica.

#41 estoy seguro que eso que describes no existe, los ciudadanos se levantarían contra esos abusos, no son tontos.

#22 Una cosa es el IBI y otra el alquiler

#36 Quería decir al año

#18 Si permiten eso, en la iglesia dirán que un piso de 5 habitaciones lo usa una única monjita para dormir, un palacete céntrico lo usa la misma monjita para comer, un local de zona estratégica lo usa la misma monjita para guardar la compra, 3 plazas de garaje para cuando se mueve la monjita por la ciudad de un sitio a otro, etc, etc...

Están hablando de 3 millones de ingresos extra por el IBI, sin contar lugares de culto ni asistenciales. Yo pago menos de 300€ al año por un piso de 4 habitaciones, así que es el equivalente a 30.000 pisos. ¿Tanta necesidad tiene la iglesia de dinero? Si alquilasen cada uno por sólo 300€ al mes, que probablemente ya lo hagan de una manera u otra, sacarían 108 millones de euros al año, pero el alquiler realmente es más caro así que el monto será muy superior.

#2 Lamentablemente tu no constituyes la tendencia. Lo cierto es que, por él o a pesar de él, los programas en los que sale acaban teniendo mucha audiencia. Y mientras eso siga siendo así, ahí lo tendrás.

El día que todo el mundo haga como tú, ya veremos qué pasa...

#2 El problema es ese, con personajes asi no hay que cambiar de canal, hay que conseguir que actúen como periodistas o sino que se vallan a mercamadrid a revender berenjenas.

#2 Inda es un troll , un nazi, un facha y lo peor vamos , todo porque piensa diferente a ti y no como la patria bolivariana.

Ahora los tolerantes de 1940 que me voten negativo

#46 Será que no han molestado lo suficiente los bolivarianos de Podemos con su odio y la fractura social que hay en España actualmente.

#63 No perdona , como hace varios días donde hubo uno que decía "protejamos menéame " quizás te refieres a los comunistas contra los que pensamos diferente ¿no?

Esa calaña como nosotros que os llevamos la contraria y que por ello somos trolls, nazis y fachas.

Muy democrático todo .

#90 #88 #86 #80 #75 #73 #71 #59 #52 #49 #44 #40 #38 #36

¿Será posible que podamos leer alguna noticia sin quechimiko deje 15 comentarios repetitivos sobre la misma? ¿Que pasa, que te pagan los comentarios al peso, o de verdad piensas que a alguien le interesa el ideario que te llega todas las mañanas por email? Que puto afán de protagonismo tenéis algunos.

#92 Por favor , fusílame que no merezco opinar o lléveme a un campo de concentración antinazis. Por favor mr demócrata .

#95 Lo tontos como tú son los que sobreviven a cualquier matanza, no te preocupes tanto por eso.

#95 todavía tenemos esperanza en que te des cuenta de dónde sobras

#95 Al ignore es a donde vas por propagandista cutre. Cutre a la altura de Inda.

#95 Todo un clásico: Cree el Troll que todos son de su condición.
Si tu erres partidario de fusilar a los que opinan diferente de ti, no nos metas al resto en tu saco.

Y para "acabar como Venezuela" hay que tener codiciados recursos naturales. Petroleo a poder ser. Si no tienes nada, a nadie le importarás. Nadie te hará caso.

#95 parecido ha dicho Inda cuando han denunciado lo QUE HACE

En fin

#52 Vaya, la fractura la han provocado los de Podemos con su odio, y yo creyendo que Podemos sólo era una consecuencia provocada por una clase política corrupta y acomodada, y que la fractura social ya existía antes de nacer Podemos. Menos mal que estás tu aquí para sacarme de mi error.

#78 Podemos captó la frustración de la gente sí, pero no la captó para unir a un país y a todas las clases sociales , no para construir, sino para destruir .

Es por eso que no llegó a gobernar, porque si se hubieran dedicado a construir un país mejor y no a generar odio y división , te aseguro que serían presidentes.

Pero jamás lo serán y pierden ya millones de votos , porque los hemos calado y porque la gente que les apoya cada vez son menos y más desde que pasó lo de la investidura del Psoe , ahí dieron a entender que su principal objetivo no es la gente , sino el poder .

#80 Los habéis calado? pues haber si caláis de una puñetera vez a los ladrones, mafiosos y corruptos que nos gobiernan actualmente, que eso si que tiene tela.

#80 te cito:" [...] Unir a un país y a todas las clases sociales [...] ". Claro discurso franquista, que sería falangista si no fuera porque votas, como indicas, a C's. No creo que seas como dice #89 un nazifascista, si es que existe tal cosa. Más bien eres de esos que en Twitter se definen como liberal-conservador, católico y Mourinhista. Vamos, la nueva versión de los "demócratas" de 1940, como tú dices.

#80 ¿De versad crees eso?

#80 Contradictorio que digas que su principal objetivo es el poder cuando eligieron quedarse fuera del poder con el PSOE y cumplir con sus votantes. Todo lo contrario que Ciutadans, que hasta va a cambiar sus estatutos e ideología en el congreso para amoldarse al PP.

#52 "la fractura social que hay en España actualmente" es culpa de Podemos?

#52 No sabia que Bolivia tuviera tanta influencia en el estado español.

#46 Sabes quién está detrás de la creación de OK Diario? florentino pérez. El mismo que apoya a Ferreras

#97 me mola el confi si, pero de ahí a estar abonado...

#36 Inda ha sido condenado por publicar mentiras en su periódico.
Por eso da asco, por intentar engañar a la gente para que piensen lo que él quiere.

#36 El problema no es que piense distinto, yo no se siquiera si tiene ideales, el problema es que miente y tergiversa, no se como puede seguir teniendo credibilidad alguien al quien ya han pillado en más de un renuncio, incluso modificando documentos.

Y por cierto tu no eres mejor que aquellos a los que llamas tolerantes , te quejas de que llaman nazi, facha... a alguien pero tu llamas bolivarianos a los que no piensan como tú. Como se suele decir se cree el ladrón que todos son de su condición.

#36 Me verás siempre criticar el pensamiento único pablista en este foro. Pero lo que no me vas a decir es que Inda es un buen periodista: es cínico, mentiroso, mala persona como él solo. Desprestigia esa profesión con sus vómitos.

#36 Uy@admin, ya empiezan los negativos por opinar diferente, a ver si algún día aplicáis las normas de la comunidad .

#115 Tranquilo , yo no te pongo negativo .. como soy nazi directamente cuando te pille por la calle vas directamente al vagón 😂 😂

#100 menéame se autoregula, no te hace falta ir llorando a los admins como acostumbras #110

#120 Sectaregula? 😂 😂 😂

#100 Curioso que solo intervienes para llorar por que no te dejan "pensar diferente" y no dices nada cuando te recuerdan que a Inda le han condenado por difamar.

Cacaculopedopis, no eres más que el enésimo subnornal que juega a esto en internet, no te creas especial.

#36 No. Es lo que es porque es lo que hace

para muestra un botón de su actuar NORMAL (tanto en que le critican como el que luego vuelve a practicar para salvar la cara):