A ver si apuestan por savia nueva y ponen a Pelosi

Cesc_

#21 El cadáver de Kennedy con un palo en la espalda atado a un caballo

Dramaba

#22 De cuál? Hay para elegir...

ChukNorris

#95 Pues del que no necesitamos hacer agujeros nuevos para el palo. roll

Dramaba

#99 Repito. De cuál? Hay para elegir...

https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy

#21 O Killary lol

Ahora que salgan los subnormales que decían que la senilidad del viejo verde eran fake news y deep fakes

X

#33 Lo dices de broma, pero la insoportable war monger de Killary parece la mejor opción.

m

#21: Además, puedes terminar los anuncios cantando "Nancy Pelosi...":

(Giochi Preziosi - Jingle | Official)
Nota: lo digo con aprecio, que conste, es que el apellido rima bien y por sílabas encaja.

DangiAll

#21 Pelosi tiene un gran futuro en Wall Street, hace las mejores inversiones en los mejores momentos, justo antes de que el Gobierno de EEUU se pronuncie sobre algo.

Nancy Pelosi's Portfolio Returned Over 700% In a Decade
https://www.ibtimes.co.uk/nancy-pelosis-portfolio-returned-over-700-decade-copy-her-investment-strategy-here-1725479

That year, Paul Pelosi grabbed more than $1 million in Nvidia call options just weeks before a congressional vote on providing massive subsidies to the chip manufacturing industry.
The analysts noted that Paul Pelosi – who owns San Francisco-based investment and consulting firm Financial Leasing Services Inc. – is up 170% over the past 190 days on the options and still has not sold his calls.
the couple has made nearly $4 million so far off the Nvidia call options

https://www.foxbusiness.com/politics/pelosi-nvidia-stock-bet-paying-off-big-trackers-indicate

Meneador_Compulsivo

#2 Venga un poco más de esfuerzo, lee, que lo pone en el titular y en el artículo:
"Una auditoría del Gobierno detectó estafas por 3.400 millones de dólares en las pensiones por invalidez "
"La Agencia Nacional de Discapacidad, a cargo de Diego Spagnuolo, llevó a cabo una auditoría sobre las pensiones por invalidez que se fueron otorgando en gestiones anteriores. y que en ese marco detectaron una “actividad fraudulenta a gran escala”."

JackNorte

#4 #7 haz un esfuerzo y lee el articulo que has mandado.

S

#7 Una cosa un tanto transversal, siempre que haces leyes o las modificas corres el riesgo de que haya efectos colaterales no deseados, para mi la mayor crítica es que es una modificación un tanto ideológica y como se critica en los enlaces de #8 que no iba a generar ningún beneficio.

No discuto que parece que oficialmente nadie aviso de que podría haber rebajas de pena, solo recuerdo el caso de un abogado que les escribió por twitter sobre ese tema, precisamente por un caso que él mismo llevaba, y evidentemente la respuesta fue "el machista eres tu". (El buscador es una mierda, si alguien lo tiene a mano que por favor lo cite).

A parte de la constante huida hacia adelante durante todo el proceso. A todo pasado parece un fallo bastante evidente, y hasta diría que si no se puso el foco en él igual es porque incluso puedes entender que era intencionado. Es que obviamente pasas de un rango de penas más alto, a uno con penas más bajas. Hasta llegaron a hacer bromitas entre ellas que si lo mismo rebajar penas no estaba mal... me muerdo la lengua para no poner calificativos.

Añado algo, un grupo político que constantemente está dando la matraca con que la sociedad es machista, los jueces son machistas, todos están contra nosotros ¿en serio no pueden ir con pies de plomo sobre algo tan importante como un cambio legislativo?

v

#8 El CGPJ hizo un informe de más de 150 páginas, ¿Dónde dice que era necesaria una disposición transitoria para que los jueces malintencionados no pudiesen interpretar la ley de forma política?
No te estoy pidiendo noticias, solo que busques en el informe y hagas un copy/paste y lo pongas aquí. Estos son los juristas de reconocido prestigio.
Esto es importante porque no se ha aplicado la la disposición transitoria quinta del código penal.

En Amazon suele estar a 10-15€ la serie completa en DVD.

s

#11 No se puede esperar nada de chaqueteros, de guays que fundan partidos como si fueran cromos coleccionables. Yolanda de IU, pasó a ser del PCE porque se llevaba mal con Garzón, luego medio de Podemos y luego montó su chiringuito sin militancia que es Simar. Si no son fieles a sus siglas, a la gente con quienes trabaja a diario, como para esperar fidelidad y principios cuando están sometidos a presión y se espera de ellos una responsabilidad importante.