#52 je, pues yo prefiero Hotmail (o Yahoo) a Gmail, qué quieres que te diga Será porque le tengo cariño después de tantos años, o nostalgia, pero no me gustaría perderlo jeje. (Hablo de Hotmail, pero lo mismo si pasara con Yahoo)
Teniendo como tiene, de nuevo, Hotmail, POP3, dudo que Hotmail desaparezca. Y con visos de que igual pone IMAP, pues menos.
Sobre la noticia del meneo, una pena. Tengo varios sitios en GeoCities. A ver que es lo que nos notifican a los usuarios
Para #45, los swf los puedes subir a Imageshack. Tiene límite de tamaño, pero, aun siendo, mayormente, un host de imágenes, se pueden utilizar también swf.
Un dato sobre la Antártida, ya que habláis. ¿Sabéis por qué se sabe que hace más frío? No por qué, sino qué lo demuestra.
Por el crecimiento del agujero de la capa de ozono (otro tema para discutir largo y tendido). La destrucción de la capa se da cuando en las temperaturas son extraordinariamente bajas.
Perdonad que no aporte ningún dato, para eso está google y el buscador de la NASA, que es ahí precísamente donde lo decían (este año 2008) y comparaban la temperatura actual en la Antártida con el tamaño actual de la capa y había correlación directa (aparte que ya se sabía que el frío provocaba un agrandamiento del agujero).
Por cierto, esto no hay por dónde cogerlo Ksan: "Si tu opinión no está respaldada por hechos no vale nada" Todo el mundo puede tener opinión, ahora bien, que la opinión pueda ser rebatida, eso ya no tiene discusión, pero vale tanto como cualquier otra.
#16 ¿sabes lo que es la ficción y la realidad, no?
Lo mismo pienso #8
Lo de las diminutas placas tiene su explicación y su simbolismo a la vez. Los osos polares las utilizan como zonas de descanso, es decir, para ir de un punto del oceano a otro, que no son malos nadadores ni muchos menos, pero como necesitan descansar, como todos, paran en estos "micro icebergs", si los encuentran, para ir de placa de hielo a placa de hielo.
¿Y el simbolismo? El simbolismo viene de que, vale, en el norte hay menos hielo (no así en el sur), es decir, es "más fácil" fotografiarlos así, si realmente el hielo está tan resquebrajado. ¿Qué hacemos entonces? Utilizar estas fotos como pura propaganda, nada más.
Eso sí, tampoco me creo que el que haya menos hielo sea un dilema, de hecho, en verano, y esto lo sabe todo el mundo, vuelven a tierra y se alimentan, entre otros, de los caribús (o caribues), ¿qué pasaría de no haber suficiente hielo en invierno? Pues que, por un parte, al no llegar el hielo del ártico a tierra (no se congela tanto oceano), los osos se quedan en tierra, es decir, no mueren (ya se alimentarían de otra cosa) ; por otra parte, las focas, su alimento en invierno, se recuperarían al no tener depredadores "en tierra" (en hielo en realidad), al no poder acceder los osos. Además, seguirían teniendo depredadores como las orcas en invierno en el ártico.
Es decir, hay un alarmismo por el cambio climático desmesurado, cierto en la justa medida, pero que no quita para que lo estén tratando hasta políticamente como una ventaja.
Wogker, a mí sólo se me ocurre una cosa, que están tirando tu web (como las que intenten por el mismo método) porque saben que, aunque tengas elinks, como los tienes (o recuerdo que los tenías, hace tiempo que no bajo nada), no pueden ir contra tí por ahí, así que te tiran la web con la LSSI (que en tu caso no van a poder), y así, web cerrada.
Un saludo de un seguidor del burejo a través del correo y tus grandes diarreas desde hace 8 años o así
A ver, 83 y todos los que me votáis negativo y no me comprendéis:
YO NO USO INTERNET EXPLORER
Las recomendaciones sobran.
Y no pido soporte para Internet explorer eterno, ni mucho menos, como dije en el mensaje que tantos votos negativos recibí, los navegadores acaban su ciclo natural ellos solitos, de ahí que me parezca ridículo lo que se pretende.
Joder, que estuve usando Netscape Communicator hasta bien entrado el 2003, coño, y cuando no pude más, sobre todo con las capas, que este no soportaba bien y tenía las suyas propias (layers), no me quedó otros huevos que pasarme a otro navegador.
LO MISMO ESTOY DICIENDO PARA CON IE6.
NO HAY QUE FORZAR SU DESAPARICION, YA DESAPARECERA SOLO.
A ver si en negrita y gritado lo entendéis, digo yo.
#76 IE6 no lastra nada. Si hay webs que sólo se ven en IE es porque los webmasters no son buenos.
Muchas páginas se pueden ver perfectamente (sobre todo las personales) en un navegador cualquiera y adaptarlas adecuadamente no le cuesta 5 minutos a un buen webmaster (sobre todo los que ya llevan tiempo, te lo digo por experiencia). No hace falta pedirle peras al olmo.
Si me parecen de p. madre las estadísticas, pero yo no hago lo que dicen las estadísticas. Yo hago lo que yo quiero