#9 increible! Y llega a portada esta vez, noticia vieja y rechazada llega por cadualidad a portada, nuevos meneantes sedientos de viejas noticias.
Saludos!

#19 El vídeo es una actualización de aquel, quizá traten de volver a ponerlo en circulación.

Y sí, nuevos meneantes que se interesan por nuevas tecnologías o aquellas desechadas sin motivo aparente.

#39 que gran honor que contestes mi comentario!
Una de las normas de menéame no es usar el buscador antes de menear para asegurarse que la noticia no haya sido publicada en el pasado? Sólo hacía falta buscar bose para encontrar la antigua. Si nos ceñimos a las reglas no creo que deba llegar a publicarase, ya que visto así se puede dar el caso de recuperar viejas glorias que no fueron publicadas en su momento, simplemente reescriviendo un poco la historia. Saludos! Cc #41

#48 El sarcasmo te lo puedes ahorrar, me resbala. Para tu información, cuando he votado ya era portada, pero he votado precisamente porque aquella debió serlo. Y sí, hay historias con siete años que merecen ser revividas, ya hay usuarios que se encargan de enrocarse en 'Antiguo', yo si lo veo válido lo votaré. Sl2

#41 Bien dicho Algo más de tiempo quizá para que no haya aprovechados.

#51 no era sarcasmo
Bien, es tu opción está claro, tampoco no me va nada en ello el defender una regla de uso. Saludos!

#53 OK, disculpas, lo del honor me ha descolocado Con poco más de un año por aquí pienso que quizá habría que repensar lo de dupe en casos como este cc #41

#19 es que el voto de "duplicada" debería tener un tiempo máximo de un mes o parecido. O así debería votar la gente. Hay personas que no están pendientes de menéame las 38 horas del día e incluso gente en el 2007 que ni era adolescente y hoy en día están registradas. Si hay un número bastante destacable de meneantes que votan la noticia es por qué obviamente no la han leído con anterioridad y los demás meneantes deberían respetarlo. Bueno, en mi humilde opinión.

#41 estoy totalmente a favor de proponer los cambios que haga falta a las reglas, simplemente que de "deberia" a "debe" hay una ligera diferencia.
Saludos!

#9 En el 3.30 he soltado un exabrupto...

#Kitt

Pero lo mejor por comodidad y seguridad en el 3.13... y que esto no esté en las calles

#1 En cuanto empiece la mascletà no se oirían los pitos aunque los hubiera

#3 Una representante de los estudiantes, crecida por el respaldo, les demuestra a los televidentes de intereconomia que efectivamente y como les decían sus presentadores esto es una cosa de izquierdas contra derechas.

Esta estudiante, igual que los televidentes, no se da cuenta que SÍ que esta manipulada. Porque estan tratando el tema como izquierdas contra derechas o derechas contra izquierdas, consiguiendo que enfrentarnos entre nosotros. Y así de paso nos olvidamos de la lucha de verdad, el pueblo contra los que mandan.

#4 Por que va a estar manipulada si es de izquierdas, ella lo tiene claro, igual que los de intereconomía tienen claro que son de derechas.
Otra cosa es que haya alguno que se junte a ellos para tener rédito politico pero eso es otro tema

#8 Sigue leyendo el comentario hasta el final. Estan manipulados para que nos enfrentemos izquierdas contra derechas y el enfrentamiento NO ES de derechas contra izquierdas.

Porque los recortes y las hostias los sufrimos todos, todo el pueblo, derechas e izquierdas. Todos excepto una casta que siempre se libra de todo y que multiplica sus patrimonios. Esa es la lucha.

#8 Si, pero Intereconomía y medios similares dicen que las protestas no son "de estudiantes contra los recortes" sino "izquierdas radicales contra el gobierno".

Guste o no, esta chica está dando razón a esa afirmación de los medios conservadores. Que oye, que a lo mejor tienen razón y todo.

#8 Era el objetivo de la reportera, politizar la manifestacion. Si, ha sido manipulada.
Ya ves..entrevistando niños para manipular informacion.

#3 #8 #9 Si realmente pensáis que esta chica ha hecho algún bien a las manifestaciones en Valencia con esta simplista, exacerbada y radical (sin necesidad) entrevista, debéis haceroslo mirar.

Apañados vamos.

#4 Bueno, técnicamente la lucha sí que es los de izquierdas contra los de derechas, porque ahora hay un gobierno de derechas que hace cosas de derechas y antes había un gobierno supuestamente de izquierdas que hacía cosas de derechas. Además, existe mucha gente que no manda que es de derechas y apoya incondicionalmente todo lo que haga este gobierno, aunque sea un currito de los de menos de mil euros al mes.

#23 #25 Vale, me ha quedado claro. La cosa es que le dais la razón a lo que publican en El Mundo, La razón, ABC, La Gaceta e Intereconomia. Es una protesta política orquestada por los grupos de extrema izquierda de toda la vida ¿no?

Porque yo quería pensar que en esto estabamos metidos gente de todo tipo y que por eso se protestaba contra la manipulación mediática de la caverna.

PD: Y no, no soy de extrema izquierda ni siquiera de izquierdas. Aunque voto a partidos de izquierdas no me siento identificado con su ideario, lo hago porque es la única manera de poner freno a las cosas que considero más importantes, es decir, eliminar toda la moralina religiosa de la política y las leyes, y apostar por partidos que respetan y promueven la diversidad cultural y lingüistica española.

#4 "Porque estan tratando el tema como izquierdas contra derechas o derechas contra izquierdas, consiguiendo que enfrentarnos entre nosotros. Y así de paso nos olvidamos de la lucha de verdad, el pueblo contra los que mandan."

Es que los que mandan SON DE DERECHAS.

PPSOE es la derecha. Dos caras de la misma cosa. Y se lucha contra eso.
Si no te gusta la terminología izquierda y derecha, usa arriba y abajo. Arriba los que tienen dinero y poder, abajo los que no.
Pero es una lucha contra la injusticia social, te guste o no.

#41 ¿Y para discrepar tienes que votar negativo? Algunos sois de gatillo fácil.

La chica lo ha dejado bien claro. Les ha dicho a los de Intereconomia EXACTAMENTE lo que querían oir, exactamente lo que querían transmitir a sus televidentes.

Les ha dicho claramente que esto es una cosa de izquierdas contra derechas. No les ha dicho que esto es una cosa de justicia social. No les ha dicho que es una cosa del pueblo contra los partidos mayoritarios. No les ha dicho que es una repuestas a las medidas que se llevan adoptando 2 años. Les ha dicho que son grupos de izquierdas contra las derechas. Y para la mayoría del país (no olvidemos que la triste realidad es que somos minoría los que protestamos) la derecha es el PP y la izquierda es el PSOE+iU+Otros, y esa es lo que ha transmitido está chica.

El discursito este que me has dado tú ya lo conocemos todos. Pero hay que saber transmitirlo y esta chica NO lo ha hecho, ha transmitido lo contrario a lo que pretendía.

#41 y #43 Creo que en el fondo los dos estáis hablando de lo mismo pero con diferentes palabras. Si según #41 PPSOE son de derechas y según #43 la chica del vídeo ha enfocado las protestas actuales como si fueran una lucha de la izquierda contra la derecha, está claro que en el fondo se está hablando de una lucha de los de abajo (a los que quieren tachar de izquierda) contra los de arriba (los que tienen el poder, ahora el PP y antes el PSOE, que por descarte serían la derecha).

Propongo que al menos desde Menéame dejemos de utilizar palabras tan denostadas y tan carentes ya de significado real como derecha e izquierda, puesto que sólo sirven para seguirles el juego a los dos partidos de siempre y desviar la atención de lo realmente importante (el recorte de derechos), y puesto que lo que se está poniendo en juego no afecta sólo a los simpatizantes de una determinada ideología, sino a los ciudadanos de todo un país.

Quizás deberíamos de ser un poco más inteligentes y hablar de ciudadanos (médicos, estudiantes, profesores, trabajadores, parados...) contra el poder.

#57 no, lo que se pide en Valencia no son reivindicaciones 'de centro', son de lógica.

#4 tienes razón, deberíamos de separar nuestro léxico político que lo justo y equitativo no sea ni de izquierdas ni de derechas, pero por ahora se llama izquierdas

#4 El pueblo contra los que mandan... ¿Y después qué?. Es necesario tener un modelo alternativo al capitalismo. ¿O símplemente quieres empezar a jugar la misma partida otra vez?. En ese caso, no cuentes conmigo.

#4 bueno, yo es que en mi corta cabecita siempre he identificado: izquierda=pueblo, derecha=los que mandan (+ los que les ríen las gracias)

#105 pues sinceramente creo que la gente que pensais asi os equivocais.

El juego de derechas e izquierzas es algo que se ha usado y se usa para dividir y vencer a la gente.

Con esto tu enemigo, es tu vecino, porque es de otra ideología, y no ellos (que es tu enemigo real), PP, PSOE, Banqueros, millonarios, etc...

#105 ahi te has meado fuera machote, que la izquierda representa al pueblo? que no estamos en 1914, el movimiento obrero ya no existe, lo unico que existe es un capitalismo brutal y un neoliberalismo politico que hace aguas por todos los lados.

Mientras no rueden algunas cabezas, como pasó en Islandia, mientras no se pregunte al Pueblo que carece de representación alguna ya, mientras no se encarcele a los autenticos criminales de este momento de la historia, iremos de mal en peor.

#4 Porque estan tratando el tema como izquierdas contra derechas o derechas contra izquierdas, consiguiendo que enfrentarnos entre nosotros. Y así de paso nos olvidamos de la lucha de verdad, el pueblo contra los que mandan.

Eso de toda la vida se ha llamado lucha de clases, y estar a favor del pueblo era ser de izquierdas y estar de parte del poder (que en sociedades capitalistas es en última instancia poder económico) era ser de derechas. Es posible que actualmente los términos hayan quedado un poco descafeinados, como demuestran comentarios como los de #50, que dice que es de derechas pero al parecer está a favor de la enseñanza pública y gratuita que tradicionalmente ha sido una reivindicación de la izquierda.

#4 #91 #97 Yo no se si a estas alturas hay una derecha fascistoide (al estilo franquista), que defienda el Estado social. La derecha que tenemos es facha, pero neoliberal (se han dado cuenta de que si no pueden tener un Estado social fascista se conforman con un microEstado que no pueda actuar demasiado dentro de sus guetos derechiles (económicos y morales), mientras que en la izquierda tenemos liberales neoliberales. Estamos viajando hacia la política useña. Los grandes partidos de izquierdas o de derechas están liquidando el Estado social (ya ni hablar del Estado del Bienestar), lo que pasa es que la derecha lo hace mejor, con coherencia, más rápido y con mucha más franqueza, y no hay derecha a la derecha (o en algún lugar más al centro) que lo defienda tanto como lo defiende la izquierda que hay a la izquierda (a la la izquierda de los liberales neoliberales: lo que llamamos vagamente "progresistas"). Por eso si que creo que la lucha por un Estado social la da mayoritariamente la izquierda. http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_social

#4 Este es el sempiterno error del pueblo: izquierda contra derecha y derecha contra izquierda. ¿No sería mejor izquierda con derecha y derecha con izquierda. ¿alguien puede prescindir de alguna de sus manos?

#4 y lo que manda que es? pues las políticas de derechas. Ojo, no X partido, si no el tipo de deciciones que toman los partidos que obviamente son de derechas y claramente va en contra de todos.

Brutal la entrevista. No faltarán los que se enojen diciendo que menéame es demasiado de izquierdas.

#4, ¿pero que es esto del pueblo contra los que mandan? ¿Acaso esto no esta en la escencia de las izquierdas y las derechas? ¿Acaso no es la izquierda, la que defiende a los sectores populares, los derechos colectivos y lo público, mientras que la derecha defiende la iniciativa privada, los sectores acomodados y los derechos individuales? Pues claro que es un movimiento de izquierdas, la chica le responde muy bien.

#4 Yo creo que la chica lo tiene muy claro y no es hipócrita, también se lo está dejando clarísimo al resto que le apoya, para tí la izquierda y la derecha debe ser una cosa sola o yo que sé como piensas, entonces el que estás manipulado eres tú (tengo el mismo derecho a decirtelo igual que lo haces tú con la chica). Está claro que a manifestarse sólo van a salir la gente de izquierdas o que simpatice con ellas (que es la mayoría de españoles, mira el CIS) la gente y chavales de la derecha (o centro) ya les va todo bien, no tienen por que manifestarse.

Mira que respondió una persona muy relevante (no te diré quien para que no te sugestiones) cuando se le preguntó por esto de la difusión entre iz y derecha.

Se habla en diferentes ámbitos políticos y económicos de una aparente disolución de los términos izquierda y derecha, e incluso en algunos casos parecen llegar a confundirse y/o fundirse. Exponga su opinión al respecto si es tan amable.
Hombre yo creo que esta bastante claro. Ser de izquierdas es querer transformar esta sociedad en una sociedad mas igualitaria, transformando el sistema capitalista en un sistema colectivo, democrático, acabando con el sector financiero, haciendo que el sector financiero sea un servicio social. Ser de izquierdas es querer cambiar el mundo y ser de derechas es, aunque se busquen fórmulas para disimularlo, trabajar para mantener siempre un mundo dividido en clases, un mundo con opresores y oprimidos, un mundo con potencias fuertes dominantes y pueblos débiles dominados. Yo creo que siempre la derecha, eso hizo el fascismo, se enmascara. El fascismo en Alemania se llamó nacionalsocialismo y sin embargo fue un sistema que defendía y protegía al sistema capitalista y que estableció una dictadura atroz, acabó con la libertad con la democracia, con la libertad de la cultura.
Yo creo que la juventud debe tener el olfato necesario para que no la vuelvan a engañar en esta época, como engañaron a una parte de ella entonces.

Y, que opinas?

#3 Este es el titular correcto.

#3 #37 #9 ¿Os habéis enterado de lo que dice esta estudiante? ¿Ahora resulta que una protesta estudiantil por los recortes en servicios básicos es una lucha entre izquierdas y derechas? Dice que la protesta es de los hijos de trabajadores, de izquierdas, que es justo la tesis que Intereconomía quería demostrar. También dice que es una lucha (término con connotaciones peyorativas) cuando realmente es una protesta. Y como colofón, que los profesores están detrás, es decir, todas las infamias que Intereconomía ha tratado de demostrar todo este tiempo. Si hasta el presentador se alegra al final de la entrevista, ¿que la chica le pone los puntos sobre las íes a quién? Flaco favor le ha hecho a los estudiantes, esto es un OWNED de Intereconomía a la objetividad. No juzguéis sin ESCUCHAR lo que se dice en el vídeo.

#3 Mas bien les dio lo que buscaban.

#51 Con esto la gente vera que es algo totalmente politizado (aun que no sea así) y pasaran del tema.

#3 no se puede ser obrero de derechas, a mi no me cuadra.

La lucha contra el sistema y el poder es siempre de izquierdas, nunca de derechas.

#66 hostiaaaas !!!! asi que un obrero no puede ser de derechas ? y el sistema siempre es de derechas? y la represion tambien ?? patada en el higado a la historia y actualidad

#76 en mi opinión las derechas defienden a los ricos, por lo que va en contra del obrero...

#3 No lo has entendido. esta chica ha dicho exactamente lo que Intereconomía quería que dijera.

Ale, ya no tenemos un movimiento de indignados por las mierdas de este país, es un movimiento del PSOE para ir en contra del PP....

#1 #5 No, para las familias supone un "incremento de patrimonio no justificado" por la rebaja de la deuda y como tal tendran que tributar al tipo marginal de la renta, como pasaba con las ayudas a los cohes del plan renove.

#18 #14 coño! hace tanto que cojo una bicicleta que ya ni me acuerdo de cómo se escribe

#2 El enlace que has puesto abre la noticia en modo "barra" superior, se puede llegar al meneo pero no es inmediato ni evidente.

Te refieres a este meneo: Ateos llevan a sus hijos a la iglesia para que aprendan sobre religión

Hace 12 años | Por --214691-- a mexico.cnn.com

Publicado hace 12 años por --214691-- a mexico.cnn.com

Ateos llevan a sus hijos a la iglesia para que apr...

mexico.cnn.com