Trompi

#72 Debe de haber pocos en las islas, ahí está el problema.

M

#13 Sip... Pero no deja de ser una manera perversa de retorcer el lenguaje para aparentar positividad en el mensaje.

Alt126

#22 Claro, pero como mínimo tenía un sentido estricto matemático. Lo de esta noticia ni siquiera tiene esto. roll

M

#5 Pues anda que no se le llenó la boca a los políticos durante la crisis de 2008 con el neolenguaje de los "incrementos negativos".

vvega

#9 Un incremento negativo es eso: un incremento que es negativo y en el propio nombre indica que es lo contrario de lo que parece: una reducción. Es un circunloquio para, en un contexto en el que se habla comúnmente de incrementos, poder introducir una reducción sin que chirríe, y es precisamente para el tipo de cosas que sirven los números negativos. Es lo que sale de forma natural al introducir en la fórmula para calcular el incremento datos que no se corresponden con crecimiento y es algo perfectamente válido desde el punto de vista de las matemáticas. Otra cosa, totalmente diferente, es la carga sociopolítica que tenga o se le quiera dar.

En ese contexto, sí, algo que se reduce a la mitad se puede decir que ha tenido un incremento del -50%, y es válido, pero nunca del 50%, que es lo que se deduce de lo que dice #3.

Alt126

#9 En este caso, como comenta #11, se usó una nomenclatura matemáticamente correcta para "maquillar políticamente" un mal resultado.
Científicamente hablando una bajada de temperatura es una pérdida de calor (no una ganancia de frio) y una pérdida de velocidad es una aceleración negativa (no una frenada).
Así que eso era feo, o poco ético, pero no incorrecto.

M

#13 Sip... Pero no deja de ser una manera perversa de retorcer el lenguaje para aparentar positividad en el mensaje.

Alt126

#22 Claro, pero como mínimo tenía un sentido estricto matemático. Lo de esta noticia ni siquiera tiene esto. roll

Jakeukalane

#11 no veo de dónde sacas que se deduzca eso de mi comentario. Todos estamos de acuerdo en que es incorrecto pero esperamos más de estos artículos.

T

#9 se les llenó

M

#1 Pedazo de labor y de canal.

Muy fan de ellos.

M

#1 Y por eso hay que tomar la parte por el todo.

¿'Ola de odio' es el nuevo 'Arde Twitter'?

Garrulos ha habido siempre, el problema es que hoy en día los tontos tienen más visibilidad que antes.

Ni Twitter, ni Instagram, ni Facebook pueden ser un medio real para hacer estadísticas.

Manolitro

#98 este es un "arde twitter" en el que ni siquiera muestran los insultos que protagonizan la noticia

E

#137 es que es solo marketing.

Bain, es un peso pesado del private equity dueño de esta empresa. Ha decidido dar un giro a Pronovias y apostar por un marketing más agresivo poniendo de CEO a Marc Calabria. Marc es un genio de la publicidad, que se ha traído a María Mountaner, una genia de este tipo de marketing.

CheliO_oS

#137 #177 ¿ustedes sabéis que en la misma noticia tenéis el enlace al instagram donde podéis ver los comentarios?

sivious

#98 Garrulos los ha habido toda la vida, el tema es que, no se por qué, qué se yo... ahora sienten que sus garruladas estan fundamentadas, se sienten respaldados y pueden soltar estos discursos de odio con toda impunidad.

S

#176 A lo mejor lo sienten por el efecto "arde twitter". Ven que sus tonterias tienen atención mediática.