M

#98 partidista.
No se debería responder antes del café.

M

#77 El motivo esgrimido en la noticia es errónea (o mentira, o loque quieras)
Han anulado la ley. Esa es la parte de verdad y la parte que deberian contar. La parte de spam politico de una de las partes sin contar la otra para mi convierte la nocia en partidosta y errónea.

M

#98 partidista.
No se debería responder antes del café.

M

Errónea. Si es por el dinero del país lo mejor sería dejar la ley.
Les ha entrado un gobierno conservador y lo hacen por ideología y por sus intereses privados y partidistas.

Al-Khwarizmi

#3 #36 #53 #57 #58 Soy más antitabaco que nadie y me entristece ver esta noticia, pero la verdad es que el argumento de "más gasta el tabaco en sanidad que lo que se recauda en impuestos" nunca me ha convencido.

Quien deje de morir por cáncer de pulmón provocado por el tabaquismo, morirá por otra cosa, algunas con tratamientos igualmente costosos. Y encima, morirá más tarde: más años de pensión que pagar. Que la gente viva muchos años le cuesta dinero al Estado.

Creo que en vez de hacer piruetas para intentar convencer a los gobiernos de que las medidas que queremos les van a ahorrar dinero, deberíamos atacar el problema de raíz: la vida y la salud de la gente son más importantes que el puñetero dinero, punto.

P

#68 Tú lo has dicho morirá por otra cosa y todos viviremos mejor, sin humo y sin gente que fume, si es que no hay nada de bueno en fumar y es que el tabaco es malo lo mires por donde lo mires y no solo te perjudica a ti sino a todo el mundo.

Encima lo mezclan con mierdas y lo adulteran, el tabaco mueve mucho dinero pero no por eso deja de ser malo, lo que pasa que es como todo si a impuestos recaudan dinero los gobiernos les interesa.

Lo mismo pasa con los salones de juego a otra escala o con las máquinas tragaperras de un bar, mucho bla bla bla pero cada máquina le genera a hacienda unos 20€ diarios te estoy hablando de una máquina tragaperras de un bar común.

Tú calcula la de bares que tienen máquina o los salones de juego que las tienen a porrones, pues eso mucho prohibir y tal pero a la hora de la verdad el juego es otro lobby que deja dinero en las arcas del estado.

Gol_en_Contra

#53 Erróneo será el motivo esgrimido, no la noticia en sí, ¿no?

M

#77 El motivo esgrimido en la noticia es errónea (o mentira, o loque quieras)
Han anulado la ley. Esa es la parte de verdad y la parte que deberian contar. La parte de spam politico de una de las partes sin contar la otra para mi convierte la nocia en partidosta y errónea.

M

#98 partidista.
No se debería responder antes del café.

M

#3 Querrás decir ortográfico. Y aunque lo tenga, con las palabras homónimas lo llevan crudo los ordenadores sin IA.

M

#22 "la fecha de inicio de producción se vio retrasada en varias ocasiones durante la fase de testeo que se comenzó en septiembre."
En el artículo

M

#7 Eso es sal.
¿O estabas en plan ironía?

D

#12 menos mal que alguien lo ha pillado.

M

¿Estudio la biblia en latín, en griego o en arameo?
tinfoil
Si no fuera tan serio lo que hacen esos imbéciles casi podríamos reirnos con ganas.

M

#3 Escondido en en artículo:
Entre 1 y 2 gigavatios.
Eso es lo que vende el entrevistado, pero no le deis credibilidad.
Y sus cuentas son que: si construyen / compran dos plantas nucleares les sale la factura eléctrica gratis por cuarenta años. Y los unicornios los venden en las tiendas de mascotas.
Y no os confundáis, es un directivo, realmente estan haciendo cuentas a ver si pueden hacerlos subencionados y garantizados en cualquier pais del mundo.

M

Yo pienso que el uso de trampas xon explosivos debe de estar prohibido en toda Europa

M

#5 Menos rentables. El problema es que el mantenimiento y reparación son un extra que no estaba previsto y van a ganar menos dinero del que pensaban.
Pero si la compañía que los fabricó asume los costes, incluido la merma de producción, ellos ganan lo previsto. Y ahora mismo en un libre mercado sale mejor negar la responsabilidad, que pueden porque lo que ha pasado no estaba en los contratos, admitirla y quebrar, que pueden pero los inversores lo pierden todo y se comen a sus directivos con razón por regalar si dinero sin justificación legal, o lo que están intentando, que papá estado (y los ciudadanos) paguemos las malas decisiones de unos cuantos ejecutivos de alta dirección.
Con copia a #4

M

Un cocido ¿Habría que marcarlo como precocinado porque se ha empezado ha preparar antes de que lleguen los clientes?
Ahora más en serio, lo que tiene que saber el cliente es lo que le sirven, vy eso incluye el como se ha cocinado.
Ojalá la mentira con ánimo de estafar fuera delito.

M

#6 Antes ponian el cartel en eñ mismo bar donde tomaban los cafés la guardia civil

M

#2 Una cadena y un ancla de esos barquitos son una pequeña fortuna, mucho más que unos kilos de explosivos y el trabajo de colocarlos sin que te vean.
Pero como dicen por aquí, valia más el lio político y militar.