Sería interesante saber quién ha financiado ese estudio, o qué conflictos de intereses tienen las personas implicadas.

Que algunas de estas tortillas son un asco estaremos de acuerdo (casi) todos, pero otras a mí me parecen interesantes, aunque no me convenzan. La "tortilla auténtica", la "paella tradicional" o el "gazpacho verdadero" me suenan a eslóganes de marketing, para mí la cocina es para descubrir y experimentar.

No tengo muy claro que esto sea una victoria obrera precisamente. Uno de los factores clave para aficionarse a una cerveza es beberla de forma frecuente (aunque no te vuelve muy loco). Y si te la dan gratis... pues la probarás, y puede que te aficiones, incluso aunque los empleados de Heineken no paguen nunca por ella.

Aunque a muchas empresas les da igual, que los empleados odien lo que hacen sale muy caro, y que se sientan motivados es más que rentable. Regalando cerveza quedan bien, mejoran la moral, e igual más de uno acaba recomendando unas cervezas que antes no les gustaban, todo a un coste muy bajo para la empresa. Veo muchos beneficios para Heineken y no demasiados para sus trabajadores lol

#11 ¿por qué? ¿No sería técnicamente posible hacerlo todo junto, y que el AVE llegue soterrado y no "por partes"?

Rarepepelarana

#43 Los que no son ciudadanos legales sí son ilegales.

Si quieres vivir sin leyes a una isla desierta.

#45 Probablemente esa isla desierta está reclamada por algún país y también hay leyes

ExtremoCentro

#45 A CUBA TONTO A CUBA

Sadalsuud

#43 A #18 se le cayó la empatía al suelo cuando era pequeño y se le rompió. No es culpa suya.

Rarepepelarana

#53 A usted se le calló la hipocresía.

m

#43 pero los seres humanos pueden hacer cosas ilegales, ¿No?

i

#43 Viene de "Inmigrante ilegal", no se refiere a su condición de persona, es como si yo me dedico a la medicina sin ser medico me podrían llamar "medico ilegal" que no quiere decir que "yo" sea ilegal, sino mi condición de médico, y en este caso se refiere a la condición de inmigrante.

Waffles

#43 Si pasas una frontera sin permiso entonces si, eres ilegal

Vaya, de nuevo ocurre una desgracia, y no es culpa de nadie... Bueno, quizá si la cosa se pone fea a nivel mediático, se descubra que fue culpa, única y exclusivamente, del currito que revisó el ascensor.

p

#4 Vaya, de nuevo ocurre una desgracia, y no es culpa de nadie... Bueno, quizá si la cosa se pone fea a nivel mediático, se descubra que fue culpa, única y exclusivamente, del currito que revisó el ascensor.

Currito que seguramente preferiría revisar bien 5 ascensores al día que 15 de mala manera como le exigirán, lo cual, no me extrañaría nada que fuese la razón fundamental de lo sucedido. Quizá les salga más rentable pagar una indemnización muy de vez en cuando que poner las medidas para que no ocurran accidentes.

D

#48 La revisión no es voluntaria no se puede acelerar. Tiene una lista de elementos que hay que mirar y como hay que hacerlo. Si se descubre que marcó elementos como revisados sin hacerlo si, es culpa suya.

p

#52 La revisión no es voluntaria no se puede acelerar. Tiene una lista de elementos que hay que mirar y como hay que hacerlo. Si se descubre que marcó elementos como revisados sin hacerlo si, es culpa suya.

Es el negocio perfecto para las empresas. Presionan a los trabajadores para que hagan su trabajo más rápido de lo que es posible, por lo que el trabajador o lo hace rápido y mal o acaba en la calle. Y luego, si sale algo mal, la culpa del currito. No digo que éste sea el caso, pero es muy probable porque pasa en muchos ámbitos, aunque la mayoría no tan críticos como éste.

D

#77 Claro que existe. Para evitar eso, cuando el tema es de seguridad, existen los checks.

Por mucho que te presionen, tú eres el responsable de firmar esa hoja. Si algo no se ha hecho, no pongas que lo has hecho.

Arkhan

#48 Y tampoco hay que negar la posibilidad de que haya algún tipo de presión de que esa revisión, al ser obligatoria, se tenga que dar como correcta si o si para que la empresa mantenga el contrato de mantenimiento.

p

#79 Efectivamente, también puede suceder eso.

Oniros

#4 No creo. Creo que fue culpa de que el ascensor es viejo. He visto ascensores de 20-30 años que siguen funcionando y "pasan" las inspecciones de seguridad.

Es significativo que mencionen el nombre comercial "Reticare" pero no el de fabricantes de lentes para gafas que también han incluido filtros de luz azul. Aunque bueno, viendo casos como la asociación de pediatras que recomendaba a los niños comer galletas, bastante han hecho con este comunicado. Podrían haber puesto el sello de los oftalmólogos en Reticare y sacarse unas perrillas.

#42 Hombre, la idea del periodismo es documentarte pero, cuando hay prisa, a veces se ponen esas cosas. Podría haber otra Policía Nacional en algún país latinoamericano con la que se confundiera, aunque en este caso, al ocurrir los hechos en Madrid, tampoco hay mucho lugar a la confusión.