Minimalista

#2 Pues en el ABC lo han puesto en el apartado de ciencia. No machacarlo a negativos, hombre, que es curioso cuanto menos...

shinjikari

Cualquier fotógrafo aficionado sabe que son reflejos de la lente

Menuda mierda de ABC... pff...

#3 Es erróneo cuanto menos

Minimalista

#2 #4 Es una nave extraterrestre y lo sabéis.

Minimalista

No sé si ese semanario será más visto que forocoches, pero como sigan poniendo hilos como este van a poner a Spain en el disparadero:
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2923366

Por cierto, me parece una vergüenza que se insulte a las creencias religiosas de la gente porque haya unos fanáticos que utilicen la religión para matar y otros actos violentos.

D

#15 Las creencias religiosas de la gente son una chorrada y no hay porque respetar las chorradas. Bastante tenemos con la realidad para tener que preocuparnos ahora de cosas imaginarias.

D

#15 [...me parece una vergüenza que se insulte a las creencias religiosas de la gente...]

Un insulto es una palabra o expresión utilizada con la intención de lastimar u ofender a un individuo o grupo de individuos.

Las creencias no son individuos, por lo tanto no son susceptibles de ser insultadas.

En estos casos es importante comprender bien la diferencia entre ideas y personas.

Autarca

"porque haya unos fanáticos que utilicen la religión para matar y otros actos violentos."

#15 No es propio"porque" es "a pesar de"

Minimalista

Descanse en paz. Sus ideas eran totalmente opuestas a las mías..

D

#173 #176 Menos mal que queda gente como vosotros.
Gracias.

Minimalista

#132 A mí me gustaría lo mismo que a ti: la mejor sanidad y educación para todas las personas del mundo sin excepción, no solo para los españoles. Por ejemplo para los africanos y asiáticos que, por la "insolidaridad" de los españoles, que no quieren repartir sus ingresos sanitarios con África y Asia, pueden morir de una simple malaria, mientras tú quieres tener la máquina más costosa y el mejor medicamento. Yo soy realista y sé que el mundo no es un nido de algodones donde hay lo mejor de todo y para todos. Un sistema universal basado en el reparto conduce al despilfarro y a la quiebra del sistema, lo que acaba provocando peores servicios para quienes menos tienen.

Así que diferenciemos entre "querer hacer" y "poder hacer". Hay que ser consciente de los recursos disponibles, y tener una mínima visión de futuro sobre si son sistemas sostenibles en el tiempo. No entendería que alguien pagara un costosísimo seguro de salud y educación, que es lo que en realidad sucede en la partida de los impuestos, cuando no puede permitirse ni siquiera comer o tener un techo. ¿No es más lógico disminuir un 50% en esos seguros para adaptarse a la situación, y tener una buena asistencia pero no desproporcionada según las posibilidades? A nivel de país es lo que sucede. Un país en quiebra que pretende mantener la "mejor" sanidad universal del mundo y la "mejor" educación pública. Por querer, yo quiero lo mejor para todos, pero eso nunca es posible salvo que uno crea que los sistemas comunistas son viables a largo plazo. Antes o después, el reparto de abundancia se convierte en reparto de miseria, y eso es lo que no entienden los adoradores de lo público.

llorencs

#132 Creo que querías responder a #118 no a mi.

#135 Si no se puede es por culpa de tu ideología, el liberalismo/capitalismo. Porque recursos hay más que sobra. Lo único que falla es como se distribuyen.

Minimalista

#113 Esta mentalidad es difícil de cambiar salvo con la realidad de la vida. Te han acostumbrado a que sea el Estado (es decir, todos los demás ciudadanos) quien tenga que costearte parte de las necesidades de tu familia. No digo que seas tú, pero conozco casos de gente que se queja del coste de los libros o la ropa de los niños, y luego les ves con un iPhone de última generación o se empeñan en ser propietarios de una vivienda en vez de alquilar y vivir de forma acorde a sus posibilidades reales. En muchos países del mundo tú eres responsable de pagar tu seguro de salud, tu fondo para la educación de tus hijos, etc. Y solo en casos de extrema necesidad, demostrando que realmente careces de patrimonio y lujos, se te conceden ayudas estatales.

#115 Te doy la razón en que probablemente había despilfarro en otras cosas que no se han eliminado. Pero la principal carga en los presupuestos siempre es la sanidad y la educación. Yo pienso que la sanidad y la educación deben ser privatizadas en su mayor parte, y solo mantener un sistema público para quien realmente demuestre que carece de recursos. El odio a lo privado lo tienen quienes piensan que con un sistema totalmente público de reparto siempre habrá otros que le costearán sus necesidades sanitarias y ellos se ahorrarán su seguro sanitario. Ya digo que es maravilloso que otros compatriotas, o incluso los extranjeros, costeen las mejores máquinas y los mejores tratamientos. Es el mundo de color de rosa de quien cree que vive en un país con recursos ilimitados. Y en ese grupo de los mundos de Yupi incluyo también a los del PP, que, aunque parezca lo contrario, siguen defendiendo a capa y espada la sanidad y la educación públicas y de reparto.

llorencs

#118 Viva, hagamos una educación y sanidad a la americana que funciona tan bien. Anda idos a la mierda, fachas. Lo siento, no tolero a la basura que quiere elitizar la educación y solo unos pocos tengan acceso a una buena educación.

Compara la educación finesa, que es la mejor del mundo, y preguntate ¿Por qué? O mierda, es 100% pública y gratuita.

La inversión no gasto en eduación y sanidad es absolutamente necesaria y da igual cuanto se gaste, jamás va a ser despilfarro.

Y hasta aquí discuto contigo, ya me has demostrado que el que vive en los mundos de Yupi eres tú y si crees que tu sistema no va a significar simplemente aumentar las desigualdades e injusticias hata límites insospechados es que eres de un ignorante que da miedo.

Yo no quiero volver al siglo XIX, reaccionario. Si tú quieres tener los derechos del a gente del s.XIX bien, allá tú, pero los logros sociales son para algo, no para perderlos a la primera de cambio por unos cuantos pseudo-defensores de la libertad, aunque realmente sois defensores del esclavismo. Peor que el esclavismo.

j4tboo

#119 Mira neoliberales de mierda, sois unos fascistas de mierda, el claro ejemplo de que una sanidad privada no funciona lo tienes en EEUU , si naces con una enfermedad una de dos o eres rico para poder pagar la factura o te mueres, es decir tu cuerpo y tu enfermedad tienen un precio por lo cual si es una enfermedad muy grave los seguros médicos NO TE ACEPTAN ya que tu cuerpo es un gran negocio para ellos, una sanidad privada como el mismo nombre lo indica es privada y de lo que se trata no es de curarte es de sacarte el mayor dinero posible y si no eres rentable , te jodes y no te hacen la póliza del seguro medico.

Hay claros ejemplos de que la educación gratuita funciona muy requetebien en muchos países con un indice mas alto de aprobados que las privadas.

En resumidas cuentas NEOLIBERALISMO=FASCISMO=ESCLAVITUD=MISERIA PARA MUCHOS Y RIQUEZA PARA SOLO UNOS POCOS que os jodan a todos los neoliberales no tenéis ni puta idea de nada, os han engañado en la escuela aprendiendo basura, os engañaron en la universidad aprendiendo mas basura y por ultimo os engaña la televisión y la prensa que solo también dice basura.

VIVA EL PUEBLO Y LA REVOLUCION Y QUE LES JODAN A LOS FASCISTAS .

Minimalista

#132 A mí me gustaría lo mismo que a ti: la mejor sanidad y educación para todas las personas del mundo sin excepción, no solo para los españoles. Por ejemplo para los africanos y asiáticos que, por la "insolidaridad" de los españoles, que no quieren repartir sus ingresos sanitarios con África y Asia, pueden morir de una simple malaria, mientras tú quieres tener la máquina más costosa y el mejor medicamento. Yo soy realista y sé que el mundo no es un nido de algodones donde hay lo mejor de todo y para todos. Un sistema universal basado en el reparto conduce al despilfarro y a la quiebra del sistema, lo que acaba provocando peores servicios para quienes menos tienen.

Así que diferenciemos entre "querer hacer" y "poder hacer". Hay que ser consciente de los recursos disponibles, y tener una mínima visión de futuro sobre si son sistemas sostenibles en el tiempo. No entendería que alguien pagara un costosísimo seguro de salud y educación, que es lo que en realidad sucede en la partida de los impuestos, cuando no puede permitirse ni siquiera comer o tener un techo. ¿No es más lógico disminuir un 50% en esos seguros para adaptarse a la situación, y tener una buena asistencia pero no desproporcionada según las posibilidades? A nivel de país es lo que sucede. Un país en quiebra que pretende mantener la "mejor" sanidad universal del mundo y la "mejor" educación pública. Por querer, yo quiero lo mejor para todos, pero eso nunca es posible salvo que uno crea que los sistemas comunistas son viables a largo plazo. Antes o después, el reparto de abundancia se convierte en reparto de miseria, y eso es lo que no entienden los adoradores de lo público.

llorencs

#132 Creo que querías responder a #118 no a mi.

#135 Si no se puede es por culpa de tu ideología, el liberalismo/capitalismo. Porque recursos hay más que sobra. Lo único que falla es como se distribuyen.

D

#118 Yo pienso que la sanidad y la educación deben ser privatizadas en su mayor parte, y solo mantener un sistema público para quien realmente demuestre que carece de recursos.

Ese sistema funciona como la mierda. Lo sé porque lo he visto funcionar, y la sanidad pública simplemente va quedando en declive, dejándose caer hasta lo más bajo "porque es para pobres". Esto yo creo que lo dice gente que o nunca se ha enfermado o gente que no sabe lo que cuestan las cosas.

Otra cosa sería que me dijeses del copago o del Estado pagador.

D

#118 Si el Estado no garantiza la Sanidad y la Educación pública, que no se nos regala sino que llevamos decenios pagando con nuestros impuestos y cotizaciones ¿para que queremos Estado?¿para que queremos pagar impuestos?¿para que queremos respetar normas coercitivas que nos impiden hacer lo que nos dé la real gana?¿para que queremos ser cívicos?¿para que queremos respetar la propiedad privada de los que viven mejor que la mayoría?
Mañana,salimos a quemar todo y viva la ley de la selva.
Los neoliberales ( por llamarlos de alguna forma)deberian de darse cuenta de que la Sanidad y Educación pública son las patas que sostienen una sociedad en la que nadie se sienta completamente excluido y mantenga un mínimo de seguridad para el y los suyos y no se dedique a destruir todo al no tener nada que perder.
Ojito,neoliberales porque si arrinconais al pueblo desesperado vais a tener que salir por patas,el que pueda hacerlo a tiempo;el que no y no es una fantasia,porque ahí está la historia, tendrá su cabeza pinchada en un palo y su casa quemada hasta los cimientos.
Dejen de provocar y sean más inteligentes.

Estoy harto de decir que la inmensa mayoría de los neoliberales del PP son funcionarios públicos.

Minimalista

#108 El despilfarro de un sistema sanitario y educativo que está por encima de las posibilidades reales de España. Esto es algo que no entra en las cabezas de quienes creen que los recursos públicos son ilimitados ya que están acostumbrados siempre a recibir del Estado más de lo que aportan. Todos los países querrían tener el mejor sistema sanitario y educativo del mundo, las mejores autopistas, mil televisiones, cientos de cajas de ahorros sin control, etc. Solo haría falta que fueran lo bastante caraduras como para endeudarse ilimitadamente y después ir llorando a otros países para que pagaran esa deuda y, en el colmo de la caradura, no querer disminuir los gastos por debajo de los ingresos.

Por supuesto hay prioridades para disminuir el gasto, y es por eso que yo critico al PP junto con el resto de partidos, porque todos se niegan a recortar determinados gastos y despilfarros. Sería inconcecible, por ejemplo, que un padre de familia endeudado y a punto del deshaucio, se negara a darse de baja del Digital + y, sin embargo, anulara el seguro de salud que permite a sus hijos ir al médico.

llorencs

#114 Por eso es prioritario gastar más en educación concertada que pública, ¿no? Explicamelo.

Y para nada había despilfarro en educación ni sanidad. Eso es una falacia. Había más despilfarro en otras cosas.

Anda ya. Lo que pasa es que como neoliberal, me da igual que te autodenomines minarquista u otras mierdas, lo público lo odiais y lo queréis desmantelar para quede en manos privadas, normalmente de amigotes. Y que muchas veces es mucho peor, como en las cosas esenciales como educación sanidad... Es intolerable que la eduación en España sea tan cara, principalmente la universitaria, Pagar 2000€ por una matricula es una locura.

Minimalista

#113 Esta mentalidad es difícil de cambiar salvo con la realidad de la vida. Te han acostumbrado a que sea el Estado (es decir, todos los demás ciudadanos) quien tenga que costearte parte de las necesidades de tu familia. No digo que seas tú, pero conozco casos de gente que se queja del coste de los libros o la ropa de los niños, y luego les ves con un iPhone de última generación o se empeñan en ser propietarios de una vivienda en vez de alquilar y vivir de forma acorde a sus posibilidades reales. En muchos países del mundo tú eres responsable de pagar tu seguro de salud, tu fondo para la educación de tus hijos, etc. Y solo en casos de extrema necesidad, demostrando que realmente careces de patrimonio y lujos, se te conceden ayudas estatales.

#115 Te doy la razón en que probablemente había despilfarro en otras cosas que no se han eliminado. Pero la principal carga en los presupuestos siempre es la sanidad y la educación. Yo pienso que la sanidad y la educación deben ser privatizadas en su mayor parte, y solo mantener un sistema público para quien realmente demuestre que carece de recursos. El odio a lo privado lo tienen quienes piensan que con un sistema totalmente público de reparto siempre habrá otros que le costearán sus necesidades sanitarias y ellos se ahorrarán su seguro sanitario. Ya digo que es maravilloso que otros compatriotas, o incluso los extranjeros, costeen las mejores máquinas y los mejores tratamientos. Es el mundo de color de rosa de quien cree que vive en un país con recursos ilimitados. Y en ese grupo de los mundos de Yupi incluyo también a los del PP, que, aunque parezca lo contrario, siguen defendiendo a capa y espada la sanidad y la educación públicas y de reparto.

llorencs

#118 Viva, hagamos una educación y sanidad a la americana que funciona tan bien. Anda idos a la mierda, fachas. Lo siento, no tolero a la basura que quiere elitizar la educación y solo unos pocos tengan acceso a una buena educación.

Compara la educación finesa, que es la mejor del mundo, y preguntate ¿Por qué? O mierda, es 100% pública y gratuita.

La inversión no gasto en eduación y sanidad es absolutamente necesaria y da igual cuanto se gaste, jamás va a ser despilfarro.

Y hasta aquí discuto contigo, ya me has demostrado que el que vive en los mundos de Yupi eres tú y si crees que tu sistema no va a significar simplemente aumentar las desigualdades e injusticias hata límites insospechados es que eres de un ignorante que da miedo.

Yo no quiero volver al siglo XIX, reaccionario. Si tú quieres tener los derechos del a gente del s.XIX bien, allá tú, pero los logros sociales son para algo, no para perderlos a la primera de cambio por unos cuantos pseudo-defensores de la libertad, aunque realmente sois defensores del esclavismo. Peor que el esclavismo.

j4tboo

#119 Mira neoliberales de mierda, sois unos fascistas de mierda, el claro ejemplo de que una sanidad privada no funciona lo tienes en EEUU , si naces con una enfermedad una de dos o eres rico para poder pagar la factura o te mueres, es decir tu cuerpo y tu enfermedad tienen un precio por lo cual si es una enfermedad muy grave los seguros médicos NO TE ACEPTAN ya que tu cuerpo es un gran negocio para ellos, una sanidad privada como el mismo nombre lo indica es privada y de lo que se trata no es de curarte es de sacarte el mayor dinero posible y si no eres rentable , te jodes y no te hacen la póliza del seguro medico.

Hay claros ejemplos de que la educación gratuita funciona muy requetebien en muchos países con un indice mas alto de aprobados que las privadas.

En resumidas cuentas NEOLIBERALISMO=FASCISMO=ESCLAVITUD=MISERIA PARA MUCHOS Y RIQUEZA PARA SOLO UNOS POCOS que os jodan a todos los neoliberales no tenéis ni puta idea de nada, os han engañado en la escuela aprendiendo basura, os engañaron en la universidad aprendiendo mas basura y por ultimo os engaña la televisión y la prensa que solo también dice basura.

VIVA EL PUEBLO Y LA REVOLUCION Y QUE LES JODAN A LOS FASCISTAS .

Minimalista

#132 A mí me gustaría lo mismo que a ti: la mejor sanidad y educación para todas las personas del mundo sin excepción, no solo para los españoles. Por ejemplo para los africanos y asiáticos que, por la "insolidaridad" de los españoles, que no quieren repartir sus ingresos sanitarios con África y Asia, pueden morir de una simple malaria, mientras tú quieres tener la máquina más costosa y el mejor medicamento. Yo soy realista y sé que el mundo no es un nido de algodones donde hay lo mejor de todo y para todos. Un sistema universal basado en el reparto conduce al despilfarro y a la quiebra del sistema, lo que acaba provocando peores servicios para quienes menos tienen.

Así que diferenciemos entre "querer hacer" y "poder hacer". Hay que ser consciente de los recursos disponibles, y tener una mínima visión de futuro sobre si son sistemas sostenibles en el tiempo. No entendería que alguien pagara un costosísimo seguro de salud y educación, que es lo que en realidad sucede en la partida de los impuestos, cuando no puede permitirse ni siquiera comer o tener un techo. ¿No es más lógico disminuir un 50% en esos seguros para adaptarse a la situación, y tener una buena asistencia pero no desproporcionada según las posibilidades? A nivel de país es lo que sucede. Un país en quiebra que pretende mantener la "mejor" sanidad universal del mundo y la "mejor" educación pública. Por querer, yo quiero lo mejor para todos, pero eso nunca es posible salvo que uno crea que los sistemas comunistas son viables a largo plazo. Antes o después, el reparto de abundancia se convierte en reparto de miseria, y eso es lo que no entienden los adoradores de lo público.

llorencs

#132 Creo que querías responder a #118 no a mi.

#135 Si no se puede es por culpa de tu ideología, el liberalismo/capitalismo. Porque recursos hay más que sobra. Lo único que falla es como se distribuyen.

D

#118 Yo pienso que la sanidad y la educación deben ser privatizadas en su mayor parte, y solo mantener un sistema público para quien realmente demuestre que carece de recursos.

Ese sistema funciona como la mierda. Lo sé porque lo he visto funcionar, y la sanidad pública simplemente va quedando en declive, dejándose caer hasta lo más bajo "porque es para pobres". Esto yo creo que lo dice gente que o nunca se ha enfermado o gente que no sabe lo que cuestan las cosas.

Otra cosa sería que me dijeses del copago o del Estado pagador.

D

#118 Si el Estado no garantiza la Sanidad y la Educación pública, que no se nos regala sino que llevamos decenios pagando con nuestros impuestos y cotizaciones ¿para que queremos Estado?¿para que queremos pagar impuestos?¿para que queremos respetar normas coercitivas que nos impiden hacer lo que nos dé la real gana?¿para que queremos ser cívicos?¿para que queremos respetar la propiedad privada de los que viven mejor que la mayoría?
Mañana,salimos a quemar todo y viva la ley de la selva.
Los neoliberales ( por llamarlos de alguna forma)deberian de darse cuenta de que la Sanidad y Educación pública son las patas que sostienen una sociedad en la que nadie se sienta completamente excluido y mantenga un mínimo de seguridad para el y los suyos y no se dedique a destruir todo al no tener nada que perder.
Ojito,neoliberales porque si arrinconais al pueblo desesperado vais a tener que salir por patas,el que pueda hacerlo a tiempo;el que no y no es una fantasia,porque ahí está la historia, tendrá su cabeza pinchada en un palo y su casa quemada hasta los cimientos.
Dejen de provocar y sean más inteligentes.

Estoy harto de decir que la inmensa mayoría de los neoliberales del PP son funcionarios públicos.

Minimalista

#64 Yo, por ejemplo. No solo estoy a favor de haber dejado quebrar a las cajas de ahorros sino de utilizar todos los recursos legales para juzgar a los responsables de la mala gestión y evitar la injusticia y el pésimo ejemplo de verlos ahora viviendo como reyes a costa de sus despilfarros cubiertos con dinero público. Asimismo habría apoyado investigar las conexiones entre esas cajas de ahorro y los créditos concedidos a los diferentes partidos políticos para sus campañas.

Es sorprendente que se acuse a Esperanza de deteriorar el sistema sanitario, cuando lo que ha logrado es contener el despilfarro que lo hacía inviable, y ahora la Comunidad de Madrid costea el despilfarro de otras comunidades porque aporta más ingresos que ninguna. La realidad es que muchos la odian a muerte porque era el azote de la izquierda en términos dialécticos. Sin embargo, ese odio no se deja ver hacia los políticos y sindicalistas que han estado al frente de las cajas de ahorro que han quebrado el sistema financiero español. Porque son sus políticos y sus sindicalistas. Así es España: el país que quiere tener la mejor sanidad y educación del mundo para todos, con dinero público alemán.

#75 Esperanza tiene ciertos aspectos de liberal y otros que no lo son. En economía sí que ha adoptado algunas medidas liberales. No obstante, yo no habría podido permanecer tanto tiempo en un partido que ha traicionado por sistema los principios liberales más básicos.

llorencs

#99 HAHAHA. Azote de la izquierda? Esa? LOL. Y si no gusta es porque se ha cargado el sistema público. No digas sandeces. Da más dinero a la educación concertada que a la pública. Eso no es cargarse el sistema público? Lo mismo con la sanidad...
Y lo de contener el despilfarro me parto. ¿Qué despilfarro?

Minimalista

#108 El despilfarro de un sistema sanitario y educativo que está por encima de las posibilidades reales de España. Esto es algo que no entra en las cabezas de quienes creen que los recursos públicos son ilimitados ya que están acostumbrados siempre a recibir del Estado más de lo que aportan. Todos los países querrían tener el mejor sistema sanitario y educativo del mundo, las mejores autopistas, mil televisiones, cientos de cajas de ahorros sin control, etc. Solo haría falta que fueran lo bastante caraduras como para endeudarse ilimitadamente y después ir llorando a otros países para que pagaran esa deuda y, en el colmo de la caradura, no querer disminuir los gastos por debajo de los ingresos.

Por supuesto hay prioridades para disminuir el gasto, y es por eso que yo critico al PP junto con el resto de partidos, porque todos se niegan a recortar determinados gastos y despilfarros. Sería inconcecible, por ejemplo, que un padre de familia endeudado y a punto del deshaucio, se negara a darse de baja del Digital + y, sin embargo, anulara el seguro de salud que permite a sus hijos ir al médico.

llorencs

#114 Por eso es prioritario gastar más en educación concertada que pública, ¿no? Explicamelo.

Y para nada había despilfarro en educación ni sanidad. Eso es una falacia. Había más despilfarro en otras cosas.

Anda ya. Lo que pasa es que como neoliberal, me da igual que te autodenomines minarquista u otras mierdas, lo público lo odiais y lo queréis desmantelar para quede en manos privadas, normalmente de amigotes. Y que muchas veces es mucho peor, como en las cosas esenciales como educación sanidad... Es intolerable que la eduación en España sea tan cara, principalmente la universitaria, Pagar 2000€ por una matricula es una locura.

Minimalista

#113 Esta mentalidad es difícil de cambiar salvo con la realidad de la vida. Te han acostumbrado a que sea el Estado (es decir, todos los demás ciudadanos) quien tenga que costearte parte de las necesidades de tu familia. No digo que seas tú, pero conozco casos de gente que se queja del coste de los libros o la ropa de los niños, y luego les ves con un iPhone de última generación o se empeñan en ser propietarios de una vivienda en vez de alquilar y vivir de forma acorde a sus posibilidades reales. En muchos países del mundo tú eres responsable de pagar tu seguro de salud, tu fondo para la educación de tus hijos, etc. Y solo en casos de extrema necesidad, demostrando que realmente careces de patrimonio y lujos, se te conceden ayudas estatales.

#115 Te doy la razón en que probablemente había despilfarro en otras cosas que no se han eliminado. Pero la principal carga en los presupuestos siempre es la sanidad y la educación. Yo pienso que la sanidad y la educación deben ser privatizadas en su mayor parte, y solo mantener un sistema público para quien realmente demuestre que carece de recursos. El odio a lo privado lo tienen quienes piensan que con un sistema totalmente público de reparto siempre habrá otros que le costearán sus necesidades sanitarias y ellos se ahorrarán su seguro sanitario. Ya digo que es maravilloso que otros compatriotas, o incluso los extranjeros, costeen las mejores máquinas y los mejores tratamientos. Es el mundo de color de rosa de quien cree que vive en un país con recursos ilimitados. Y en ese grupo de los mundos de Yupi incluyo también a los del PP, que, aunque parezca lo contrario, siguen defendiendo a capa y espada la sanidad y la educación públicas y de reparto.

llorencs

#118 Viva, hagamos una educación y sanidad a la americana que funciona tan bien. Anda idos a la mierda, fachas. Lo siento, no tolero a la basura que quiere elitizar la educación y solo unos pocos tengan acceso a una buena educación.

Compara la educación finesa, que es la mejor del mundo, y preguntate ¿Por qué? O mierda, es 100% pública y gratuita.

La inversión no gasto en eduación y sanidad es absolutamente necesaria y da igual cuanto se gaste, jamás va a ser despilfarro.

Y hasta aquí discuto contigo, ya me has demostrado que el que vive en los mundos de Yupi eres tú y si crees que tu sistema no va a significar simplemente aumentar las desigualdades e injusticias hata límites insospechados es que eres de un ignorante que da miedo.

Yo no quiero volver al siglo XIX, reaccionario. Si tú quieres tener los derechos del a gente del s.XIX bien, allá tú, pero los logros sociales son para algo, no para perderlos a la primera de cambio por unos cuantos pseudo-defensores de la libertad, aunque realmente sois defensores del esclavismo. Peor que el esclavismo.

j4tboo

#119 Mira neoliberales de mierda, sois unos fascistas de mierda, el claro ejemplo de que una sanidad privada no funciona lo tienes en EEUU , si naces con una enfermedad una de dos o eres rico para poder pagar la factura o te mueres, es decir tu cuerpo y tu enfermedad tienen un precio por lo cual si es una enfermedad muy grave los seguros médicos NO TE ACEPTAN ya que tu cuerpo es un gran negocio para ellos, una sanidad privada como el mismo nombre lo indica es privada y de lo que se trata no es de curarte es de sacarte el mayor dinero posible y si no eres rentable , te jodes y no te hacen la póliza del seguro medico.

Hay claros ejemplos de que la educación gratuita funciona muy requetebien en muchos países con un indice mas alto de aprobados que las privadas.

En resumidas cuentas NEOLIBERALISMO=FASCISMO=ESCLAVITUD=MISERIA PARA MUCHOS Y RIQUEZA PARA SOLO UNOS POCOS que os jodan a todos los neoliberales no tenéis ni puta idea de nada, os han engañado en la escuela aprendiendo basura, os engañaron en la universidad aprendiendo mas basura y por ultimo os engaña la televisión y la prensa que solo también dice basura.

VIVA EL PUEBLO Y LA REVOLUCION Y QUE LES JODAN A LOS FASCISTAS .

llorencs

#132 Creo que querías responder a #118 no a mi.

#135 Si no se puede es por culpa de tu ideología, el liberalismo/capitalismo. Porque recursos hay más que sobra. Lo único que falla es como se distribuyen.

D

#118 Yo pienso que la sanidad y la educación deben ser privatizadas en su mayor parte, y solo mantener un sistema público para quien realmente demuestre que carece de recursos.

Ese sistema funciona como la mierda. Lo sé porque lo he visto funcionar, y la sanidad pública simplemente va quedando en declive, dejándose caer hasta lo más bajo "porque es para pobres". Esto yo creo que lo dice gente que o nunca se ha enfermado o gente que no sabe lo que cuestan las cosas.

Otra cosa sería que me dijeses del copago o del Estado pagador.

D

#118 Si el Estado no garantiza la Sanidad y la Educación pública, que no se nos regala sino que llevamos decenios pagando con nuestros impuestos y cotizaciones ¿para que queremos Estado?¿para que queremos pagar impuestos?¿para que queremos respetar normas coercitivas que nos impiden hacer lo que nos dé la real gana?¿para que queremos ser cívicos?¿para que queremos respetar la propiedad privada de los que viven mejor que la mayoría?
Mañana,salimos a quemar todo y viva la ley de la selva.
Los neoliberales ( por llamarlos de alguna forma)deberian de darse cuenta de que la Sanidad y Educación pública son las patas que sostienen una sociedad en la que nadie se sienta completamente excluido y mantenga un mínimo de seguridad para el y los suyos y no se dedique a destruir todo al no tener nada que perder.
Ojito,neoliberales porque si arrinconais al pueblo desesperado vais a tener que salir por patas,el que pueda hacerlo a tiempo;el que no y no es una fantasia,porque ahí está la historia, tendrá su cabeza pinchada en un palo y su casa quemada hasta los cimientos.
Dejen de provocar y sean más inteligentes.

Estoy harto de decir que la inmensa mayoría de los neoliberales del PP son funcionarios públicos.

Minimalista

#497 Bolinaga, De Juana, Txapote o cualquiera de los etarras sanguinarios es mucho menos odiado en ciertos sectores. Nunca verás semejantes deseos de muerte, sufrimiento y enfermedad para los asesinos. Defenderán a dictadores que mataron a millones, y serán tibios con asesinos terroristas. Eso dice mucho de algunos.

g

#577 Creo que eso dice mucho de Aguirre