#20 #19 #14 y los demás no nos olvidemos del tema principal, el porque surgió esta "religión"

Al margen de que exista un/os dios/dioses y de que sean verdad o falsas algunas o todas las cosas que dicen los diferentes "libros mágicos" o libros santos o sagrados o lo que sea, estoy seguro que tanto creyentes como no creyentes entienden que hoy en día la iglesia "como institución" está corrupta. El Vaticano es un pozo de corrupción tanto política como económica. Un papa sentado en un trono de oro, con un cetro de oro y con una túnica/sotana que vale mas que el coche del vecino.

Quizás la "idea" es buena, pero ya no es la iglesia la que hace el bien, ni siquiera muchas de las ONG llamadas "palabra de dios" o cosas asi.

Quienes hacen ese bien, son los voluntarios que trabajan por y para la sociedad.

He trabajado ya con la fundació pere tarrés, con cáritas y con intermón.

Con la primera, me sorprendió la voluntad de mis compañeros. La mayoría de los que conocí se declaraban ateos. Con cáritas, me sorprendió el gran negocio que tenían montado y es que la mayoría de los productos que "donamos" generan dinero y luego esta empresa elige a dedo a quien le da ese dinero (para proyectos en el tercer mundo). Principalmente su función es "crecer" y seguir contratando directivos. Respecto a intermón, todavía no llevo trabajando con ellos lo suficiente como para poder dar una opinión.

En resumen: En mi opinión la iglesia y la religión tal y como son hoy en día son una aberración, un cáncer de la sociedad que limita el progreso y busca adeptos para tener mas dinero y cumplir con sus intereses.

sorrillo

#29 Evidentemente que todos los libros religiosos tienen un origen razonado y que se explica por las circunstancias de la época en la que fueron redactados sus libros sagrados.

El problema es que a día de hoy aún existan fanáticos que consideren que esas palabras siguen vigentes, no por su contenido sino por su supuesta verdad absoluta e inamovible.

Eso genera unas situaciones absurdas con odios irracionales hacia situaciones que en la sociedad actual son normales, por el mero hecho que en las sociedades ancestrales no fuera conocido y aceptado.

El fanatismo asociado a la lectura de esas novelas como si fueran libros de leyes vigentes crea una estructura organizada de odio y xenofobia que no deberíamos tolerar en la sociedad actual.

Y lo más triste de todo es que esas organizaciones están en posiciones de poder, están subvencionadas por todos los ciudadanos que pagan impuestos y siguen adoctrinando a niños con el consentimiento de las autoridades competentes.

Oír hablar a@bonito, sin ir más lejos, da escalofrios.

D

#37 Discrepo un poco. Los libros religiosos incluyen muchas cosas: leyes de Dios, leyes humanas, poesía, historia, leyenda, genealogía, geografía, analogías... No tiene sentido reducirlo a algo absolutamente real o falso, y tampoco lo tiene tomar al pie de letra esa afirmación. Podemos aprender de los errores que registra, o de los éxitos de sus personajes.

Sin embargo, sí es cierto que los libros religiosos tienen verdades absolutas, aunque no en el sentido que usted cree: no robar, no matar, no mentir... Son algunos ejemplos.

Por otra parte, estos son una minúscula colección de afirmaciones simples que, mientras seamos seres humanos, no cambian. La mayoría de los religiosos no tienen la soberbia de creer que su interpretación es la absoluta verdad, y dudo que Dios tenga en cuenta esos detalles.

sorrillo

#39 Entonces estarás de acuerdo conmigo que cuanto más tiempo pasa y más cambia la sociedad más erróneos son esos libros sagrados. ¿Correcto?

sorrillo

#39 Dices: Podemos aprender de los errores que registra refiriéndote a los libros sagrados.

Cuando leemos una novela de ficción el autor nos advierte que todos los personajes y hechos relatados son ficción y que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Nos insta a disfrutar de su contenido pero no a usarlo como si fueran verdades que puedan determinar nuestros actos o decisiones.

Cuando leemos un libro de un charlatán, como por ejemplo de homeopatía, nos afirman que lo que indican en el libro es verdad porque ha sido dicho por un personaje que dispone de tal o cual título de universidad o porque es doctorado en algo. Nos afirman que lo que indican, a pesar que no podamos confirmarlo por nosotros mismos, es cierto en base a esa autoridad.

Cuando leemos un libro científico se nos indica el método por el cual se puede llegar a esas conclusiones o se nos deriva a otros libros que sí lo explican. De forma que la verdad no está contenida en el libro por ninguna autoridad sino que se da suficiente información y datos para que el propio lector, si lo desea, pueda reproducir los mismos hechos y llegar a las mismas conclusiones. En este caso la verdad del contenido está respaldada por la posibilidad del lector de confirmar o falsar las afirmaciones por sí mismo.

Cuando leemos un libro religioso se nos indica que su contenido es verídico en base a que fue escrito con la asistencia de un ser supremo que dispone de la verdad. Se nos indica que los hechos no es necesario que sean demostrados en base que están respaldados por esa autoridad.

Ahora tu nos dices que Podemos aprender de los errores que registra refiriéndote a esos libros sagrados. Estás quitando la autoridad sobre la que se sostienen sus afirmaciones. Sin eso no hay nada que las respalde, no hay forma de confirmar su verdad. Perdemos el sustento del libro y de sus contenidos. A pesar de ello tu sigues afirmando que entre las mentiras que ya hemos detectado aún quedan verdades que sí son válidas. Y con eso te conformas y pretendes que nos conformemos.

Con las afirmaciones de un charlatán. Y no me refiero a Dios, que no existe, sino a quien escribió el libro.

i

Hay personas, #39, que son un prodigio de la naturaleza: Hablan, hablan, hablan ¡Y no dicen nada! Enredan los argumentos bajo una pátina de supuesta razonabilidad e intentan hacer pasar por valiosas mercancías botellas rellenas de aire que sus acólitos se han dedicado a agitar durante veinte siglos. Su profesión es un insulto constante a la naturaleza humana, y lo más triste es que es sólo una más de los cientos de patadas en el cerebro que tenemos que sufrir contínuamente los lúcidos.

La religión, esa hija del miedo y de la ignorancia, esa prima hermana de la opresión, ese corcho con el que muchos se tapan la cabeza; es un lastre para la humanidad. Una estafa de proporciones homéricas que espero que podamos llevar a los tribunales de la inteligencia algún día. Allá será condenada de forma definitiva y su sentencia será el olvido (excepto porque existirá alguna oscura rama de la historia o de la sociología que la estudie; la ciencia tiene esas cosas, la pobre).

Ya sé que un granito de arena no es nada ante una ordenada montaña de estiércol mental, pero bueno, éste fué el mío.

Me encanta lo bien que lo ha explicado el tejedor, sobretodo la parte de "prostitución, droga, juego..." y "porque ha escondido la Generalitat toda la información a los alcaldes? si es algo tan bueno, tan positivo, porque?"

#1 De momento, en mi pueblo "El Prat de Llobregat" estan venciendo las constructoras.

Van a construir justo en frente de casa (sin exagerar, cruzando la calle) un nuevo complejo de residencias, con una sola habitación por 179.000€.

Lo mejor de todo? En el Prat pasan de 100 los pisos listos para alquilar/comprar.

sordoynecio

#38 Se lo comerán con patatas.Igual que aquí. Ponte cómodo, cervecita, pizza, y espera que te reirás.

#3 El gran Señor Rajoy, visionario, salvador, profeta, grande entre los grandes. Hijo de un Aguila imperial y un Toro, nuestro guia. Bajo su barba tiene un tercer puño.

#7 Si, algún día, mientras en el diccionario bibliográfico español se dice que Franco fue un visionario, gran estratega... yo creo que si esto sigue así dirá que gracias a Rajoy España se salvo de una catástrofe económica, que consiguió que el pueblo le amase y que hizo las mejores y mas democráticas reformas jamas vistas. Otro visionario.

Me encanta, pronto nos traerán el ejercito, tanques y demas, total, como en España nos gusta invertir mas en defensa y menos en educación, hay que sacarle provecho!

Me imagino situaciones tipo:

1- Cariño, no te vuelvas a rapar, estas horrible. No... es que se me ha acabado el Caboki...

Los calvos del mundo agradecemos esto, aunque sigo esperando una cura, no un tinte!

España, el único país en que el Estado paga a los asesores de los asesores de los asesores de los asesores de los políticos. Todo porque el político no sabe ser fiel a su esposa.

Como queréis que no nos jodan ese puñado de putas?

vvcepheus7

#1
#2
#3
#5
#6

Es que hay que ver lo asquerosa que es la derecha en españa (casi tanto como la izquierda). Solo se preocupa de hacer las leyes a medida de la burocracia y de los amigos .

Alemania Tiene: 100.000 políticos para gobernar el país
España Tiene: 500.000 políticos para gobernar el país

Alemania tiene el doble de población que españa. Y desde luego es aberrante lo asquerosamente mal gobernado que está este país, desde luego es imposible hacerlo peor. Y encima tenemos proporcionamente 10 veces más de personal SOLO para gobernar! (no de servicios!)

Cuando la dictadura habían 700.000 funcionarios para una población de 35 millones de personas (ahora hay 45millones). Ahora tenemos 3.5millones de funcionarios (y en aumento). Naturalmente personal a patadas metidos en empresas públicas cuya única finalidad es la de que los afiliados y simpatizantes del partido de turno (brigada del aplauso) cobren una nómina a cargo del dinero de todos los ciudadanos.

Quieren recortes? de entrada con 40.000 políticos para gobernar todo españa hay de sobra; los otros 460.000 a la puta calle. Y de los 3.5 millones de funcionario 3 a la puta calle y con 500.000 hay de sobras. Que para eso está la informática. El país solo necesita: educación, sanidad, policia y justicia, todo lo demás fuera. Y si quieren dar trabajo a sus amigachos que paguen las nóminas con el dinero que aportan sus afiliados! hay no! que en españa los partidos políticos de primera división viven del dinero público al igual que sindicatos e iglesia! pero que gentuza!!! como nos roban eh? se nos mean en la cara y no tienen ni el detalle de decir que está lloviendo.

pero es que la gente no se da cuenta de que no es necesario un cretino con carnet del pp o del psoe para firmar un papel para que te den un permiso para hacer cualquier chorrada de trámite burocrático??? no es mejor hacerlo informáticamente y ahorrarse ese dinero? para cada empleado público que se crea se destruyen 3 privados porque hay que subir los impuestos una barbaridad y muchas actividades dejan de ser rentables.

¿Pero para qué coño tengo que pagar yo un pastón a un tio notario para comprar una casa? pero por que coño tengo que pagar por un puto papel? y por qué si tengo una propiedad por la que ya he pagado impuestos y se la quiero dejar a mis hijos tengo que volver a pagar? (impuesto de transmisiones y donaciones). Por qué tengo que pagar por una misma cosa impuestos dos veces? pero de que van?

Por qué los gobiernos regionales pueden nombrar a dedo a los miembros de los consejos de administación de las cajas para que les den préstamos a los amigos de los políticos o a los políticos directamente? y encima que tengan que financiar con dinero público la quiebra de las cajas? naturalmente el dinero recaudado con todos los impuestos (siendo estos desorbitados) no es suficiente. Por lo tanto hay que pedir dinero prestado a los mercados pagando unos intereses brutales! a ellos les da igual, como se ponen el sueldo a si mismos les importa una mierda ya que por supuesto no son ellos quienes lo van pagar.

pero que puñado de hijos de puta que son todos!!! Ojalá hubiese algun partido político con pelotas para transformarlo todo de arriba a abajo!!

D

#16 pero es que no son politicos en el sentido de cargo electo. SINO GENTE ELEGIDA a dedo por alguien. ya sea en una urna, por un partido, o por un politico puramente dicho.
En españa cuanta gente vive gracias a un sueldo publico??? cuantos por cada uno de la privada??? estoy seguro que muchiiiiiiiiiisimo mas que paises de nuestro entorno.

vvcepheus7

#18. Totalmente de acuerdo contigo #35. Creo que tanto el trabajo de notario como el de registrador son trabajos muy sobre-valorados y que en muchos casos no tienen razón de ser. Es mejor hacerlo con una aplicación informática y mucho más barato para quien paga el servicio. Aunque entiendo que las oposiones para ser notarios son xunguisimas y realmemente seria una putada para los que tienen ese título ya que se puede tardar perfectamente 5-7 años en aprobarlas. Aún así creo que no se puede joder a todo el mundo solo en beneficio de unos pocos.
Tarde o temprano es algo que habría que hacer aunque si yo fuera notario estaría muy tranquilo mientras gobernaran pp o ppsoe, ellos solo se preocupan de la gente que vive a costa del dinero del pueblo. Ver comentario #13

vvcepheus7

#19 totalmente de acuerdo contigo.
#22 ver nota #13.

D

#13 ¿Y en ese medio millón de funcionarios crees que entrarán todos los maestros, médicos, enfermeros, ATS, bomberos, policías, ... que hay en España? Mejor revisa tus cifras, que lo que has soltado y la demagogia en estado puro son demasiado parecidos.

Sobre si hay demasiados políticos, tal vez sí. Pero el problema no es la cantidad sino la dedicación exclusiva. Todo político tendría que ganarse la vida con algún trabajo que no fuera político, así sabría lo que es tener un jefe.

A mi lo que me hace gracia es la incoherencia del que se podría llamar uno de los países mas religiosos del mundo. Dios no condena la compra de armas de destrucción masiva?

Los países mas avanzados no solo se nutren de los menos avanzados saqueando alimentos, materiales, mano de obra, etc. Ademas les venden armas para que se maten entre ellos o tengan una excusa para hacerles una futura guerra. Cuidado! tienen armas nucleares! ataque preventivo!

Hipócritas...

ikerbera

#4 Lo bueno que tiene ser judío es que entras al cielo por defecto pase lo que pase. Por algo se consideran el pueblo elegido.

D

#12 Estás tu bueno, mucho hablar pero no tienes mucha idea de lo que q dices.. te informo que el judaísmo es la única religión que no dice absolutamente nada de la vida después de la muerte. del after life.. nada de nada. Toda la mitología al respecto es literatura rabínica y habla exclusivamente de la inmortalidad del alma, pero no del individuo.

Y l ode pueblo elegido, no tiene nada uqe ver con la "salvación eterna" sino que es, supuestamente, un acuerdo "terrenal" qeu sólo tiene vigor si estás vivo.

Wilder

#4 ¿Israel uno de los paises más religiosos del mundo? Te recomiendo que te pases por Tel Aviv.

He leído bien? hasta 36 años de cárcel por "actos vandalicos" y a los dos compañeros de la UB les meten en la cárcel "por si acaso".

Esto es intolerable, como siendo tan evidente la predisposición del estado de darnos por el culo todavía hay quien se queda a cuatro patas esperando que les den de nuevo?

Nos están JODIENDO señores.

henritoad

#16 Ya en su momento se comentó la noticia de esta chica en meneame. Digamos que la acusación PIDE treinta y tantos años de cárcel por los actos que le imputan. Pero vaya, que es de ciencia ficción que vaya siquiera a pisar la cárcel. Pero diciendo esto, su status de mártir le da más valor a sus palabras. Estoy de acuerdo con que Felip Puig debería dimitir por su incapacidad pero no porque lo digan tres imputados por delincuencia callejera.

D

#18 #21 BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

henritoad

#23 que puedo decir chico, me has desarmado. Con tus niveles de dialética uno sólo puede doblar la rodilla y aprender.

D

#24 Ah,disculpame es que leyendo algunos de los juicios que emites en tus comentarios, pensaba que formabas parte del rebaño que considera a Laura una delicuente, apoya que sufra la represión de la cárcel y que no ve el montaje politico/policial de este caso.

poyeur

#18 ya estuvo veintitrés días en prisión preventiva, así que ya ha pisado la cárcel. Es una maniobra represiva que hasta ellos mismos han reconocido, diciendo que "hubo que forzar el ordenamiento jurídico". Traducido significa que la acusaron de varios delitos pese a saber que eran falsos para que la pena total sumara más de 5 años y la pudieran meter en prisión preventiva.

henritoad

#25 En ese caso, te doy la razón en ese punto. Aún así, no creo que la opinión de esta tía tenga más valor que la de cualquier otra persona con ojos y oidos, que también pide la dimisión del conseller pero no ha formado parte de ningún acto delictivo punible. Como, por ejemplo, tú mismo.
Por otro lado, soy nuevo en meneame y permíteme una pregunta corta: ¿la gente vota negativo a las opiniones que son discordantes a las suyas o es necesario que tengan insultos, spam o comentarios de mal gusto? Si la respuesta es la primera no creo que sea positivo para el dialogo.

poyeur

#27 en teoría sólo se debería votar negativo en caso de insultos, spam o racismo, tal como se indica al pasar el ratón sobre el botón rojo. Ahora, en la práctica... Como leí una vez en un comentario, en teoría, teoría y práctica son iguales, pero en la práctica no Creo que se podría mejorar el mecanismo si el sistema te obligara a indicar el trozo del comentario ofensivo cuando se vota negativo. De todas formas, ningún comentario se elimina, salvo que borren la cuenta de alguien por alguno de los motivos anteriores y reincidencia, por lo que siempre se puede debatir.

Este caso es muy similar al de Cándido y Morala en Asturias, se actúa contra las cabezas visibles para amedrentar a la gente. En aquel caso fue por una farola, pedían 2 años, cuando obviamente sucedían muchas más cosas en las manifestaciones:



Cuando la fogata de la bolsa de Barcelona había más gente y policía cerca. Se actuó después y contra ella, que es secretaria de organización, para criminalizar a colectivos, CGT en este caso, pero lo mismo llevan tiempo haciendo con otros sindicatos y grupos de estudiantes. No sé si conoces el caso Scala:

http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala

Ahora piden 36 años de cárcel, por una hoguera en la que no hubo heridos y apenas daños. La pena por asesinato es de 18 años, la de homicidio de 10 a 15, y la de homicidio imprudente de 1 a 4. No sé cuánto les cae a los pirómanos que arrasan miles de hectáreas y causan un daño enorme, el problema en este caso es que se hizo en una protesta.

Y sí, su opinión valdrá lo mismo que la de todos, sólo que en este caso ella ha sido a la que le ha tocado pagar el pato y sufrir la represión en sus carnes, y lo que le queda, que esto no ha acabado. Mañana le puede tocar a otro, incluso a ti.

Si la mayoría de cargos importantes de Bankia han sido puestos a dedo por el partido que ahora mismo gobierna, me encantaría saber como, en un país en que los 3 poderes están corruptos, se puede hacer justicia.

Como no conviene, tendremos silencio mediático durante unas semanas y pronto, nos la meterán doblada (el rescate financiero a Bankia que el presidente dice hoy que no va a darle).

Aquí el que va a la cárcel es el que defiende sus derechos y el de los demás.

Voto porque el nuevo himno de España sea el sonido de las cacerolas:

Lo escuchamos por todas partes, lo respeta la mayoría de gente y no solo expresa los sentimientos del pueblo, ademas cabrea a sus enemigos!

Vaya tela con ese Alcalde, como el Papa tenga que vender su cetro de oro la vamos a tener!

Me pregunto cuanto tardara el Papa en enfundarse su Papamanta, subir a su papamovil y empezar a decir "el demonio esta entre nosotros, ha aparecido por Ourense...

Tengo entendido que están en contra de los recortes en educación, de las manifestaciones, de las huelgas y de la izquierda (como dicen en su página web)

Que se movilizan todos los días por alcanzar el poder y devolver la gloria perdida de España.

Empiezo a tener miedo de que los medios de comunicación les hinquen el diente y les den bombo T_T

M

Tendremos otro juicio tipo Camps con sonrisitas en plan "si me toca pagar, lo pagan los ciudadanos"?

#17 Si lo hacemos, seguramente nos toque pagarlas a nosotros también lol

Estoy con #21 creo que habría que ir a saludar a los directivos, aunque no con buena cara

#12 Seguramente no tenga toda la información.

A lo que me refiero es a que esta "suciedad" solo se conseguiría si durante un par de meses no se limpiara nada. El problema es que gran parte de la plantilla si no trabaja durante 2 meses, a parte de los despidos procedentes el simple hecho de no recibir ese sueldo puede tener graves consecuencias para sus familias.

Por eso tratan de causar este "impacto" visual.

Estoy deacuerdo en que podrían protestar de forma distinta, aunque no soy tan inteligente como para encontrar una mejor manera de hacerlo (hacer ver sus problemas, me refiero) sin causar graves daños, molestar seriamente a los pasajeros, etc.

Si te he ofendido, no era mi intención y te pido disculpas, es un tema que me toca de cerca.

Saludos

M

Esta "persecución" por parte de ambos empieza a ser infantil.

Te aclaro que no deseo mas conflicto, así que te explicaré lo poco que se del tema:

AENA rebajó un 20% el salario de los trabajadores del aeropuerto justo antes de dicha adjudicación, además de imponer ciertas medidas que empeoran las condiciones de los empleados de la limpieza.

Evidentemente, esto era para que la empresa que optase por hacer estos servicios, simplemente tragara.

Por supuesto, el problema es con Vareser, por "aceptar estos términos" aunque al margen de todo esto, estarás deacuerdo en que los más perjudicados, primero por AENA y luego por Vareser, son los trabajadores.

Respecto a lo de "ganar tiempo para buscar información" no lo necesito, la información la tengo de primera mano, trabajo en el sector de la limpieza en El Prat de Llobregat.

Saludos

#8 Respecto a #4 creo que tienes razón, quizás me he "encendido" un poco con este tema.

Respecto a AENA... es bastante mas complicado de lo que dicen en el titular, claro que son las empresas adjudicatarias pero sabes por que motivo ahora les ha dado por eso?

Te invito a que hagas una búsqueda, si no lo encuentras, avísame y te envío algunos enlaces.

Saludos

StuartMcNight

#9 Te invito a que hagas una búsqueda, si no lo encuentras, avísame y te envío algunos enlaces.

¿Ganando tiempo para ver si eres capaz de encontrar algo tú?

AENA adjudicó la limpieza de el Prat a la empresa Vareser en Enero de este año. Las condiciones con que lo adjudicó no se han modificado ni un centimo de euro. EL problema es única y exclusivamente de la compañía. O bien, la cagaron cuando ofrecieron unas condiciones en el concurso y ahora no pueden cumplirlas.... o bien simplemente quieren ganar más dinero y por eso reducir los sueldos/aumentar horas.

No hay que ser un genio de la economía para saber que el problema de los bancos son los chorizos marca PPSOE.

Pronto anunciarán que debemos ir con chanclas por la calle y no levantar demasiado la barbilla.

M

#3 Que deberían hacer entonces? prolongar la huelga durante 2 o 3 meses hasta que esté así de sucio?

Estos lo hacen para que en unos días consigan el impacto necesario para hacer ver su postura frente a los recortes. Hablamos de despidos y de recortar sueldos, unos sueldos que si tu amiga de Facebook conoce rondan como mucho los 900€.

No han tirado basura orgánica y están manteniendo servicios mínimos (es mas, el titular lo dice bien claro) lo único son papeles por todas partes, que dan mala imagen pero que dudo que se cobren la vida de algún viajero.

Con todo mi respeto, creo que deberías revisar esa forma de pensar, son cientos los que se juegan su trabajo y lo mas "salvaje" que han hecho es llenar todo de papelitos. No han quemado ni han roto nada y ni siquiera hay nada que huela mal.

Entiendo que no tienes toda la información.

En AENA para mantener a todos esos jefes, directivos, etc e incluso subirles el sueldo se están llevando medidas y se anuncian mas medidas que si son realmente "salvajes".

Saludos

StuartMcNight

#4 El titular describe lo que ha pasado. Los trabajadores además de no hacer hecho su trabajo, se han dedicado a esparcir periodicos, papelitos, plásticos y latas por el suelo de la terminal que no estaba tan sucio antes de su protesta. Por tanto sí, han ensuciado. Que ganas teneis algunos de buscar rapidamente la conspiración de los medios por cualquier cosa.

Al margen de eso, a mi también me parece una gran iniciativa, sinceramente ya me cansa esto de tener que protestar solo con una pancarta y viendo como se rien en nuestra cara. No han tirado boñigas de vaca o cosas insalubres, así que nadie se muere por caminar un rato con papeles alrededor.

#6 Tío, no das una. AENA no está haciendo nada. La noticia lo dice bien claro. Las empresas adjudicatarias quieren bajarles el sueldo.

#8 Respecto a #4 creo que tienes razón, quizás me he "encendido" un poco con este tema.

Respecto a AENA... es bastante mas complicado de lo que dicen en el titular, claro que son las empresas adjudicatarias pero sabes por que motivo ahora les ha dado por eso?

Te invito a que hagas una búsqueda, si no lo encuentras, avísame y te envío algunos enlaces.

Saludos

StuartMcNight

#9 Te invito a que hagas una búsqueda, si no lo encuentras, avísame y te envío algunos enlaces.

¿Ganando tiempo para ver si eres capaz de encontrar algo tú?

AENA adjudicó la limpieza de el Prat a la empresa Vareser en Enero de este año. Las condiciones con que lo adjudicó no se han modificado ni un centimo de euro. EL problema es única y exclusivamente de la compañía. O bien, la cagaron cuando ofrecieron unas condiciones en el concurso y ahora no pueden cumplirlas.... o bien simplemente quieren ganar más dinero y por eso reducir los sueldos/aumentar horas.

LadyMarian

#6 En las fotos que yo he visto hay algo más que papeles cortados y tirados. Tal vez sea casualidado tal vez seas tú quién no tiene toda la información.
Entiendo que no se recojan, entiendo que hagan pancartas, que hagan manifestaciones, pero no que ensucien a propósito.

Y repito que no hablo de los motivos que les llevan a la huelga, sino de la forma de protestar.

#12 Seguramente no tenga toda la información.

A lo que me refiero es a que esta "suciedad" solo se conseguiría si durante un par de meses no se limpiara nada. El problema es que gran parte de la plantilla si no trabaja durante 2 meses, a parte de los despidos procedentes el simple hecho de no recibir ese sueldo puede tener graves consecuencias para sus familias.

Por eso tratan de causar este "impacto" visual.

Estoy deacuerdo en que podrían protestar de forma distinta, aunque no soy tan inteligente como para encontrar una mejor manera de hacerlo (hacer ver sus problemas, me refiero) sin causar graves daños, molestar seriamente a los pasajeros, etc.

Si te he ofendido, no era mi intención y te pido disculpas, es un tema que me toca de cerca.

Saludos

El titular habla por si solo de como quieren que veamos estos actos frente a los recortes.

Creo que es una gran iniciativa

StuartMcNight

#4 El titular describe lo que ha pasado. Los trabajadores además de no hacer hecho su trabajo, se han dedicado a esparcir periodicos, papelitos, plásticos y latas por el suelo de la terminal que no estaba tan sucio antes de su protesta. Por tanto sí, han ensuciado. Que ganas teneis algunos de buscar rapidamente la conspiración de los medios por cualquier cosa.

Al margen de eso, a mi también me parece una gran iniciativa, sinceramente ya me cansa esto de tener que protestar solo con una pancarta y viendo como se rien en nuestra cara. No han tirado boñigas de vaca o cosas insalubres, así que nadie se muere por caminar un rato con papeles alrededor.

#6 Tío, no das una. AENA no está haciendo nada. La noticia lo dice bien claro. Las empresas adjudicatarias quieren bajarles el sueldo.

#8 Respecto a #4 creo que tienes razón, quizás me he "encendido" un poco con este tema.

Respecto a AENA... es bastante mas complicado de lo que dicen en el titular, claro que son las empresas adjudicatarias pero sabes por que motivo ahora les ha dado por eso?

Te invito a que hagas una búsqueda, si no lo encuentras, avísame y te envío algunos enlaces.

Saludos

StuartMcNight

#9 Te invito a que hagas una búsqueda, si no lo encuentras, avísame y te envío algunos enlaces.

¿Ganando tiempo para ver si eres capaz de encontrar algo tú?

AENA adjudicó la limpieza de el Prat a la empresa Vareser en Enero de este año. Las condiciones con que lo adjudicó no se han modificado ni un centimo de euro. EL problema es única y exclusivamente de la compañía. O bien, la cagaron cuando ofrecieron unas condiciones en el concurso y ahora no pueden cumplirlas.... o bien simplemente quieren ganar más dinero y por eso reducir los sueldos/aumentar horas.

Ahora ya hasta se meten multas a ellos mismos, esta gente no sabe cuando parar!

modo ironía (on)

Por favor señores, entiendan que hay que amortizar tanto ladrillo comprado de alguna manera, no querrán que las pobres empresas constructoras pierdan dinero verdad? Tienen derecho a ser todavía mas ricos!!