#16 no me refiero tanto a las ideas, sino al uso que hacen del gasto. Es decir, si hay sobrecostes, etc
#16 no me refiero tanto a las ideas, sino al uso que hacen del gasto. Es decir, si hay sobrecostes, etc
#13 Se les puede dar 1000 millones para "gastar" y controlarles o directamente no se les da ese dinero y no hace falta control.
#14 opto por la primera opción, pero siendo muy rigurosos en el control, y muy duros los castigos
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.
#16 no me refiero tanto a las ideas, sino al uso que hacen del gasto. Es decir, si hay sobrecostes, etc
Para mi fue un buen director, supo cumplir bien las ordenes de su jefe. Es lo que tienen las Tvs públicas, que son publicas en su financiación y nos hacen creer que por ello son imparciales, cosa que no existe.
#2 El problema es que no aprendemos y seguimos creyendo que el siguiente político gastara bien el dinero de todos.
#12 totalmente de acuerdo, por eso hay que controlarles aún más
#13 Se les puede dar 1000 millones para "gastar" y controlarles o directamente no se les da ese dinero y no hace falta control.
#14 opto por la primera opción, pero siendo muy rigurosos en el control, y muy duros los castigos
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.
#16 no me refiero tanto a las ideas, sino al uso que hacen del gasto. Es decir, si hay sobrecostes, etc
#1 Malo para el Partido Popular --> bueno para otro partido --> igual de malo para España
#3 Pues eligamos un líder carísmático, preferentemente militar, y suprimamos la democracia burguesa.
#4 No, mejor asumamos lo que de verdad es un politico y demos a los ciudadanos el control de sus vidas, como no tener que pagar por una televisión pública que va ser panfleto del partido de turno.
#6 No lo comparto.
Si el PP hubiera gastado 10 veces más dinero en esta campaña, seguiría pensando que son unos corruptos. Además confirmaría que si están dispuestos a gastarse su dinero en llegar al poder va ser por algo más que por el interés de España.
#4 "eligamos": Estuve apoteósico. "Elijamos". Si pudiera me soplaba un negativo por imbécil.
#11 El capitalismo es colaboración.
#14 Hasta que se cruzan los intereses particulares y los beneficios, lo cual suele ser mas pronto que tarde.
#20 Entonces es un presidente continuista
#42 Sin estudios y sin el idioma, claro que es dificil.
Pero un español, con un minijob ya tiene derecho al Job Center, es decir, ingresos justos pero suficientes y curso intensivo de aleman gratis.
Empobrecemos el país para crear una buena cantidad de votantes que dependan de nuestras políticas sociales.
#38 Esas facilidades son para todos y más si has estado cotizando.
#42 Sin estudios y sin el idioma, claro que es dificil.
Pero un español, con un minijob ya tiene derecho al Job Center, es decir, ingresos justos pero suficientes y curso intensivo de aleman gratis.
En un país serio estas declaraciones provocarían su dimisión al día siguiente.
No se preocupan ni en disimular.
#28 NO es un comentario sarcástico.
A lo que me refiero es que no empatizo ni con los trabajadores ni con la empresa.
Los empleados tienen todo el derecho de intentar maximizar sus beneficios, al igual que la empresa. Que hagan todo el boicot que quieran, son las consecuencias de tener una plantilla enfadada.
Pero en Alemania hay mucho trabajo y todo el mundo tiene la opción de formarse/reciclarse de manera completamente gratis en las universidades, todo ello con un "Job Center" que te garantiza unos ingresos mínimos en tu familia.
Que tu trabajo no te gusta, que la empresa quiebra, que el jefe es un pesado, pues hombre, espabila y búscate otras opciones, que son muchas en Alemania.
No entiendo, Alemania, un país con un paro minúsculo, universidades gratis de verdad, hacer un master también prácticamente gratis, con Job center....y hay una empresa que "explota" o que no te gustan sus condiciones y pides cambiarlas a la fuerza?
#28 NO es un comentario sarcástico.
A lo que me refiero es que no empatizo ni con los trabajadores ni con la empresa.
Los empleados tienen todo el derecho de intentar maximizar sus beneficios, al igual que la empresa. Que hagan todo el boicot que quieran, son las consecuencias de tener una plantilla enfadada.
Pero en Alemania hay mucho trabajo y todo el mundo tiene la opción de formarse/reciclarse de manera completamente gratis en las universidades, todo ello con un "Job Center" que te garantiza unos ingresos mínimos en tu familia.
Que tu trabajo no te gusta, que la empresa quiebra, que el jefe es un pesado, pues hombre, espabila y búscate otras opciones, que son muchas en Alemania.
#38 Esas facilidades son para todos y más si has estado cotizando.
#42 Sin estudios y sin el idioma, claro que es dificil.
Pero un español, con un minijob ya tiene derecho al Job Center, es decir, ingresos justos pero suficientes y curso intensivo de aleman gratis.
Como muchos dirian: " austericidio" (Aunque la palabra este mal empleada.) ¿que es eso de no gastar y no tener déficit?
Malditos neoliberales!!!
El crecimiento económico, por ejemplo con la llegada del Pen drive ha hecho más por los árboles que cualquier otro movimiento que pretenda frenar el consumo.
#20 El problema precisamente es el que el crecimiento se come todo tipo de mejoras.
A pesar de que en la era digital facilita el abandono del papel, no solo por las memorias usb, si no por multiples razones que conocemos, la producción de pulpa de papel se mantiene estable, y el uso del papel aumenta.
Esto es posible gracias al papel reciclado, cuyo porcentaje ha aumentado muchísimo en 20 años, y ojo, también la energía necesaria para reciclarlo.
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.