Monique

#90 Yeah! Tengo 36, ningún problema en decirlo!
Respecto a los profesionales, es como dices, no es lo mismo trabajar en urgencias que tienes muchísimos pacientes, que en la planta de hematología que tienes 3 pacientes por enfermera, está claro que se establece una relación personal mucho más estrecha.
Y no es lo mismo atender a alguien con una patología potencialmente mortal que a alguien que se ha roto una pierna. Es lógico que el trato sea distinto.

Monique

#61 Gracias, yo también lo espero, estoy en ello.

Me horroriza que paguen al donante porque se desvirtúa el proceso de donación. Es decir, si es algo por lo que te pagan, no lo haces altruistamente, no lo haces por ayudar a otra persona, lo haces porque te pagan. Y eso daría lugar a un modelo que funcionaría por dinero, como el capitalismo, y finalmente recibirían los que más tienen y darían los que menos. Como en el capitalismo también. Y eso no puede ser, todos tenemos derecho a recibir una médula si la necesitamos, seamos pobres o ricos, y todos tenemos que tener la oportunidad de dar vida, sólo porque sí, porque podemos, seamos pobres o ricos.

No creo que compensar económicamente al donante vaya a hacer que haya más donantes. No es algo que se haga por dinero, se hace por otras razones. Y espero que siempre siga siendo así.

c

#98 Entiendo lo que dices, pero yo no digo que pague el receptor. Me refiero a que igual que el equipo médico no te salva la vida altruistamente sino que recibe su sueldo por su trabajo, una persona que coopere en ese proceso podría llevarse una cierta compensación por las molestias, sin que por supuesto un rico pueda colarse en la lista de trasplantes. Simplemente sería un gasto más, igual que lo es darle de comer mientras está ingresado. El donante recibiría lo mismo esté donando a un rico o a un pobre, puesto que pagaría el Estado.

Es una manera de darle las gracias por su generosidad. A los donantes de sangre se les da un bocadillo y un zumo, y no creo que ninguno de ellos done sangre por ese motivo. Simplemente, ya que donan sangre, no les vamos a decir que se traigan la merienda de casa.

Monique

#134 No sé, no lo acabo de ver. A un donante de sangre como bien dices no se le paga, por qué entonces a un donante de médula sí? De hecho muchas de las donantes de óvulos lo hacen por pura necesidad. No sé, es un gesto tan bonito, tan altruista que meter en medio el vil metal me parece que lo ensucia un poco.

c

#142 Supongo que yo estoy pensando que el fin justifica los medios, y que la belleza del gesto es muy poética, pero llegado el caso de que me toque a mí o a un allegado querría que la donación estuviera incentivada de mil maneras.

Por otro lado, no sé cuánto tiempo roba una donación de médula, pero en mi caso tendría que dejar a alguien atendiendo a mi familia y eso cuesta dinero. Una cosa es donar y otra cosa es que encima tenga que pagar por hacerlo. Quizás, digo, se llegue a más gente si se compensa.

Monique

#147 No creo de verdad que nadie vaya a hacerse donante de médula pensando que si un día le llaman porque hay una compatibilidad le van a pagar algo. A no ser que estemos hablando de sumas muy elevadas.
No sé, no estoy de acuerdo contigo en absoluto, como dice #146 es una donación vital, y debe ser altruista. Imagina que pagasen las donaciones de sangre, la gente con problemas económicos se dejaría ahí los tubos para llevar dinero a casa. Puede haber algo más triste que eso?

c

#149 Sí, para mí sería más triste que se muera un niño por falta de donantes. La donación de médula no es comparable a la de sangre en el sentido de que el donante de médula puede estar toda la vida en la base de datos sin que le llamen, mientras que el de sangre encontrará fácilmente un receptor. Esto significa que ofrecer dinero a un donante de médula no significa que vaya a recibir algo por apuntarse, solo en el caso de que un día lo llamen, algo que podría no ocurrir. Por lo tanto no va a haber una cola de gente dejándose tubos de médula a cambio de unas perras. Simplemente es una forma de dar las gracias y de que las molestias causadas por la donación sean las menos posibles. ¿Cómo cuantificarlo? Pues a los que pierden un día de sus vidas en una mesa electoral les pagan una dieta, no sé si podemos considerar esa cantidad justa, pero podría ser un comienzo.

Monique

#152 No sé qué decirte, si realmente la cantidad que propones es simbólica supongo que nadie lo haría por el dinero. Entonces no habría necesariamente más donantes, serían los mismos que hay ahora sólo que se les daría un pequeño detalle por las molestias... No me parece relevante entonces tu propuesta, no creo que cambie las cosas. No sé, la verdad es que no lo veo necesario.

m

#147 Hola, si realmente cuantificas el gesto de "donar" algo, ya sea como en tu caso, necesitas a alguien que cuide los niños, los lleve al cole o les dé la merienda, creo que todavía no has comprendido ni la magnitud ni la grandeza de la donación de algo que tan solo unas pocas personas pueden dar. Piensa que puede valer por ejemplo el que tengan que cuidar a tu familia durante 3 días (caso donar médula o más días, a 100€ por día por ejemplo), ¿300€?, ahora dime, ¿qué son 300€ comparado con la vida de una persona, con mejorarle la salud, su calidad, etc? ten en cuenta que no solo haces feliz a una persona, si no a todo el entorno que la rodea.

Ahora ponte en el lugar de una persona que necesita un transplante, y no va a ser cualquiera, imagina que es un familiar a quien más quieres, tu hijo/a o tu madre por ejemplo. Ahora dime, si otra persona te pide 300€ por que tienen que hacerle un transplante de médula y estar de baja 3 días, a ver como cuantificas si realmente le pagarías los 300€ o le darías todo lo que tienes y más por salvar la vida de ese ser querido.

Donar órganos, médula o sangre, no se puede cuantificar y por lo tanto no se puede dar compensación económica o física de cualquier tipo. Donar órganos es lo más grande que puedes hacer pues le estás regalando parte de tu vida, de tu ser a otra u otras personas sin ni siquiera conocerlas así es y así debe ser para no desvirtuar ni contabilizar algo que no tiene precio como la vida de las personas.

m

#134 Los médicos reciben su sueldo por su trabajo, de algo tienen que vivir y no podrían dedicarse a ser médicos tan solo trabajando en ello en sus ratos libres.

Por otra parte, el bocadillo y zumo que les dan a los donantes de sangre es para recuperar fuerzas.

Creo que si les compensan a los donantes de óvulos es por que no es una donación vital, no así como las donaciones de médula o sangre, que salvan vidas. Además, ¿qué mayor compensación que haber colaborado en salvar la vida de otra persona a la que ni siquiera conoces? Yo no puedo donar, pero creo que es algo increíble. Por cierto, Monique, mucho ánimo y a seguir luchando y disfrutando!

Monique

#146 Gracias! Opino como tú!

Monique

#46 No, no es peligroso, lo digo nuevamente, no entraña mas peligro que una intervención leve.
Creo que ya han contado por ahí como es el proceso, léete a #63.
Requisitos salud y juventud relativa.

Monique

#41 Madre mía, tengo un jaleo de preguntas que ya no me aclaro, jejeje!
Pues te animo porque es un procedimiento simple, no es peligroso, aunque conlleva riesgos, pero moderados, y sobre todo porque vas a salvar la vida de alguien como te encuentren una compatibilidad. Y eso es algo que vas a llevar contigo toda la vida, un orgullo.

natrix

#41 Hace años la donación de médula era mediante cirugía, pero ahora la inmensa mayoría son mediante aféresis, prácticamente igual que una donación de sangre; y es raro que se necesite tanta cantidad como para requerir cirugía.
Por eso ya no es peligrosa #21
Los métodos de separación de células madre sanguíneas han avanzado mucho.
Pero eso si finalmente llegas a donar, para apuntarse a la base de datos es una extracción como de una analítica.
#95 #63 #46