#29 Los leves no se investigan a menos que haya denuncia, se investigan siempre los graves, muy graves y fallecimientos. El problema es que son las propias mutuas las que califican el accidente y muchas veces intentan colar como leves cosas que no lo son, por eso hay que denunciar bien en un juzgado o en la propia inspección.
#3 No obstante, a pesar de lo informado en un primer momento, todavía no se puede confirmar que tuviera antecedentes psiquiátricos o consumiera drogas.
#1 No puedo conjugar ningun tiempo del verbo alegrar con esta noticia. Mucha fuerza a los padres y espero que sean capaces de superar esto en un futuro. DEP.
"Juntas y juntos" quiere decir ellas por un lado y ellos por otro... justo lo contrario de lo que parecería que quieren expresar.
No se si tengo algun defecto en la vista pero cual es la ilusión que no veo nada raro más q unas manchas en el suelo.
Si me dejaran menear una misma noticia dos veces en todo el año elegiría esta
Dentro de poco habrá que referirse a cada zona de la peninsula iberica como si hablaramos en lengua Ent.
No soy abogado, pero no seria posible denunciar a todos por encubrimiento pidiendo inhabilitacion para cargo público durante 5 años (al paro). En ese momento seguro que se identificaba a los energumenos agresores.
#18 Bueno, realmente...
...para las características humanas -como en el IQ- se usa la Distribución Normal, y que en esta distribución la media es igual a la mediana (y a la moda).
#21 ¿Qué tiene que ver la distribución normal (que es una figura matemática) con la muestra REAL que existe? Se supone que para fenómenos naturales de población, ésta se ajusta bastante bien, pero ni es un ajuste perfecto ni te libra de que esa suposición a priori se cumpla una vez tienes los datos.
De hecho, la media de IQ en españa NO es 100. Y en una población real, la media y mediana de la distribución de IQ NO van a ser iguales...
Si nos ponemos pedantes con los detalles, nos ponemos bien...
Mi cuenta tambien queda cancelada y si que la usaba bastante.
#1 ups no la habia visto, descartada.
#29 con yoigo no serían 6+8 de internet ya que al menos tienen la decencia de que ese consumo compute para el consumo minimo, serían 8.
Yo me cambié a Yoigo hace unos 4 meses y he pasado de 19€ de media al mes a 8€ y sin sustos de que me vaya a caer la de dios en la factura por conexiones indeseadas.
Desinstalé chrome por esto mismo, es inadmisible (chrome encima te sacaba de pantalla completa si estabas viendo una peli) ¿como va opera ultimamente?
Mas material de la chica [nsfw]
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=14157218&blogID=426422012
Tambien me recordó a: Hostias papel! papel!!! (GCS)
¿Falta de respeto? En la capilla sixtina tienen lo mismito que sale en el interviu y nadie se escandaliza ¿no?
Por cierto que si que esta de buen ver la muchacha.
El título debería ser algo más parecido a :
"El SAS se plantea impedir la reproducción asistida a partir de los 45 años".
A mi personalmente me parece un tema muy complicado eticamente.
Desde el desconocimiento absoluto me surgen un par de dudas:
¿A quién pagan la multa, al estado?
¿No recibe ayudas del estado esta organización?
Si ambas respuestas son sí... la multa se la pagan a si mismos a fin de cuentas... ¿no?
Muy bonito aunque me he cansado del efecto a los 4 ó 5 minutos (tras unos 15 cambios de pestaña), si tuviera mas posibilidades de configuración y fuese mas rápido seria útil.
Pues menos mal, con canon un folio costaría 4800€, calculo realizado segun tarifas sgae:
http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/66_301.html
Si la paja la prensases más que el hierro entonces la paja pesaría más
Es un "error" muy comun llamar peso a la masa, pero solo es un juego gramatical, si alguien me preguntase cual es mi masa en lugar de cuanto peso me sonaría rarísimo.
Artículo 90.2 de la constitución:
El Senado en el plazo de dos meses, a partir del día de la recepción del texto, puede, mediante mensaje motivado, oponer su veto o introducir enmiendas al mismo. El veto deberá ser aprobado por mayoría absoluta. El proyecto no podrá ser sometido al Rey para sanción sin que el Congreso ratifique por mayoría absoluta, en caso de veto, el texto inicial, o por mayoría simple, una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo, o se pronuncie sobre las enmiendas, aceptándolas o no por mayoría simple.
Salvo sorpresa esto no debería salir adelante cuando en principio PSOE, Podemos y Ciudadanos (al menos) votarían en contra.