M

#131 Ayer salía ver las luces por Gijón y no me encontré ninguna aglomeración. Todo muy tranquilo. También es verdad que aquí está todo cerrado para consumir en interiores.

M

#53 Entonces la culpa no será de la gente que está paseando aunque se formen aglomeraciones. También se criticó que la gente en Gijón fuera a pasear para ver las luces y no tenemos abiertos los bares y restaurantes. Y te lo digo desde mi casa y sin ninguna gana de salir a ver las luces. Pero me parece que el riesgo de contagio si todo el mundo lleva su mascarilla no puede ser muy alto.

Logeado

#119 Si tu mismo no sales a ver las luces ya me estás diciendo todo, por alguna razón desconfias.
A parte de las imágenes de las calles, y de la policía cortando el paso para limitar el aforo, también las hay de terrazas llenas y colas para comer churros.
El problema no es tanto los exteriores (parece), son los interiores, pero si hay gente fuera, también la habrá dentro

M

#131 Ayer salía ver las luces por Gijón y no me encontré ninguna aglomeración. Todo muy tranquilo. También es verdad que aquí está todo cerrado para consumir en interiores.

M

#60 Bueno, Y ¿si alguien que es positivo en covid se hace un test del colesterol? El test que quieren hacer en farmacia es la de la sangre ¿no?

D

#64 si alguien que tiene covid o sospecha de tenerlo va a una farmacia es que es un irresponsable, si el gobierno favorece esa situación es que ellos son unos irresponsables (a no ser que se haga en las condiciones adecuadas de formación del personal, seguridad, etc ...)

M

#27 Desde el desconocimiento entiendo entonces que los análisis sobre el colesterol y otras cosas que te puedes hacer en las farmacias no son actos clínicos.

D

#59 hasta donde yo sé el colesterol alto no es contagioso.

M

#60 Bueno, Y ¿si alguien que es positivo en covid se hace un test del colesterol? El test que quieren hacer en farmacia es la de la sangre ¿no?

D

#64 si alguien que tiene covid o sospecha de tenerlo va a una farmacia es que es un irresponsable, si el gobierno favorece esa situación es que ellos son unos irresponsables (a no ser que se haga en las condiciones adecuadas de formación del personal, seguridad, etc ...)

M

Será que es imposible leer ambos tipos de noticias.

M

#32 Es que a la gente no tenía que ser necesario amenazarla para que cumpla.

M

#51 las prohiben supongo que porque no saben si son una mera tela o tienen varias capas con filtros incluidos.

M

#89 Me regalaron un spray antivaho para las gafas y me llevé una sorpresa cuando leí que no eran aptas para gafas con algunos tratamientos antireflejantes. Pregunté y me dijeron que bueno que lo usara poco por si acaso. No está la cosa como para estropear el cristal de una gafas. Lo más llamativo es que pongan que no es apto para algunos porque te deja con la intriga de si lo es para el tratamiento que tiene tus gafas o no.

M

#55 No veo porque ningún político de ningún país tiene que hacer presión en la decisión ningún premio de la categoría que sea.

M

Es la primera vez que voto negativo una noticia. No se puede poner ese titular que lleva a una gran confusión. Bien que nos olvidamos poner que solamente se trata de los funcionarios de clases pasivas (profesores, funcionarios de carrera de la Administración Central, militares de carrera, jueces, fiscales, guardias civiles, policías, etc. ¿para qué vamos a poner un titular claro? Debe ser que añadir " de clases pasivas" hacía un titular muy largo. Sigamos alimentando la inquina que tiene la gente hacia un colectivo de trabajadores.

M

#46 Yo prefiero que no se produjeran limpiezas de ningún trabajador sea del sector público o privado.

M

#2 #9 Pues por cada kilo de harina añaden 100 gramos de azúcar. De un 5 a 12% se consideran panes suaves.
https://araceliconty.com/el-azucar-en-la-panificacion/

D

#44 Incorrecto. 100 gramos de azúcar por cada 900 gramos de harina. Peor aún.

M
M

#49 ¿qué tiene de ilegal un examen médico antes de trabajar? Lo dices como si fuera Mercadona la única que lo hace. Otra cosa es que a lo único que deben tener acceso del mismo es a un resultado de Apto/No apto.

M

#14 por curiosidad ¿sabemos si ese amigo que dio positivo dio los datos de tu sobrino al rastreador?

navi2000

#77 no apareció el rastreador. solo le informaron del centro de salud y le dijeron que el rastreador se pondría en contacto con él. A día de hoy (48 horas después) nadie se ha puesto en contacto con mi sobrino, pero no se si el rastreador ha hecho acto de presencia (mi sobrino le pidió que cuando apareciera el rastreador, le dijera que ellos habían estado en contacto directo, ya que así había sido solo 1 día antes del positivo).